El INE sí se toca
+ Los presidentes que sí tocaron al INE; de 5, cuatro hicieron reformas electorales
CD. DE MÉXICO.- La frase “el INE no se toca” está de moda en una parte de la sociedad mexicana y es la bandera para la marcha que se realizará el próximo domingo.
Se les olvida que cuatro de los últimos cinco presidentes de la República han hecho reformas electorales, es decir han tocado al INE.
Carlos Salinas de Gortari creó el antecedente del actual Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Federal Electoral y después lo modificó en su mismo sexenio, por lo menos en dos ocasiones.
Con Ernesto Zedillo Ponce de León, en 1996, el Congreso de la Unión realizó una nueva reforma electoral al aprobar la modificación del artículo 41 constitucional, así como un nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Con Felipe Calderón, en 2007 se realizó una nueva reforma electoral que otorgó al IFE 53 atribuciones más.
Con Enrique Peña Nieto, en 2014 se realizó una nueva reforma electoral y se creó la nueva Autoridad Electoral de Carácter Nacional: El Instituto Nacional Electoral.
Pero el INE no se toca, a pesar de que en su historia de IFE e INE por lo menos 10 de sus presidentes y de sus consejeros se han visto involucrados en escándalos, ya sean electorales o hasta económicos y financieros.
¿Quiénes crearon y difunden la frase “El INE no se toca”?
-Líderes del PAN, del PRI y del PRD, tres partidos que han sido acusados de falta de democracia en sus elecciones internas, pero promueven al INE como si fueran democráticos.
-Empresarios como Gustavo de Hoyos y Claudio X González Junior. El primero ha sido acusado (hasta en tribunales) por la falta de democracia interna en la Confederación Patronal de la República Mexicana (nada más hay que ver el caso del empresario chihuahuense Carlos Chavira. El segundo, nunca ha participado en elecciones, pero su padre fue uno de los promotores de la antidemocracia en las elecciones internas de organismos empresariales.
-Organismos no Gubernamentales, muchos de los cuales han sido acusados de fraudes o desvíos de fondos o simplemente de falta de transparencia en el manejo de sus finanzas.
Pero eso sí los empresarios, los partidos y organismos no gubernamentales (convocados por Claudio X. González y Gustavo de Hoyos) se han convertido en los paladines de la democracia, porque aseguran que el gobierno actual pretende destruir al INE y basan sus mensajes en mentiras como las siguientes:
1.- El presidente quiere destruir al INE. En la iniciativa nunca se habla de la desaparición del instituto, sino de una reforma electoral, que busca entre otras cosas reducir el número de diputados y senadores.
2.- El presidente quiere manejar directamente las elecciones. Por el contrario, se intenta que los tres Poderes de la Unión tengan una mayor participación en aspectos electorales e incluso la ciudadanía aumente su injerencia al elegir de manera directa a los consejeros.
3.- El INE es transparente e incorruptible. En las tres últimas elecciones presidenciales, el instituto permitió, violando las leyes, por ejemplo, el financiamiento a candidatos y, sobre todo, a campañas negras.
Lamentablemente, creo que ha faltado una verdadera campaña en todos los foros, para contrarrestar la información. Ayer escuché en Los Periodistas una frase que dijo Horacio Duarte que quizá debería ser utilizada por quienes están en favor de la reforma electoral: El INE no se destruye, se transforma.
Dice el filósofo del metro: INE significa Instituto de la Negación Extrema. (Diario Ejecutivo)