Calderón, testigo de honor en el Senado
CD. DE MEXICO.- Este jueves en que el Senado de la República y la Cámara de Diputados entregaron cada cual la presea de más alta distinción para ambas cámaras, el presidente Felipe Calderón se tuvo que contentar con asistir sólo a una de las ceremonias solemnes, la del Senado.
En la cámara baja los diputados de oposición lo siguen considerando un mandatario espurio, y le mantienen bloqueado el acceso.
La Cámara Alta otorgó al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas la medalla Belisario Domínguez, por su mérito de “picar piedra” para construir la democracia en México, que aún es incipiente, por cierto. Pero dio un paso, y eso fue reconocido por panistas, priistas y perredistas. En ese acto, el presidente de México fue testigo de honor.
Mientras que en la ceremonia solemne de la Cámara de Diputados, donde se otorgó la medalla “Eduardo Neri. Legisladores de 1913” al ex rector de la UNAM y biólogo José Sarukhán, el mandatario federal envió en su representación al secretario del Medio Ambiente, Rafael Elvira.
Y es que en el Senado el coordinador del PRD, Carlos Navarrete ya le perdonó al michoacano “haberse robado la presidencia de México”, y borró de su vocabulario la palabra espurio, con la que se referían los perredistas a Felipe Calderón. En la cámara alta ya hubo perdón y aceptación.
Mientras que en el Palacio Legislativo de San Lázaro no lo ha habido ni lo habrá, y el sexenio de Calderón habrá transcurrido sin que éste puede poner más un pie en la casa de las leyes; a la que ha entrado una solo vez desde que fue declarado presidente constitucional de México. Y lo hizo por la puerta de atrás para rendir la protesta de ley, en medio de la turbulencia política, entre empujones, patadas y puñetazos.
Las injusticias del PRD en San Lázaro
La revolución le hizo justicia a la diputada Dina Herrera Soto, luego de que fue vapuleada, hostigada y hasta agredida psicológicamente por sus compañeros de bancada, por haber votado en contra de la reelección continúa de legisladores y alcaldes en la Comisión de Puntos Constitucionales.
A unos días de que fue acusada de traición al partido por haberse “vendido” al PRI y regalado su voto, que emitió en contra y no a favor de la reelección; resulta que en el pleno de la Cámara baja, en un segunda discusión del dictamen de la Reforma Política, dos perredistas, Emilio Serrano y Leticia Quezada --una de las que más hostigó a la diputada Dina— dijeron en sus respectivas intervenciones que la reelección era infamia para el pueblo de México.
¿Entonces en qué quedamos?
Los argumentos fueron sólidos y dieron en automático la razón a la legisladora del estado de Michoacán, Dina Herrera, a la que tuvieron que llevar a los servicios médicos de la cámara de diputados durante los trabajos del dictamen de la reforma, por la crisis nerviosa que sufrió luego de los reclamos de sus colegas, en el sentido de que había sido manipulada por un priista para cambiar el sentido de su voto.
Yo no soy una niña chiquita… sé lo que voté. Fui en contra de la reelección porque no creo en esta. Ningún diputado del PRI me persuadió de votar como lo hice…. Es el PRD el que me ha estado presionando, hostigando para votar a favor, pero no lo haré… Estoy aquí porque la gente me eligió y me debo a ellos y no al partido… Dijo en su defensa en aquella ocasión.
Posterior a lo cual, el coordinador de la bancada del sol azteca, Armando Ríos Piter, la removió de la comisión de Puntos Constitucionales y en su lugar colocó al ex candidato al gobierno del Estado de México, Alejandro Encinas.
Esta semana, en una segunda discusión en el pleno de la Cámara de Diputados. La vocera de la bancada del PRD, Leticia Quezada, destacó la necesidad de oxigenar el poder en México, por lo que se pronunció en contra de la reelección.
--Miren a su alrededor, esta cámara está integrada en su mayoría por gente de avanzada edad y si aprobamos la reelección se seguirán reeligiendo los mismos y habría todavía menos posibilidades para las nuevas generaciones.
Emilio Serrano, diputado por el distrito Federal, fue enfático al exponer que su convicción era ir en contra de la reelección; sin embargo, si su partido le pedía, votaría a favor.
Finalmente, ganó la cordura, la mesura, la visión en contra de alimentar castas en el poder que harían más mal a la democracia que bien, y la cámara baja rechazó la reelección por los votos en contra del PRI, PVEM, Nueva Alianza y algunos del PRD.
Investigación por el alcoholazo en San Lázaro
En la Cámara de Diputados quedó abierta la investigación para conocer qué diputados faltaron al reglamento al introducir bebidas alcohólicas al Salón del Pleno y bebieron durante la sesión. Se dijo que el asunto se ubicó en la sección que ocupa la bancada del PRI.Y aunque estos lo han tomado de mofa y declararon a la prensa que no fue cierta tal acusación y fue solo una broma entre compañeros, la indagatoria se abrió y se espera que en los próximos días se den a conocer los nombres de los diputados bebedores.
Lo deseable es que el resultado de la investigación no sólo se archive, como ha sucedido en el caso del vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel, quien entregó un documento apócrifo a la Mesa Directiva, lo constituye un constituir un delito; y sin embargo, el asunto ha sido archivado. Esperamos por ello, sanciones a los hacedores de las leyes que infringen la ley.