Columnas

A Javier Valdez

+ El periodista que cubrió como nadie el narco mexicano

 

CULIACAN, Sin., 18 DE Mayo De 2017.- Fue sorpresa, pero no por el homicidio.

Matar a alguien en calles de esta capital sinaloense es parte de lo cotidiano, pero ahora el objetivo alcanzado era un periodista admirado.

El “cronista sobre y de los narcos” era muy leído y hasta personajes del ambiente querían verse en las páginas de medios donde Jesús Javier Valdez Cárdenas escribía.

La cultura de la muerte en el estado de los 11 ríos está muy extendida. La historia de México lo confirma en su música, corridos mil de gran éxito donde “el héroe” fue un personaje ligado al crimen.

Río 12 es el medio donde Valdez Cárdenas narraba sus impresiones de una actividad muy lucrativa y presuntamente combatida por el gobierno mexicano, pero que desde los años 70, los asesores de seguridad de los Estados Unidos, la califican como una guerra perdida, pese a las operaciones “Cóndor” y demás que se lanzaron sacando de sus cuarteles al Ejército a hacer tarea policiaca.

Javier nació el 14 de abril de 1967 en esta ciudad donde “el narco” es típico. Su muerte, el pasado 15 de mayo, sume a México en nuevo escándalo y lo exhibe en mala manera en el mundo.

Era sociólogo egresado de la Universidad Autónoma de Sinaloa y tuvo varios reconocimientos. El más destacado era el CPJ International Press Freedom Awards, por su trabajo exhibiendo hechos relacionados con el crimen organizado. Que jamás habría obtenido en México, por supuesto.

Comenzó como reportero de noticieros televisivos en el Canal 3 en los años 90. El Estado le otorgó el “Premio Sinaloa” de Periodismo por trabajos en la sección de cultura; se sumó al periódico Noroeste y destacó, por eso en 1998 se convirtió en corresponsal del periódico La Jornada.

Fundador del semanario Riodoce, el enfoque policíaco de la información más destacada en la entidad le obliga a especializarse en cobertura relacionada con el narcotráfico. Su trabajo atrajo la atención nacional y se reprodujeron entre otros muchos, revistas como Proceso, Gatopardo y Emeequis.

Se volvió escritor y publica De Azoteas y Olvidos, Crónicas del Asfalto en 2006 y surge Miss Narco, que habla de las mujeres relacionadas con los principales capos del país. Desde el exterior voltean a verlo. En España, Valdez Cárdenas fue finalista del premio Rodolfo Walsh, en la llamada Semana Negra de Gijón, en 2010.

Hace un resumen de la crónica diaria de Riodoce, para publicar Malayerba, con un prólogo que firma el inolvidable Carlos Monsiváis.

En 2009 su medio divulga una serie que llamó “Hitman”, sobre la confesión de un asesino en Ciudad Juárez. Brota la primera advertencia: las oficinas de Ríodoce fueron dañadas por una granada lanzada por manos aún anónimas.

Tardó dos años en publicar otro libro y fue Los Morros del Narco, narrativa de cómo la juventud es reclutada para esas tareas; en 2012 le imprimen Levantones, en obvia alusión a las víctimas.

PREMIADO

En 2011 en Nueva York (EU), el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) le otorgó el Premio Internacional a la Libertad de Prensa, “por su valiente cobertura del narco y ponerles nombre y rostro a las víctimas”.

Ese mismo año, la Universidad de Columbia otorga a Ríodoce el Premio María Moors Cabot, creado para quien contribuye al “entendimiento interamericano”.

Para la revista Quién, en 2012, fue parte de “Los 50 Personajes que Mueven a México”.

Un  año después, tras retomarse sus escritos en docenas de medios, Jesús Javier Valdez y su equipo de Ríodoce, recibían el premio del PEN Club “a la excelencia editorial”.

En 2014 publicó Con una Granada en la Boca, o cómo es vivir en un país violento; y la televisora Turner (TNT) le pidió asesoría periodística para producir la serie de televisión Señorita Pólvora, producida por Sony y de gran éxito en Suramérica.

Huérfanos del Narco fue su siguiente libro. Historias crueles, desoladoras, de niños y viudas de desaparecidos o ejecutados, en una lista extensa formada por periodistas, empresarios, policías, madres de familia, etc.

Narcoperiodismo fue su última producción, publicado apenas en septiembre de 2016, donde periodistas mexicanos explican su sentir al cubrir información relacionada con la delincuencia.

¿VÍCTIMA DE… QUIÉN?

Jesús Javier Valdez fue asesinado al dirigirse a su oficina del semanario Ríodoce. Un sujeto le disparó y cayó a la acera de calle Riva Palacio con 13 impactos de bala. Trabajo impecable de un profesional.

Fue el periodista caído número 6 en el país, tan solo en lo que va de 2017. Las protestas estallaron en redes sociales y los medios de comunicación se sumaron a la campaña #Undíasinperiódicos.

Allí estaban Nexos, Animal Político, Lado B, Luces de Siglo, Tercera Vía, Horizontal, El Siglo de Durango, Vice, entre otros.

Periodistas y la sociedad entera, esperan resultados de la investigación exigida al propio presidente de México, Enrique Peña Nieto. No hay pistas del/los asesinos.

Javier Valdez había denunciado intentos de intimidación. En febrero le comentó a defensores de Derechos Humanos sobre este tipo de actos y resumió que “la situación se había complicado", tras publicar una entrevista a un enviado de Dámaso López.

Hoy, los propios defensores de los derechos humanos lo confirman y recuerdan: Valdez les reportó la compra de 4 mil 500 ejemplares del semanario Ríodoce a cargo de hombres armados, tras publicar esa entrevista al enviado del encumbrado narcotraficante.

“VÍCTIMA DE… QUIÉN?

La entrevista con el sujeto, detenido el pasado 2 de mayo en la Ciudad de México, la publicó en febrero y nunca supo, decía, quien intentó evitar su difusión.

Los personajes consultados presumen que “fue una forma de intimidarlos” y decirles que “no estaban contentos con lo publicado”. Eso habría sido lo que “complicó las cosas” para Valdez.

En abril, el periodista dijo que la situación había mejorado “un poco” y que “todo estaba bien”, pese a que el diario La Jornada publicó, tras el asesinato, que su corresponsal en Sinaloa “había recibido amenazas de muerte anónimas desde hace tres meses”, con una nota muy expresiva: “Cumplen  amenaza: Asesinan a Javier Valdez en Culiacán”.

Sin embargo, el fiscal de Sinaloa, Juan José Ríos Estavillo, responsable de investigar el crimen, dijo desconocer la amenaza. Tampoco opinó sobre la compra de los 4 mil 500 ejemplares de Ríodoce.

El fiscal ha dicho que las líneas de investigación se centran en el trabajo del periodista, pero también en el robo, pues los asesinos huyeron en el automóvil de la víctima después de dispararle en 13 ocasiones y quitarle su teléfono celular y su computadora.

NO AL SILENCIO

Javier Valdez Cárdenas fue un reportero cuyo trabajo atrajo la atención nacional e internacional.

Por eso lo buscaron muchos medios. Entre ellos La Jornada, que lo contrató como su corresponsal en Sinaloa.

De él, todos decían –también los propios “narcos”-- que Muchos en México escriben sobre el narco, pero pocos lo hacían como Javier Valdez. Y nadie lo hizo “desde tan cerca”.

Quiso evitar que cayeran en el silencio las historias que creía, merecían ser contadas, pues servían para dar un nombre a las víctimas cuyo destino es el olvido.

“La lucha diaria por cubrir el narco", decía en sus entrevistas, era como "suministrar pastillas contra el olvido" y escribía para que el horror no le fuera indiferente a la sociedad.

Ahora, Javier es una víctima más entre lo que llamó “un gremio golpeado por la violencia”.

En respuesta a la crítica nacional extendida al mundo, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto lamentó el atentado criminal, pero no muestra contundencia en la respuesta para dar con los agresores, lo cual para muchos, sería comenzar a resolver un problema de fondo del país.

La Conferencia Nacional de Gobernadores, al reunirse este miércoles, integró una comisión “para la protección a periodistas”, en una reunión donde el tema de la inseguridad prevaleció. Debe ser; el país es víctima de ella con un alto costo material y humano.

Se oye bien cuando los estados participantes acuerdan emitir un exhorto al Congreso de la Unión para que se avance en lo relacionado con la ley de seguridad interior y la ley de seguridad o mando único.

Pero ya hay una comisión que investiga ataques a los periodistas. Trabaja sin dinero. Hace recordar tesis de los 90, al ponerse de moda las comisiones, fiscalías especiales y demás, para investigar crímenes. Una opinión que las desacreditó decía que, “si quieres investigar algo y nunca llegar a nada, crea una comisión”.

En España reporteros expresaron su indignación ante estos ataques a la prensa frente a la Embajada de México.

En México crece la manifestación y el cuestionamiento actual es que “si en México existe un Mecanismo de Protección a los Periodistas, ¿por qué no logra frenar los ataques y asesinatos?”.

México –hay quienes lo consideran el más violento del mundo-- es el tercer país donde más periodistas matan, solo detrás de Siria y Afganistán, países en guerra. Van 105 desde 2000.

Maximino Rodríguez y Miroslava Breach antecedieron a Javier este año. Fue cuando advirtió de “esta situación de guerra, de violencia, de riesgos para todos los que vivimos en este país, y para los periodistas".

Javier decía: "Uno debe protegerse de todo y de todos, y no parece haber opciones ni salvación; y a menudo no hay nadie a quien acudir", al recibir el galardón de la CPJ.

Y: "donde yo trabajo, es peligroso estar vivo; y hacer periodismo es caminar sobre una línea invisible trazada por los malos —que están en el narcotráfico y en el gobierno— en un campo sembrado de explosivos; esto es lo que la mayoría del país vive. Uno debe protegerse de todo y de todos, y no parece haber opciones ni salvación, y a menudo no hay nadie a quien acudir".

En este momento, los periodistas traen en su mente sus palabras, que incluyen estas amenazantes –y no atendidas-- denuncias:

“Si van contra nosotros o esos periodistas y les hacen daño, no va a pasar nada"; y “que nos maten a todos, si esa es la condena de muerte por reportear este infierno", con su consigna de "no al silencio", vertidas cuando lamentaba la muerte, en marzo pasado, de la periodista Miroslava Breach.

Condenan el homicidio de Javier Valdez

+ “Autoridades, incapaces de resolver casos de ataques”, acusan

 

CD. DE MÉXICO.- Los agremiados al Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores A.C. condenaron enérgicamente el artero asesinato de Javier Valdez Cárdenas, corresponsal de La Jornada en Sinaloa y exigieron a las autoridades el inmediato esclarecimiento de este nuevo atentado contra la Libertad de Expresión.

El periodista Javier Valdez Cárdenas, fue asesinado cuando caminaba por la avenida Riva Palacio, en la colonia Jorge Almada, de la capital de Sinaloa, momento en el que recibió varios disparos de arma de fuego desde un  vehículo en movimiento.

Valdez Cárdenas fue autor de libros sobre seguridad y narcotráfico como "Malayerba", "Miss Narco", "Huérfanos del narco" y "Narcoperiodismo", además se desempeñaba como redactor del semanario estatal Riodoce.

El presidente del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores A.C, Rafael Cano Franco, advirtió que si las autoridades correspondientes no resuelven de una vez por todas los casos donde han perdido la vida decenas de periodistas en México, estos lamentables sucesos continuarán repitiéndose sin reparo alguno.

En cuanto al asesinato de Javier Valdez exigió a las autoridades de Sinaloa que se realice y garantice un adecuado seguimiento al homicidio y una investigación exhaustiva para dar con el o los asesinos.

Al homicidio de Javier Valdez le anteceden, en unos cuantos meses, el de cinco periodistas que han sido victimados en México como el caso de Cecilio Pineda Brito, el 2 de marzo en el estado de Guerrero, quien al igual que Valdez también era colaborador de La Jornada; el 19 de marzo, Ricardo Monlui, colaborador de El Político y El Sol de Córdoba, en Veracruz; el 23 del mismo mes, la corresponsal de La Jornada, Miroslava Breach Velducea, en Chihuahua; el pasado 14 de abril, Maximino Rodríguez, del Colectivo Pericú, en La Paz, Baja California; el 17 de abril fue ultimado el comunicador de televisión, Juan José Roldán, en Tlaxcala.

A estos hechos se suma un ambiente insostenible de violencia contra el gremio periodístico a lo largo y ancho del país, a través de vejaciones como el que sufrieron el pasado fin de semana siete colegas de medios locales, nacionales e internacionales de Guerrero, quienes fueron interceptados el sábado por la tarde por hombres armados en la carretera Iguala-Ciudad Altamirano, a la altura del municipio de Acapetlahuaya, en la zona norte de esa entidad.

Por tal motivo, el Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores  A.C., a través de todas sus delegaciones, exige a las autoridades de los tres niveles de gobierno que cumplan con su obligación de impartir justicia y garanticen el libre ejercicio de la Libertad de Expresión, o de lo contrario los atentados en contra de los periodistas van a seguir sucediendo, en menoscabo de la cada vez más vulnerada seguridad de nuestro país. ra de personas dedicadas al periodismo y en agravio al ejercicio del derecho a la libertad de expresión, al tiempo en que reitera su compromiso de llevar a cabo una investigación inmediata y oportuna”.

Estas líneas...

Tempranero calor electoral; Sorprende la irrupción de JR; Cuentas municipales: farsa sobre farsa


GUAYMAS, Son.- La papeleta electoral para 2018 en este momento mira una lista de quienes están en los medios de comunicación regalando dulces, despensas o haciendo cursos de algo o carreras para unir a la familia, inventos mil para mandar el mensaje al electorado, que uno puede ser candidato a algo.

La lista por la alcaldía guaymense la sigue encabezando Susana Corella Platt, la dama capaz de cruzar por pasarelas de la alta empresa mundial como ocurre con sus giras por Canadá, Panamá y Chile, fortaleciendo el qué hacer mexicano para atraer inversión en la industria minera, desde la Comisión de Minería del Congreso federal, lo que le permite apoyar a tanto minero sonorense. O su participación en eventos en la Organización de las Naciones Unidas. Ni se diga en el apoyo a causas sociales para las que gestiona tantos recursos que ni así alcanzan.

Eso no descarta más figuras. Tampoco que la dama todo carácter, vaya a consolidar programas con los cuales saca a Sonora del hoyo la gobernadora Claudia Pavlovich, tal vez desde el Congreso local.

Así, insisto, el tricolor llamaría a terceros para intentar una terna y voltea al pasado; evalúa probar con Carlos Zataráin y Antonio Astiazarán, cuya huella de trabajo y progreso persiste pese a los errores de sus sucesores. Y sí, también se piensa en Enrique Claussen, de cuyo proyecto prometo indagar.

Pero el escenario se modifica por los espontáneos. Así como el beltronista Samuel Moreno anuncia volverse independiente o ir por Morena en la capital naranjera; o en Cajeme lo haría Rodrigo Bours, aquí todos los perredistas tránsfugas, algunos de ellos en el panismo donde aterrizaron en 2015, piensan en la nueva pista de Morena.

Más aún cuando irrumpe José Ramón Uribe Maytorena anunciando su intención de sanear el ambiente del poder donde la corrupción rompe récords y (¿o por?) la posibilidad también, de analizar una candidatura vía Movimiento Ciudadano.

El famoso JR no teme crítica enemiga. Tan es así que ya habló de su estancia en prisión en los años 90, acusado de fraude por extender cheques sin fondo para adquirir atuneros del desaparecido Banpesca; y otras incursiones a chirona por causas similares.

Su respuesta a quienes le minimizan diciendo que es un ex presidiario, es simple: “fui a prisión, enfrenté el proceso y fui exonerado”.

Así, en ese difícil camino pero el más sencillo para aplicar la ley, es como deben hacer, afirmó, quienes son señalados por el índice flamígero de la sociedad, de apropiarse de los bienes comunes y tener sumido al Municipio en la peor crisis económica de la historia.

Mancera: ¿El cuarto jinete?

HERMOSILLO, Son.- No fue una mera casualidad la presencia de Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, en el informe de Héctor Platt dirigente estatal de los ganaderos en Sonora. Tampoco algo que no haya sido estudiado de fondo en las estrategia política del gobernante, con miras a su posicionamiento para la carrera presidencial del 2018

El PRI y las izquierdas: Las otras crisis

No fue una mera casualidad la presencia de Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, en el informe de Héctor Platt dirigente estatal de los ganaderos en Sonora. Tampoco algo que no haya sido estudiado de fondo en las estrategia política del gobernante, con miras a su posicionamiento para la carrera presidencial del 2018.

¿Razones?

Después de los tres poderes (Ejecutivo-PRI, Legislativo y Judicial), de la Universidad de Sonora y del arzobispado local, la Unión Ganadera viene siendo algo así como el sexto poder en Sonora. La UGRS maneja cuadros políticos importantes, calidad de liderazgo (hoy),abultados recursos económicos y sus políticas repercuten en el ámbito nacional por los temas que manejan, una veces como grupo de presión, en otras como un sector de poder político institucional. Por eso y más se explica la presencia de Mancera —un gobernante—en apariencia— lejano a Sonora—, en un foro de verdadero impacto a nivel regional y nacional.

¿Para sus aspiraciones presidenciales?

Para eso, claro. Mancera busca que se le conozca más allá de la Ciudad de México y su zona de influencia. Ha participado activamente en la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), de la que resultó electo presidente apenas el pasado miércoles 3 de mayo —con una postura conciliadora ante el presidente Peña Nieto—, y ha cabildeado en México y en los Estados Unidos. Aquí, promoviendo causas de carácter local como la cuestión del salario mínimo, médico en tu casa y una nueva Constitución para la Ciudad de México y, en el exterior, una solidaridad más amplia con los indocumentados mexicanos; con mayor énfasis a partir de la llegada de Donald Trump a la presidencia.

¿Iría por las izquierdas?

Por una parte importante sí. Todo parece indicar que así será. Mancera primero deslizó la posibilidad de lanzarse como candidato independiente y no tuvo mucho eco. Lo estuvieron presionando muy fuerte desde el PRD para que se definiera en relación a las posibilidades de su candidatura por ese partido. Ante su tardanza, surgieron nombres como los de Graco Ramírez, de Morelos, y Silvano Aureoles, de Michoacán.

Después mostró una injerencia real en el PRD al recomendar a su secretaria de Educación, Alejandra Barrales, para el cargo de dirigente nacional en lugar de Agustín Basave, que renunció a finales de 2016. Cuenta con una mujer influyente en política como colaboradora en el segundo nivel de la Ciudad de México: Patricia Mercado, la secretaria de Gobierno y excandidata presidencial del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina que obtuvo 1,128,850 votos en la elección del 2006, superando los 970 mil de Cecilia Soto del Partido del Trabajo en 1994.

¿Iría solo con el PRD o buscaría alianzas?

Ya dijo que buscará alianzas y que necesita al PRD para su proyecto. Recientemente ha intensificado sus movilizaciones ante la ventaja que en las encuestas le lleva Andrés Manuel López Obrador, que—antes de la definición de Mancera— se estaba quedando con muchos cuadros del PRD.

A pesar del tardío llamado a la unidad realizado por AMLO, por lo que se sabe, Morena no hará alianzas con ninguna otra fuerza política en lo relativo a la candidatura presidencial… Hasta ahora.

¿Y a qué partidos habrá de convocar Mancera?

Teniendo como plataforma principal al PRD, no se descarta que haya negociaciones con el partido Movimiento Ciudadano, de Dante Delgado, y el Partido del Trabajo, de Alberto Anaya Gutiérrez.

En elecciones anteriores, dichos partidos políticos ayudaron a los candidatos de las izquierdas a lograr una cantidad importante de votos: Con el 47.7 de la votación nacional, en la elección para diputados federales del 2015, juntos (PRD MC y PT) lograron acumular un 19.8 % de la votación (7.9 millones de votos contra 3.3 de Morena,8.3 del PAN y 11.6 del PRI).

A nivel de Congreso de la Unión cuentan con 88 diputados federales y los gobiernos de la Ciudad de México, Morelos, Tabasco y Michoacán. Una buena base de despegue para una candidatura presidencial, sin duda.

¿Definitivamente descartada la alianza con Morena?

No se ven condiciones y mucho menos en el ánimo de Andrés Manuel López Obrador. Ese llamado que parece desesperado de “Alianza ahora, o voy solo en 2018” (Así de tajante?); al parecer no tendrá eco.Ya se le adelantó Mancera y eso parece preocuparle en el contexto de las 4 elecciones locales.

Parece que no registraron las lecciones de la elección del 2006.De nuevo, y como once años atrás, los seguidores de AMLO están muy confiados en las encuestas que lo dan como el ganador automático en el 2018.

¿Y no es así?

Claro que no es así. Las elecciones en México tienen muchas variables a ser tomadas en cuenta, sobre todo cuando falta más de un año para la elección. Faltan más nombres de candidatos. Hasta el momento, solo uno seguro anda ya en campaña. Faltan las definiciones en el PAN y en el PRI, que seguramente habrán de enfrentar fuertes tensiones en los procesos internos para seleccionar candidatos. Faltan además, los influyentes resultados de los comicios en cuatro entidades el próximo 4 de junio.

¿Y los que le atizan a la tesis sobre el “hartazgo” de la gente con la política y los partidos?

Esa, Dicen Bauman y Bordoni: “Comienza con un rechazo de la política (“la política es algo sucio”) y a través de la exaltación de figuras carismáticas, capaces de atraer la atención y el cariño de las masas, termina justificando la dictadura del hombre fuerte, el único que puede asumir la hercúlea labor de corregir las cosas” y dice: “Siempre hay un hombre providencial dispuesto a intervenir cuando la relación entre el Estado y los ciudadanos está suficientemente deteriorada”.

Cuidado con esa tesis, porque; “la Antipolítica da pie también al populismo y al nacionalismo, peligrosos fenómenos ambos y susceptibles de las más devastadoras desviaciones”.

¿Y las predicciones acerca de que el 2018 ya está decidido?

Igual. Tampoco ofrece certeza. No hay una base lo suficientemente creíble y seria como para dar por ganada —desde ya—, la elección del próximo año.. Necesitamos conocer los nombres de los candidatos seleccionados en el PAN, en el PRI, en las otras izquierdas, y saber con certeza si en las candidaturas independientes va uno o más candidatos, para tener una idea más completa de las tendencias.

Quienes creen en el determinismo politico deberían estudiar a fondo lo que sucedió en las elecciones del 2000 y el 2006. Ahí también daban ganadores seguros. Hubo excesos de confianza, errores en las campañas y factores de última hora que orientaron la balanza a favor de quienes habían empezado con números bajos en las encuestas.

¿Ventarrones en el PAN?

Margarita Zavala no ofrece nada más que la línea de continuidad de su esposo, el expresidente Felipe Calderón. A Margarita no le hemos escuchado nada que no sean posturas de temporada, con frases y fotografías hechas para el momento. Relaciones públicas y apariciones en las campañas de los candidatos del PAN en los estados.

Ricardo Anaya tiene una doble ventaja: El liderazgo del PAN le da el acceso a los medios de comunicación que los otros tres aspirantes no tienen y los aprovecha para promoverse diariamente con varios spots en televisión y radio. También en la reestructuración de los cuadros del partido, lleva una amplia ventaja por las alianzas con grupos de panistas locales, ya que su corriente política ha ganado la mayoría de las estructuras estatales.

Más allá de las encuestas de preferencias, la elección interna en el PAN se ganará con la participación de casi 200 mil militantes registrados, que son los que al final votarán. Contará mucho el control de las estructuras que ya se reparten Anaya y Moreno Valle, que aprovechan las resistencias y los enfrentamientos que provoca Felipe Calderón en un amplio sector del panismo que ha padecido de sus excesos. El papelón (Eso de que ha pensado salirse del PAN) hecho por el expresidente en el reciente Consejo Nacional ha sido de antología y muestra su desesperación.

¿Y en el PRI?

El PRI deberá sortear varias aduanas antes de la elección del 2018: La elección en cuatro entidades del próximo junio y la XXII Asamblea Nacional de agosto. También deberá pasar la prueba del gobierno en materia del manejo de la economía y los problemas de la relación con los Estados Unidos con énfasis en al Tratado de Libre Comercio.

La aprehensión de los ex gobernadores prófugos le ha ayudado al gobierno y al PRI. Esos ex gobernadores como se ha visto, también entraron en contubernio con algunos partidos de oposición.

El proceso interno para seleccionar candidato en el PRI se dará después de agosto, y se da por descontada la opinión del presidente Enrique Peña Nieto en la decisión final. Mientras eso no suceda, nadie debe sentirse descartado, aún cuando en las encuestas, unos aparezcan más conocidos que otros. Los resultados en la elección de junio seguramente alterarán la posición actual de los aspirantes tanto en el PRI como en el PAN.

¿El PRD?

Deberá trabajar mucho en una politica de unidad y de rescate evitando la sangría de sus cuadros hacia Morena. Será clave la renovación de su liderazgo nacional antes de que finalice el año.

¿Y Morena?

Le empiezan a surgir problemas por el desaseado reclutamiento de cuadros desgastados y “liderazgos” regionales que cada tres o seis años suelen reciclar lealtades políticas a precio alzado. Aquellos que antes fueron del PAN del PRI,PT,Verde o del PRD y que ahora le juran lealtad a López Obrador como si con eso lavaran sus pecados políticos históricos.En operaciones anteriores han demostrado que además de resultar sumamente costosos en dinero, son de muy discutible eficacia politica. Para la historia aquellas famosas expresiones de algunos de ellos: “No somos panistas, somos Calderonistas” (y ahora son Lopez Obradoristas). O aquella de cuando gobernaba Sonora Padrés: “¿Quien dice que los priistas no tenemos gobernador?”.

¿Y los independientes?

En el contexto nacional, por ahora no se ve uno con el peso político suficiente como para entrarle con fuerza a la competencia. A los aspirantes a independientes, les falta tiempo, definiciones, programas y sobre todo…Firmas.

¿Será entonces una competencia entre cuatro?

Con la definición reciente de Mancera, —por lo que se ve—, la competencia fuerte y real en la presidencial de 2018 será entre cuatro candidaturas, más lo que resulte de las definiciones entre los Independientes. Como vemos, todavía nos queda un largo trecho. Y lo que falta…

BULMARO PACHECO

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Vidas públicas

+ Las otras preguntas

 

PHOENIX, Az. (EU).- Recientemente escribí un infortunado comentario basado en una fuente secundaria (El Universal), cuya información resultó no falsa precisamente, sino errada. Como quiera que sea, entendí que debía disculparme del hecho, que solo puede imputárseme a mí, de no corroborar la información antes de darla a conocer.

Me refiero aquí al caso del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Raúl Ramírez Ramírez, de quien dije que ganaba casi el doble mensual neto del salario del presidente de México, y una veintena de sus colaboradores que supuestamente se hacían también de exorbitantes cantidades mensuales de dinero, en una danza de pesos que finalmente no existe. La licenciada Elma Laura Ahumada, una buena amiga y a su vez directora general de Comunicación Social del organismo, me corrigió la plana. Le prometí hurgar en el asunto y ofrecer cualquier disculpa que fuese necesaria, y lo hice. Hasta aquí, creo que he cumplido.

Ahora pasemos al tema de las otras preguntas que se relacionan directamente con lo que se advierte en el desglose mensual de salarios de funcionarios y empleados de la CEDH-Sonora, que se publica escrupulosamente (quiero creer que cada mes), en el portal de la dependencia. Debo aclarar que el caso estudiado más a fondo, fue precisamente el de su presidente, el señor Raúl Ramírez, aclarando que puede replicarse en otros de menor jerarquía. Veamos pues…

De enero a marzo de 2017, los conceptos de ingresos que se detallan en la CEDH-Sonora son: SUELDO SP, SERVICIOS ESPECIALES SP, QUINQUENIO SP, ESTÍMULO DÍA 10/20 SP, y AGUINALDO SP. Durante estos tres primeros meses del año en curso, el presidente de este organismo tuvo ingresos totales idénticos de $105,096.42, desglosados de la siguiente manera: SUELDOS SP ($12,266.34), SERVICIOS ESPECIALES SP ($16,199.50), QUINQUENIO SP ($0.00), ESTÍMULO DIA 10/20 SP ($76,630.58), y AGUINALDO SP ($0.00).

Ahora bien, en el caso del primer trienio de 2017, sería bueno saber qué quieren decir las iniciales SP que se agregan a cada uno de los conceptos de ingresos. Como que esto no queda muy claro. Me pregunto también por qué el sueldo es inferior en aproximadamente el 25% a lo que se percibe por SERVICIOS ESPECIALES, y es casi el 85% menos de lo que se le paga por concepto de ESTÍMULO DÍA 10/20. ¿Qué son estos dos últimos conceptos y cuáles los criterios para su aplicación? De lo anterior podemos colegir, con toda obviedad, que el sueldo de los funcionarios y empleados de la CEDH-Sonora (incluido su presidente), no es ni el único ni el más jugoso.

Un año antes, en enero de 2016, los conceptos de ingresos en la CEDH-Sonora eran distintos y más numerosos, y el desglose de pago a su presidente fue de la siguiente manera: SUELDO ($4,293.22), SERVICIOS ESPECIALES ($5,669.82), QUINQUENIO ($0.00), ESTÍMULOS DÍA 10/20 ($44,153.99), AYUDA PARA ENERGÍA ELÉCTRICA ($3,985.22), AYUDA DE HABITACIÓN ($5,977.83), RIESGO LABORAL ($52,693.74), ENERGÍA GRAVADA ($3,108.74), HABITACIÓN GRAVADA ($4,663.11), ING. ORGS, AUTÓNOMOS CON INGS. PROPIOS ($0.00) AGUINALDO ($0.00), PRIMA VACACIONAL ($0.00), ESTÍMULO AL PERSONAL DE CONFIANZA ($0.00). Aquí se aprecian varios apartados que son superiores al sueldo. El portal no da mayores explicaciones.

Igualmente, habríamos de cuestionar el hecho de que el presidente del organismo en cuestión (y tal vez otros), perciban ingresos por conceptos como ayuda para energía eléctrica, ayuda de habitación, energía gravada, y habitación gravada. Quizás estemos ante un caso de «transparencia poco transparente», en donde la asignación presupuestal se hace de manera arbitraria y sin cuidar las formas, o bien podría ser el caso que la propia ley y sus reglamentos obliguen a este organismo a asignar partidas específicas a cada rubro, a efectos de satisfacer tanto la oferta salarial, como el cumplimiento de la norma. No lo sé. Pero si la CEDH-Sonora no transparenta mejor y más ampliamente sus políticas de asignación salarial a funcionarios y empleados, será muy difícil que «los de a pie» entendamos este arcano gubernamental.

Estos cuatro conceptos de ingresos que menciono en el párrafo anterior, son especialmente irritantes porque se aprecia con meridiana claridad que los personeros del gobierno, sin importar lo rimbombante de su puesto, sus antecedentes políticos o sus arengas populistas, finalmente solo buscan la satisfacción de sus intereses personales. ¿O a poco al resto de los sonorenses no se merecen que en sus salarios se incluyan estas mismas ayudas de que disfruta el presidente de una comisión concebida para velar por los derechos de todos? Ciertamente, Raúl Ramírez no gana casi el doble de lo que gana el presidente Enrique Peña Nieto, pero cualquiera de los conceptos que conforman su pago mensual, es muchas veces superior al salario mínimo de 80 pesos diarios del común de los trabajadores. Con la agravante que estos, los trabajadores de salario mínimo, de verdad necesitan las ayudas, estímulos y apoyos que el presidente de la CEDH-Sonora y parte de sus subordinados disfrutan.

Comparando ambos meses (enero 2016 y enero 2017), podemos apreciar que tan solo por concepto de sueldo, Raúl Ramírez tuvo un aumento casi del 200%, del mismo modo que otros rubros como SERVICIOS ESPECIALES y ESTÍMULOS DÍA 10/20 tuvieron aumentos entre 2016 y 2017 (185% y 42.38%, respectivamente).

Veamos ahora lo que sucede en diciembre con los ingresos en la CEDH-Sonora (y me imagino que en cualquier otra dependencia gubernamental «que se respete» a sí misma). En diciembre del año pasado, los conceptos por ingresos de su presidente fueron así: SUELDO ($4,293.22), SERVICIOS ESPECIALES ($5,669.82), QUINQUENIO ($0.00), ESTÍMULOS DÍA 10/20 ($38,315.29), AGUINALDO ($165,672.09), PRIMA VACACIONAL ($9,488.61), BONO NAVIDEÑO ($4,744.31), AJUSTE DE CALENDARIO ($4,744.31), ESTÍMULO AL PERSONAL DE CONFIANZA ($0.00), AYUDA PARA ENERGÍA ELÉCTRICA ($3,985,22), AYUDA DE HABITACIÓN ($5,977.83), RIESGO LABORAL ($46,855.04), ENERGÍA GRAVADA ($3,108.74), HABITACIÓN GRAVADA ($4,663.11).

Solamente puedo decir, en obviedad de circunstancias, que mis a mis preguntas anteriores se agrega una: ¿Por qué desmenuzar el premio de fin de año en cuatro conceptos, todos ellos superiores en mayor o menor medida al sueldo per se? Esto pudiera a simple vista sugerir una de dos cosas: una creatividad a ultranza de su creador, o un absoluto desdén por una transparencia que no alcanzo a ver en este escaso número de documentos estudiados apenas a vuelo de pájaro.

Sí, El Universal se equivocó feamente. Digamos que erró por arrogancia editorial… pero quizás nos puso a otros en la ruta correcta para diseccionar una información oficial que no parece completa, transparente, objetiva, ni legal. Ya veremos más adelante.