México, D.F., 28 de septiembre de 2011.- El representante de la Alta Comisionada de las ONU para los Derechos Humanos expresó su “alarma” por la idea de que el arraigo sea una medida para que “nuestras instituciones mejoren”.
Javier Hernández Valencia, representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, expresó su “alarma” por la idea de que el arraigo sea una medida conveniente para que en el mediano o corto plazo “nuestras instituciones mejoren”.
“Si nosotros decidimos pagar el costo de violar derechos de mexicanos y mexicanas en espera de un futuro mejor cometemos un error muy grave que socava la democracia”, advirtió.
Durante la inauguración del foro Reforma Penitenciaria y Arraigo. Acciones urgentes frente a la reforma constitucional en derechos humanos, aseguró que el arraigo es un problema sistemático, por lo que “el país presencia de manera cotidiana cómo se diluyen sus garantías”.
En este sentido, informó que según fuentes de Secretaría de la Defensa Nacional, ha habido mil 851 detenidos relacionados “a unos mil 600 encuentros armados o ataques”
Sin embargo, subrayó, “no queda claro si estos mil 851 detenidos que se reportan fueron arraigados por el Ejercito o la Marina antes de ser trasladados a la autoridad jurisdiccional”.
Por ello, consideró que la figura del arraigo tiene “un punto gravísimo de materialidad en el cual se violan derechos de mexicanos y mexicanas hoy día”.
Agregó que no sólo es una cuestión de cifras sino es una realidad que vulnera derechos de los mexicanos.



