ZURICH, Suiza, junio 2 de 2015.- “La FIFA es una organización del crimen organizado”, dice el escritor Juan Villoro, autor de libros dedicados al futbol, como el ya clásico Dios es redondo y un analista del balompié muy escuchado.
“Sabíamos desde hace tiempo que la FIFA es una de las ramas más productivas del crimen organizado. No hay ninguna duda de que se ha constituido en una mafia, tal como la llamó Luis Figo la semana pasada cuando retiró su candidatura a la presidencia” del organismo, afirma el también autor de Los once de la tribu. Villoro hace tiempo para opinar sobre el tema de corrupción que tiene en vilo a la mayor institución deportiva del mundo.
“La FIFA se ha declarado una organización no lucrativa, lo que constituye un verdadero disparate sabiendo como sabemos que mueve miles de millones de dólares. Ha sido famosa por su opacidad fiscal y por asociar al futbol con todas las formas del comercio, violando en ocasiones leyes de los países donde interviene”, afirma el escritor, uno de los más admirados y leídos de México.
“Sólo en 2013 prohibió el consumo de bebidas alcohólicas en los estadios y sin embargo durante el Mundial de Brasil 2014 se vendió cerveza Budweiser, porque fue uno de los patrocinadores de la Copa del Mundo y a la vez socio de la FIFA, que como vemos tiene una capacidad asombrosa para violentar la legalidad en todas partes”, agrega.
Frente al hecho escandaloso de los siete funcionarios de la FIFA en un lujoso hotel de Zúrich, el autor del reciente Balón dividido no duda en afirmar que se trata de siete facinerosos y “como son todos de la zona de Concacaf, la FIFA ha pretendido circunscribir el tema de corrupción a la región de Sudamérica y Centroamérica. Me parece aberrante que esa corrupción haya prosperado durante 20 años y que los máximos directivos de la FIFA no lo hayan advertido”, opina Villoro.
Cree que si se rastrean los votos de estas personas –que sin duda podemos considerar facinerosas—se verán que fueron favorables a Joseph Blatter. Sólo se así se explican disparates como hacer un Mundial en Qaatar en 2022, un país sin futbol y condiciones climáticas tremendas.
“Poner al deporte del servicio del comercio ha sido lo que mejor se le ha dado a Joseph Blatter”, insiste.
Describe intereses que confrontan a Rusia y los Estados Unidos. De hecho Vladimir Putin ya habló de una presunta maniobra de los Estados Unidos para perjudicar a Rusia. Pero la FIFA ha impedido toda labor de transparencia.
“Lo que me parece es que esto refleja mucho la sociedad contemporánea, porque las democracias occidentales que se precian de ser bastante limpias, han permitido que haya islotes de impunidad a través del deporte. Si pensamos que Joao Havelange ha permanecido durante 24 años al frente de la FIFA, que José Sulaimán estuvo durante más de 30 años en el Consejo Mundial del Boxeo (CMB), que Juan Antonio Samaranch estuvo más de 20 años en el Comité Olímpico Internacional y que Joseph Blatter gobierna la FIFA desde hace 17 años, nos damos cuenta de que se está apoyando un uso del poder totalmente jerárquico que no le rinde cuentas a nadie”.
Me parece que afortunadamente México no está manchado, pero también hay que decir que México ha sido cómplice de los negocios de la FIFA. Uno de los más importantes se dio en 1990 con el famoso caso de los “cachirules”, cuando Toño Moreno descubrió que unos jugadores de las categorías juveniles presentaron actas de nacimiento falsificados y México fue sancionado. El castigo fue ejemplar y la FIFA nunca volvió a ejercerlo: se sancionó a la Selección Mayor impidiéndole ir al Mundial 1990. Esto permitió que hubiera un sustituto para México en Italia ’90 y ese sustituto fue Estados Unidos, el país que organizaría la Copa del Mundo cuatro años después.
México no protestó la sanción y todavía estamos sin saber qué recibió a cambio de ello. Yo cubrí el Mundial 90 en Italia y una de las dotaciones televisivas más grandes que había sin que su país participara era la mexicana. Algunos favores de la FIFA entonces recibió México, que no ha sido tan ingenuo respecto a los tejemanejes del organismo.
Nuestro país, por ejemplo, se ha beneficiado con la multi-propiedad de los equipos, porque la FIFA promulga leyes a las que le adosa determinados apartados que permiten violar esas mismas leyes. La FIFA prohíbe que una persona sea dueña de más de un equipo de futbol, para que no haya conflicto de intereses y no se puedan arreglar partidos.
En México, eso se ha dado. La FIFA sólo actúa si el resto de los dueños protesta por la multi-propiedad. Entonces, en México, cuando alguien es dueño de dos equipos generalmente también es dueño de un canal de televisión. ¿Qué club se va a meter con las televisoras? Ninguno, por lo tanto la FIFA no puede actuar.
