+ Pide auténtica representación proporcionar y que dirigentes no se eternicen en partidos
CD. DE MÉXICO, 9 de febrero de 2026.- En medio del debate público por la inminente propuesta gubernamental de reforma a las leyes electorales, el senador con licencia Manlio Fabio Beltrones advirtió que México no necesita “una democracia barata, necesitamos una democracia efectiva”.
Beltrones Rivera dijo que en vez de discutir cuánto cuestan las elecciones o cuánto la democracia, debe valorarse cuánto vale una democracia que garantice convivencia y resuelva problemas en paz, al señalar que es momento de poner los temas en la mesa y empezar a discutirlos antes que llegue una iniciativa presidencial de carácter arbitraria, omnímoda y a modo, del grupo de poder en turno, que nos haga retroceder o, como le llaman hoy, “nos lleve a una regresión democrática” y no a un avance democrático.
Apuntó que México tiene a una presidenta autentica militante de izquierda, “recojamos entonces buena parte de las ideas de esa izquierda para poder garantizar convivencia”, expuso, y propuso en este debate público, impulsar entre otros temas la construcción de una representación proporcional pura en las cámaras donde cada partido valga lo que ganó en las urnas.
“Una proporcional pura en la Cámara de Diputados significaría que, quien tuvo 41%, se quede con esa representación, lo mismo para quien tuvo un 10% y quien tuvo un 8%. Esto obligaría a tener gobiernos más compartidos, menos divididos y con una paz social garantizada”.
Con esta propuesta se evitarían mayorías artificiales en las Cámaras no importando si el número de representantes son 500, 400 o 300, pero sí justa a los votos que se emitieron en las elecciones.
Pidió modificaciones necesarias para evitar estas mayorías artificiales, construidas hace unos años y que hoy le permite al partido mayoritario cambiar la Constitución a capricho para su gobernanza tranquila, pero que a la vez rompe con la convivencia que debemos de tener.
Hoy el partido en poder con el 41% de los votos se abroga el derecho de hablar “a nombre del pueblo”, como si tuvieran el 100% de la votación, pero “México es mucho más poderoso por esa pluralidad y habría que respetarse”, puntualizó.
Insistió que la discusión pública en torno a la reforma electoral es hacia una representación pura y no hacia la conveniencia o no de reducir tamaño de las Cámaras o si dejarán o no plurinominales. Finalmente, propuso también la prohibición de la elección eterna de los dirigentes partidarios, pues eso convierte a los partidos en un negocio para ciertos dirigentes.
