Banner

Politica

Retira Pemex privilegios a líderes petroleros

+ Pide a los trabajadores comisionados, volver a sus centros de trabajo a partir del 1 de agosto

CD. DE MÉXICO, 31 de agosto de 2019.- Petróleos Mexicanos (Pemex) pidió a sus trabajadores que se desempeñan como funcionarios sindicales, incorporarse a sus respectivos centros de trabajo a partir del 1 de agosto, “para reanudar labores en sus plazas y categorías correspondientes”.

La notificación que firma el director general Octavio Romero Oropeza, es clara al explicar que la medida surge al suprimirse en la revisión contractual 2019-2021, la Cláusula 251 del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) celebrado entre esta empresa y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

El documento emitido por el director de Pemex cita que darse dicha negociación, “queda sin efecto, por lo tanto, todo lo relativo a viáticos y comisiones”.

Es precisamente este rubro, el de viáticos y comisiones, el que se quiso reducir por la nueva administración de la petrolera mexicana, por lo oneroso que representaba para sus finanzas ante el alto número de trabajadores que dejaron sus actividades para ocupar posiciones sindicales fuera de sus centros de trabajo, a cargo de la empresa.

Hace una semana, el presidente López Obrador tocó el tema y criticó el número de comisionados de la empresa productiva del Estado (2 mil), así como el gasto en viáticos asignado a empleados de la petrolera.

La suprimida cláusula 251 obligaba a Pemex a pagar salarios y prestaciones, viáticos, ayuda para transporte y gastos conexos foráneos a funcionarios del Comité Ejecutivo General, asesores sindicales y Consejo de Vigilancia, integrantes de las comisiones nacionales mixtas, comisionados nacionales y comisionados adscritos directamente a las órdenes del secretario general.

Ahora, todos ellos deberán volver a sus centros de trabajo o, en su caso, optar por su renuncia o despido.

LA CLÁUSULA:

La Cláusula 251 fue considerada por el Gobierno Federal como un privilegio ajeno a los objetivos de cualquier sindicato del mundo.

En México, el  Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) tenía, hasta hoy, esta “conquista sindical”, que obligaba a Pemex, la empresa petrolera estatal, a pagar salarios y prestaciones a funcionarios sindicales.

Refiere que “El patrón (Pemex) pagará los salarios y prestaciones, viáticos, ayuda para transporte y gastos conexos foráneos a 73 funcionarios del Comité Ejecutivo General que incluye asesores sindicales y Consejo de Vigilancia, 90 integrantes de las comisiones nacionales mixtas, 158 comisionados nacionales y 12 comisionados adscritos directamente a las órdenes del secretario general”.

Eso representó hasta este 31 de julio

Así, vía la Cláusula 251, el sindicato recibía de Petróleos Mexicanos mensualmente, 7 millones 865,000 pesos, para usarlo en gasto corriente, recibos de luz y agua, pagos a asesores y otros gastos a discreción de los dirigentes.

Como ejemplo de lo que representaba para las finanzas públicas, dos cuentas de Banorte del sindicato, a junio del año en curso, sumaban 1,150 millones de pesos.

En la víspera de que el STPRM celebre el 83 aniversario de su fundación —con Carlos Romero Deschamps al frente en los últimos 22 años—, Pemex arrastra una deuda récord de 1,949.9 mil millones de pesos, según sus propios estados financieros.

Pero su sindicato tiene recursos abundantes, según esos estados de cuenta.

La cláusula tan especial del STPRM atrajo la atención al anunciarse el marco del plan de austeridad por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien defendió la pertinencia de reducir salarios, recortar el uso de asesores y limitar los viáticos a lo mínimo indispensable en la administración pública.

Continuarán con el plan de atención a la migración

Ciudad de México, julio 22 de 2019.- A 45 días de la implementación del plan para atender el fenómeno migratorio, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Michael Pompeo, hicieron una buena evaluación y continuaremos con la misma estrategia, indicó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa matutina sostuvo que es conveniente para ambos países llegar a acuerdos al respecto y reiteró que lo mejor fue “que se ordenara el flujo migratorio, el que se cuidara a los migrantes, que se respetaran los derechos humanos y que vaya acreditándose poco a poco, que no es un asunto fácil el atender las causas que originan la migración”.

El titular de la SRE, Marcelo Ebrard resaltó que el flujo migratorio presenta una reducción del 36.2% derivada de la estrategia adoptada por México conforme a la propia ley en la materia. Afirmó que el hecho de aplicarla no significa actuar con subordinación a Estados Unidos.

Dentro de los temas abordados en el encuentro en las instalaciones de la cancillería mexicana, destacó la necesidad de que haya corresponsabilidad y compromiso de los Estados Unidos respecto a la inversión y a las oportunidades de desarrollo en Honduras, Guatemala y El Salvador. Abordaron el avance en la implementación de ‘Sembrando Vida’ en El Salvador y Honduras.

Sobre el control de armas y ante el incremento de su uso registrado en México durante diferentes hechos delictivos, acordaron aplicar acciones conjuntas en Tijuana, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros en las que participarán las secretarías de Seguridad Pública y Protección Ciudadana; de la Defensa Nacional y de Marina; la Guardia Nacional, y la Fiscalía General de la República, junto con las autoridades norteamericanas, luego del interés que manifestó el secretario de Estado, Michael Pompeo.

En cuanto a la recuperación de los activos de la organización criminal que dirigió el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, Ebrard propuso organizar un grupo binacional con el propósito de que sean recuperados por el Estado mexicano y puestos a disposición para otros fines ya que dijo “de poco serviría una detención y el procesamiento de un delincuente si los activos no se recuperan”.

La representación de México estaría compuesta por la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la FGR, principalmente.

Además de estos temas hablaron sobre la imposición de aranceles al tomate y la preocupación por los 1.4 millones de productores afectados.

Asimismo, el secretario de Relaciones Exteriores pidió revisar la posibilidad de que las repatriaciones de mexicanos sean por la vía área a la Ciudad de México.

“Fue una reunión exitosa para los intereses de México, se desarrolló en un ambiente cordial” y acordaron un nuevo encuentro dentro de 45 días en Washington, detalló Marcelo Ebrard.

Esta semana el Instituto Nacional de Migración presentará el modelo de estaciones con las que trabajará, iniciando en Chiapas, Tabasco y el norte del país. Dispondrá de 60 millones de pesos del Fondo Yucatán, para el financiamiento de acciones.

Por negarse a inspección, Profeco denunciará a dos gasolineras ante FGR

El procurador Federal del Consumidor, Ricardo Sheffield, presentó como cada lunes el reporte comparativo de marcas, precios y entidades en la venta de combustibles y gas LP.

Expuso que derivado del reporte de estaciones que dieron negativas de verificación en anteriores intentos, se realizó una segunda visita a 19 centros de carga, esta vez con el acompañamiento de elementos de seguridad pública.

Seis presentaron irregularidades en el despacho de combustible y dos se negaron a la inspección, por lo que este día la Profeco presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República e iniciarán los trámites ante la Comisión Reguladora de Energía para que ese par de gasolineras pierdan el permiso para operar.

En los operativos semanales, reportó que del 13 al 19 de julio visitaron 377 estaciones, de las cuales tres se negaron a ser verificadas; 23 presentaron irregularidades y 146 se encontraron en orden. De 3 mil 219 mangueras y bombas verificadas, 46 resultaron inmovilizadas al no vender litros completos.

Anunció que la Profeco mantendrá comunicación con los presidentes municipales de algunas regiones donde no hay competencia para analizar la posibilidad de que obtengan un permiso de gasolinera para fomentar la competencia.

En este reporte, las marcas Redco, Chevron y Arco resultaron ser las de los precios más elevados, mientras que LaGas, Orsan y Total, son las que tienen un margen menor de ganancia y en consecuencia resultan económicas en comparación con el resto.

Acuerdan dejar sin efecto la "Ley Bonilla" en B.C.

CD. DE MÉXICO, 18 de julio de 2019.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó, unánime, un Punto de Acuerdo para dejar sin efecto la ampliación de 2 a 5 años al lapso, por parte del Congreso de esa entidad, que durará la gubernatura de Baja California.

El dictamen llama al gobierno de Baja California a cargo de Francisco Vega, y al Congreso de ese estado, a no publicar la enmienda que ampliaría el mandato del gobernador electo de Morena, Jaime Bonilla Validez.

”La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión exhorta al Congreso y a los ayuntamientos del Estado de Baja California, a dejar sin efecto el decreto número 112 de reformas a la Constitución Política del Estado Libre y soberano de Baja California, aprobado el 8 de julio de 2019 y en consecuencia realice las acciones correspondientes”, expuso la senadora de Movimiento de Regeneración Nacional, Mónica Fernández Balboa.

El Punto de Acuerdo fue propuesta de los diputados y senadores del PAN, Morena, PRD y Movimiento Ciudadano, para dejar sin efecto lo que se llamado “Ley Bonilla”, a fin de que quede sin efecto esa enmienda que ampliaría el período de gobierno de Jaime Bonilla en Baja California, pues eso se ha considerado un atentado contra la democracia.

Entre quienes firmaron la propuesta para dejar sin efecto la reforma aprobada el 8 de julio en el Congreso de Baja California, estuvieron la diputada de Morena, Tatiana Clouthier; el senador del PAN, Damián Zepeda; la diputada del PRD, Verónica Juárez Piña, y la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle.

Otro Fobaproa "nunca más": López Obrador

CD. DE MÉXICO, 16 de julio de 2019.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que no permitirá un nuevo Fobaproa y llamó a que jamás se olvide eso que es todavía un expediente abierto.

“Nunca más un Fobaproa”, indicó el mandatario en su “Mañanera” de este martes, al hablar del abuso que se cometió en sexenios pasados.

“Lo del Fobaproa no debe olvidarse, pero sí considero que son acciones del mercado que se tiene que estar financiando. Nosotros hicimos el compromiso de respetar contratos, seguir pagando servicio de deuda”, agregó, y refirió que se pagan hasta 50 mil millones de pesos del presupuesto en intereses de ese rescate, y que ahora la carga es enorme.

“No quiero decir que esté por la impunidad, pero debemos pensar en la nación y darle gracias al pueblo porque se logró este cambio para dejar atrás ese pasado terrible de podredumbre, de inmoralidad”, enfatizó sobre el tema durante su conferencia de prensa de cada mañana en Palacio Nacional.

Muñoz Ledo critica el cambio de la ley en BC

+ Dice que podría solicitarse hasta desaparición de poderes en el Estado ; habla de una ruptura con la Federación y que “esas cosas ocurrían en el siglo XIX”

CD. DE MÉXICO, 14 de julio de 2019.- Porfirio Muñoz Ledo consideró que al tema de Baja California “hay que entrarle juntos” mediante una controversia constitucional, para reconstruir la alianza de la federación con el estado, pero otra solución sería la desaparición de Poderes, “la estamos estudiando, pero hay que hacerlo”.

Sumó otra vía para enfrentar el conflicto legal provocado por el Congreso de Baja California por abrogar la disposición de que el gobierno próximo de Jaime Bonilla Valdez, que iniciará funciones el 1 de noviembre, no fuera de dos sino de cinco años.

“Hay dos vías, bueno hay tres”, aclaró el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en entrevista al final del informe de Martí Batres sobre sus tareas legislativas en el senado. Muñoz Ledo detiene su expresión y aclara: “bueno, hay tres”:

Y enumera la vía de controversia de constitucionalidad, que hay que hacer, de preferencia, las dos cámaras; y la vía de acción de inconstitucionalidad, que cualquier interesado en Baja California puede intentar. Esa es una manera de enviar el asunto a la Suprema Corte, pero, lanza, “tengo otra fórmula además, que es la desaparición de Poderes, que está contemplada en la fracción quinta del artículo 76 de la Constitución”.

–¿Que le corresponde al Senado, o al Congreso?—se le planteó-

–No –corrigió–. Las controversias al Congreso, la desaparición de Poderes al Senado; fracción quinta del 76 y ley reglamentaria del 28 de septiembre de 1978. Hay un problema de términos, pero de fondo sí. Se usó mucho en el pasado, fundamentalmente en el siglo XIX, y luego el gobierno del PRI, la usaba para cubrir el despido de un gobernador, ahora se aplicaría en sus términos. Es una solución magnífica, citó.

Calificó de grave la reforma aprobada por los diputados bajacalifornianos y tras reiterar que es “gravísima”, asentó que es una ruptura con la Federación, “algo insólito, esas cosas ocurrían en el siglo XIX cuando los estados se iban por su lado. Es una ruptura del pacto constitucional, una cosa insólita”.

Culpar a los diputados y pedirles renunciar, fue considerado por Muñoz Ledo como “consecuencias secundarias”, pues o importante es el choque que refleja en la legislación esa medida, por lo cual ahora lo importante sería echar abajo ese acuerdo, (porque) “no pueden ampliar el periodo, están violando la Constitución federal”.

Bonilla, de provocarse la desaparición de Poderes, podría quedar inhabilitado, pero en este momento, insistió el representante, deben devolverse las cosas al marco legal, primero esos puntos de controversia y oposición al Pacto Federal, luego sus derivaciones que, aceptó, pueden ser indagaciones para precisar si hubo o no pagos, incluso, de corrupción para voto a favor de esta reforma.

“Esos son delitos que se persiguen, pero no tienen que ver con la solución global”, insistió Muñoz Ledo, quien afirmó que de surgir la controversia constitucional “yo me sería partidario de una comisión investigadora”.