Viernes 29 de Junio de 2018 19:31

Escrito por Agencias

+ Circula un video donde hace la advertencia y se interpreta como pesimismo del candidato; culpa el PAN al PRI

CD. DE MÉXICO, 29 de Junio de 2018.- El senador José María Martínez divulgó en su cuenta de Twitter un video que afirma, está en todas las redes sociales, donde aparece el candidato del Frente, Ricardo Anaya, y un grupo cercano de colaboradores en reunión privada donde están su esposa Carolina Martínez y Santiago Creel Miranda.

Se escucha su vez diciendo que un grupo de personas van a querer hacerse “a la mala” del partido (Acción Nacional)

Chema Martínez, el senador, así lo escribe:

@chemamtzmtz

Muy revelador, el video que circula en redes de Ricardo Anaya, sobre el fracaso frentista y su intención de seguir manipulando al #PAN, a pesar de su derrota.

La grabación deja escuchar la voz de Anaya, aunque quedo y se dificulta entenderle, pero se alcanza a escuchar lo siguiente:

“Va a ser muy importante reunirnos inmediatamente después a pensar en el partido, porque hay un grupo de gente que no tiene los principios del partido como sí los tenemos los que estamos aquí que van a andar al acecho y van a querer a la mala hacerse del partido”.

Apenas dura 24 segundos y en el corto lapso no aclara a qué se refiere con “inmediatamente después”. Por ello, el senador Martínez escribió que la referencia es a después de los resultados de la elección del domingo y a lo que él considera un fracaso electoral con esta expresión:

“Muy revelador, el video que circula en redes de Ricardo Anaya, sobre el fracaso frentista y su intención de seguir manipulando al #PAN, a pesar de su derrota”.

El PAN ya emitió una respuesta al respecto y afirmó que el PRI viola la veda electoral difundiendo video editado de Ricardo Anaya, con lo cual huelga explicación sobre quién sería el culpable de esa divulgación desde el punto de vista blanquiazul.

“En una franca violación de la veda electoral, el PRI está difundiendo a través de redes sociales y de mensajes de Whatsapp un video editado de Ricardo Anaya, candidato presidencial de la Coalición Por México al Frente”, define el partido y enciona que en la versión completa del video se puede apreciar que, al llegar al cierre de campaña en León, el miércoles, Anaya conversó con diversos liderazgos del partido, con los que comentó la importancia de Acción Nacional, a partir de la premisa de que este domingo vencerá en las elecciones.

“Los priístas no paran de mentir incluso cuando la campaña ha concluido”, agrega y exigen a las autoridades electorales “que actúen de manera inmediata para que cese esta guerra sucia del PRI, la cual ha estado presente durante toda la campaña electoral, incluyendo los días de reflexión”.

Jueves 21 de Junio de 2018 19:24

Escrito por Agencias

+ Demandó a las autoridades garantizar seguridad en el proceso electoral

CD. DE MÉXICO, 21 de Junio de 2018.- La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora lamentó que en la actual contienda, “manos criminales” actúen “de manera premeditada y deleznable” para definir a los candidatos que contenderán en los próximos comicios.

La funcionaria asó lo expresó destacando que por medio de la violencia el crimen organizado escoge a los aspirantes que aparecerán en las boletas, al referirse a las agresiones en contra de los contendientes a cargos de elección popular.

"Es doloroso señalar que lamentablemente, el signo que está marcando el actual proceso electoral es precisamente el de la violencia. Manos criminales están actuando de manera premeditada y deleznable para decidir por la vía de la violencia quienes deben o no deben estar en la boleta electoral”, agrega, y señala que por el clima de violencia que impera contra aspirantes y funcionarios públicos, debe exigirse protección de los candidatos a puestos de elección popular.

Llamó a las autoridades de seguridad y de procuración de justicia de los tres órdenes de gobierno del país, a reforzar acciones que garanticen la paz y la integridad de los candidatos y de todas las familias mexicanas.

El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, Héctor Díaz-Santana, dijo esperar que la elección sea una fiesta democrática, un éxito y un proceso de alta legitimidad, civilizado y con paz social.

Martes 19 de Junio de 2018 14:08

Escrito por Agencias

+ Lo pidan o no, tendrán apoyo de fuerzas federales, aseguró Navarrete Prida

CD. DE MÉXICO, 19 de Junio de 2018.- El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, aseguró que fuerzas federales brindarán protección a los candidatos a algún puesto de elección popular, sin importar que lo hayan pedido o no.

“A menos de 15 días de que se celebren los comicios en #México, el @gobmx reitera que, a través de la #CNS, brindará #Seguridad, aunque no lo hayan solicitado, a candidatos, en el marco de sus atribuciones constitucionales, en especial, a los aspirantes a la #Presidencia”, expuso el funcionario federal en su cuenta de Twitter @navarreteprida.

El anuncio genera “algo” de tranquilidad luego de numerosas acciones que dejan al descubierto la facilidad con la cual se atenta contra los aspirantes a cargos públicos.

La lista de organizaciones que analizan la seguridad del país, habla de casi 120 víctimas de criminales, lo cual pone en riesgo a todos los participantes en el proceso electoral y a lademocracia misma, citaron los expertos.

REVELAN GASTOS

En unos 80 días de campañas electorales, los candidatos presidenciales han reportado gastos de campaña por 583 millones 643 mil pesos e ingresos por 589 millones 993 mil, en su conjunto.

El Instituto Nacional Electoral dice que el tope en gastos de campaña por cada uno de los cuatro aspirantes es de 429 millones 663 mil 325 pesos.

El candidato Ricardo Anaya Cortés, aspirante de la coalición Por México al Frente, reporta gastos por 258 millones 297 mil pesos, e ingresos por 262 millones 351 mil pesos.

El candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, ha gastado 239 millones 583 mil pesos e ingresado 259.

Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos Haremos Historia, reporta gastos e ingresos por 61 millones 135 mil pesos.

Finalmente, el candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, reportó gastos por 23 millones 997 mil pesos e ingresos por 7 millones 404 mil pesos.

Martes 19 de Junio de 2018 14:03

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO, 19 de Junio de 2018.- El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal declaró infundado el recurso de inconformidad que interpuso la Procuraduría General de la República contra la decisión del juez Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales que dejó sin efecto el auto de formal prisión dictado a Guillermo Padrés Elías, ex gobernador de Sonora, por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada por 8.8 millones de dólares.

Pero la resolución no implica que Padrés abandone el Reclusorio Oriente en el que se encuentra desde noviembre de 2016, ya que aún debe enfrentar otro proceso en un juzgado de Toluca por el delito de lavado de dinero, en este caso por más de 10 millones de pesos.

Los magistrados detallaron que el juzgado decimosegundo de Distrito no incurrió en un exceso al excluir las pruebas recabadas contra Padrés Elías por el agente del Ministerio Público Federal, ya que al dejarle plenitud de jurisdicción, el impartidor de justicia valoró y analizó los medios de prueba que obran en la causa penal, para después determinar cuáles debían excluirse.

En su resolución del pasado 8 de febrero, el juez expuso que las autoridades no precisaron de qué manera obtuvieron diversos documentos relacionados con las cuentas bancarias de Guillermo Padrés.

Y detalló que “con la obtención esos documentos, vulneró el derecho a la intimidad del inculpado, al existir intromisión en su vida privada, de ahí que la actuación de la autoridad incumplió con los requisitos del artículo 16 de la Constitución, en el caso, la notificación del requerimiento para la intromisión en la información contenida en las cuentas bancarias del indiciado”.

El Tribunal destacó que al resultar infundados e inoperantes los agravios de la PGR, y no existir causa para suplir la deficiencia de la queja, se estima que el recurso de inconformidad es infundado.