+ Querían anular la elección municipal de Guaymas con el argumento de la renuncia tardía de Celestino Sarabia
GUAYMAS, Son., 19 de agosto de 2024. – El PAN sufrió un revés en su intento por anular la elección municipal en este puerto, bajo el argumento de una renuncia tardía de quien ahora es síndico electo Celestino Sarabia Tautímez.
El juicio de revisión de constitucional electoral se llevó primero al Tribunal Estatal Electoral de Sonora como autoridad responsable, pero desde el 14 de agosto la Sala Regional con asiento en Guadalajara, Jalisco, se puntualizó la procedencia del resultado electoral del 2 de junio.
La sentencia confirma la resolución dictada por el Tribunal local el 25 de julio, tras el recurso de queja interpuesto por el Partido Acción Nacional a favor de su candidato propuesto a la alcaldía, Rogelio Sánchez de la Vega, al solicitar la invalidez de la elección y entrega de constancia de mayoría y validez del ayuntamiento.
En síntesis, el PAN cuestionó la elegibilidad, al considerar tardía la separación del cargo de quien ahora es síndico electo del siguiente Ayuntamiento, que ganó el partido Morena y aliados.
La Impugnación llegó a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que confirmó el cómputo municipal de la elección, la declaración de validez y la entrega de constancia de mayoría y validez.
En cuanto al agravio al denunciante, es por negarse el tribunal local a aceptar que el candidato a síndico propietario es inelegible por no haberse separado de su cargo como secretario del Ayuntamiento de Guaymas, 90 días antes de la elección. Lo hizo, pero un día antes.
La regla fue cuestionada en la revisión y se determinó que está dentro del margen legal la separación al día anterior, aunque se estableció que existen dos normas de distinto orden jerárquico, que establecen temporalidades distintas, pero se debe privilegiar siempre la interpretación que más favorece a la ciudadanía, en armonía con otros derechos y libertades
Así fue como se resolvió confirmar la resolución impugnada, por parte del Magistrado presidente Sergio Arturo Guerrero Olvera, la Magistrada Gabriela del Valle Pérez y el secretario de Estudio y Cuenta en Funciones de Magistrado Omar Delgado Chávez, integrantes de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, ante la secretaria general de Acuerdos Teresa Mejía Contreras, quien certifica la votación obtenida y la fe de firma de la resolución.