Domingo 18 de Octubre de 2020 19:43

Escrito por Agencias

+ El dirigente nacional habla de “resultados extraordinarios” en ambas entidades

CD. DE MÉXICO.- El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, anunció que su partido obtuvo “extraordinarios resultados” en las elecciones de este domingo en Coahuila e Hidalgo.

El representante tricolor dio una conferencia de prensa en Saltillo, Coahuila, donde señaló que en este estado donde se eligieron diputados locales, y en Hidalgo, donde se renovaron 84 Ayuntamientos, los ciudadanos le dieron su confianza al PRI.

En Coahuila, señaló que el Revolucionario Institucional ganó “de manera contundente” los 16 distritos en juego de las diputaciones locales, y habló de un parteaguas de su partido en estas elecciones, pues demuestra “que está listo y de regreso”.

“Agradecemos la confianza y le decimos a los ciudadanos que no les vamos a fallar, que vamos a seguir trabajando, vamos a seguir caminando, tocando las puertas, presentando soluciones donde somos gobierno y donde somos oposición ser una oposición inteligente, crítica y constructiva”, expuso.

Destacó que el PRI compitió en las elecciones de Coahuila e Hidalgo con candidatos propios sin haber recurrido en esta ocasión a las coaliciones con otros institutos políticos y “está claro que el PRI está de regreso y que en el 2021 con propuesta, proyecto y organizados, vamos seguir ganando la confianza de los ciudadanos”.

Jueves 08 de Octubre de 2020 13:49

Escrito por Muralsonorense.com

CD. DE MÉXICO.- La diputada priísta Sara Rocha Medina denunció que con la extinción del fondo para ex braceros mexicanos que trabajaron en Estados Unidos entre 1942 y 1967, se ignora una deuda histórica de Estado y a los beneficiarios se les condenará al abandono.

“Resarcir esta deuda histórica es una obligación que no puede ignorar el Gobierno Federal”, dijo en tribuna, al presentar una reserva al dictamen que extingue 109 fideicomisos públicos, entre ellos el que Administra el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.

Dejó muy claro que ese dinero corresponde al 10% del salario de los trabajadores mexicanos que durante 25 años trabajaron en Estados Unidos, bajo un contrato laboral binacional, y cuyo dinero nunca les fue entregado.

La reserva buscaba que no se abrogue la Ley que Crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, pero no fue admitida a discusión por el Pleno.

Se desechó y se reservó para la votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.

Jueves 08 de Octubre de 2020 13:43

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO.- Las múltiples reservas presentadas por diputados incluso de Morena para “salvar” el Fonden, el Fidecine y otros fondos para investigación científica y tecnológica, fueron rechazadas por el pleno de la Cámara de Diputados y ya se alista la extinción de 109 fideicomisos públicos.

Durante prolongada y extenuante sesión de casi 20 horas –por toma de tribuna y zacapela entre opositores y morenistas--, la Cámara de Diputados reinició al mediodía de miércoles su sesión para discutir y votar el proyecto.

La mayoría parlamentaria aceptó retirar su propuesta que pretendía disponer de los casi 100 mil millones de pesos del Fondo de Salud para el Bienestar y destinarlos a gasto discrecional de la Secretaría de Salud.

El coordinador de la fracción de Morena, Mario Delgado, anunció que la próxima semana habrá una iniciativa de reformas a la Ley General de Salud para utilizar el referido fondo en la compra de vacunas contra covid-19. Durante la discusión en lo particular, la mayoría de Morena desechó una reserva presentada por el PT para evitar la extinción del Fondo de Desastres Naturales (Fonden).

Los morenistas reafirmaron desaparecer el referido fondo y, en su caso, asignar anualmente en el Presupuesto de Egresos las previsiones para emergencias. Se acusó a Morena de omitir la claridad sobre el uso que se daría a los 6 mil 800 millones de pesos de ese fideicomiso.

En la discusión de 398 reservas, legisladores morenistas se manifestaron contra la extinción indiscriminada de los 109 fideicomisos, aun cuando se introdujo un artículo transitorio para establecer de manera expresa que los 68 mil 400 millones de pesos obtenidos de esos fondos serán destinados a enfrentar la pandemia de SARS-CoV-2, así como a estabilizar el balance fiscal.

De las 398 reservas, el pleno admitió hasta la medianoche 12 presentadas por la Morena para hacer presiones al dictamen y una más promovida a título personal por el morenista Erick Morales para que la Conade dé apoyo a medallistas olímpicos y paralímpicos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó que hay grupos de intereses creados detrás de los que defienden la permanencia de los fideicomisos en el gobierno federal y, en su conferencia mañanera de Palacio Nacional, explicó que no hay ninguna injusticia porque científicos, artistas y deportistas mantendrán los apoyos que están recibiendo del gobierno.

Nombró a ocho funcionarios que se encargarán de diagnosticar sobre los fideicomisos para una mejor distribución de recursos y “aviadores” y personas que reciben apoyo sin necesitarlo o justificarlo.

Miércoles 07 de Octubre de 2020 22:10

Escrito por Agencias

+ Afirma que “Morena teme” ir contra los ex presidentes y que el pueblo dio el "sí" cuando votó por AMLO

CD. DE MÉXICO.- La senadora sonorense Lily Téllez criticó con dureza la consulta que se pretende hacer para que el pueblo vote por enjuiciar o no a los ex presidentes y aseguró que “es puro circo ir a preguntar lo obvio”.

Téllez, quien llegó al Senado por la alianza Morena-PT y hoy participa con la bancada del PAN, se pronunció este miércoles en contra de la consulta y acusó que “van a preguntar si es malo lo malo y si es bueno lo bueno”, pero eso “es puro circo, porque la respuestas ya la conocen”.

En tono sarcástico y mencionando representantes por sus nombres, expuso que “cuando este pueblo votó por López Obrador estaba diciendo que sí, al juicio de los presidentes, pero ustedes no lo quieren aceptar, no lo quieren oír, tienen dudas todavía de que el pueblo sí quiere el juicio”.

Los senadores mostraban cartulinas con leyendas alusivas y Téllez pidió que le regalaran una “para ponerla aquí enfrente”. Con la misma sonrisa y tono acusatorio, cuestionó “qué más necesitan: papelitos, cartulinas, consultas, si ya saben que la gente sí quiere, pero les da miedo porque tienen un pacto de impunidad con Peña Nieto y les da pavor ir tras los ex presidentes”.

La mayoría en el Senado de la República votó por aprobar la consulta y ahora debe pasar a revisión a la Cámara de Diputados. Téllez declaró estar a favor de enjuiciar a los ex presidentes “si así lo merecen”, pero desaprobó que se tenga que realizar una consulta a la población para realizar "lo obvio".

Cuestionó al morenista Martí Batres quien “no sé dónde está –mirando el entorno—, que dice que ya denunció; ya van dos años Martí; o tu denuncia está muy mal hecha, o tus cómplices en el gobierno son unos ineptos.

A la senadora Rocío Abreu le pidió no confundirse porque “los ciudadanos no tenemos miedo, son los políticos en el poder a los que les tiembla la mano ahorita”.

A Salomón Jara le dijo que “lloro con usted senador, me quejo con usted, me uno a usted senador, no se ha dado cuenta que son sus cuates los que están en el gobierno y los que ya no le hacen caso, no se dan cuenta que ustedes están en el poder, no se dan cuenta que son ustedes los responsables de que no haya juicio a ex presidentes”,

Cundo le avisaban que su tiempo había terminado, cerró expresando que “México es mucho país para senadores tan serviles, y que le quede el saco a quien le quede”.

LA CONSULTA:

El presidente López Obrador en su campaña ofreció enjuiciar a sus antecesores al culparlos de muchos de los problemas del país; sin embargo, ahora deja en la respuesta de los ciudadanos hacerlo o no.

La consulta se fue al análisis de la Suprema Corte y se aprobó, pero modificando el texto. Estos son los enviados para ese análisis y modificado:

Original:

¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

Modificado:

¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen y, en su caso, sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, antes, durante y después de sus respectivas gestiones?