Ciudad de México, abril 18 de 2021.- En la próxima Cumbre sobre Medio Ambiente y Cambio Climático, el presidente Andrés Manuel López Obrador propondrá al presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, ampliar a Centroamérica el programa Sembrando Vida con el objetivo de ordenar el flujo migratorio.
“Vamos a hacer un acuerdo regional de migración, un acuerdo migratorio con Canadá, Estados Unidos, México y los países hermanos centroamericanos. (…) ¿Por qué no ordenamos el flujo migratorio y nos complementamos? Porque además esa es la manera de fortalecer la actividad productiva, comercial, económica de América del Norte. Si no nos unimos en América nos va a superar Asia. Creo que podemos llegar a un buen acuerdo complementándonos con tecnología, con inversiones, con fuerza de trabajo y sobre todo a partir de gobiernos democráticos y respeto a nuestras soberanías”, subrayó.
En un mensaje desde Palenque, Chiapas, el mandatario adelantó sobre este acuerdo que expondrá a su homólogo. Sostuvo que en tres años, la siembra de 3 millones de hectáreas podría generar hasta un millón 300 mil empleos en Centroamérica y en estados del sureste de México.
“Si sembramos millones de árboles vamos también a dar millones de empleos. En el caso de México estamos sembrando un millón de hectáreas y se están generando más de 400 mil empleos, hay más de 400 mil sembradores que en sus parcelas están plantando árboles frutales y maderables. Café, cacao, cítricos”, apuntó.
Explicó que, tras cultivar sus parcelas durante tres años, los sembradores tendrán derecho a una visa de trabajo en Estados Unidos y otros tres años después, a solicitar la nacionalidad estadounidense.
“Es ordenar el flujo migratorio, no estar rechazando y no aplicar medidas coercitivas. Los migrantes son seres extraordinarios, el mundo se ha hecho con migrantes”, remarcó.
Informó que actualmente en Chiapas, Sembrando Vida suma 200 mil hectáreas cultivadas y 80 mil sembradores inscritos.
“Tenemos que regresar al campo e impulsar mucho nuestras actividades productivas y considerar que el campo es la fábrica, siempre lo he dicho, más importante de México porque tenemos las tierras, hay mucha agua sobre todo en el sureste, y lo principal, fuerza de trabajo”, enfatizó.
+ El resolutivo absuelve a Grupo México, a Scotia Bank Inverlat y condena al sindicato y a Napoleón Gómez Urrutia
CD. DE MÉXICO, 12 de abril de 2021.- En 2006, el dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, huyó del país y dijo que lo hacía por una persecución política, porque le reclamaban el desvío de 54 millones de dólares recibidos mediante un fideicomiso por la venta de Mexicana de Cananea.
Ahora, un laudo resolvió que el reclamo de entonces era justo y ahora deben pagar. La condena es al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, pero incluye al propio Gómez Urrutia, quien ahora es senador por Morena, como responsable solidario en caso de que el sindicato no quiera o no pueda pagar la suma.
El resolutivo deja insubsistente un laudo previo del 30 de abril de 2018, y en su lugar se emitió la nueva resolución de la Junta Especial Número Diez de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en cumplimiento de dos amparos. Se trata auténticamente de un megalaudo, pues resuelve en una sola decisión 19 juicios distintos, 11 iniciados en 2005, 6 de 2006 y 2 de 2007.
En el conjunto de juicios la Junta absuelve a las empresas mineras y a sus subsidiarias relacionadas con el caso; así como a Scotia Bank Inverlat-Grupo Financiero Scotia Bank Inverlat, y condena al sindicato y a Gómez a Urrutia a pagar los 54 millones de dólares.
La absolución de las empresas y el banco, dice el expediente, es por acreditar que cumplieron con la entrega del dinero al sindicato a través del Fideicomiso 10964526 (antes 9645), pero el sindicato no entregó la participación correspondiente a los trabajadores. El laudo consta de 22 puntos en su resolución, 19 de los cuales corresponden a cada uno de los juicios y tres son procedimentales. De los 19 casos atendidos en la resolución, en 13 todos los demandados, incluido el sindicato fueron absueltos.
También destaca el juicio 192/2005 en el que se acreditó que los trabajadores sí recibieron 80 mil pesos, pero como los demandantes alegaron que les tocaba más, la Junta condena al SNTMMSRM a exhibir las listas de beneficiarios con las que habría decidido qué cantidad les correspondía para determinar cuánto les tocaba y, de haber diferencia, que esta sea pagada a los hoy extrabajadores que demandaron.
Otros cinco juicios ordenan el pago del dinero, pero es el juicio 498/2005, uno de los iniciados antes de que Gómez Urrutia acusara persecución política, que directamente lo condena como responsable solidario, aunque la sentencia favorece sólo a 10 trabajadores demandantes.
Sin embargo, el resolutivo octavo del laudo establece que cualquier trabajador que se considere con derecho a reclamar pago, debe apersonarse en el incidente de liquidación, de manera que deberá ser reconocida la calidad de beneficiario por la Junta.
La decisión de la Junta es histórica, al proponerse poner fin a un asunto que lleva 16 años; también porque ocurre bajo la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, quien abiertamente ha reconocido ser quien instruyó incluir a Gómez Urrutia en los primeros lugares entre los senadores de lista de Morena en 2018 y, porque reivindica la legalidad del reclamo por los fondos que el dirigente gremial siempre alegó, eran persecución política.
NO REPARTIÓ
El proceso data del 3 de marzo de 2005, cuando el SNTMMSRM, dirigido por Napoleón Gómez Urrutia, recibió 54 millones 84 mil 470 dólares estadunidenses, a través del mencionado fideicomiso 10964526, que debió repartir a los trabajadores, como participación por la compra-venta, pero no lo hizo.
Ese mismo año se interpusieron dos demandas que se resolvieron esta semana en seguimiento a los juicios originales 264/2005 y 267/2005, acumulados a otros procesos contra el dirigente sindical.
Uno de esos casos se relacionaba con el proceso sucesorio con el que llegó a la dirigencia a la muerte de su padre, Napoleón Gómez Sada. Una facción del gremio, encabezada por Elías Morales, controvirtió su dirigencia obteniendo un laudo favorable y la negativa del gobierno federal a entregarle la toma de nota, cuando era secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar Sáenz, en el gobierno de Vicente Fox.
El 17 de febrero de 2006, Elías Morales y un grupo de seguidores, tomaron por asalto las instalaciones del SNTMMSRM, sacando al comité “napista”.
Dos días después, el 19 de febrero de 2006, un siniestro provocó la explosión de la mina 8 Unidad Pasta de Conchos, donde quedaron atrapados 65 trabajadores. Gómez Urrutia llegó al lugar del accidente el 20 de febrero e improvisó una conferencia de prensa en la que denunció lo ocurrido en la sede sindical y acusó de Grupo México de estar detrás de su defenestración, en complicidad con el gobierno foxista.
En esa conferencia de prensa, acusó a Grupo México y a su dueño German Larrea, así como a Villacero y a su presidente Julio César Villarreal, de estar detrás de la persecución política.
En esa misma ocasión acuso a Larrea y a su empresa de "homicidio industrial", expresión que usaría para señalar que tanto la defenestración de la dirigencia como los casos penales y laborales por los 54 millones de dólares eran, entre otras razones, consecuencia de esa declaración. Cada vez que aborda los casos judiciales, se presenta en conferencias de prensa con viudas de Pasta de Conchos.
Esa misma semana de febrero de 2006 se difundió que, por el desfalco de los 54 millones de dólares, se libró orden de aprehensión. Gómez Urrutia fue visto en público por última vez el 23 de febrero de 2006 y después aparecería refugiado en Canadá, donde permaneció hasta 2018, cuando Morena lo incluyó en los primeros lugares de su lista de senadores de partido. Así obtuvo un escaño y fuero constitucional.
Luego de varias divisiones en el sindicato que dieron pie a que antiguos colaboradores fundaran sus propias organizaciones gremiales, Gómez Urrutia regresó a México a finales de agosto de 2018, asumiendo físicamente la dirigencia del SNTMMSRM y su puesto legislativo.
El presidente Andrés Manuel López Obrador defendió siempre la decisión de incluirlo en la lista en 2018, por considerar que era un perseguido político. Tiempo después revelaría que fue un pedido de Jeremy Corbyn, el líder del partido laborista inglés con quien sostiene desde hace años una amistad personal.
El próximo lunes, el SNTMMSRM y el senador Gómez Urrutia darán una conferencia de prensa en la que fijarán una posición respecto al megalaudo. (Con información de Proceso)
+ Félix Salgado Macedonio dice confiar en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le regrese la candidatura, pero si no es así "nunca" lo aceptará.
CD. DE MÉXICO, 7 de abril de 2021.- El aspirante del Movimiento de Regeneración Nacional al gobierno de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, aseguró que si se confirma el retiro de su candidatura, el Instituto Nacional Electoral va a caer pues los consejeros “no tienen autoridad moral”.
Salgado acampó la noche del martes frente a las instalaciones del INE acompañado de simpatizantes y del presidente nacional de Morena, Mario Delgado y allí señaló que “de una vez se los digo, si yo no soy candidato a gobernador ellos ya no van a seguir acá; tienen que caer, van a caer”.
“El INE ya no responde a los ciudadanos […] este INE debe ser cerrado por los ciudadanos y que se convierta en gran hospital de tercer nivel para que curen a la gente y no estén gastando millones de pesos”, enfatizó, y aseguró que este miércoles iría al TEPJF para manifestarse. Aunque dijo confiar en que actuará “apegado a estricto derecho”, mira retador al señalar que si no le regresan la candidatura “nunca” aceptará el resultado porque no ha violentado la Constitución.
“No hay razón por la que me puedan quitar la candidatura en Guerrero. El INE actuó de manera sesgada, seguramente deseando alguna consigna política. Lo entiendo porque de los once consejeros solamente cuatro son abogados. El resto no lo son”, comentó.
“Yo espero que el Tribunal no caiga en esa tentación de atropellar la democracia en nuestro estado. No hay razón ni legal ni jurídica por la que me quiten la candidatura y si así ocurriera sería lamentable”, abundó Salgado y anunció que agotará todas las vías legales si se confirma el retiro de su candidatura, aunque descartó movilizaciones y bloqueos en las calles: “Todo va a ser pacífico”.
Salgado Macedonio dijo que el INE y el TEPJF fueron creados para organizar elecciones y darle certeza jurídica a quienes participan en ellas para que la población esté satisfecha; si ya no es así, “entonces yo estoy planteando el juicio político por ahora en contra de 7 consejeros del INE porque han atropellado los derechos de los ciudadanos guerrerenses”.
En su cuenta de Twitter, aseguró que dará la batalla “hasta el último momento para que se respete la voluntad del pueblo” y agradeció el apoyo del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado a quien llamó “hermano y líder”.
+ El PAN en 2, y 5 tienen elección cerrada; en Sonora, “ligera” ventaja de Morena
CD. DE MÉXICO, 6 de abril de 2021.- Tras el arranque de las campañas, las encuestas realizadas por expertos del diario nacional El Financiero, han colocado a tienen a cinco entidades con un escenario de empate estadístico.
De las 15 entidades donde habrá elecciones para gobernador el próximo 6 de junio, Morena aventaja la contienda para gobernador en ocho, el PAN lidera en dos, una de ellas en alianza con el PRI y PRD, y en las cinco restantes se observa un “escenario cerrado”, o empate estadístico, con entre 1 y 4 puntos de diferencia, de acuerdo a los números captados en una muestra realizada entre el 5 de marzo y el 1 de abril.
Nuevo León es una de estas entidades con un escenario cerrado, con Adrián de la Garza, del PRI, liderando la contienda con 30 puntos, seguido de Clara Luz Flores. En ese estado, el tercer lugar lo ocupa el candidato del PAN y en cuarto aparece el candidato de Movimiento Ciudadano, a 9 y 11 puntos del puntero, respectivamente.
Cuando se exponen los números de Sonora, EL FINANCIERO coloca a la cabeza a Alfonso Durazo, de la alianza Morena-PT-PVEM-PANAL, con 42 puntos, seguido con 38 por el abanderado de la alianza PAN-PRI-PRD; enseguida, Ricardo Bours, de Movimiento Ciudadano, con 12; Rosario Robles Robles, de Fuerza por México, con 4 puntos; Carlos Zataráin, del partido Encuentro Social, con 2 puntos, empatado con David Cuauhtémoc Galindo, de Redes Sociales Progresistas.
CD. DE MÉXICO, 6 de abril de 2021.- Durante el proceso electoral de 2021 para renovar la Cámara de Diputados, 15 gubernaturas, 30 congresos locales y unas 2 mil presidencias municipales, han sido asesinados 65 políticos y 80 servidores públicos en México, lo cual convierte a estos comicios en los segundos más violentos desde el año 2000.
Desde el arranque del proceso electoral, el pasado 7 de septiembre y hasta el 31 de marzo, México ha registrado 262 agresiones contra políticos que dejaron 145 víctimas mortales, cita el Tercer Informe de Violencia Política en México, elaborado por la consultora internacional Etellek, el proceso electoral de 2018 es hasta ahora el más violento desde el 2000, cuando fueron asesinados 152 políticos, entre ellos, 48 aspirantes a puestos de elección popular y este 2021 está muy cercano a aquella cifra.
El 74% de los políticos asesinados eran opositores a los gobiernos estatales, el 49% eran militantes o simpatizantes de la alianza PRI-PAN-PRD y el 28% de Morena-PVEM-PT.