GUANAJUATO, Gto., 18 de Marzo de 2017.- Acusaciones por presunto delito de abuso sexual infantil, se sumaron al proceso contra el sacerdote católico Jorge Raúl Villegas Chávez, ex Vocero de la Arquidiócesis de León, Guanajuato.
Las quejas sumaron cinco denuncias penales y las víctimas presentarán una acusación de orden civil por daño contra los directivos del colegio Atenas. Dalia Ramírez, en representación de los menores, y la activista Norma Nolasco, explicaron que las últimas tres víctimas evidenciadas son dos varones de 10 y 16 años de edad, y una adolescente de 14.
Las denuncias iniciales imputadas a Villegas Chávez fueron, la primera por violación calificada y la segunda por hostigamiento sexual. El testimonio de los afectados, los menores de 10 y 14 años, mencionan que fueron abusados sexualmente por parte del sacerdote mientras recibían terapias en el interior del colegio.
En el caso del menor de 16 años, es un ex alumno del colegio Atenas, receptor de terapias por parte del sacerdote. Ya hay una carpeta que registra las denuncias. La defensa legar de las víctimas solicitó al Ministerio Público que investigue si existen más casos de presunto abuso sexual con los datos han proporcionado la víctimas, lo cual presumen y la representante legal hizo un llamado a los padres de familia que tienen hijos como alumnos del Colegio, para que dialoguen con ellos, para determinar si han sufrido algún abuso en la institución.
La abogada y la activista advirtieron que presentarán una denuncia civil por el presunto delito de daño moral, luego que el colegio y sus directivos no cumplieron con los protocolos educativos, pues debieron informar a los padres de familia de la asesoría que recibirían los menores y explicarles el problema. Detalló que acudirán a la Procuraduría General de la República (PGR), en donde revisará si se pueden acumular los delitos por pederastia.
Alfonso Cortés Contreras, arzobispo de León, señaló que las monjas del instituto de Irapuato tenían que haber preguntado el estatus de Raúl Villegas antes de aceptarlo en la institución.
CULIACÁN, Sin., 16 de Marzo de 2017.- El Cártel de Sinaloa, de los más poderosos del mundo, habría acordado elegir nuevo líder tras la extradición a Estados Unidos, de Joaquín "El Chapo" Guzmán.
Las operaciones del grupo criminal de larga tradición en el occidente de México, quedaron en manos de otro de sus fundadores, Ismael "El Mayo" Zambada, quien según fuentes cercanas al ambiente, ha sido aceptado por los hijos de Guzmán Loera.
"El Mayo" es considerado uno de los líderes históricos del narcotráfico en México, por su trayectoria que le permitió desempeñarse al lado de personajes como Ernesto Fonseca Carrillo, "Don Neto", y Miguel Ángel Félix Gallardo, fundadores del cártel de Guadalajara en los años 80 y crearon una fuerza adicional que fortaleció al grupo.
Fuentes de inteligencia en México revelan que hay división sin embargo. Ilustran de la oposición interna por parte de Dámaso López Núñez, "El Licenciado", quien podría estar en la mira del grupo de “El chapo” por su presunta traición a Guzmán Loera y a su familia al querer apropiarse de territorios. López Núñez es quien se señaló en una carta presuntamente enviada por dos los hijos de "El Chapo", Iván Archivaldo y Jesús Alfredo, de intentar asesinarlos el pasado febrero.
Hoy se observan tres ramificaciones en disputa: la de Ismael Zambada; la de Aureliano Guzmán Loera, El Guano, hermano de "El Chapo", y la de Dámaso López Núñez y su hijo, Dámaso López Serrano, "El Mini Lic".
“SE ARREGLAN”
El Cártel de Sinaloa ahora estaría en camino a solucionar sus problemas. Iván y Alfredo Guzmán Salazar aceptaron ocupar mandos medios, bajo las órdenes de 'El Mayo' Zambada. Mantendrá su posición como productores de amapola y goma de opio en Badiraguato (la tierra de su padre), y rutas de trasiego de droga en la frontera de Sonora con los Estados Unidos.
Medios mexicanos citan fuentes de inteligencia civil y militar para afirmar que el secuestro de Alfredo e Iván Guzmán Salazar, en agosto de 2016 en Puerto Vallarta, fue una farsa de la familia de "El Chapo", en un intento de negociar el mando del Cártel de Sinaloa.
El último intento de acuerdo por ese control fue en febrero. Dámaso López Núñez emboscó a "El Mayo" Zambada y a los hijos de Guzmán Loera. Hoy, para frenar hechos violentos que fomentan una guerra interna, llegaron al acuerdo de entregar el mando a “El Mayo” y con ello transitar hacia una mejor posición de fuerza que les permita su actual presencia en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Coahuila, Baja California, Baja California Sur y Sonora; y sus alianzas con células delictivas identificadas como Gente Nueva, Los Cabrera, el cártel del Poniente o de La Laguna, Los Aquiles, El Tigre, Del 28, Los Artistas Asesinos, Los Mexicles, Los Salazar y Los Memos, según datos de inteligencia federal y la Procuraduría General de la República.
La propia PGR tiene en sus archivos datos de la presencia en el mundo, que alcanza operaciones en al menos 50 países.
+ Incorpora nuevos helicópteros para reforzar capacidad operativa CD. DE MEXICO, 14 de Marzo de 2015.- La Secretaría de Marina-Armada de México presentó los helicópteros Panther MBe y Black Hawk UH-60, de reciente adquisición, en la Base Aeronaval de Coatzacoalcos, Veracruz, con los que reforzará sus capacidades operativas.
La ceremonia fue presidida por el Secretario de Marina, Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz; quien estuvo acompañado por representantes de las embajadas de Estados Unidos de América y Francia acreditados en nuestro país y personal directivo de la compañía Airbus Helicopters, así como autoridades navales.
Soberón Sanz señaló que en la presente administración se resolvió impulsar la fuerza aeronaval de la Armada de México y la meta se ha cumplido casi al 90% con la adquisición de 56 aeronaves, de 63 programadas para este sexenio; en el caso de las unidades de ala fija, se adquirieron ya los 46 aviones proyectados para cumplir tareas de vigilancia marítima, entrenamiento, reconocimiento, apoyo aéreo cercano y transporte; estas unidades ya operan a lo largo y ancho del país.
Por su parte, el vicealmirante José María García Macedo, Coordinador General de Aeronáutica Naval, a nombre del personal que conforma ese cuerpo, manifestó que esas unidades recibidas refuerza a la Armada de México. Las unidades facilitan a los pilotos la navegación, incluso en condiciones más extremas.
Al inicio de la presente administración, con el fin de coadyuvar la meta presidencial de “Un México en Paz”, se determinó como línea de acción del Programa Sectorial de Marina, la modernización de la flota aeronaval; al momento se han recibido cuatro de diez helicópteros Panther y seis de siete helicópteros Black Hawk, el resto se recibirán en el transcurso del presente año.
Los helicópteros Panther MBe pertenecen a la última versión en el mercado de este tipo de equipos, de los cuales la Secretaría de Marina-Armada de México es el primer operador a nivel mundial.
Cuenta con características y desempeños mejorados como cabina de vuelo completamente digitalizada; incremento en la potencia de sus motores que da como resultado una mayor carga útil; por sus características, serán empleados a bordo de los buques de la Armada de México con plataforma de vuelo, desde los cuales realizarán operaciones multipropósitos por la versatilidad de los diferentes equipos opcionales que se le pueden instalar, lo que permite realizar operaciones de vigilancia marítima y búsqueda y rescate, así como evacuaciones aéreas médicas, entre otras.
En el caso de los Black Hawk, pertenecen a una versión actualizada. Los motores están equipados con Control Electrónico Digital mejorado, lo que permite un mayor rendimiento de potencia en operación normal, o en caso de falla de uno de los motores, su sistema de navegación tiene mayor capacidad de memoria para almacenamiento de datos, además de actualización constante de los datos de rendimiento para una navegación más segura; asimismo, las pantallas multifuncionales fueron diseñadas con mayor resolución óptica. Estos helicópteros realizarán operaciones de intercepción marítima y terrestre, reconocimiento, salvaguarda de la vida humana en la mar y búsqueda y rescate, por mencionar algunas.
+ Monreal señala corrupción a través de sus ONG; Sonora estaría entre los "donantes" CD. DE MÉXICO, 13 de Marzo de 2017.- Ricardo Monreal denunció a organismos de Gobierno de financiar a organizaciones no gubernamentales (ONG) del conocido empresario Claudio X. González, e hizo sobresalir a la fundación “Mexicanos Unidos Contra la Corrupción”, que publicara un reportaje sobre los contratos de obra en la Delegación Cuauhtémoc.
El delegado de esta demarcación presentó a los medios de comunicación los contratos por los que fue señalado en la investigación de esa fundación. En respuesta, Monreal criticó la opacidad de esos organismos y aseguró que entidades de gobierno que tienen prohibido aportar recursos a este tipo de instituciones, son donantes de las asociaciones de X. González. Aseguró que denuncias de México Unidos Contra la Corrupción tienen un trasfondo político electoral.
Y entre los donantes, estarían según mención del representante, el Estado de México, Puebla y Sonora. El empresario X. González es hijo del presidente del gigante papelero Kimberly Clark, y lo señala Monreal por recibir recursos multimillonarios de diversos organismos de gobierno, y de gobiernos estatales y municipales a lo largo de todo México.
Pemex y otras instituciones aportan del erario público por temor de que puedan ser señalados mediáticamente y entonces prefieren pagar y habría al menos 8 empresas que deberían ser asociaciones civiles, de las cuales ya solicitan al SAT una auditoría fiscal.
También se señaló a Únete, fundación dedicada a "mejorar la calidad y equidad de la educación en México", quienes la semana pasada respondieron a Monreal asegurando que no recibían recursos de entidades públicas; del Gobierno, pero el delegado presentó la relación de donantes que aportaron recursos a Únete desde 2011 hasta 2016.
"El 66% en 2011 provenían de personas morales públicas, es decir, el Gobierno. Son datos oficiales, no inventamos nada", señaló. La lista incluye también 7,5 millones de pesos de personas privadas morales extranjeras, "se presume inyección de capital de empresas extranjeras vinculadas con el Departamento de Estado", enfatizó.
De acuerdo a la información presentada por el delgado, y que aseguró obtener a través del SAT, todos los años el porcentaje de lo donado por entidades del gobierno mexicano fue alrededor del 60% de lo recibido por Únete, que ha gastado 75 millones de pesos en administración, lo cual la pone al margen de la Ley, pues los gastos de administración de una asociación del tipo no pueden rebasar el 5% de lo recibido.
Respecto a Mexicanos Contra la Corrupción, Monreal señaló que obtuvieron permiso para recibir donativos el 17 de junio de 2016, pero todo este año recibió recursos que se supondría no son deducibles de impuestos. Pero también esta asociación recibió donativos antes de esta fecha. Antes de contar con la autorización del SAT recibió 38 millones de pesos, aseguró.
Monreal denunció también que los donantes de la iniciativa privada son bancos internacionales, operadores de carreteras, tiendas departamentales, aerolíneas, entre otros. Y apuntó que muchas de estas empresas donantes entran en conflicto de interés por tratarse de organizaciones relacionadas con Kimberly Clark y otras empresas de miembros de la propia asociación.
X. González cobra sueldo mensual de 700 mil pesos por 2 de las 6 organizaciones a las que está ligado, y el señalamiento de Monreal dice que incurre en delitos como desvío de recursos públicos, lavado de dinero, peculado, operaciones con recursos de procedencia ilícita, defraudación fiscal, fraude, lucro, opacidad extrema y conflicto de intereses.
+ Cuauhtémoc Cárdenas plantea anular los acuerdos de 1848 CD. DE MÉXICO, 10 de Marzo de 2017.- El excandidato a la Presidencia de México, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, al lado del abogado Guillermo Hamdan, han presentado una propuesta de demanda legal para buscar la nulidad del Tratado Guadalupe Hidalgo.
Dicho documento histórico es aquel signado en 1848, mediante el cual México se vio obligado a ceder más de la mitad de su territorio a los Estados Unidos.
Para hacer pública su exposición, consideraron la suficiencia de elementos que llevarían a la anulación de aquellos acuerdos que firmara el entonces presidente Antonio López de Santa Anna; uno de ellos es la confesional del ejército de los Estados Unidos, que según se puede determinar documentos históricos, acreditan la invalidez de la cesión territorial.
Cárdenas Solórzano, un destacado político mexicano que forma parte de la izquierda en este país, indicó que la mayor de las pruebas de que esos acuerdos no son válidos, es el hecho de que en la primera oración del Tratado Guadalupe Hidalgo, el ejército norteamericano admite que invadió México”.
Entonces, firmar un acuerdo en ese contexto, “hace que el tratado en cuestión sea nulo de origen”, explicó enseguida el abogado Hamdan Castro, quien da detalles de la invasión armada y la presión ejercida al gobierno mexicano de aquella época para firmar los acuerdos de cesión territorial, para confirmar que son un elemento jurídico que permite alegar la ilegitimidad de ese pacto.
Con la demanda, expuso buscar una sentencia favorable para México y recuperar los territorios despojados al país, hoy los estados de California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y regiones que forman parte de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.
DEVUELVE O PAGA
Sobre presuntos alcances de la demanda, Hamdan afirmó que habría imposibilidad de recuperar el territorio anexado por la población estadounidense, pero entonces se pediría a Estados Unidos pagar una indemnización por el uso de los estados en los últimos 168 años.
Incluso confirma que esa indemnización tendrá que ser pagada en oro o en pesos, “porque los dólares no significan nada desde los años 70”, sostuvo. Cárdenas y Hamdan anunciaron una convocatoria para pedir a los mexicanos marchar hacia Los Pinos para presentar la propuesta al presidente Enrique Peña Nieto.
Entonces, esperan que presidente manifieste su voluntad o no de presentar la demanda, porque es el único que podría tutelar el acto jurídico ante la Corte de Justicia Internacional.