Banner

Columnas

Estas líneas...

Jueves 22 de Abril de 2021 21:05
Escrito por Agustín Rodríguez L.
Imprimir PDF

+ Más encuestas elevan puntos a Gándara; El “Borrego” no sube, pero Durazo ha caído; proponen cooperativas para distribuir la riqueza del mar; Marco Llano llama a aprovechar mejor el “diamante sin pulir” que es esta región; empresarios se acercan a Heriberto y Karla

GUAYMAS, Son.- A fuerza de verlos repetidamente, permea en el ánimo de los sonorenses la profusa aportación de datos que sitúa a Ernesto “El Borrego” Gándara en magnífica posición camino al proceso electoral de junio, al empatar en las encuestas con el rival a vencer, Alfonso Durazo.

Ya van dos semanas en las que para muchos votantes, se percibió merma en los números del exsecretario de Seguridad Pública del país y el daño sufrido en campaña, sobre todo la propia, donde sus “pequeñas” equivocaciones repercuten severamente cuando las vocerías espontáneas lanzan el grito de “¿ves? Te lo dije”, sentenciando que por eso no debe ser gobernador.

Ahora se da vuelo a las cifras de El Universal, el diario que sitúa en el mismo nivel a los dos principales candidatos a la gubernatura y “hasta este momento, el candidato de la coalición PAN-PRI-PRD presenta las mismas preferencias electorales que su contendiente, abanderado por la alianza Morena-PT-PVEM-NA”, observa tras su encabezado de “Gándara y Durazo empatan en la carrera por Sonora”.

Describe el diario de Juan Francisco Ealy Ortiz que el estudio, realizado del 8 al 12 de abril, muestra a Ernesto Gándara con 38% de las preferencias electorales, misma cifra alcanzada por Durazo. A Ricardo Bours lo coloca con solo 8 puntos porcentuales.

Nada raro. Desde los destapes se fijaron posibilidades y en estas dos figuras se centró la atención, pues representan dos fuerzas antagónicas formidables. Durazo, el poder central, contra el poder regional que la 4T quiere erradicar porque, así lo repite, ha sido la causa del atraso de Sonora.

En esa demostración de fuerza donde hay de todo, ganará quien agregue a sus números el voto de los indecisos, el 14% de la muestra. Y si los convencen, hay un 10% de quienes no votarían por ninguno de los candidatos, más el 4% que no supieron contestar. Es decir, 28% del padrón. Un mundo.

También en popularidad gana Gándara. Lo conocen el 83% de los encuestados, 82% identifica a Durazo y 78% a Bours. Recordemos, cuando comenzó la grilla camino a junio 6, Durazo traía un elevadísimo 51% de preferencia, frente a 38% de Gándara. Gándara no sube, pero la caída de su adversario es notable.

Por eso el candidato de Morena ahora pide ayuda a la gente para que le ayude con sus redes sociales, pues resiente lo que, afirma, son campañas negras. Lo pidió ante un grupo de pescadores a quienes prometió formar cooperativas para producir y esforzarse por el valor agregado.

Eso lo dijo en el muelle de Bahía de Baños, construido en 1988 por cooperativas precisamente, pero pasaron a propiedad privada cuando el neoliberalismo hundió al sector social al comenzar la década de los años 90 del siglo pasado, en el ataque neoliberal salinista que el permisionario pesquero Gonzalo Rodríguez Cacho calificó como “rebatiña”, que enriqueció a unos pocos y empobreció a muchos.

Así se los dijo: “yo no solo aspiro que sumen esfuerzos para la captura de productos del mar. Aspiro a que le den valor agregado a la producción, porque si no hay valor agregado no hay riqueza”. Cierto, pues como les explica, al darle valor agregado a la producción pesquera por medio de la industrialización del producto “es donde está el auténtico beneficio del proceso de pesca”.

Y la repetida sugerencia a los hombres de mar: en tiempos de veda podrían dedicarse a promover la pesca deportiva, que será una de las vertientes turísticas a impulsar para generar empleo; y cerró con el compromiso de construirles opciones sustentables “para que cuenten con las mismas oportunidades que los industriales pesqueros que explotan la riqueza del mar de Cortés”.

Poco antes se reunió con empresarios. Allí, Marco Llano Vielledent dijo que Durazo representa la mejor opción para sacar adelante a esta región que llamó “un diamante sin pulir” que no ha sido explotada como debe ser, por eso convocó a jalar parejo y, a cada quien, poner su granito de arena.

Marco es hijo del ejemplar productor rural Marco Antonio Llano Zaragoza, a quien le heredó su carisma, pero también su formidable capacidad de trabajo, cuyo reflejo está en la expansión de una tarea agrícola sobresaliente en el mercado de exportación a favor de una elevada generación de empleo.

Muy saludados en el lugar, Heriberto Aguilar Castillo, muy buen gestor y de magníficas intenciones como diputado federal que busca la reelección, y Karla Córdova, con quien Morena confía en ganar la alcaldía guaymense.

Estas líneas...

Miércoles 21 de Abril de 2021 20:24
Escrito por Agustín Rodríguez L.
Imprimir PDF

+ Se llevan pesado, por eso los paró el INE; MC critica que “ahora resulta que al corrupto no se le puede decir corrupto”; cuidado con lo que tocas: exhiben al candidato a gobernador de Zacatecas; que a AMLO no le interesa Sonora

 

GUAYMAS, Son.- Sonora ya sabe de lo pesado que se llevan Ricardo Bours y Alfonso Durazo, pero la sociedad rara vez es tomada en cuenta cuando sugiere enmendar presuntos malos pasos hoy escudados en las campañas políticas.

Que la autoridad formal sea ignorada es malo para todos y hasta ahora ninguna de las que debieran involucrarse decía nada respecto a las duras acusaciones del empresario cajemense y candidato a gobernador por Movimiento ciudadano, a quien fuera secretario de Seguridad Pública en el país y, al menos en su campaña política, en el pecado lleva la penitencia.

El Instituto Nacional Electoral se hizo presente y como está muy filoso ahora que hay democracia en México –realmente espero que sea democracia—, ordenó retirar spots del MC contra el candidato de Morena a la gubernatura, “por considerar que exceden los límites de la libertad de expresión y son propaganda calumniosa”.

Tres horas les dio y lo mismo pidió a medios electrónicos que transmitían los mensajes aprobados, por cierto, por el propio INE, para evitar “un daño irreparable al proceso electoral local”. Ya habíamos comentado lo fácil de acusar sin probar. Mire lo que dice Ricardo:

"Soy Ricardo Bours, ten por seguro una cosa: yo puedo devolverle la seguridad a Sonora por una sencilla razón, no tengo nexos con el narco como Durazo”.

Si eso ya calienta, mire lo que agrega: “No soy parte de la mafia ni soy un cobarde que la solapa. Ellos permitieron que en nuestro estado no hubiera ley, pero ten la seguridad de que como gobernador Sonora será de los sonorenses. ¡Seguro que sí! ¡Ricardo Bours, gobernador!".

El INE dijo que la contienda debe ser la oportunidad para que la ciudadanía valore propuestas y las contraste, pero la frase "no tengo nexos con el narco como Durazo", dicen los consejeros electorales, “trasciende los límites de la libertad de expresión” y “es una durísima acusación que solo podría sostenerse si hubiera habido un pronunciamiento de la justicia".

Se culpa pues, al candidato morenista, de un delito cuando no hay una sentencia en su contra. Si eso no es cierto, al menos en lo electoral provoca esta medida cautelar, pero mi duda fue, lo escribí antes, si tendríamos un gobernador ligado al narco o uno mentiroso, y concluí que ninguno de los casos conviene a Sonora.

Ya tarde, MC divulgaba una carta quejándose así: “Ahora resulta que al corrupto no se le puede decir corrupto”.

O sea, otra vez la burra al trigo. Pero cuidan de señalar hechos para la libre interpretación al mencionar tan duramente a Durazo, principalmente recordando que como secretario de Seguridad en 2019, confirmó la detención y liberación del hijo de "El Chapo” Guzmán, Ovidio Guzmán, justificando que fue para "tratar de evitar más violencia en la zona”.

No termina de convencer tal explicación, pero un abogado hábil entramparía un proceso en el cual Durazo demandara a Bours, comprobar lo dicho o responder ante la ley. Creo que seguirán llevándose pesado, mientras el reprobable tipo de campaña de ambos provoca que Ernesto Gándara los empiece a rebasar por la derecha. Si usted ya leyó lo que dicen las principales encuestadoras sabrá de qué hablo.

MIRA, PERO NO TIENTES

David Monreal es un macho zacatecano miembro de la familia dominante en la entidad, que aprovechó la cercanía de una dama para demostrar su hombría, tocando marcadamente su región glútea.

Eso sería un hecho aislado más, pero David es hermano de Ricardo, el poderoso senador morenista que se alborota por suplir a López Obrador en 2024. Por ese amparo fraterno es candidato a gobernador de Zacatecas.

La dama es Rocío Moreno, candidata a alcaldesa de Juchipila, pero el “síndrome de Estocolmo” político le hizo negar que haya ocurrido lo que un video captó y saturó redes. Cuidado pues, si eres candidato o algún tipo de figura pública, con lo que tocas.

NL Y JALISCO

Alborotó la bitachera sonorense el descuido de la senadora morenista María Mercedes González, al confundirse en una reunión virtual y comentar la “línea” enviada por el presiente López Obrador, para meterle ganas al triunfo en Nuevo León y Jalisco.

Cuando se dio cuenta del error, ya la chismografía senatorial había hecho estragos. Quiso corregir, diciendo que “…bueno, todos los estados”, pero el mal estaba hecho.

Como la representante del desliz no destacó a Sonora en la intención electoral, creció el entusiasmo en el cuarto de guerra de Ernesto Gándara, donde de por sí están eufóricos porque desde el pasado viernes dicen haber alcanzado y quizá rebasado a Alfonso Durazo, a quien por cierto, ubican como víctima del fuego amigo del morenismo que sigue a al canciller Marcelo Ebrard.

Estas líneas...

Martes 20 de Abril de 2021 19:44
Escrito por Agustín Rodríguez L.
Imprimir PDF

+ Con Rodolfo Lizárraga, el PT “es el enemigo a vencer”; implementar códigos de ética, es reconocer que no nos la enseñan en casa; Lamarque, complicaciones de Covid; la terrible la violencia en el campo aleja a los jornaleros

GUAYMAS, Son.- “El enemigo a vencer es el PT”, me dijo mi amigo ayer que avistábamos los bellos escenarios de la bahía guaymense desde la azotea de un precioso edificio del centro de la ciudad, que está plagado de ellos pero en camino a la destrucción por lo omisos que son nuestros representantes.

No creo que el partido tenga tanta fuerza, me dije, pero la explicación siguiente me aclaró todo: “Rodolfo es el candidato mejor posicionado entre la gente”.

Ah, bien. Rodolfo Lizárraga Arellano, el diputado local con licencia, tiene un año punteando encuestas --incluida la de quienes no creen en las encuestas-- como el candidato por quien más votaría la gente. Pero una cosa es el personaje y otra el partido.

Recordé que el lunes pregunté a Sergio Russo Esquer, el recién estrenado delegado del PAN en este heroico puerto sobre quién sería a juicio suyo, el enemigo a vencer en la elección de alcalde y no dudó al contestar: “el PT”.

Los dos tienen razón al acomodar las cosas. Es Rodolfo, no el PT, precisamente por la preferencia mayoritaria en el ánimo de los guaymenses. Los números lo dicen, como dicen de Morena que es el partido de mayor preferencia.

Si el PT no hubiese escogido al legislador con licencia, las siglas habrían desaparecido del mapa el día de la votación. Hoy, el representante azul habla como aliado de PRD y PRI para confirmar que, aún en bola para apoyar al industrial pesquero Rogelio Sánchez de la Vega, batallarán para superar a Lizárraga.

Sirva lo anterior para manifestar mi sorpresa cuando extiendo la interrogante hacia otras personas y, tampoco dudan, coinciden enviando a Morena y a la doctora Karla Córdova al tercer sitio.

Es “el PT”, como ellos dicen, pero ya aclaramos que en realidad es Rodolfo Lizárraga, no el partido. Y si los electores tienen memoria, recordarán por qué votaron contra el PRI/PAN en 2018, entonces la disputa por los votos estará entre PT y Morena, en ese orden. Quién lo dijera.

Otro embrollo en puerta, es qué siglas captarán la mayoría de los entre 50 mil y 60 mil votos esperados –si la pandemia y la elección atípica permiten la optimista cifra-- y cuántos quedarán para repartir entre la “chiquillada” abundantemente presente esta vez, que solo daría para una regiduría. Y no para todos.

POR ESO NO SOMOS ALEMANIA

Me gustó el artículo de Laura Borbolla en “Eje central”, donde explica el proceso para fijar nuevas leyes y modificar otras, buscando reestructurar la organización y funcionamiento del Poder Judicial federal.

Recuerda que la última modificación de fondo, la promovió Ernesto Zedillo en 1994 y el resultado dio autonomía e independencia del ejecutivo federal al órgano de justica; redujo ministros de la Suprema Corte de 21 a 11, canceló 5 ministros supernumerarios, quitó nombramientos vitalicios y abrió el servicio civil de carrera con un órgano regulador y fiscalizador, el Consejo de la Judicatura Federal, siempre con intervención del Poder Legislativo representando los valores e intereses de la República.

Esta vez, entre las modificaciones, preocupó la aprobación de ampliar dos años la permanencia del actual ministro Presidente. El Senado ahora trata de explicar lo ocurrido y todo hace indicar, aplicará reversa porque en la mayoría de los casos firmaron sin leer. ¿Usted cree?

Fue oportuno fue el senador Emilio Álvarez Icaza al asegurar que esto es “una cuestión de ética y moral”, por eso Laura recordó una anécdota en un seminario de Violencia y Paz del Colegio de México, cuando a un investigador alemán invitado le preguntaron sobre cómo funcionaba en Alemania la implementación de los códigos de ética en las instituciones y contestó: “… no tenemos, no los necesitamos; los alemanes somos éticos e institucionales por la educación que se nos da desde pequeños y en casa”.

Laura concluye lapidariamente su artículo: “…así que, por eso no somos Alemania”.

CANDIDATO ENFERMO

Javier Lamarque, diputado federal con licencia y candidato a la alcaldía de Cajeme, fue hospitalizado de emergencia luego de que él y su esposa se contagiaran de Covid-19. Enfrenta complicaciones.

VIOLENCIA ALEJA JORNALEROS

Jornaleros agrícolas de los campos del valle de Guaymas y Empalme se están regresando a sus lugares de origen por temor a la violencia desatada en la región, que cobrado ya decenas de vidas. Solo de viernes a lunes 12 ejecuciones fueron reportadas a las autoridades y la delincuencia ya ataca a las patrullas de la Guardia Nacional.

Guardias de seguridad también renuncian en los campos por temor; el productor batallará por mano de obra y amenaza una crisis en perjuicio de la economía y el empleo.

Estas líneas...

Lunes 19 de Abril de 2021 19:33
Escrito por Agustín Rodríguez L.
Imprimir PDF

+ La riña Durazo-Bours, promoción gratis pero dañina; si tienen razón, será malo para Sonora; si es circo, también afecta; el PAN vuelve a los delegados para dirigirse en Guaymas; Dueñas y compañía van a Morena… ¿a qué?

GUAYMAS, Son.- Si querían más promoción, y gratuita, lo lograron, pero a veces me pregunto si vale la pena exponerse a que a uno lo liguen con “el narco” o que le digan “flojo”.

Me refiero al “agarrón” a “tuitazos” entre Ricardo Bours y Alfonso Durazo, iniciado cuando el cajemense criticó al puntero de las encuestas y atizó el fuego encendido desde el principio repitiendo lo que todos critican al de Bavispe: “Durazo es el responsable de la inseguridad que vivimos, dejó el país peor que nunca, pero las y los sonorenses no vamos a permitir que él sea gobernador”.

Durazo no es de riña en redes pero, pues… ¿no?

Así respondió: “Me he esmerado en no responder a mis adversarios porque los ciudadanos esperan posiciones y propuestas al nivel de un gobernador, no tonterías, campañas negras ni descalificaciones”.

Y sigue: “entiendo la desesperación del candidato @r_rbc , pues está estancado en la cola de las preferencias electorales de los sonorenses. Sin embargo, eso no justifica sus irresponsables señalamientos”.

Agrega: “Ya quisiera este niño rico y caprichoso tener la limpieza de mi trayectoria pública; ya quisiera. Ni crimen organizado ni negocios al amparo del gobierno”.

Pero Ricky vio al pez morder la carnada y jaló la piola: “Alfonso Durazo, qué bueno que tus 75 guaruras te dieron valor para contestarme en Twitter, aprovecho ese arranque de valentía para decirte dos cosas:

Y arremete: “La DEA te trae en la mira por soltar a Ovidio, proteger delincuentes y tener a México a merced del crimen organizado; esto no solo lo sabe todo Sonora, también lo saben los medios”, con este agregado: “Para no darle vueltas ni andar con habladas, te reto a que hagas públicos los resultados de tus exámenes de control de confianza, cosa que no hiciste los dos años que fuiste secretario de Seguridad. Los sonorenses merecen saber”.

Así cerró (claro que seguirá) la riña: “Te reto a debatir públicamente, ahí le voy a demostrar a todo Sonora que no tienes ni idea de seguridad, porque tú solo sabes vivir del presupuesto y andar de bravucón, pero detrás de tus guaruras. ¿Aceptas o te rajas?”.

Sea cual fuere la respuesta, si uno u otro tienen razón en sus afirmaciones, entonces los responsables de permitir candidaturas fallan porque, si gana Durazo, nos gobernaría alguien incapaz que dejó crecer la criminalidad en el país.

Y si tiene razón Durazo, en el remoto caso de triunfo de Bours, gobernaría alguien que dice tonterías, hace campañas negras, descalifica y está desesperado por estar “estancado en la cola de las preferencias”. Y también irresponsable.

Ricardo según la respuesta del experimentado político serrano, está acostumbrado a ser un niño rico y caprichoso que ni por mucho tiene “la limpieza de mi trayectoria pública” y le remarca: “Ni crimen organizado ni negocios al amparo del gobierno”.

Aflora en el intercambio lo caro que cuesta la campaña de Durazo al cargar con 75 “guaruras”, que no son solo eso, sino miembros de fuerzas especiales de la fuerza armada naval mexicana. También, que los responsables de la seguridad en México han liberado a reconocidos (presuntos debo decir, según la ley) narcotraficantes porque son ellos quienes controlan el país, no la Secretaría de Seguridad Pública.

A ver si acepta Durazo el reto de Bours, del debate público para demostrarle esas fallas.

¿Ve? Si alguno tiene razón, no quisiera un gobernador así. Por eso me pregunto si la autoridad electoral sabe y permite ese tipo de descalificaciones, que se parecen mucho a una denuncia y por menos, ciudadanos comunes paran en los separos policiacos y viera como los tratan.

La otra, me platican mis amigos que le entienden al disfraz en política, es que no debo tomarlo tan en serio, pues solo sería un montaje para capturar titulares y en el caso de Bours, sumar unos puntos.

Pero cómo no tomarlo en serio, si lo que quieren es ser el próximo gobernador.

OTRAZ VEZ DELEGADOS

Ayer estuvo en cabina de Red 93.3 Sergio Russo Esquer, cajemense --y lo confirma la contundencia de los apellidos-- quien desde el viernes es delegado del PAN en este puerto oficializado por el propio dirigente estatal azul, Ernesto Munro Palacios.

Llega por la renuncia de Carlos Dueñas, quien también se fue del partido, cosa que minimiza el nuevo responsable de las siglas en lo local. Sergio dice que este martes se reunirá con directivos locales y comenzará el trabajo que resta de aquí a la elección del 6 de junio.

Terminado el proceso, trabajará en la integración del nuevo Comité Directivo, pues no se trata de perpetuar la delegación, sino de fortalecer la integración local y su autonomía. Bien dicho, de falta de autonomía se quejó Dueñas y tres, cuatro, que le siguieron hacia Morena, donde ya es tarde para reclamar algo, así que no se entiende aún a qué van con los morados.

Por eso no somos Alemania

Lunes 19 de Abril de 2021 13:13
Escrito por Laura Borbolla
Imprimir PDF

CD. DE MÉXICO.- El 15 de abril, el Pleno del Senado de la República aprobó, en lo general y en lo particular, las leyes y reformas que buscan reestructurar la organización y funcionamiento del Poder Judicial de la Federación.

La última reforma de gran calado al Poder Judicial Federal, fue la realizada por el Presidente Ernesto Zedillo en 1994, dando paso a un poder autónomo e independiente del ejecutivo federal, reduciendo el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 21 a 11, cancelando los 5 ministros supernumerarios, quitando los nombramientos vitalicios y dando paso a un servicio civil de carrera con un órgano regulador y fiscalizador que no existía, como ahora conocemos al Consejo de la Judicatura Federal, generando estabilidad tanto en la presidencia de la corte como en la asignación de sus miembros con la intervención del Poder Legislativo como representantes de los valores e intereses de la República.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el capítulo IV habla de todo lo relacionado al Poder Judicial (artículos 94 a 107).

Las reformas aprobadas en días pasados según lo publicado en el sitio web del Senado de la República, da cuenta de lo siguiente:

“…La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación fue aprobada en lo general con 94 votos a favor, 19 en contra y dos abstenciones. En lo particular, el Pleno rechazó los cambios que plantearon senadores de Morena, PAN y PT, por lo que los artículos reservados se avalaron en los términos del dictamen con 86 votos a favor, 23 en contra y dos abstenciones.

En tanto, la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación se avaló en lo general por 105 votos a favor, ocho en contra y una abstención. En lo particular, la Asamblea no aceptó las reservas que propuso el senador Emiliano Álvarez Icaza, por lo que aprobó estos artículos como lo propone el dictamen.

Los senadores aprobaron, en lo general y en lo particular, las modificaciones a la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, con 103 votos a favor y ocho en contra; a la Ley Federal de Defensoría Pública, con 104 a favor, 8 en contra y una abstención; a la Ley de Amparo, con 87 a favor, 23 en contra y una abstención.

La Ley Reglamentaria de las fracciones uno y dos del artículo 105 de la Constitución, por su parte, fue aprobada con 83 votos a favor, 28 en contra y dos abstenciones; y los cambios al Código Federal de Procedimientos Civiles se avalaron con 106 votos a favor y ocho en contra.

El Pleno aceptó la adición de un artículo Décimo Tercero transitorio del dictamen, que planteó el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, del PVEM, para establecer que con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación y las leyes reglamentarias:

La persona que, a la entrada en vigor de esta reforma, ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, durará en el cargo hasta el 30 de noviembre del 2024.

Asimismo, para que el Consejero de la Judicatura Federal, nombrado por el Pleno de la SCJN el primero de diciembre del 2016, concluya su encargo del 30 de noviembre del 2023; y que el Consejero de la Judicatura Federal, nombrado por el pleno de la Suprema Corte el 24 de febrero del 2019, concluya sus funciones el 23 de febrero del 2026.

La adición también dispone que el Consejero de la Judicatura Federal, nombrado por el Ejecutivo Federal el 18 de noviembre del 2019, concluya el 17 de noviembre del 2026; y para que las consejeras de la Judicatura Federal, designadas por el Senado de la República el 20 de noviembre, concluyan su encargo el 19 de noviembre de 2026.

Además, el Consejero de la Judicatura Federal, designado por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el primero de diciembre del 2019, durará en funciones hasta el 30 de noviembre de 2026.

El Pleno aprobó -con 80 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones- el régimen transitorio, con la adición del artículo Décimo Tercero admitida por la Asamblea, por lo que, una vez aprobado en lo general y en lo particular, el proyecto de decreto fue enviado a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales…”

La controversia surge, ya que después de haber realizado las votaciones antes referidas, más de un senador señaló que no sabía ni conocía lo que habían votado por diversas causas. Sobre todo en lo relacionado en la modificación del periodo de duración del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien en su momento fue propuesto en una terna por el entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa.

De forma y fondo, todo lo ocurrido en el Senado es lamentable en varios aspectos, y haré mención a dos frases que en el trabajo ocupo mucho, senadores: “Hay que leer todo, en el detalle está el diablo” nada justifica el votar y argumentar lo que sea, decía mi abuelo: “desde que se inventaron los pretextos… eso es lo que hace que se tenga una mala percepción en general mala de cualquier actividad relacionada con el servicio público, lo bueno y lo malo es que la ciudadanía premia y castiga en las urnas.

Algo que destacar, es lo referido por el senador sin partido Emilio Álvarez Icaza, “… esto es una cuestión de ética y moral…” y me hizo acordar de una anécdota comentada en el marco del seminario de Violencia y Paz del Colegio de México. Cuando a un investigador alemán invitado le preguntaron sobre cómo funcionaba en Alemania la implementación de los códigos de ética en las instituciones y contestó: “… no tenemos, no los necesitamos, los alemanes somos éticos e institucionales por la educación que se nos da desde pequeños y en casa…” así que, por eso no somos Alemania.

Nota al pie de Página:

En Campeche como en otros estados y municipios ya arrancaron las campañas políticas; es un lujo que tengan entre sus filas a Renato Sales Heredia, quien además de ser un extraordinario campechano, abogado, papá, esposo, hermano, hijo y amigo podrá ser seguramente uno de los presidentes municipales electos en este 2024, más destacados, éxito en su campaña. (PUBLICADO ORIGINAMENTE EN EJE CENTRAL)

Más artículos...