+ Esto sucedería si Trump pudiera verse impedido a gobernar
WASHINGTON, D.C. (EU), 2 de octubre de 2020.- El presidente Donald Trump dio positivo por covid-19 y ya es atendido en un hospital, donde se han creado historias confusas de su relativa gravedad, pero el mandatario ha enviado mensajes de que está bien y pronto volverá a las actividades propias de su mandato.
Sea cual fuere el caso, los médicos pidieron 48 horas, que se cumplen la tarde de lunes, para emitir un diagnóstico de lo que consideran que ocurrirá con su salud y cuando podría restablecerse.
El problema enfrentado por Trump, quien tuvo cerca a una asesora que resultó positiva al virus, podría volverse grave e impedirle volver pronto a la Casa Blanca y los observadores políticos han captado la preocupación de sus colaboradores, pero también de los mercados del mundo cuya reacción nerviosa hizo caer las bolsas.
LO QUE PASARÍA
Si el presidente se agrava y se viera impedido de ejercer su mandato, la Constitución establece las reglas para la sucesión. No ocurriría lo que pasó en Inglaterra cuando Boris Johnson, primer ministro británico, fue hospitalizado con covid-19 y se descubrió que no había un procedimiento formal de sucesión, lo cual planteó dudas sobre quién dirigía el país.
Johnson pidió a su secretario de Relaciones Exteriores suplirlo, si se diera el caso de estar completamente incapacitado.
En Estados Unidos contemplan la Constitución y la ley federal, quién asume el control si Trump no puede hacer su trabajo. Pero el primer paso en estos casos es determinar que un presidente está incapacitado. Y en este punto hay muy poca claridad.
Según la Vigesimoquinta Enmienda, él mismo podría tomar esa determinación y, con una carta al Senado, entregar formalmente el poder al vicepresidente Mike Pence. Este luego gobernaría hasta que Trump le informara al Senado su vuelta al poder.
Así se expresa la previsión: “Siempre que el presidente transmita al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que es incapaz de cumplir con las facultades y deberes de su cargo, y hasta que les transmita una declaración escrita de lo contrario, tales facultades y deberes serán desempeñados por el vicepresidente como presidente en funciones”.
Ronald Reagan lo hizo esto fue sometido a cirugía para extirparle pólipos cancerosos del colon; George W. Bush lo hizo dos veces, cuando fue sometido a colonoscopias. Cuando los presidentes estaban bajo anestesia, entregaron el poder durante unas horas, aunque Reagan cuestionó que fuera un uso previsto de la Vigesimoquinta Enmienda.
El periodista de The New York Times Mike Schmidt informó que Pence estaba preparado para asumir temporalmente las facultades de la presidencia en 2019, cuando si Trump tuviera que someterse a un procedimiento que requiriera anestesia en el hospital Walter Reed. Sin embargo, se sabe muy poco sobre esa situación y la Casa Blanca ha sido cautelosa en cuanto a los detalles.
Otra cláusula en la Vigesimoquinta Enmienda dice que si el presidente estuviera incapacitado y no pudiera transmitir temporalmente el poder, el vicepresidente y una mayoría del gabinete podrían quitárselo.
Si el vicepresidente y la mayoría del gabinete no están de acuerdo, una mayoría del Congreso y el Senado podrían votar para quitárselo permanentemente. Esta cláusula tenía en mente a un presidente que estuviera en coma o sufriera un derrame cerebral.
La administración Reagan redactó sin firmar ni enviar, cartas al Senado que le habrían quitado el poder al presidente cuando le dispararon en 1981.
Dwight Eisenhower sufrió un ataque cardíaco mientras estaba en el cargo en los años 50, antes de la Vigesimoquinta Enmienda, por lo que no había una norma constitucional; más tarde llegó un acuerdo con el vicepresidente Richard Nixon sobre la entrega del poder.
Dado que el covid-19 se ha infiltrado en la Casa Blanca, si el virus incapacitara a varios miembros del Gobierno habría problemas serios. Y el presidente Trump ha estado en contacto con la secuencia de posibles sucesores: Pence, y con el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Su candidata a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, ha estado trabajando en la Casa Blanca y ha ido al Capitolio para reunirse con senadores.
La Ley de Sucesión Presidencial está en vigor desde 1948 y establece una línea de sucesión larga para la presidencia en caso de muerte, renuncia, destitución, incapacidad o falta de cualificación para desempeñar las facultades y deberes del cargo.
Primero está el presidente de la Cámara de Representantes, aunque él o ella tendrían que dimitir del Congreso. Luego viene el senador estadounidense con más antigüedad. Luego pasa al gabinete.
Y más allá de los planes de sucesión, Estados Unidos elaboró planes para mantener el funcionamiento del Gobierno, o continuidad del Gobierno, ante todo tipo de eventualidades.
¿Qué pasa con las elecciones?
Una contingencia sin precedentes en los tiempos modernos, sería si un candidato presidencial se enferma demasiado como para llevar adelante una campaña.
Tanto Trump como su rival demócrata Joe Biden están en la boleta. La gente ya está votando por correo y en ausencia, y las elecciones se llevarán a cabo según lo planeado.
+ El padre de la emblemática pequeña deja de existir a los 88 años años en su natal Argentina
BUENOS AIRES, Argentina.- El dibujante argentino Joaquín Salvador Lavado “Quino”, creador de la emblemática Mafalda, falleció a los 88 años de edad.
Quino había regresado a vivir a su natal Mendoza (Argentina) en 2017, luego de perder a su esposa, Alicia Colombo, con quien vivió en Buenos Aires desde la década de los años 50 del siglo pasado.
El “padre” de Mafalda había limitado sus apariciones públicas debido a problemas de movilidad y de visión.
“Mafalda”, la pequeña contestataria y luchadora social cuya imagen y atemporales e irónicos mensajes en pro de un mundo mejor han dado la vuelta al mundo, se convirtió en su obra más conocida.
Quien adquirió más fama como creador de la pequeña que como Joaquín Salvador, publicó esas muy leídas aventuras por primera vez en 1964 y lo hizo hasta 1973; hasta ahora ese trabajo ha sido traducido a 27 idiomas. En un momento dado, abandonó a esa su creación para para elaborar historias con personajes más anónimos.
En su extensa trayectoria, el veterano dibujante recibió galardones como el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, y la Medalla de la Orden y las Letras de Francia. Es considerado uno de los mayores iconos de Argentina dentro y fuera de sus fronteras.
MAFALDA LO LAMENTA
Una caricatura emblemática recorre el mundo luego de conocerse la muerte de Quino, el caricaturista argentino creado de la famosa Mafalda:
La pequeña, sentada, refleja el dolor al saber que ha perdido a su padre y piensa en él, que aparece concentrado, firmando su conocida rúbrica de sus tiras cómicas que llenaron espacios en las últimas décadas en todo el mundo.
La divulga la Unesco, que lo consideró un personaje de gran influencia y, en un abierto reconocimiento, señala que el creador de Mafalda fue “el más grande caricaturista latinoamericano del siglo XX” y le rinde homenaje como un “artista único”.
+ El Departamento del Tesoro lo incluyó en 2017 en un reporte de “cleptocracia”
CD. DE MÉXICO, 20 de septiembre de 2020.- Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) dice que en el año 2017, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyó al entonces presidente de México Enrique Peña Nieto en un reporte de “cleptocracia” esto luego de las acusaciones de corrupción en el gobierno mexicano.
Una nota firmada por el periodista Raúl Olmos, indica que esto ponía a Peña Nieto al nivel del mandatario de Rusia, Vladimir Putin, y el vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami. Añade en lo único que aporta ese reporte sobre el ex presidente, son transferencias de Juan José Rendón, un consultor internacional político venezolano, que nunca ha ocultado su simpatía por el Partido Revolucionario Institucional.
Rendón, en el año 2018 dijo que hará "todo lo que esté a mi alcance para evitar que López Obrador llegue a la presidencia de México" y en una entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, reveló que quería "combatir la expansión del socialismo y la izquierda anacrónica en cualquier país", luego de una entrevista para la revista "Líder México", en la que expresaba su oposición al tabasqueño.
La publicación presentaba a Rendón como uno de los consultores que había llevado diversas campañas políticas en América Latina, de las llamadas "campañas negras". Andrés Manuel López Obrador dijo en campaña del 2018 que adversarios contrataron a Juan José Rendón para atacarlo.
“Ahora me entero que el PRIAN, sería bueno que se aclarara si es el PRI o es el PAN, sin duda la mafia del poder, contrata a un publicista de estos mercenarios que se le conoce como J.J. Rendón para atacarme y que yo no llegue a la Presidencia de la República”, dijo en aquel momento en redes sociales.
“Va a utilizar, según él, todos los medios para evitar que triunfemos en la elección del 1 de julio de este año”, dijo López Obrador y señaló que “yo lo único que le pediría a los que contrataron a este señor -que dice que va a atacarnos- es que cuiden que no se vaya a promover la violencia en el País. Me refiero a la violencia política”.
Según se ha informado en medios de Venezuela, Juan José Rendón es quien orquestó la pinta de bardas en las que un partido de ese país presuntamente mostraba apoyo para el hoy presidente de México.
A partir de documentos encontrados en la nueva filtración internacional conocida como FinCEN Files se dieron a conocer transacciones que autoridades estadounidenses marcaron como sospechosas, hechas por Rendón, que podrían estar vinculadas con el ex presidente Peña Nieto.
El resumen donde se concentran los nombres de los mandatarios, hace referencia a un reporte bancario hecho por Deutsche Bank, donde las cuentas del autollamado estratega político Juan José Rendón estaban bajo revisión por actividad sospechosa, que podría estar ligada con el ex presidente Peña.
Según el banco, Rendón envió seis transferencias bancarias por un total de 180 mil dólares entre el 21 julio de 2016 y el 6 de marzo de 2017. Debido a que Juan José Rendón estaba catalogado como una persona políticamente expuesta, las transacciones se siguieron y se destacaron como relevantes.
Reportes de actividades sospechosas por unos dos mil millones de dólares, revelan cómo algunos de los bancos más grandes del mundo han permitido que delincuentes y políticos corruptos muevan dinero sucio por todo el mundo.
Según el documento, las operaciones podrían tener algún vínculo con el entonces mandatario mexicano, sin embargo, poco agregan para clarificar el tipo de transacciones o los motivos por los cuales resultaron llamativas.
El reporte hecho por la agencia del departamento del Tesoro incluye como información de contexto las acusaciones del hacker Andrés Sepúlveda, publicadas en 2016 por el diario británico The Guardian, quien aseguraba que Rendón instaló equipo espía en las oficinas de campaña de los contrincantes políticos de Peña Nieto, en la víspera de la elección de 2012 y no es la primera ocasión en que Peña y Rendón son relacionados.
El pasado 31 de agosto, “Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad” publicó que la Fiscalía General de la República cuenta con testimonios en los que Emilio Lozoya, quien participó en la campaña presidencial de Peña, asegura que en 2012 pagó a Rendón por servicios de asesoría política, pero los pagos no fueron reportados como parte de los gastos de campaña del priista en esa contienda.
Según lo asentado en la FGR, Juan José Rendón facturó algunos de los servicios que prestó en campaña a través de depósitos catalogados como pagos por proyectos mineros. La declaración de Lozoya presentada el pasado 11 de agosto, acusa a Enrique Peña y al ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de haberle ordenado triangular el dinero de Odebrecht para pagar servicios de 10 asesores electorales de la campaña del PRI en 2012, entre ellos a una empresa ligada a Rendón.
Los pagos fueron hechos a través de Latin America Asia Capital Holding, empresa de Emilio Lozoya; e Innovation Research Engineering and Development Ltd. (empresa fachada de Odebrecht); ésta última, además, aparece varias veces en diversos reportes de “actividad sospechosa” como se conoce a los documentos de la agencia de investigación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre lavado de dinero.
Estos documentos fueron compartidos de manera colaborativa por BuzzFeed News con el ICIJ. En el análisis participaron más de 400 periodistas en 88 países; en el caso de México, los asociados en la investigación fueron Proceso, Quinto Elemento Lab y “Mexicanos contra la Corrupción”.
CD. DE MÉXICO, 12 de agosto de 2020.- Laboratorios AstraZeneca firmó un acuerdo con la Fundación Carlos Slim, organización mexicana sin fines de lucro, para contribuir a la producción en Argentina y México y distribución sin beneficio económico en América Latina, de la potencial vacuna COVID-19, AZD1222, durante la pandemia.
Este acuerdo proveerá inicialmente 150 millones de dosis en la región, excluyendo Brasil, que será cubierto por el acuerdo de AstraZeneca con el Gobierno Brasileño anunciado en junio pasado. Se espera iniciar los envíos en el primer semestre de 2021, en caso de que los ensayos clínicos resulten exitosos.
AstraZeneca reconoce la urgencia de la pandemia mundial y trabajará en alianza con socios para el suministro de la vacuna de forma que esté disponible de manera equitativa.
La firma farmacéutica trabaja con socios estratégicos en Latinoamérica, incluyendo Argentina y México, aprovechando su capacidad productiva para facilitar la disponibilidad temprana de la potencial vacuna.
El acuerdo se calificó como otro hito importante en la respuesta de AstraZeneca a la pandemia de COVID-19 y en sus esfuerzos para apoyar un acceso amplio y equitativo a la potencial vacuna.
Recientemente, la Universidad de Oxford y AstraZeneca anunciaron resultados provisionales de un ensayo clínico de fase I y II en el Reino Unido, que mostró respuestas inmunes sólidas contra el virus SARS-CoV2 en todos los participantes.
La presidente y directora general de AstraZeneca en México, Sylvia Varela, hizo declaraciones sobre el tema y explicó que “para nosotros es un motivo de gran orgullo el trabajo que realiza AstraZeneca en el frente de la ciencia y dentro de la industria para contribuir a salvar vidas y mitigar las consecuencias devastadoras humanitarias, sociales y económicas que ha tenido esta pandemia global”.
Particularmente, subraya, “nos llena de enorme satisfacción ser parte de una alianza con socios de América Latina donde nuestro único objetivo es proveer un acceso rápido a la potencial vacuna en México y en toda la región de América Latina”.
Por su parte, la Fundación Carlos Slim emiti´un comunicado que expresa:
“Estamos preocupados por colaborar en combatir esta inédita pandemia que tiene gran impacto en la salud, la economía y el empleo, con consecuencias en las personas y sus familias.
Lamentamos la pérdida de numerosas vidas, así como la afectación de la economía y el empleo global. Con base en las investigaciones de la Universidad de Oxford y AstraZeneca está en desarrollo una potencial vacuna que se encuentra en fase 3 con expectativas alentadoras, consecuentemente nos sumamos al esfuerzo para su producción en México y Argentina con el fin de que se inicie el suministro a América Latina.
En caso de que se demuestre su eficacia y seguridad y sea aprobada por las autoridades sanitarias, contribuiría de forma determinante a evitar más pérdidas de vidas, y permitiría el regreso a la normalidad”.
Fundación Carlos Slim
AstraZeneca es una firma biofarmacéutica global que trabaja en el descubrimiento, desarrollo y comercialización de medicamentos recetados, principalmente para tratar enfermedades en tres áreas de terapia: oncología, cardiovascular, renal y metabolismo; y respiratorio e inmunología.
Con sede en Cambridge, Reino Unido, AstraZeneca opera en más de 100 países y sus medicamentos innovadores son utilizados por millones de pacientes en todo el mundo.
+ Anuncia la dimisión del Gobierno tras la catástrofe de Beirut; la renuncia allana el camino a la celebración de elecciones anticipadas
BEIRUT, Líbano, 10 de agosto de 2020.- El primer ministro del Líbano, Hassan Diab, anunció este lunes la dimisión en bloque de su Gobierno.
“Hoy damos un paso atrás para estar al lado del pueblo”, ha dicho en un discurso dirigido a la nación.
La renuncia se produce en medio de la creciente indignación popular contra la élite política libanesa tras la colosal explosión de un almacén con 2 mil 750 toneladas de nitrato de amonio en el puerto de Beirut el pasado martes, que ha causado 164 muertos, más de 6 mil heridos y más de 300 mil personas sin hogar.
La tragedia agravó la situación del gobierno, que desde finales de 2019 enfrenta críticas severas y exige la salida en bloque de toda la élite política, elecciones anticipadas y justicia independiente.
El sábado, miles de libaneses se echaron a las calles de Beirut exigiendo una vez más la renuncia del Ejecutivo en lo que se convirtió en la jornada más violenta desde el inicio de las protestas, que se saldó con un policía muerto y más de 700 heridos. Por tercer día consecutivo, cientos de manifestantes se dirigieron al centro de la ciudad para escuchar el discurso de Diab.
El anuncio de la dimisión fue recibido con fuegos artificiales y en la tarde de este lunes han comenzado a producirse en el centro de la capital enfrentamientos entre policías y decenas de manifestantes. Diab llamó en la tarde del sábado a celebrar elecciones anticipadas y la dimisión del Gobierno allana el camino a esta posibilidad.
En las últimas 48 horas, cinco de los 30 ministros habían presentado ya su dimisión: los de Información, Manal Abdel Samad; Medio Ambiente, Demianos Qattar; Defensa, Zeina Adra; Justicia, Marie Claude Najm, y Finanzas, Ghazi Wazni. El efecto dominó reverberó en el Parlamento, donde 10 de los 128 diputados también presentaron su renuncia.
Se trata del segundo Gobierno que cae ante el movimiento de contestación ciudadana. El pasado octubre, el entonces primer ministro, Saad Hariri, presentó su dimisión.
El nuevo Gobierno apenas lleva 9 meses, periodo durante el que los libaneses aseguran que no se ha llevado a cabo ninguna de las reformas necesarias para evitar el colapso del país.
Las protestas que inicialmente arremetieron contra una clase político-económica anquilosada en el poder por más de tres décadas y de corte confesional tornaron en protestas a principios de año, conforme la ya grave crisis económica se vio amplificada por las medidas de confinamiento en la lucha contra la covid-19.
Sin un paquete de ayudas estatales para paliar el impacto, más de mil locales cerraron sus puertas y 200 mil personas perdieron su trabajo desde octubre, elevando la tasa de paro en el sector formal al 30% y hundiendo a casi la mitad de los 4,5 millones de libaneses bajo el umbral de la pobreza.
La trágica explosión los ciudadanos libaneses la consideran fruto de una nueva negligencia y de la desidia del sistema político. El deterioro económico, la vertiginosa caída de la libra libanesa y una inflación del 60% han acabado por ahondar las tensiones políticas y sociales que arrastra el país.
Ahora, grupos de jóvenes armados se han enfrentado en repetidas ocasiones en las calles de Beirut y sus líderes políticos se estancan cruzando acusaciones mutuas que paralizan todo medida de reforma.
LIBANO HUNDIDO
El Líbano acumula una de las deudas públicas más altas del mundo (unos 76,000 millones de euros, el 170% del PIB) mientras que la comunidad internacional denuncia la flagrante desidia de la élite dirigente ante el posible colapso económico del país, aquejado también de una corrupción estructural que lo sitúa en el puesto 137 de 180 (cuanto más cerca del 180, más corrupto) en el índice elaborado por la organización Transparencia Internacional.
A la cabeza de las manifestaciones están jóvenes veinteañeros hastiados del sistema y que, sin oportunidades de futuro, abandonan en masa el país.
Los jóvenes de entre 15 y 29 años suponen el 30% de la población libanesa y sufren una tasa de paro (ni empleo ni estudios) del 66%, según el Ministerio de Juventud y Deportes. Decenas de miles emigran cada año en busca de un futuro mejor.
El Gobierno rehúsa reformar el sector bancario o la electricidad, ambos “extremadamente opacos y lucrativos para los políticos”. Para los ciudadanos esto se traduce desde hace meses en cortes diarios de hasta 22 horas de la electricidad y la imposibilidad de abastecerse de productos básicos por falta de divisas en un país que importa el 80% de lo que consume.
Diab tomó el relevo a la cabeza de un Gobierno respaldado por el grupo mayoritario chií Amal-Hezbolá y el partido cristiano Movimiento Patriótico Libre, que encabeza el yerno del presidente, Yibran Basil. En la oposición quedó el dimitido Hariri, junto con los partidos Socialista Progresista, del druso Walid Yumblat, y Fuerzas Libanesas, del cristiano Samir Geagea. Los primeros buscan mantener el statu quo que sirve a sus intereses. Los segundos, mejorar su posición. La calle los quiere a todos fuera.