Martes 24 de Marzo de 2015 19:55

Escrito por Agencias

CD. DE MEXICO, 24 DE Marzo de 2015.- Los partidos políticos recibirán poco más de 15 mil 814 millones de pesos para transmitir sus spots de campaña en radio y televisión, tres veces más de los que les representará el financiamiento público que reciben de la autoridad electoral.

El costo del tiempo que los partidos tendrán disponible durante el proceso electoral solo en el Distrito Federal y el Estado de México supera lo requerido por las campañas de salud, educación, seguridad y otras prioridades de la agenda pública.

Tras las reformas electorales de 2007 y 2014, los partidos disponen 30 minutos diarios en cada una de las 2 mil 556 estaciones de radio y TV del país en el lapso de precampaña; 24 minutos durante intercampañas; y 41 minutos durante campañas.

Así, en 2015 los partidos dispondrán de 24.2 millones de spots de 30 segundos para difundir su propaganda electoral gratis; el tiempo aire tiene un valor comercial y constituye un financiamiento en especie a los partidos que, basado en el costo ofertado por medios de comunicación, si comprasen directamente, tendrían que pagar solo en esos dos estados, unos 15 mil 800 millones de pesos, lo cual se sumaría a las prerrogativas del financiamiento público directo.

En 2015, el Instituto Nacional Electoral otorgará 5 mil 100 millones de pesos para partidos con registro nacional, además de lo que recibirán en el ámbito estatal. Si solo en el DF y Estado de México alcanzarán 1.9 millones de spots, un cálculo posterior revelará el valor de los 24.2 millones de spots que se habrán transmitido en todo el territorio nacional, hoy estimado en “varias decenas” de miles de millones de pesos.

Miércoles 18 de Marzo de 2015 21:51

Escrito por Agencias/Comunicado

+ Deseable que se resuelva el conflicto, dice el Gobierno Mexicano

CD. DE MEXICO, 18 de Marzo de 2015.- Expertos alemanes hablan sobre el caso de la periodista mexicana Carmen Aristegui y cuestionan si se puede justificar su despido y el de sus colaboradores Lizárraga y Huerta, y si atenta este despido contra la libertad de expresión.

El martes pasado organizaciones y medios alternativos lanzaron la plataforma Méxicoleaks donde los ciudadanos podrán denunciar de forma anónima casos de corrupción, violaciones de derechos humanos y otros delitos y compartir informaciones con medios de comunicación y organizaciones civiles, para investigar las denuncias.

Méxicoleaks se autodefine como “una plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público” y en ella colaboran destacados medios mexicanos como Proceso, Animal Político, Emeequis y Más, entre otros. Se han unido las organizaciones civiles Periodistas de a Pie, Poder y Red en Defensa de los Derechos Digitales.

Dos miembros del equipo de la periodista mexicana Carmen Aristegui, conductora del principal noticiero de la radio MVS, sumaron el nombre de esta empresa a Méxicoleaks, pero “olvidaron” pedir autorización, logrando como respuesta que MVS emitiera un comunicado para deslindarse de la nueva plataforma y afirmó que “el uso de nuestra marca, sin autorización expresa de sus propietarios, constituye no sólo un agravio y una ofensa, sino un engaño a la sociedad, pues implica un muy lamentable abuso de confianza”.

Raymundo Riva Palacio, uno de los analistas políticos más respetados de México, escribió: “Nada grave. Lo que hicieron los reporteros Daniel Lizárraga e Irving Huerta es lo que hacen decenas de veces los periodistas, que ante las restricciones presupuestales y la estrechez de miras para generar contenidos, buscan alianzas de trabajo sin costo para lograr información de calidad”.

Carmen Aristegui respaldó a Lizárraga y Huerta al condicionar su permanencia en la radio a la reincorporación de los dos periodistas. El domingo (15.03.2015) la empresa despidió a la conductora, argumentando que no aceptaba su ultimátum.

Hendrik Zörner, portavoz de la Asociación Alemana de Periodistas, asegura que, desde el punto de vista jurídico, el despido de la periodista Carmen Aristegui y sus colaboradores es justificado y en este caso, la pregunta no es si se trata de periodistas o no, sino que fueron los empleados de una empresa quienes usaron indebidamente el nombre de esta. El portavoz desconoce casos similares en tierras germanas.

Zörner asegura que el despido se puede justificar legalmente, pero señala que también se debe analizar si hay otros motivos detrás: “Si el despido se puede justificar a nivel político o si la reacción de la empresa fue inteligente o no, eso ya es otra historia”.

El portavoz de DJV calificó la plataforma de MexicoLeaks como una herramienta periodística útil que fomenta libertad de expresión y proporciona a los periodistas informaciones para sus investigaciones.

La oficina de la fundación Reporteros Sin Fronteras, en Alemania, explicó que no se puede pronunciar sobre el despido de Carmen Aristegui, pues “no se trata de una cuestión primordialmente ligada a la libertad de prensa.

“Deseable que se resuelva el conflicto”: gobierno

CD. DE MEXICO, 18 de Marzo de 2015.- Es "deseable" que se resuelva el "conflicto entre particulares que tienen la periodista Carmen Aristegui y la cadena MVS, para que sigan "aportando contenidos de valor a la sociedad mexicana", indicó este martes el gobierno mexicano, en un comunicado.

"El Gobierno de la República ha respetado y valorado permanentemente el ejercicio crítico y profesional del periodismo, y seguirá haciéndolo con la convicción de que la pluralidad de opiniones es indispensable para el fortalecimiento de la vida democrática del país", detalló el mensaje oficial.

El domingo pasado, MVS dio por terminada su relación con Aristegui porque "la periodista fijó como condición para resolver el problema que enfrentamos la reinstalación de dos colaboradores", según señaló en un comunicado de la empresa.

Los periodistas Daniel Lizárraga e Irving Huerta (dieron a conocer el conflicto de interés entre el gobierno federal y la contratista Grupo Higa) fueron separados de sus cargos por “haber comprometido recursos y marcas de la empresa sin autorización de la misma”, al afiliarse a la plataforma Méxicoleaks, que permite la denuncia ciudadana y ofrece información a distintos medios de comunicación.

Carmen Aristegui y su equipo de colaboradores se presentaron la mañana de este lunes afuera de MVS para protestar contra el despido de su equipo.

"Es lamentable y preocupante el despido de Carmen Aristegui de su programa radial porque priva a México de una de las periodistas de mayor prestigio en América Latina por su rigor profesional y credibilidad en la investigación de casos de abuso de poder", indicó José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch.

Este martes, Felipe Chao, vicepresidente de relaciones institucionales de MVS, descartó la posibilidad de un arreglo entre Aristegui y la empresa "porque ambas partes se encuentran agraviadas", según dijo en entrevista con Radio Fórmula.

Miércoles 18 de Marzo de 2015 21:46

Escrito por Agencias

+ En los 9 estados donde habrá elecciones, deben 114 mil mdp

CD. DE MÉXICO, 18 de marzo DE 2015.- Los nueve nuevos gobernadores que ganen este año los procesos electorales heredarán una deuda de 114 mil 661 millones de pesos, pero además, no tendrán la manga ancha que tuvieron sus colegas en funciones para solicitar nuevos créditos.

De esas entidades, la más endeudada es Nuevo León, que tiene obligaciones 61 mil 179 millones de pesos, según cifras de la Secretaría de Hacienda. La cifra es más del doble de la deuda que tenía el estado en 2009, cuando Rodrigo Medina llegó al poder, recibiendo compromisos por 27 mil 70 millones de pesos.

La diferencia ahora es que los gobernadores podían contratar deuda sin restricciones, lo cual variará antes de que los mandatarios electos entren en funciones, pues ya estaría en vigor la reforma constitucional que faculta al Poder Legislativo a controlar el endeudamiento de las entidades y otorga poderes a la Secretaría de Hacienda para evitar desórdenes contables y riesgo a las finanzas nacionales. Es Querétaro el que tiene una deuda más manejable, pues asciende a mil 678 millones de pesos, 0.5 por ciento del PIB estatal.

Esperan 114 mil mdp de deuda

Cuando ganen las elecciones, los nueve gobernadores electos deberán buscar un buen secretario de Finanzas, ya que conjuntamente heredarán una deuda de 114 mil 661 millones de pesos y no tendrán la manga ancha que tuvieron sus antecesores para endeudarse.

Miércoles 18 de Marzo de 2015 21:44

Escrito por Comunicado

+ Que no reportan el 70% de los recursos CD. DE MEXICO, 18 de marzo de 2015.- La nueva Ley General de Transparencia obligará a hacer pública información a diversos sujetos, menos al propio Poder Legislativo que continuará en la opacidad en el manejo del dinero de los mexicanos utilizado por los líderes parlamentarios.

Senadores de las comisiones dictaminadoras incluyeron más de 40 obligaciones de transparencia al Congreso federal y las legislaturas estatales, pero en el dictamen no se especificó uno de los temas más sensibles que es el relativo al uso, gasto y destino de más del 70% de los recursos de los congresos.

Senadores del PAN y el PRI dijeron que las finanzas de los grupos parlamentarios son “agujeros negros”, por lo que celebró que la Ley General de Transparencia coloque como sujetos obligados al Poder Legislativo, y en específico a las bancadas, para que los ciudadanos sepan cómo manejan los recursos públicos que les entregan.