Viernes 04 de Agosto de 2017 18:45

Escrito por Agencias

+ Videgaray responde al presidente venezolano y lo acusa de “arremeter contra su propio pueblo”

CARACAS, Venezuela, 4 de Agosto de 2017.- El presidente venezolano Nicolás Maduro, lanzó duras críticas contra el mandatario mexicano Enrique Peña Nieto, a quien calificó como ‘‘empleado maltratado del emperador’’, refiriéndose en este caso al presidente de los Estados Unidos Donald Trump.

Maduro está molesto por las críticas que ha recibido lo que él llama la “revolución bolivariana” y acusa que Peña Nieto es parte de una ‘‘coalición de gobiernos de derecha que lo que da es vergüenza’’, y dice que los titulares de esos gobiernos ‘‘se arrastran y arrodillan a los intereses del imperialismo norteamericano”.

En su candente crítica a la derecha, expresa un ‘‘escúchame desde Venezuela: da vergüenza que te dejes tratar así, como un empleado maltratado, porque yo veo a Peña Nieto como un empleado maltratado, abusado por su jefe, Donald Trump’’.

Maduro cuestiona cómo Peña Nieto critica con frecuencia a su gobierno por supuestas violaciones a los derechos humanos y por haber convocado a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), pero en cambio dice que el gobernante mexicano no toca ‘‘ni con el pétalo de una rosa’’ a Trump, y luego afirma que le habría dado la ‘‘orden’’ de pagar por el muro que repetidamente el presidente estadounidense ha dicho, construirá en la frontera sur de su país, para frenar la inmigración indocumentada desde México.

EL ENOJO DE MADURO

En su expresión que era acompañada de un rostro airado, el dirigente venezolano afirmó que ‘‘si yo fuera presidente de México, me iría con el pueblo mexicano y una mandarria y tumbaría todos los muros que me separan con Estados Unidos y no permitiría la construcción de ese muro, pero de frente, con valentía, como lo haría Emiliano Zapata, como lo haría Pancho Villa, como lo haría Lázaro Cárdenas y no este cobarde que es presidente de México, Peña Nieto’’.

Maduro vaticinó que los gobiernos ‘‘serviles’’ de derecha latinoamericanos ‘‘caerán, se irán a la historia todos. Y aquí estará la revolución bolivariana de pie’’.

LE REPLICA EL CANCILLER

El secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray Caso, uso la red social Twitter para responder en principio a la agresiva critica de Nicolás Maduro contra el presidente Peña Nieto.

El canciller mexicano tuiteó por la noche: ‘‘Presidente @NicolasMaduro: cobarde es quien usa el poder del Estado para desmantelar la democracia y arremeter contra su propio pueblo’’.

NO VAYAN A VENEZUELA

CD. DE MEXICO.- Si alguien está en Venezuela o piense viajar allá, la Secretaría de Relaciones Exteriores le hace advertencias por la inseguridad de aquel país para “tener en cuenta que puede enfrentar problemas de tránsito e incluso violencia”.

La SER se refirió a aquel país para señalar que “atraviesa por una situación interna compleja desde el punto de vista político, económico y social”.

En un “aviso” subido a su página, la dependencia indica que “podría representar inconvenientes para los ciudadanos mexicanos que se encuentran o tienen planeado visitar el país”.

Luego agrega que “el nivel de inseguridad es elevado, particularmente en las grandes ciudades, (y) persiste el desabasto de algunos alimentos y medicinas”, haciendo la observación a quien ya esté o tenga que viajar a Venezuela, que se debe “tener en cuenta que puede enfrentar problemas de tránsito e incluso violencia”, porque hay invitaciones de grupos para realizar movilizaciones en las calles de toda Venezuela.

Venezuela vive desde abril una oleada de protestas, algunas de las cuales se han tornado violentas, lo cual ha provocado daños y al menos 100 muertos, con un millar de detenidos.

Jueves 03 de Agosto de 2017 15:14

Escrito por Agencias

+ Divulga The Washington Post la conversación de enero; “Quizá sus militares tienen miedo, los nuestros no”, le dijo, y que “el crimen está fuera de control”

CD. DE MÉXICO, 3 de Agosto de 2017.- Enrique Peña Nieto y Donal Trump no solo hablan del polémico muro.

Hubo una oferta de ayuda militar en apoyo a la lucha contra el narcotráfico en México, según el artículo publicado por el diario The Washington Post este día con la transcripción íntegra de la llamada entre ambos mandatarios ocurrida en enero pasado.

En el texto se leen comentarios como “pero voy a decir esto, usted tiene ese problema también. Tienes algunos hombres muy duros en México con los que necesitas ayuda y estamos dispuestos a ayudarte. Ellos tienen que ser eliminados y usted no ha hecho un buen trabajo de sacarlos. Tal vez sus militares tienen miedo de ellos (los criminales) pero nuestros militares no y le ayudaremos con eso 100 por ciento porque está fuera de control, totalmente fuera de control”, habría dicho Trump al mandatario mexicano.

El presidente de Estados Unidos mencionaba con menosprecio a los militares mexicanos durante la conversación de enero 27 con Peña Nieto, cuya divulgación ya genera polémica.

Trump le dijo que quizás sus militares tuvieran miedo, pero los de él no. Y le advirtió que el crimen en México estaba fuera de control. En febrero pasado, la periodista Dolia Estévez, la agencia AP y la cadena CNN dieron a conocer sus propias versiones de esa conversación.

Estévez consignó que la conversación fue en tono “humillante” y “amenazante” por parte del estadounidense y le habría sugerido que si las fuerzas armadas mexicanas son incapaces de combatir el narcotráfico, “quizá tenga que enviar tropas estadounidenses para que asuman la tarea”, para lo cual citaba fuentes confidenciales en ambos lados de la frontera.

CNN también divulga su versión a partir de una transcripción a la que tuvo acceso, donde Trump dijo a Peña: “Ustedes tienen alguno hombres bastantes malos en México con lo que necesitan ayuda, estamos dispuestos de ayudarles con las grandes ligas, pero tienen que ser golpeados y usted no ha hecho un gran trabajo golpeándolos”.

Un funcionario de la Casa Blanca confirmó a Associated Press que Trump sí le dijo a Peña que podría mandar militares a enfrentar a los “bad hombres ahí”, a menos que el Ejército de México haga más para controlarlos. Las declaraciones, dijo la Casa Blanca sin aclarar nada más, tuvieron un tono “coloquial”.

EL TEXTO

Este jueves, la conversación telefónica difundida por The Washington Post confirma que Trump sí habló de una “cooperación militar” para combatir a los narcotraficantes mexicanos.

“Sólo quería mencionar que cuando se habla de personas que cruzan la frontera, es por eso que queremos un muro, porque no queremos que la gente se cruce la frontera. El General Kelly es uno de los generales más respetados en todo el sistema militar y es un hombre muy justo, pero es un hombre muy duro. Y tenemos a los señores de la droga que están enviando drogas a Chicago, Los Ángeles y a Nueva York. Nos estamos convirtiendo en una nación adicta a las drogas y la mayoría de las drogas vienen de México o desde la frontera sur.

“Pero voy a decir esto, usted tiene ese problema también. Tienes algunos hombres muy duros en México con los que necesitas ayuda y estamos dispuestos a ayudarte. Ellos tienen que ser eliminados y usted no ha hecho un buen trabajo de sacarlos. Tenemos un problema masivo de drogas donde los niños se están convirtiendo en adictos a las drogas porque los medicamentos se venden por menos dinero que los dulces porque hay mucho de él. Así que tenemos que trabajar juntos para eliminar eso. Y sé que este es un grupo difícil de gente. Tal vez sus militares tienen miedo de ellos pero nuestros militares no y le ayudaremos con eso 100% ciento porque está fuera de control, totalmente fuera de control”.

Tras la expresión a Peña, el presidente mexicano respondió que el tráfico de drogas está muy apoyado por la gran cantidad de dinero ilegal y armas provenientes de Estados Unidos.

“En términos de seguridad, señor Presidente, está claro que el crimen organizado es tanto nuestro enemigo como el enemigo de su administración”.

“Estoy totalmente de acuerdo en que debemos trabajar juntos. Y permítanme decirles que mucho de lo que está sucediendo en términos de traficantes en México está siendo ampliamente apoyado por las cantidades ilegales de dinero y armas que vienen de los Estados Unidos. Y esto ha llevado a México a luchar contra las bandas criminales con la participación de los militares de México. Estoy totalmente de acuerdo en que ambos gobiernos puedan trabajar juntos para eliminar y acabar con estas pandillas criminales”, le habría expresado.

Martes 01 de Agosto de 2017 16:51

Escrito por Agencias

+ La respuesta es secuencia de la asamblea constituyente; Maduro se burla

WASHINGTON, 1 de Agosto de 2017.- El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció que ha impuesto sanciones contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a quien llamó "dictador", luego de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente.

En un comunicado, el Departamento del Tesoro señala que la ANC "aspira a usurpar de forma ilegítima el rol de la Asamblea Nacional electa democráticamente, reescribir la Constitución e imponer un régimen autoritario sobre el pueblo de Venezuela".

Sin embargo, en contrario a lo que el país del norte esperaba como respuesta, Maduro revfeló estar "orgulloso" de las sanciones de Estados Unidos, porque "expresan su impotencia, su desesperación, su odio".

El decreto de la autoridad estadounidense indica que todos los bienes que Maduro tenga en territorios bajo esa jurisdicción serán congelados y prohíbe a personas e instituciones de ese país realizar transacciones con el presidente venezolano.

La medida fue anunciada un día después de las elecciones para la ANC que debe reformar la Constitución venezolana y que no ha sido reconocida por la oposición, como tampoco lo ha hecho gran parte de la comunidad internacional.

El gobierno del presidente Donald Trump considera que el Ejecutivo de Maduro ha manejado mal la economía y genera “una corrupción sistemática”, a lo cual Maduro reaccionó desafiante este lunes, señalando la "impotencia, desesperación y odio".

Agregó que "expresan el carácter del magnate que es el emperador de Estados Unidos", dijo en referencia a Trump, y agregaba que "sanciones, tomen las que les dé la gana. El pueblo ha decidido ser libre y yo soy el presidente independiente de una nación libre".

La semana pasada, EU había anunciado una nueva ronda de sanciones contra 13 funcionarios de Venezuela por su papel en la organización de la elección a la Asamblea Constituyente, la represión de las protestas y el manejo de áreas clave de la economía.

"Dictador"

Para los Estados Unidos, la creación de la Constituyente se produce tras años de esfuerzos de parte de Maduro para debilitar la democracia y el estado de derecho; la ANC "representa una ruptura del orden democrático y constitucional de Venezuela".

Maduro siguió adelante con la ANC pese a la oposición de venezolanos y gobiernos democráticos de todo el mundo, por ser un ataque fundamental sobre las libertades del pueblo de Venezuela, de acuerdo al comunicado del Departamento del Tesoro.

Abordan el tema de la elección dominical la califican de " ilegítima”, y confirman que “Maduro es un dictador que desprecia la voluntad de los venezolanos. Al sancionarlo, Estados Unidos deja clara su oposición a las políticas de su régimen y su apoyo a los ciudadanos de Venezuela que buscan que su país retorne a una completa y próspera democracia", dijo el secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin.

Siguió una advertencia de que cualquiera que participe en la ANC podría ser objeto en el futuro de sanciones de parte de Estados Unidos, por su papel en esa consecuencia descrita.

Estados Unidos dice que durante la presidencia de Maduro, el gobierno de Venezuela ha violado de forma deliberada y repetida los derechos de los ciudadanos a través de la violencia, la represión y la criminalización de las protestas.

Durante la jornada hubo violencia y muertos; se consignan al menos 110 desde que iniciaron las protestas en abril. Se acusó a las fuerzas de seguridad de reprimir sistemáticamente y criminalizar a los partidos de oposición a través de detenciones arbitrarias, enjuiciamiento de civiles en tribunales militares y uso excesivo de fuerza contra manifestantes", señaló el Departamento del Tesoro.

"Cualquier miembro de la oposición o crítico del régimen corres el riesgo de ser detenido, encarcelado, atacado, torturado o asesinado", agregó.

Destacan que pese a ser uno de los países del mundo con las mayores reservas de petróleo, millones de venezolanos pasan hambre "porque el gobierno se niega a importar suficiente alimento para la gente, participa de una corrupción desenfrenada en torno a la moneda y el régimen cambiario; y rechaza los ofrecimientos de ayuda humanitaria".

Venezuela vive una ola de protestas antigubernamentales que se inició en abril luego que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió dos sentencias en las que asumía temporalmente todas las competencias correspondientes a la Asamblea Nacional, que está en manos de la oposición y a la que el propio TSJ considera en desacato.

El gobierno de Maduro ha responsabilizado a Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, en numerosas ocasiones por la ola de protestas en Venezuela.

Aunque días después el TSJ suprimió varias partes de los fallos, las manifestaciones continuaron en todo el territorio nacional con un saldo hasta la fecha de, al menos, 110 fallecidos.

A comienzos de mayo, Maduro convocó a elegir una Asamblea Nacional Constituyente con el argumento de que se trata de un mecanismo para recuperar la paz en el país.

La oposición rechazó la propuesta por no haber sido consultada con la población en un referendo previo y porque considera que se trata de una argucia del mandatario para aferrarse al poder.

La Constitución venezolana otorga amplios poderes a la ANC, al punto de establecer que "los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Constituyente".

El domingo en la noche, tras conocerse los resultados de la elección calificada de fraudulenta por la oposición, Maduro anunció que la ANC "levantará la inmunidad parlamentaria a quien haya que levantarla" y se hará con el mando de la Fiscalía "para que haya justicia".

Se trata de acciones que afectarían a dos instituciones críticas con el gobierno: el Parlamento, controlado por la oposición; y la Fiscalía, cuya titular, Luisa Ortega Díaz, denunció la ruptura del orden constitucional en el país.

La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, desconoce la Constituyente y acusa: "Estamos ante un delito de lesa humanidad"

El gobierno, por su parte, atribuye la grave crisis que vive el país -donde escasean bienes básicos y se registra una inflación de tres cifras- a una "guerra económica" fomentada por la oposición y Estados Unidos.

Sábado 15 de Julio de 2017 14:16

Escrito por Muralsonorense.com

CD. DE MÉXICO.- El influyente diario estadounidense New York Times divulga este día un artículo donde da voz a activistas mexicanos para acusar a este país de tortura y fabricación de delincuentes, que se agrega a varios artículos previos donde se cuestiona el respeto a la ley y a los derechos humanos por parte de las autoridades.

Describe, de entrada, una experiencia de Enrique Guerrero Aviña, activista social y estudiante de Filosofía y Letras de la UNAM, del 17 de mayo de 2013 cuando una camioneta le cerró el paso y un hombre comenzó a dispararle. Aunque Guerrero esquivó la emboscada se desencadenó una persecución y los disparos siguieron hasta ser detenido por hombres vestidos de civil que dijeron ser policías.

Un documento de 2015 del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, indica que el activista fue llevado a un sitio desconocido, torturado y amenazado durante 30 horas antes de ser presentado a la Procuraduría General de la República, que lo acusó de delincuencia organizada y secuestro, junto con otras 12 personas que también denunciaron tortura.

NYT describe presunto intento de ejecución extrajudicial, desaparición forzada y torturas; también fabricación de delitos “y enfrento la sinrazón de los tribunales que no quieren estudiar a fondo el caso. Ni siquiera quieren aplicar sus propios criterios y razones”.

Guerrero tiene 32 años y fue entrevistado telefónicamente desde el penal de máxima seguridad de Puente Grande, en Jalisco, donde lleva 4 años encarcelado sin juicio. Pero el medio no habla de esta, como una circunstancia especial, sino de una constante de detenciones arbitrarias por la policía en México.

Un informe reciente de Amnistía Internacional señala “la grave crisis institucional que azota al gobierno mexicano, que se encuentra sumido en escándalos de corrupción, conflicto de intereses, la desaparición de estudiantes y, más recientemente, las acusaciones de espionaje contra periodistas, activistas, políticos y defensores de derechos humanos”.

AI resalta más historias de detenciones, incomunicación, abusos sexuales y otras formas de tortura para “inventar” delitos en los que las personas detenidas por la presión ejercida aceptan haber participado. Las familias denuncian los abusos pero nada se resuelve.

El medio da voz a especilistas para explicar el fenómeno del cual los mexicanos no pueden defenderse.

“Hay un hilo conductor en todos los casos y es que la detención arbitraria es una puerta para ingresar a otras violaciones de derechos humanos”, dice a NYT Tania Reneaum Panszi, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, quien describe cómo la detención produce un efecto dominó sobre otros derechos humanos como la integridad, el debido proceso judicial y origina violaciones mucho más graves como la tortura o la desaparición forzada.

Un documento elaborado entre febrero de 2016 y abril de 2017, incluye expresiones de 10 organizaciones mexicanas de derechos humanos y seis expertos en seguridad pública, métodos policiales y derecho, además de 25 funcionarios del sistema judicial, en funciones o retirados.

Todos exigieron anonimato. Temen represalias. Pero esclarecen los vicios de detenciones y confirman que “las flagrancias le sirven al Estado, sean legales o no… Hay flagrancias que se crean”, declaró una jueza penal del centro de México, y “la tortura sí es sistemática y generalizada en México”, afirmó un miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mientras que un miembro de la misma corte confirma que “se detiene más a las personas pobres, a las personas migrantes, a las que están en barrios marginales y, fundamentalmente, a jóvenes”.

NYT encuentra coincidencias entre este último dato y estadísticas del Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2016 que, en 2015, detectó que hombres jóvenes (de 18 a 29 años) fueron “el grupo que más fue sujeto a proceso penal a nivel estatal” (26.47% del total).

El informe documenta una práctica institucional de los operadores de justicia que detienen con fines ilegítimos, las autoridades no salvaguardan la seguridad ni la integridad personal y “la policía inicia un proceso de criminalización que reproduce las desigualdades sociales sin tomar en consideración las relaciones de clase, género, etnia o cultura y está basado en una falsa igualdad”, resume, criticando que ni siquiera las personas con discapacidad están a salvo de este tipo de prácticas.

Y pone el ejemplo de José Adrián, joven maya de 14 años que tiene dificultades auditivas. Fue detenido por la Policía en febrero de 2016 al salir de la escuela en X-Can, pequeña comunidad de Yucatán, y sin explicarle nada lo trasladó hasta otra población donde fue torturado para que se incriminara.

“Me tiraron, me pisotearon… me metieron en un calabozo”, dice el joven en el documento, y al final fue acusado de apedrear una patrulla. Aunque no estuvo en el lugar de los hechos, su familia tuvo que pagar la fianza y los daños ocasionados. Se interpuso una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán y la fiscalía estatal, pero ni avanza la investigación y nadie ha sido sancionado.

Peligroso coctel de violaciones

El informe concluye que en México se conjugan una peligrosa mezcla de elementos: débil sistema de justicia, cuerpos policiales mal preparados, leyes deficientes y una impunidad “casi absoluta”, lo que hace que los arrestos y las detenciones arbitrarias sean “una realidad cotidiana que abre la puerta a otras violaciones de derechos humanos persistentes en México, como la tortura y otros malos tratos, las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales”.

Guerrero, el activista, hizo un libro donde parte de las ideas del filósofo italiano Giorgio Agamben para construir un diálogo reflexivo en el que analiza su situación:

“Actualmente no vivimos fuera de la ley ni en la barbarie. Vivimos donde lo lícito y lo ilícito, barbarie y cultura, violencia y derecho, se han vuelto indiferenciables”.

El activista se define como parte de una comunidad que propone aplicar la ley pero es ignorada por naturaleza e intenta transmitir su cultura como una especie de salvación: “Consternados, apáticos, rabiosos, dolidos, confusos, aquí estamos”.

Cuando se le pregunta qué le diría al gobierno, Guerrero dice: “Le pediría la mínima objetividad porque con eso bastaría para lograr mi libertad. Y, por otro lado, le pediría justicia porque esa es una palabra que este gobierno nunca ha podido entender”.

Jueves 13 de Julio de 2017 16:03

Escrito por Agencias

+ Quien se dice su hija pidió confirmar la paternidad a través del ADN

MADRID, España, 13 de Julio de 2017.- Los restos del famoso pintor ibero Salvador Dalí serán exhumados el próximo 20 de julio, indica el mandato de un juzgado de Madrid, a fin de que se analice su ADN.

Se trata, dice la orden, de corroborar si es padre de una mujer que demanda ser reconocida como su hija.

De acuerdo con fuentes del Ayuntamiento de Figueres, el Juzgado de Primera Instancia Número 11 de Madrid notificó la fecha de extracción de restos del pintor nacido en 1904 y quien falleciera en 1989. Esto se hará en un acto debidamente supervisado por la ley y por las autoridades de Salud, en su cripta del Teatro Museo Dalí de esa localidad catalana, del noreste de España, donde fue inhumado.

Pilar Abel Martínez, nacida en 1956 en Gerona, un poblado localizado en el noroeste de España, asegura ser hija de Dalí y para oficializarlo, hizo un reclamo judicial sobre esa paternidad 2007; su demanda fue aceptada en 2016 por un Juzgado de esta capital española y se encausó el procedimiento.

El pasado 26 de junio, el mismo juzgado madrileño resolvió que deben exhumarse los restos, ya que no existe otra forma de confirmar el parentesco biológico que permita estudiar el ADN del artista. El día 20 de este mes una delegación del Poder Judicial acudirá al sitio, extraerá muestras en el mismo lugar y luego se volverá a cerrar el ataúd donde descansan los restos del famoso artista.

La alcaldesa de Figueres, Marta Felip, dijo que abrir la tumba necesita un permiso de la oficina del Patrimonio Nacional y todavía no se extienden, mientras que la Fundación Gala-Dalí, impugnó la decisión y espera la resolución a ese recurso.

Pilar Abel Martínez se sometió el pasado día 11 en el Instituto de Toxicología y Ciencias Forenses de Madrid a pruebas para estudiar su ADN y con esos resultados se comparará con aquellos quese obtengan de las muestras del cadáver de Dalí.