+ EU refleja incertidumbre e improvisación para sí y para el mundo WASHINGTON, D.C., 19 de Enero de 2017.- Donald Trump inició su gestión como presidente número 45 de Estados Unidos, y aunque resaltó el protagonismo de México durante su campaña, la volatilidad y la inexperiencia política del nuevo mandatario hacen que América Latina y el mundo mismo, no sepan que esperar de él.
El diario The New York Times en Español consultó expertos y analizó el tema Trump, resumiendo que probablemente nada cambie a profundidad para la región en esta nueva etapa, pero el tono y la perspectiva de la relación entre América Latina y Estados Unidos no ofrecen muchas oportunidades, ante la amenaza y la improvisación.
Para México, uno de sus principales socios comerciales, cada rueda de prensa de Trump y sus tuits han impactado los mercados y generado una caída histórica del peso frente al dólar.
Trump se topará rápidamente con “el síndrome Guantánamo”, refiriéndose a que Obama luchó durante ocho años para cerrar la prisión en Cuba sin lograrlo, dice un analista, al señalar que “va a descubrir que cosas que a él le parecen obvias o que prometió en campaña no son posibles”.
Otro analista dijo que este presidente “podría ser caracterizado como un perro que ladra mucho pero que no necesariamente muerde”.
Existe una preocupación compartida por la agresividad y la efervescencia del nuevo presidente, pero varios de los consultados esperan “más de lo mismo” de esta etapa, “pues la característica de la política de los presidentes y la Casa Blanca, de Washington en general hacia América Latina, es una de desdén amistoso”.
El detalle resaltante para emitir esa opinión es que la región no compite ni siquiera como amenaza, pues no tiene terroristas suicidas ni bombas atómicas; no tiene conflictos armados entre países, sus problemas no se irradian al resto del mundo como China, Europa, Irán, ni logra calificar con sus problemas en la lista de los top ten. Lo único que puede resaltarse es la inmigración y las drogas.
El gabinete Trump será el primero desde la administración de Ronald Reagan en no incluir un solo latino entre sus miembros.
Trump ataca a los latinos sin pagar un alto costo político. Calificó a los mexicanos como violadores y criminales, dijo que iba deportar a más de tres millones de inmigrantes, atacó al TLCAN como “uno de los peores acuerdos probablemente firmados en cualquier lugar”, y prometió construir un muro que México pagaría.
Ahora, los propios analistas cuestionan si Trump deja de usar a México como parte de su retórica teatral y accede a sentarse a conversar seriamente sobre los temas importantes, pero por lo escuchado en su posesión, ahora consideran que va a mantener “el teatro y las declaraciones explosivas, porque le han dado gran resultado”.
Trump y América Latina ahora se miran con mayor desconfianza, y en el caso de México, después de años de una relación complicada con Estados Unidos habían llegado a un entendimiento sano basado en la confianza y el buen desempeño como socios comerciales.
Ahora, el peso mexicano ha sufrido una devaluación de alrededor de un 40 por ciento desde que comenzó la campaña hasta hoy, confirmándose que “es un riesgo perder la confianza”; en el análisis se menciona que que Colombia, otro socio de Estados Unidos en la región, podría empezar a tener dificultades según cómo se implementen los acuerdos de paz con las fuerzas armadas disidentes.
Estados Unidos comercia con México unos 500 mil millones de dólares anuales. Pero el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado en 1994, fue uno de los blancos de Trump, quien durante la campaña lo responsabilizó por la pérdida de trabajos en Estados Unidos y lo calificó como una victoria para México, en lo cual nunca han estado de acuerdo los mexicanos pero en un análisis de mayor profundidad, entre 1994 y 2017 han cambiado muchas cosas y sería necesario revaluar el tratado, para conocer necesidades de los tiempos actuales.
Un crítico de Trump dijo que el “giro a la derecha” no representará incentivo para el incremento o profundización de relaciones en el corto plazo. Otros, afirman que habrá un vacío y lo maximizará China, sobre todo si insiste en salirse del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), un tratado que incluye a 12 países y representa el 33 por ciento del PIB mundial.
También es la puerta de entrada para un tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Europa. “Si estropeas el TPP, te disparaste en las piernas”, centró el análisis del NYT, al resumir también que “un México más débil afecta a los Estados Unidos”. Si se aumenta el impuesto a las remesas, dice, los que más sufrirán el impacto son las familias pobres de México, “que si no tienen ingresos van a tener que buscar otras oportunidades y va a aumentar la migración”.
Trump con sus amenazas a los latinos, parece que solo ha ganado votos y por ello se cree que como mandatario “tiene que hacer la escenografía de la pared” para cumplir con la promesa del muro, porque no se puede dar el lujo de no hacerlo, “pero no será la gran muralla china “ y tendrá que seguir haciendo todos los ruidos sobre tarifas, compañía por compañía para tratar de persuadirlos, pero todo serán actos simbólicos.
WASHINGTON, D.C., (EU), 19 de Enero de 2017.- Maña será un expresidente, pero el plan de Barack Obama era pasar todo el jueves en la Casa Blanca y no tomaría grandes decisiones ni haría pronunciamientos, solo está a cargo de entregar el mando a Donald Trump, que juramentará este mediodía cumplir su alta encomienda.
Una agenda casi vacía en la Casa Blanca le permitiría despedirse del lugar donde habitó 8 años con su familia y su último anuncio sería anunciar una ronda final de perdones a prisioneros, después de haber otorgado cientos de conmutaciones de penas y perdones esta semana.
La última ronda podría enfocarse en delincuentes no violentos presos por drogas que purgan largas sentencias, de lo cual Obama se ocupó mucho buscando clemencia para ellos.
La Casa Blanca de Obama ya opera con escaso personal al retirarse poco a poco sus colaboradores en las últimas semanas. Desde la noche de miércoles solo permanecía personal indispensable y se veía “escalofriantemente” la sede del poder. Hubo lágrimas en las despedidas.
En su última conferencia de prensa el miércoles, Obama quiso poner fin a su capítulo en la historia con una nota optimista: a pesar de la derrota devastadora de su partido en las elecciones, confiaba en el futuro de Estados Unidos, expresando que "en mi interior, pienso que estaremos bien. Solo tenemos que luchar por ello y trabajar por ello, no darlo por sentado".
MADRID, España, 16 de Enero de 2017.- La Audiencia Nacional ordenó detener a cinco ejecutivos de Novagalicia Banco, que fueron condenados a dos años de prisión por delitos de administración desleal en concurso con uno de apropiación indebida.
Los directivos cobraron indemnizaciones por 18,9 millones de euros y deberán devolver cerca de 14 millones, dice el ordenamiento legal del primer caso de un banquero que entra en prisión en España y en Europa desde que estalló la crisis financiera, al margen del ingreso de Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid, que salió a las dos semanas.
La Sección Tercera de lo Penal rechazó la suspensión de condena que habitualmente concede para las penas inferiores a dos años. La razón de este comportamiento sería la especial gravedad de los hechos.
La entidad que se fusionó por decisión política, empujada por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, quebró y produjo un quebrando a los contribuyentes y a los bancos a través del Fondo de Garantía de Depósitos, según el Tribunal de Cuentas.
Los exdirectivos afectados son José Luis Pego, Oscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán, acusados de cobro indebido de prejubilaciones millonarias. El expresidente Julio Fernández Gayoso y el abogado Ricardo Pradas fueron condenados a dos años cada uno como cooperadores necesarios. Todos ellos procedían de Caixanova, con sede en Vigo. Fue absuelto Javier García de Paredes, co-director de la caja fusionada procedente de Caixa Galicia.
En el ambiente de la ley se considera benévola la pena de dos años, ya que lo hecho por los directivos es más que "excesos y abusos". La Audiencia ha tenido en cuenta que los condenados no han devuelto el dinero fijado en la sentencia y tienen todavía causas pendientes con la justicia, apuntan las fuentes.
Los cuatro exdirectivos de Novagalicia ejecutaron "inequívocos actos apropiatorios con fines de lucro personal" en el marco de sus competencias para asignarse indemnizaciones por prejubilación. Los exdirectivos firmaron esos contratos por los que acaban de ser definitivamente condenados a dos años de prisión. La Sala segunda respalda esa pena de cárcel para los cinco, aunque la considera "exigua".
+ “Solo hay una China”, le advierte al ya casi presidente de EU BEIJING, China, 16 de Enero de 2017.- Hay una sola China y eso “no se puede negociar,” advirtió el gobierno de esa República comunista a Donald Trump, horas después de que el presidente electo estadunidense habló de la “posibilidad” de reconocer a Taiwán.
“El principio de una sola China, que es la base política de las relaciones entre China y Estados Unidos, no es negociable”, fue una afirmación tajante de Lu Kang, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del dragón asiático.
“Para evitar cualquier perturbación en el desarrollo sano y estable de las relaciones entre China y Estados Unidos y la cooperación bilateral en áreas clave, instamos a las partes interesadas (en EU) a reconocer plenamente la alta sensibilidad de la cuestión de Taiwán”, refiere un comunicado que publica la página web de la cancillería.
“Hay una sola China y Taiwán es parte inalienable”, hace sobresalir el documento., junto con la expresión de que “el Gobierno de la República Popular China es el único gobierno legítimo que representa a China. Ese un hecho reconocido por la comunidad internacional y nadie lo puede cambiar”.
En una nota de The Wall Street Journal (WSJ), Trump dijo que la política de una sola China sobre Taiwán está por negociarse y que él no está comprometido con ella. Exactamente fijó que “todo está bajo negociación, incluida una sola China”.
Trump no dejó satisfechos a los representantes del gobierno del gigante asiático, luego de recibir la llamada telefónica de felicitación de la mandataria de Taiwán, Tsai Ing-Wen, por el triunfo del magnate, la demócrata Hillary Clinton.
Recibir esa llamada, observó Trump, fue para no incurrir en una grosería y además, porque “el año pasado les vendimos material militar por valor de dos mil millones de dólares”.
Ahora, amenaza con reacciones duras a lo que considera como injustas prácticas comerciales chinas y sugirió que la política de “una China” puede ser moneda de cambio para otras cuestiones.
Hace 40 años que un mandatario estadounidense no tenía contacto con un representante formal de Taiwán. Trump puso fin a esa actitud diplomática mantenida por su país. EU y Taiwán hicieron a un lado sus contactos en 1979, cuando Washington estableció relaciones formales con China, y desde entonces ningún presidente, ni electo ni en ejercicio, conversa directamente con lo que los chinos llaman isla de Formosa y reconocen como parte del país.
OBAMA SE DESPIDE POR RADIO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidió a los estadunidenses proteger y cuidar la democracia, en lo que fue su último discurso semanal radiofónico a la nación, antes de entregar el poder este viernes.
Insistió en el mensaje que centró su discurso de despedida del martes en Chicago, al animar a sus compatriotas a permanecer involucrados y ser “guardianes” de la democracia.
“He visto vecinos cuidándose el uno al otro mientras rescatábamos nuestra economía de la peor crisis de nuestras vidas. He abrazado a los supervivientes del cáncer que finalmente conocen la seguridad del cuidado de la salud asequible. He visto comunidades recuperarse del desastre, y ciudades como Boston mostrando al mundo que ningún terrorista romperá alguna vez el espíritu americano”, dijo.
Enseguida calificó como el “honor” de su vida servir como presidente de Estados Unidos, y aseguró que continuará trabajando para el pueblo estadunidense desde una posición como ciudadano por el resto de sus días.
NUEVA YORK, EU, 12 de Enero de 2017.- Jim Acosta es uno de los periodistas del “staff de estrellas” que tiene la cadena estadounidense de noticias CNN y ha sido corresponsal en la Casa Blanca al menos en los 8 años de administración de Barack Obama.
Ayer vivió una situación complicada, cuando fue increpado por el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien lo acusó de mentir, de desleal, fustigándolo con un “tú no, tú no. Tu medio es terrible. Cállate, cállate. No seas maleducado. No te voy a dar el turno de preguntar. Ustedes divulgan noticias falsas”, le dijo el magnate cuando Acosta quiso hacerle una pregunta en este lugar.
Acosta contó su versión y aseguró a la CNN que el vocero de Trump, Sean Spicer, lo amenazó con echarlo del lugar si insistía en su intento de hablar con el futuro mandatario.
“Luego de que pregunté y hasta demandé que nosotros podíamos hacer una pregunta, Sean Spicer, el futuro secretario de prensa, me aseguró que si lo intentaba de nuevo me iba a expulsar de la conferencia”, expuso Acosta.
Arrancaba su discurso cuando Trump atacó tanto a la cadena CNN como el portal de noticias BuzzFeed y por ello el corresponsal en la Casa Blanca le había pedido al magnate “darnos una chance de hablar”.
Allí fue donde el republicano le replicó fuertemente y Acosta ya no pudo hablar, afirmando más tarde que “me pareció que era justo tener una oportunidad de hacer una pregunta si nuestra organización de noticias iba a ser atacada”.
Trump se enfrentó a CNN por comentar un informe elaborado por un exespía británico, que se publicó completo en la web Buzzfeed, detallando sus supuestos contactos del equipo de Trump con el Kremlin, espionaje de Rusia a Trump y la posibilidad de que Rusia pueda chantajearle por la información obtenida, cuando ocupe la presidencia.
Ese informe lo ha negado categóricamente en contenido y veracidad la oficina del presidente electo, al tiempo que el presidente, quien ha defendido su posición también con el alegato de que publicar información de inteligencia filtrada es “antes que nada ilegal”.