Banner

Sucesos

Gobernadores presos

+ Perú detiene a uno por el “Caso Odebrecht”; México a otros involucrados en delincuencia organizada

 

LIMA, Perú, 10 de Abril de 2017.- El Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra Félix Moreno, gobernador regional de El Callao, principal puerto peruano, quien es acusado de recibir 2 millones de dólares en sobornos de la empresa Odebrecht, por la adjudicación del proyecto de la vía rápida Costa Verde-Tramo Callao.

Moreno comenzó a ver el actuar judicial el domingo pasado, cuando la fiscalía allanó tres inmuebles suyos en los distritos del Callao, Magdalena y La Molina, dirigida por el fiscal anticorrupción Hamilton Castro, jefe del equipo especial que investiga el capítulo peruano del caso Lava Jato.

Al mismo tiempo, eran intervenidas las viviendas de Gil Shavit, quien habría sido el nexo entre Moreno y Odebrecht. Se trata de un empresario cercano al hoy prófugo expresidente Alejandro Toledo y a Josef Maiman, implicados en el pago de sobornos de la constructora brasileña por la concesión de la Carretera Interoceánica, que une Perú y Brasil.

Shavit había sido citado por la fiscalía para hablar de su relación con Toledo, pero al no presentarse se solicitó su detención preventiva. Esta se produjo el mismo domingo en el aeropuerto internacional Jorge Chávez, al volver de un viaje a La Habana.

SOBORNO DE 4 MDD

Según la fiscalía, el monto total pedido a Odebrecht por el proyecto carretero fue de 4 millones de dólares. Félix Moreno ganaría el 60% y su socio el 40% restante. Al gobernador regional del Callao le habrían entregado 5 partes de 400 mil dólares y señalan como intermediario a Luis Favre, asesor político que luego participó de la campaña electoral de Moreno.

Shavit recibió sus pagos en una empresa «offshore». Éstos se interrumpieron en junio de 2015, cuando Marcelo Odebrecht, el “corruptor”, fue detenido por la justicia brasileña.

Félix Moreno estaría incurso en los delitos de tráfico de influencias y lavado de activos. La orden de prisión preventiva en su contra fue emitida por el juez penal nacional Ricardo Manrique Laura, quien la consideró necesaria para impedir que las investigaciones puedan ser obstruidas.

El gobernador regional del Callao se ha convertido en la primera autoridad electa y en funciones que es detenida como parte de la trama de sobornos de la empresa Odebrecht –que se investiga en varios países, incluído México-- en Perú, y podría recibir una pena mínima de 12 años y una máxima de 23 años de prisión.

ATRAPAN A YARRINGTON

CD. DE MEXICO, 10 DE Abril de 2017.- El exgobernador de Tamaulipas entre 1999 y 2005, Tomás Yarrington Ruvalcaba,  fue detenido este domingo en Italia luego de una intensa persecución por parte de la justicia mexicana y la estadounidense que comenzó desde el 2012, cuando fue acusado  de lavar dinero del narcotráfico.

El PRI, partido en el poder en México, “borró” así un nombre de su lista de militantes prófugos, que incluyen a Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, y César Duarte, exgobernador de Chihuahua, quienes huyen tras la acusación de millonarios desfalcos al erario, de lo cual también podría ser acusado Roberto Borge, de Quintana Roo.

Ha trascendido internacionalmente que los ahora en sospecha, fueron “los jóvenes gobernadores a los que hace no tanto, el presidente Peña Nieto ponía públicamente como ejemplo de renovación dentro de la vieja maquinaria priísta”.

Respecto a Yarrington, un juez federal emitió 2 órdenes de captura hace 5 años por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, pero no hubo respuesta de la Fiscalía mexicana, en este caso la Procuraduría General de la República, que apenas comenzó a actuar el año pasado, cuando anunció una recompensa de 15 millones de pesos por información que llevase a su captura.

La PGR dice que el mandatario tamaulipeco cobraba sobornos a los grupos criminales cártel del Golfo y Los Zetas, tras lo cual el dinero obtenido era blanqueado con prestanombres del sector inmobiliario.

Las primeras acusaciones contra Yarrington comenzaron en Estados Unidos. En mayo de 2012, se le acusó de recibir millonarios sobornos del narco, y se le confiscaron propiedades en EE UU.

ASÍ LO ANUNCIO LA PGR

Ciudad de México, a 09 de abril de 2017

LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA INFORMA

La Procuraduría General de la República informa que el día de hoy, gracias a la colaboración de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, la Agencia de Investigación Criminal, así como las autoridades del gobierno de Italia, se logró la ubicación y detención del señor Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba, en Italia.

La detención se logró con motivo de la ficha roja solicitada a la Interpol por contar con una orden de Aprehensión librada por el Juzgado Segundo de Distrito  de Procesos Penales Federales en Tamaulipas, por los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita, entre otros.

Se espera que en los próximos días sea repatriado a nuestro país por esta Procuraduría, en coordinación las autoridades del gobierno de Italia.

México apresó en febrero pasado a quien fuera gobernador del estado norteño de Sonora, Guillermo Padrés, del partido contrario PAN, bajo cargos relacionados con asociación delictuosa y lavado de dinero, y detuvo también a su hijo homónimo por cargos similares, abriendo un proceso que todavía no termina.

Ataca EU a Siria

+ Rusia a la espectativa ante el bombardeo a su aliado; reaparece Hillary y aprueba el ataque

 

WASHINGTON, EU, 6 de Abril de 2017.- Estados Unidos atacó con al menos medio centenar de misiles tipo Crucero instalaciones militares sirias, tras el ataque químico del martes que mató a unas ochenta personas.

Washington ha culpado al régimen de Damasco de ese ataque y al bombardear la región sin previo aviso, da el paso directo de Estados Unidos al régimen de Bashar el Asad en seis años de guerra civil en Siria.

"Decenas de tomahawks se lanzaron a un aeródromo sirio", oficializó un funcionario de las fuerzas armadas estadounidense, pero no amplió detalles, mientras en una breve declaración a la prensa desde Florida, donde se reúne con su homólogo chino, el presidente estadounidense Donald Trump aseguró que el bombardeo responde al "interés vital de seguridad nacional" de Estados Unidos.

Los misiles golpearon aviones, instalaciones áreas y de suministro de gasolina, citan medios estadounidenses. La acción ahora directa ahora contra Bashar, se suma al ataque de Estados Unidos desde 2014 a posiciones del Estado Islámico (ISIS) en Siria, donde tiene 900 soldados desplegados.

Los analistas dicen que cualquier intervención de Washington contra El Asad elevará la tensión con Moscú, que respalda al gobernante sirio militarmente.

La actitud de Trump sobre El Asad “ha cambiado mucho” después del ataque químico del martes en el norte de Siria. Fue una alusión a la promesa de Barack Obama, su antecesor en la Casa Blanca, quien auguraba que el uso de armas químicas por parte del régimen de Damasco marcaría la “línea roja” para intervenir militarmente contra las fuerzas de El Asad.

En agosto de 2013, después de un ataque químico en el que murieron más de 1.400 civiles, Obama propuso lanzar una campaña de bombardeos contra posiciones del régimen sirio, pero la canceló a última hora cuando decidió negociar con Rusia un acuerdo para que Damasco eliminara su arsenal de armas tóxicas.

Trump evitó revelar si cree que El Asad debe abandonar el poder, como alguna vez mencionó en su campaña electoral.

“Creo que lo que ha pasado en Siria es una desgracia para la humanidad, y él [El Asad] está allí, y supongo que él está gestionando las cosas, así que supongo que algo debería ocurrir”, dijo con ambigüedad.

El secretario de Estado, Rex Tillerson, fue más directo al explicar que Washington está considerando una “respuesta seria” a la matanza química y sugirió que el presidente sirio debería dimitir, lo cual hace una semana no se planteaba.

“El proceso por el que El Asad se marcharía es algo que creo que requiere un esfuerzo de la comunidad internacional”, dijo. “Primero para derrotar al ISIS dentro de Siria, estabilizar el país y evitar una mayor guerra civil, y luego para trabajar colectivamente con nuestros socios alrededor del mundo en un proceso político que llevaría a la salida de El Asad”.

Resolución en la ONU

Estados Unidos, con el respaldo de Reino Unido y Francia, trataron este jueves presionar a Rusia presentando en el Consejo de Seguridad de la ONU una propuesta de resolución en la que se condena el ataque con armas químicas y exhorta a que haya una investigación para exigir responsabilidades.

Moscú ya impidió su voto, porque consideró el texto una provocación. Desde Florida, Tillerson, que la semana próxima viaja a Moscú, instó a Rusia a "considerar cuidadosamente su apoyo continuo a El Asad".

El debate en la ONU mostró la tensión que hay entre Rusia y las potencias occidentales, con duras acusaciones cruzadas. Los patrocinadores del texto confían en que la delegación rusa reconsidere su postura y evitar que recurra por octava vez al veto. El texto final que quieren someter a votación se modificó para tratar de conseguir el respaldo de todos los miembros del Consejo de Seguridad

Reaparece Hillary

+ Dice estar bien y aprueba el ataque a Siria

WASHINGTON, 6 de Abril de 2017.- Hillary Clinton se dejó ver en público cinco meses después de perder la elección presidencial.

Al admitir que la derrota “fue dura de asimilar” dijo estar bien, pero como americana, reconoce que "hay muchas cosas que me preocupan” y una de ellas fue el conflicto en Siria.

La exsecretaria de Estado con Barack Obama admitió que deberían haber sido más “agresivos” con el régimen de Bachar el Asad y habló de haber establecido una zona restringida de vuelos y tomado medidas de represalia contra las bases aéreas sirias que usaron armas químicas en el norte del país.

“Son la causa de la mayor parte de muertes de civiles”, acusó, y dijo que eso se ha visto durante años y de nuevo hace unos días. Clinton sigue pensando que la intervención militar es necesaria “para prevenir que sean capaces de usar estas bases aéreas para bombardear a gente inocente y con agentes químicos”.

Hillary Clinton hizo estas declaraciones tras conocerse que el Pentágono contempla una respuesta militar, tras el último ataque químico en la provincia de Idlib, pero la acción se complica por la presencia de Rusia, que defiende al régimen sirio y desde el punto de vista de Clinton, hay que evitar la confrontación.

Avalancha mata a más de 150 en Colombia

+ Se desbordan tres ríos en la región del Putumayo; cientos de heridos y desaparecidos

 

BOGOTÁ, Col., 1 de Abril de 2017.- Una avalancha ha dejado al menos 154 muertos y más de 200 heridos en Mocoa, capital del departamento del Putumayo, en el sur de Colombia, confirmó el presidente Juan Manuel Santos, quien llegó a esta zona para suervisar la ayuda.

La tragedia sucedió la madrugada de este sábado, debido al desborde de tres ríos que pasan por esta ciudad y derivado de las lluvias prolongadas que alcanzaron en una noche 130 milímetros cuando usualmente, en todo un mes, llueve 400.

Las autoridades del clima resumieron que “el 30% de la lluvia de un mes se produjo anoche", lo cual confirmó el mandatario quien anunció que "Vamos a declarar estado de calamidad, a organizar un plan de acción con todas las instituciones que están ya aquí presentes, a iniciar el proceso de ayuda humanitaria, comenzar con el proceso fúnebre y a restablecer los servicios suspendidos".

Hay cientos de desaparecidos en esta ciudad de 45, 000 habitantes, dice la Cruz Roja colombiana. El presidente Santos no fija cifras concretas y las autoridades siguen haciendo un inventario, mientras los ciudadanos reclaman y buscan a sus familiares; pero también hay docenas de niños que han sido refugiados en espera de que aparezcan sus padres.

"Es una tragedia que lamentamos muchísimo. Y reclamamos un SOS", ha dicho el alcalde de Mocoa, José Antonio Sánchez, a Caracol Radio. Confirma que hay 17 barrios afectados, no hay luz ni agua en la zona y calcula que más del 50% de la población ha sido damnificada por la catástrofe.

"Estamos totalmente aislados, mi casa está destrozada, el barro está casi hasta el techo", dijo el munícipe.

Desde este amanecer de sábado, alrededor de mil 200 elementos del Ejército y Policía trabajan en tareas de salvamento y rescate de heridos y muertos. El Batallón de Ingenieros Militares expertos en atención de emergencias y desastres operan en la zona con personal de Cruz Roja, la Unidad de Gestión de Riesgos, Bomberos y otros organismos, con apoyo de cuatro helicópteros del Ejército y tres de la Policía Nacional, además de cinco aviones de la Fuerza Aérea Colombiana. Hay un Puesto de Mando Unificado con presencia de los ministros de Salud, Defensa y Ambiente. A Mocoa llega ayuda médica de departamentos vecinos porque el hospital ha colapsado.

Esta comunidad fundada hace 500 años está construida en un cráter, explica Rodrigo Fajardo, voluntario del organismo y oriundo de la capital del Putumayo donde las casas están construidas de ladrillo hueco, barro y bloques de arena.

Los ríos desbordados que bajan con gran caudal son el Mulato, Sangoyaco y Taruca, que pasan por el centro de la ciudad. La población vio cómo los cauces se desbordaban, desplazaron tierra desde la noche del viernes y sobrevino la tragedia. El Ministerio de Salud dijo que se esperan más lluvias y los rescatistas confirmaron que eso complicará las tareas, por eso se pidió a la población ubicarse en lugares altos.

Presupuesto para el muro, no: demócratas

WASHINGTON, EU, 29 de Marzo de 2017.- El líder demócrata en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, dijo que su bancada está unida contra “cualquier legislación presupuestaria que incluya fondos para construir una barrera fronteriza con México” y afirmó que no van a tolerar ninguna propuesta que incluya el muro.

En un encuentro con medios hispanos, Schumer insistió en la unidad contra la solicitud de recursos del presidente Donald Trump para la construcción del muro, y para incrementar el número de agentes de inmigración que realizan las deportaciones.

El impulso contra el muro crece y “creo que nuestros amigos republicanos se van a dar cuenta de que poner un muro en el presupuesto es una derrota”, indicó el senador al anunciar un bloque de los demócratas contra ese paso deben acordar para finales de abril.

Además de los demócratas, varios republicanos, como los de los estados fronterizos o agrícolas, se oponen a la construcción de de muro, dijo el legislador, quien advirtió que otorgar esos recursos, reduciría aquellos que apoyan otros programas vitales para la clase media.

La senadora por Nevada Catherine Cortez-Masto, primera latina en llegar a la Cámara Alta en enero pasado, insistió en que formar parte del Senado no es un juego y aseguró que “no he venido aquí a jugar a la política, sino a tratar asuntos críticos para el país. No vamos a tolerar píldoras envenenadas en los presupuestos, no vamos a jugar con la vida de la gente”.

Los senadores manifestaron su preocupación por el deterioro de las relaciones con México y el resto de Latinoamérica debido a las políticas del nuevo presidente, lo cual genera un sentimiento antiestadounidense en México y en el resto del Hemisferio Occidental, dijo el senador por Nueva Jersey y miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, Robert Menéndez.

Además, los legisladores mostraron su preocupación por el incremento de las deportaciones y el miedo que enfrentan las comunidades latinas a ser objeto de detención por parte de los servicios migratorios. Hay más miedo que nunca entre la comunidad latina, afirmó el senador por Illinois Dick Durbin, uno de los mayores defensores de los jóvenes indocumentados, conocidos como dreamers.

Buscan boicot al camarón mexicano

+ Ambientalistas presionan para mayor cuidado de la vaquita marina

CD. DE MEXICO, 29 de Marzo de 2017.- Organizaciones ambientalistas de Estados Unidos anunciaron un boicot contra el camarón mexicano, como una manera de presionar al gobierno de México para proteger de manera más eficaz a la vaquita marina.

La campaña inició a pocas horas de inaugurarse en Boston la Seafood Expo North America, quizá la exposición comercial más importante del tema pesquero en el mundo.

Los ambientalistas han criticado a México luego del hallazgo sin vida de una cría de esta especie, a 34 kilómetros al sur de San Felipe, Baja California. Esta especie es endémica de la zona y se supone que solo quedarían unos 30 ejemplares.

El Instituto de Bienestar Animal, el Centro para la Diversidad Biológica y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, además de unas 4 decenas más de grupos conservacionistas, firmaron la convocatoria dirigida a los consumidores y empresas distribuidoras de pescados y mariscos de Los Estados Unidos.

En el documento exigen a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), aplicar una veda permanente para uso de redes agalleras, además de combatir a fondo contra la pesca ilegal en el Alto Golfo de California.

La queja de estos grupos es que durante décadas, las vaquitas han muerto al quedar atrapadas en las redes de enmalle usadas para capturar camarón, un producto de elevada demanda en el mercado de Estados Unidos. Estas artes de pesca también se utilizan para atrapar Totoaba, un pez en riesgo al que amenaza principalmente el mercado negro de China.

En 2015 México prohibió por dos años el uso de redes agalleras en el hábitat de la especie, pero el resultado fue calificado como catastrófico, ya que la pesca ilegal se extendió a todo su hábitat incluso con la incursión de barcos camaroneros en su polígono de protección.

Agregaron que la actual prohibición de redes termina el mes que viene, y no está claro si el gobierno mexicano extenderá la medida.

Las organizaciones planean promover la campaña "Boycott Mexican Shrimp" (Boicot al Camarón Mexicano) con un anuncio espectacular móvil fuera de la Seafood Expo, entre otras medidas.

Conapesca dice que México es el séptimo productor de camarón en el mundo, con 224 mil toneladas anuales con valor en el mercado de unos 745 millones de dólares, equivalente al 45 por ciento del ingreso total del sector pesquero en el país. Estados Unidos es el principal destino de las exportaciones, con 31 mil 223 toneladas en 2015.

Deportación masiva quebraría bancos de EU

+ Estiman quebrantos por 159 mmdd

CD. DE MÉXICO.- Si se cumple la promesa de deportar mexicanos radicados en Estados Unidos en forma masiva, muchos bancos de ese país enfrentarías quebrantos económicos que se han llegado a considerar por encima de los 159 mil millones de dólares.

Para los expertos financieros, el impacto contemplado de la todavía inexistente acción legal, representa un “riesgo sistémico” para el Sistema Financiero Estadounidense. El cálculo es tan solo por el valor de las hipotecas de mexicanos que viven en Estados Unidos, cuy costo acumulado es de 1.4 millones de casas que se están pagando.

El diario mexicano Excélsior publicó ayer que 44.9% de los mexicanos en Estados Unidos tiene casa propia, es decir, un millón 946 mil 383 viviendas, donde habitan 5 millones 177 mil 378 personas. La cifra cita que 68.3 por ciento de ellos tiene una hipoteca.

Mario DiConstanzo, presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), dijo que tan sólo el valor de las casas que poseen los mexicanos en Estados Unidos es de 221 mil millones de dólares, equivalente a 4.4 billones de pesos, casi la mitad del valor de las reservas internacionales del Banco de México.

CONDUSEF INTERVIENE

CD. DE MÉXICO.- La Condusef llamó con carácter de urgente a los mexicanos indocumentados radicados en Estados Unidos, para que transfieran sus cuentas en bancos estadounidenses a instituciones mexicanas o a bancos internacionales, ante el riesgo de ser deportados y perder sus ahorros.

Condusef cree que el 66% de los mexicanos en Estados Unidos tiene al menos una cuenta de depósito o ahorro donde reside. Cada migrante mexicano promedia envíos de 292 dólares al mes, lo cual representa 3 mil 500 dólares al año. En 2016 las remesas de Estados Unidos a México sumaron 27 mil millones de dólares.

La Condusef en coordinación con el Instituto de los Mexicanos en el Exterior empezó a repartir a través de los 50 consulados de México en Estados Unidos, folletos de asesoría para que transfieran sus ahorros a bancos mexicanos.

UN DESPILFARRO, DICE DEMÓCRATAS

WASHINGTON, 17 de Marzo de 2017.- La petición que hizo el presidente Donald Trump de mil 500 millones de dólares para destinarlos a la construcción del muro en la frontera con México “es un despilfarro que no irá a ningún lado en el Congreso”, advirtió la legisladora demócrata Nita Lowey.

Considerada una de las más importantes legisladoras en materia presupuestal y la demócrata de mayor rango del Comité de Gastos de la Cámara de Representantes, Lowey criticó que Trump haya incluido dinero para el muro en la petición de gastos suplementarios.

“La petición del Departamento de Seguridad Nacional para construir un muro en la frontera sur no va a ir a ningún lado… es un despilfarro multianual y multimillonario”, asentó la influyente representante demócrata por el estado de Nueva York.

Esta petición injustificada está basada nada más que en una promesa de campaña, remató, tras la petición de Donald Trump de destinar mil 500 millones de dólares del presupuesto suplementario de 2017 para la construcción del muro en la frontera con México, parte de un partida general de 30 mil millones en defensa y seguridad nacional.

EU pagará por el muro

+ El presupuesto de Trump lo hace oficial          WASHINGTON, E.U., Marzo 17 de 2017.- El tema de mayor resonancia en la campaña presidencial de Donald Trump fue quién pagaría por el muro fronterizo, a lo cual obligaría a México.

Construir el muro era un anuncio que levantaba aplausos en los discursos de Trump y luego se volvió una demanda popular entre sus seguidores, pero ahora las cosas son distintas, al leerse en el presupuesto enviado por el presidente al Congreso de Estados Unidos, que pidió 4,100 millones de dólares para la construcción del muro.

La cifra, dicen agencias internacionales, que Trump pidió mil 500 millones de dólares para aplicarlos este año en el proyecto, y otros 2,600 millones para el año fiscal de 2018, que inicia el 1 de octubre. La síntesis es que el dinero para pagar por el muro vendrá de los contribuyentes estadounidenses, no de México, el vecino del sur que lo ha dejado perfectamente claro, no va a pagar por el muro.

Trump dio un paso atrás en su promesa de campaña durante enero pasado, cuando admitió que los estadounidenses terminarían pagando la factura, pero para atenuar el posible golpe a sus seguidores, afirmó que México "nos reembolsaría el costo".

El Departamento de Seguridad Nacional estimó que el costo del muro fronterizo tiene cifras mucho más altas de las que Trump planteó en campaña. Dijo que el muro costaría 12 mil millones de dólares, pero esta instancia cree que deberán aplicarse alrededor de 21 mil 600 millones y tardaría tres años en construirse.