Jueves 07 de Marzo de 2019 15:39

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO, 7 de marzo de 2019.- El Gobierno esperará aprobación de todos los congresos estatales para promulgar Guardia Nacional y con el nuevo gobierno federal, la Comisión Estatal de Seguridad Pública, Secretaría de la Defensa Nacional y Policía Federal formalizaron la coordinación territorial de la Estrategia para la Paz y Seguridad, como primera fase del proyecto.

Aunque 18 congresos estatales (uno más del necesario) ya aprobaron crear la GN, el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador esperará a que todas las entidades le den el visto bueno, o al menos la mayoría.

Indicó que ya se podría publicar la reforma al respecto, pero que han decidido esperar al resto de los congresos “porque se requiere legalidad y legitimidad suficiente” y confirmó que resolvieron esperar la aprobación de la mayoría de las legislaturas locales, de ser posible todas, porque se busca legalidad y legitimidad suficiente.

Eso podría llevar “unos días más”, pero afirmó que no se pierde el tiempo, pues se sigue atendiendo todo lo relacionado a la seguridad pública y preparan la Ley de Uso de Fuerza y la Ley Orgánica que tiene qué ver con el funcionamiento de la Guardia Nacional.

Miércoles 06 de Marzo de 2019 21:35

Escrito por comunicado

Gravar el acero y aluminio, decisión política, no económica de EU: subsecretaria de Economía.

Ciudad de México, marzo 6 de 2019.- Ante los integrantes de la Comisión de Economía, que preside el senador Gustavo Madero Muñoz, el subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría del ramo, Ernesto Acevedo Fernández, aclaró que está en revisión el decreto presidencial para renovar la salvaguarda de aranceles temporales de importación al acero, proveniente de países con los que México no tiene tratados comerciales.

“Está en curso para la firma presidencial. Hay distintas instancias dentro del Gobierno Federal que tienen que analizar las propuestas y, cada una bajo su responsabilidad, va contribuyendo al proceso de la firma del decreto”, explicó.

La medida se da luego que el pasado 31 de enero, México no renovó dicha salvaguarda del 15% a las importaciones de acero, lo que ocasionó reclamos de la industria siderúrgica nacional.

El gravamen, dijo, fue establecido en 2015 y es renovado cada seis meses para proteger a dicho sector debido a la creciente producción -del 68.8% anual- en países asiáticos, principalmente de China.

En reunión con senadores, consideró necesario revisar el sistema de avisos automáticos y el esquema alternativo para importaciones definitivas de acero, analizar la posibilidad de establecer avisos automáticos a las importaciones temporales y revisar el programa de fomento de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX).

Aunado a ello, hizo un llamado a las empresas para que se acerquen a la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales, de la Secretaría de Economía, para fortalecer las investigaciones contra dumping o subvenciones a que haya lugar.

El funcionario federal señaló que la entrada de acero chino a México no es mayor a la de Estados Unidos, país con el que sí existen aranceles establecidos. Además, precisó que cerrar la entrada a importaciones causaría impacto negativo a nuestro país porque es deficitario para cubrir la demanda de la industria nacional.

Imposición de aranceles al acero y aluminio mexicanos

Por su parte la subsecretaria de Economía, Luz María de la Mora Sánchez, habló sobre el tema de la sección 232, que establece aranceles al acero y al aluminio por parte Estados Unidos a México, Canadá y otras partes del mundo.

Informó que desde el inicio de la administración, se estableció contacto con la representación comercial de la Unión Americana. Se manifestó, dijo, la posición de México para que estos aranceles sean eliminados.

“México no debe ser parte de esta medida, porque va en contra del espíritu de integración. En contra de los compromiso que Estados Unidos ha asumido en el Tratado de América del Norte y en la Organización Mundial del Comercio”, aseveró la subsecretaria.

Señaló que la industria del acero en México ha pedido que sea una medida espejo. Que se castigue acero con acero. Además, manifestó, se incluyeron otros productos. Sabemos que una coalición política es importante para considerar la eliminación de la sección 232, porque la aplicación de esta medida es una decisión política y no económica en Estados Unidos.

En ese país, los productores están presionando a los líderes de ambas cámaras del Congreso para que eliminen esta medida. Quitarla, no reemplazarla con otros mecanismos u otras herramientas, agregó.

Señaló que hay represalias de México, Canadá, la Unión Europea y China, quienes también han adoptado medidas de compensación, por esta postura unilateral de Estados Unidos. “De modo que ya hay muchas cartas, que le piden a la representación comercial para que quiten esta media para México y Canadá”.

Detalló que en la Secretaría de Economía se retomó la medida de aplicar y mantener la lista de represalias. Es una forma en que México decidió actuar para mandar mensaje de que esta medida no es aceptable, dijo.

Al respecto, senadores expresaron su preocupación ante la desaceleración en la industria de la construcción y la caída del 2% en las exportaciones de productos mexicanos para este año. También, interrogaron a los funcionarios sobre cómo establecer la salvaguarda de forma permanente y mejorar el trato a empresas que quieren invertir en el país.

Referente del tiempo para la actualización de aranceles, comentó que éstos no se renuevan de forma automática y señaló que es una temporalidad adecuada para la nueva administración porque el decreto presidencial de renovación del gravamen inició su proceso el 25 de febrero.

La subsecretaria Luz María de la Mora Sánchez dijo que se trabaja coordinadamente con las empresas, que son las que generan la actividad económica y el empleo para que puedan desarrollarse en el mejor ambiente de negocios. “Trabajamos, también, con los secretarios de desarrollo económico de los estados para ofrecer mejores condiciones para los inversionistas”, detalló.

Domingo 24 de Febrero de 2019 16:55

Escrito por Agencias

+El brutal grupo paramilitar mexicano represor del "jueves de corpus" aparece en la aclamada película

CD. DE MÉXICO, 24 DE FEBRERO DE 2019.- El cineasta mexicano Alfonso Cuarón no solo hizo una película que busca los mejores premios de la cinematografía mundial por su realización, sino que fue más allá al recordar cómo era la vida de los habitantes de la ciudad de México en los primeros años de la década de los 70.

También hizo recordar ambientes, la época en sí, y a los personajes del momento. Incluso describe a “Los halcones”, el grupo paramilitar acusado de ser los encargados de reprimir a los estudiantes que se manifestaban en 1971, en un evento sangriento conocido como “El halconazo” o "El jueves de Corpus".

BBC Mundo hace recordar lo anterior en un artículo que extiende su versión de la película. Es el siguiente:

“Es el 10 de junio de 1971 en Ciudad de México. La marcha avanza un par de calles cuando de pronto aparecen decenas de jóvenes con palos y varas de bambú.

Golpean violentamente a todas las personas a su paso. Los estudiantes responden con piedras y palos, pero entonces una parte de los agresores dispara con rifles y pistolas. Casi 50 años después de la brutal agresión, no se sabe cuántas personas murieron o resultaron heridas.

Oficialmente se habló de 120 fallecidos. Muchos creen que fueron más. De acuerdo con los sobrevivientes, los agresores se metieron a los hospitales cercanos para asesinar a los que habían quedado heridos.

El episodio se conoce como "El halconazo" o "La matanza del Jueves de Corpus", y aparece en la exitosa película "Roma" de Alfonso Cuarón, candidata de México para los Oscar. Se le llamó "halconazo" porque los agresores formaron parte de un grupo paramilitar conocido como Los Halcones.

El ataque es una de las escenas más dramáticas en el filme del cineasta Alfonso Cuarón, porque refleja el entorno social y político de los mexicanos en esa época.

La masacre es una muestra. Durante varias décadas se ha documentado que Los Halcones fue un grupo paramilitar financiado por el gobierno. Y su propósito, dicen investigadores y organizaciones de derechos humanos, fue reprimir cualquier protesta o movimiento social.

El origen

Los Halcones era un grupo formado por militares y jóvenes reclutados en barrios marginados y violentos de la capital mexicana, explica Jacinto Rodríguez Munguía, estudioso de la historia de los aparatos de inteligencia de México.

No se sabe cuántas personas lo integraron o el momento de su creación, pero lo que sí está claro es que nació antes de 1971. Algunos creen que Los Halcones participaron en las agresiones al movimiento estudiantil de 1968, disuelto tras la masacre en Tlatelolco el 2 de octubre de ese año.

Pero la naturaleza secreta del grupo hace difícil comprobarlo, reconocen especialistas. En las investigaciones de la matanza realizadas en la época, y en archivos confidenciales desclasificados décadas después, se encontraron algunas pistas sobre el origen de Los Halcones.

Originalmente el grupo nació para proteger instalaciones estratégicas de la capital, como la primera línea del metro inaugurada en 1969. Pero pronto cambió su propósito, explica Rodríguez Munguía a BBC Mundo.

"Se convirtió en un grupo de golpeadores utilizado por el poder para enfrentar, y en algunos casos eliminar, a los que consideraba sus enemigos".

"Era un grupo muy bien diseñado, con una participación importantísima del Ejército y con un espacio directo en el entonces Departamento del Distrito Federal (DDF)". Un dato que se comprobó en las décadas posteriores. Documentos desclasificados en el Archivo General de la Nación señalan que Los Halcones formaron parte de la nómina del DDF.

Investigaciones académicas y de organizaciones civiles ubican al coronel Manuel Díaz Escobar como jefe y creador del grupo.

En 1971, el militar era subdirector de Servicios Generales del gobierno capitalino, y en las investigaciones por la matanza reconoció la existencia del cuerpo especial de seguridad para cuidar instalaciones estratégicas.

En realidad, Díaz Escobar fue el encargado de reclutar y entrenar a jóvenes de barrios marginados, así como militares en activo o desertores del Ejército.

"Su perfil era de lo más violento", recuerda Jacinto Rodríguez. "El grupo recibió entrenamiento muy especial de artes marciales y defensa personal".

Tuvieron, por ejemplo, lecciones de kendo, un tradicional arte marcial japonés donde se usan varas de bambú. La misma arma utilizada por Los Halcones en el ataque inicial del 10 de junio de 1971.

Ciertamente, el cuerpo paramilitar tenía un perfil bajo, pero no era un secreto para el gobierno de la época, dice Rodríguez Munguía.

En algunas fotos desclasificadas aparecen, en los campos de entrenamiento de Los Halcones, algunos personajes clave de las agencias de seguridad y el Ejército.

Uno de ellos fue Jesús Castañeda Gutiérrez, jefe del Estado Mayor Presidencial (EMP) en el gobierno del entonces presidente Luis Echeverría.

El EMP fue una de las principales áreas de la Secretaría de la Defensa Nacional hasta hace unas semanas, después que fue disuelto por el actual mandatario Andrés Manuel López Obrador.

Otra evidencia de la protección oficial de Los Halcones, dice Jacinto Rodríguez, es una imagen que muestra a Fernando Gutiérrez Barrios durante el entrenamiento de los paramilitares. El personaje era responsable de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), la agencia de inteligencia civil y contraespionaje del gobierno.

"Guerra Sucia"

¿Por qué crear a Los Halcones? Parte de la respuesta es el entorno político de la época.

La manifestación del 10 de junio fue la primera que se convocó después de la masacre de Tlatelolco, en 1968.

Qué pasó el 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco

Algunos de los líderes de ese movimiento que habían sido arrestados salieron de prisión, y otros volvieron del exilio.

La DFS detectó una creciente disconformidad hacia el gobierno de Echeverría, cuenta Jacinto Rodríguez, y por eso la respuesta a la protesta del Jueves de Corpus, a la que oficialmente se le ubicaba como una subversión.

"Fue un mensaje clarísimo de Echeverría de cómo se iba a tratar a los movimientos sociales en su gobierno", dice el especialista. En 1971, el presidente tenía menos de dos años en el cargo. Los Halcones fueron una especie de mensajeros.

"Después de eso hubo poco o nada de movilizaciones sociales abiertas. Pero lo que sí apareció fue la guerrilla que vio en el halconazo la señal de que la manifestación pública no era posible".

A partir de ese año surgieron grupos armados en varias partes del país, que fueron combatidos por el Ejército y la DFS, así como por un grupo paramilitar llamado La Brigada Blanca.

La estrategia se aplicó durante la década de los 70 y la mitad de 80. Al período se le conoce como La Guerra Sucia.

Martes 19 de Febrero de 2019 18:54

Escrito por comunicado

Cd. de México, febrero 18 de 2019.- El presidente Andrés Manuel López Obrador firmó el decreto por el que instruye convertir el penal de las Islas Marías en el Centro de Educación y Transformación y Capacitación para niños y jóvenes, ‘Muros de Agua, José Revueltas’.

En este sitio convivirán las artes, la cultura, la historia y el deporte. Entre otras actividades, habrá puestas en escena, talleres, senderismo, avistamiento y monitoreo de fauna, que también podrán disfrutar las personas de la tercera edad.

En conferencia de prensa matutina el jefe del Ejecutivo dijo que la prisión que data de los tiempos de Porfirio Díaz pasará a ser una isla para la libertad, la recreación, el disfrute, el cuidado y amor a la naturaleza.

Explicó que las secretarías de Medio Ambiente y de Marina, trabajan en el plan para trasladar a los visitantes a los campamentos una vez que concluya la reconstrucción de la isla luego de que ésta resultó con daños materiales por el Huracán Willa.

Indicó que la decisión de cerrar el penal está llena de simbolismo y representa un reconocimiento a los derechos humanos. Aseguró que se acabaron los castigos que atentan contra la dignidad humana.

“Si tenemos una mejor sociedad, no habrá necesidad de cárceles. Debemos tener más escuelas y menos prisiones”, afirmó.

Ayer el presidente viajó a las Islas Marías junto con los secretarios de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo; de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval; de Marina, José Rafael Ojeda Durán; de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Josefa González Blanco, y de Turismo, Miguel Torruco Márquez.

Asistieron también el responsable del Sistema Federal Penitenciario, Francisco Garduño; el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas; y los gobernadores de Nayarit, Antonio Echeverría, y de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel.

Ahí, convivió con los internos y atestiguó las labores que llevan a cabo durante su proceso de reinserción: desde la producción acuícola, hasta actividades artísticas.

Actualmente el penal tiene una población de 600 personas privadas de su libertad consideradas de baja peligrosidad.

El presidente anunció que como parte de la transformación de la prisión en un centro cultural, se liberará a más de 200 internos, mientras que el resto serán reubicados en penales cercanos a sus domicilios con una posible reducción de condena.

Dijo que la decisión fue bien recibida por todos, incluidos los custodios que laboran en las Islas Marías.

Viernes 15 de Febrero de 2019 12:46

Escrito por Agencias

+ Conceden suspensión definitiva al caso; la secrecía obliga a negar el acceso a la información

CD. DE MÉXICO, 15 de febrero de 2019.- La autoridad No dará a conocer ninguna versión pública de la carpeta de investigación abierta contra el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austin --por cohecho y enriquecimiento ilícito--, ni respecto a diligencias, declaraciones patrimoniales o interrogatorios a servidores públicos sobre el caso Odebrecht, como sugirió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Esto, debido a que un juez concedió la suspensión definitiva a un amparo promovido por el Ministerio Público de la Federación, lo que impide a la Fiscalía General de la República entregar la información correspondiente.

“Mediante resolución del 29 de enero de 2019, el juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, concedió la suspensión definitiva para que no se dé la información solicitada en los autos del Juicio de Amparo 1386/2018-V, promovido por la agente del Ministerio Público de la Federación encargado del asunto y para que los comisionados del INAI se abstengan de exigir el cumplimiento de la resolución del 3 de octubre de 2018”, informó la FGR.

Un comunicado precisa que desde el 8 de octubre de 2018, el Ministerio Público Federal recibido 11 solicitudes de acceso a la información. En 10 casos se reservó la información por versar sobre datos de la investigación, protegidos en el artículo 218 del Código Nacional de Procedimientos Penales, y en una solicitud se proporcionó la información solicitada por tratarse de datos estadísticos.

“De las 10 reservadas, en tres hubo resoluciones del INAI a los recursos de revisión que interpuso el solicitante de información, que no es posible obsequiar por las reservas legales señaladas, razón por la cual, la agente del Ministerio Público de la Federación promovió Juicio de Amparo, a lo que está obligado como consecuencia del texto legal ya señalado”, explicó.

La Fiscalía agregó que en otros dos casos pendientes, (recursos de revisión RRA 6942/2018 y RRA 6994/2018), que fueron notificadas por el INAI al Ministerio Público Federal, ambos se encuentran ante la autoridad Jurisdiccional de Amparo noveno y décimo segundo en materia Administrativa para su resolución definitiva.

La secrecía también aplica para el contenido de las declaraciones de “19 servidores públicos de Pemex que participaron en la suscripción de los contratos relacionados con la empresa Odebrecht, así como el desarrollo de las obras derivadas de los mismos”.

En su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un exhorto al titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero para que abra todo lo relacionado al caso de presuntos pagos de sobornos a servidores públicos por parte de la empresa Odebrecht, con el fin de verse favorecida con contratos de obra.

“Exhorto, desde luego respetuoso de su decisión, de su autonomía, al fiscal general, Alejandro Gertz Manero, que dé a conocer todo lo de Odebrecht; para que se entienda mejor, yo no voy, en casos de corrupción, a sudar calenturas ajenas, todo el que se meta en un caso de corrupción tiene que asumir su responsabilidad, yo no voy a proteger a nadie”, manifestó.