Miércoles 13 de Julio de 2022 14:34

Escrito por Francisco Rodríguez

CD. DE MÉXICO.- Por lo menos una vez a la semana, a veces hasta en dos ocasiones, el entonces presidente Enrique Peña Nieto se reunía en privado, muy en privado, con quien fungía como jefe de la Unidad de Apoyo a la Presidencia: José Antero Rodarte Cordero.

Y es que, a diferencia de Ernesto Zedillo quien decía siempre no traer cash, Peña Nieto y Rodarte Cordero dedicaban esos espacios juntos a contar billetes.

Muchos billetes.

Mucho cash o dinero en efectivo.

También hacían sumas y restas sobre las cuentas bancarias en el país y en el extranjero.

Y claro, lo mismo veían los rendimientos de las inversiones del toluquita.

¿Cuánto le habían dado al abogado Juan Ramón Collado para que “moviera” en Panamá o en Andorra o en las Islas Vírgenes o en cualquiera de los paraísos fiscales?

También veían los avances en la construcción del par de residencias en Ixtapan de la Sal, una de las cuales sería para alojar la egoteca del chaparrito personaje que durante más de 18 años se dedicó a acumular riquezas en los puestos públicos donde la grilla lo colocara. Para esto sí invitaban a Roberto Padilla Domínguez, secretario técnico del gabinete de EPN, pues él era el encargado directo de supervisar las obras que, para no variar, tenía encargadas Grupo Higa, del tristemente célebre Juan Armando Hinojosa Cantú.

Y Antero Rodarte sólo veía de lejos esas riquezas.

Porque, de acuerdo con la declaración testimonial de Emilio Lozoya Austin ante la Fiscalía encabezada por Alejandro Gertz Manero, durante una cena en Los Pinos, “encontrándose Antero Rodarte en estado de ebriedad”, le dijo a Lozoya, según el ex director general de Pemex ahora en prisión, que “estaba hasta la madre de lo poco que le pagaban, en comparación de las maletas llenas de fajos de billetes que él tenía que resguardar en la bodega” de la casa-museo de Peña Nieto.

¡Fajos de billetes!

¡Mucho cash!

Del que, aparentemente, no tienen noticia ni la UIF ni Pablo Gómez que dicen investigar la enorme y escandalosa fortuna de Peña Nieto, ahora autoexiliado en España.

Al final le hizo justicia la Revolución

De acuerdo con una investigación publicada el 29 de julio de 2021por el colega Luis García, reportero en la capital del Estado de México, la Fiscalía General de la República inició pesquisas en torno a “uno de los operadores más importantes e influyentes de Enrique Peña Nieto: José Antero Rodarte Cordero, ex titular de la Unidad de Apoyo a la Presidencia o en otras palabras, quien se dedicaba a que el ex mandatario de México tuviera todas las comodidades tanto en su vida privada como en negocios ocultos.

Señala que desde hace años Rodarte Cordero tuvo un perfil bajo. Era una sombra con poder y de gran confianza que sabía hacer su trabajo, donde hasta la fecha continúa manejando con prestanombres algunas empresas, moviendo millones de pesos, que fueron creadas durante la administración del mandatario priísta.

Se sabe que portaba en efectivo el dinero del Presidente de México y resguardaba maletas llenas de fajos de billetes que se encontraban en la famosa bodega ubicada en el Estado de México conocido como “El Museo del Presidente”.

“En nuestras investigaciones la bodega lujosa posiblemente se localice en la capital mexiquense, donde se tiene guardado regalos, reconocimientos, historial político de Peña Nieto y un Ferrari que perteneció al expresidente Adolfo López Mateos y que habría sido un regalo a EPN por parte del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte”, escribió García.

El periodista ubicó en ese entonces a Antero Rodarte no en las goteras de Madrid, sino en Toluca, concretamente en una oficina localizada en la calle de Felipe Villanueva casi esquina con el Paseo Tollocan.

Al final, pues, parece que a este personaje sí le hizo justicia la Revolución a través de la tolucopachucracia, pues ahora es empresario, millonario, que al igual que EPN, también se da sus lujos.

Muy caros lujos, además. (Latitud Megalópolis)

Martes 12 de Julio de 2022 21:10

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Los diputados de partido, ¿son de partido?; se van y dejan sin representación a las siglas; la ley debe prever esa gran fisura; tiangueros en conflicto en Empalme

GUAYMAS, Son.- Un diputado representa al pueblo para defender sus ideas e intereses y los votos del pueblo, precisamente, lo llevan a esa posición.

Un diputado de representación proporcional necesita el porcentaje de votos obtenidos por un partido político y busca “proteger la expresión electoral cuantitativa de las minorías políticas y garantizar su participación en la integración del órgano legislativo, según su representatividad”.

Para cumplir esa filosofía aplican fórmulas definidas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, donde dice que todo partido con cierto porcentaje de votos para las listas regionales de circunscripciones plurinominales, tiene derecho a que le sean atribuidos diputados según ese principio, y los eligen las dirigencias de los partidos a los que pertenecen. No ocupa hacer campaña, aparecer en boleta electoral ni promover el voto para ir a las Cámaras.

Para el necesario equilibrio, se usa el sistema pensado para garantizar que las minorías políticas puedan estar representadas en el Congreso. Cuando una expresión política no gane por mayoría de votos, “la voluntad y voz de las personas que votaron por ellas debe ser garantizada en términos proporcionales, de lo contrario esas personas no llegarían a ser representadas”.

Así que cada voto hacia un partido cuenta proporcionalmente para el reparto de “pluris”. El que obtenga la mayor cantidad de votos en los distritos de una circunscripción, obtendrá más representantes.

Los diputados de partido se crearon en 1962 para representar corrientes de opinión que realmente existieran en el país, lo cual se comprobaría por medio del voto, objetivo que permanece y se ha enriquecido a través de las subsecuentes reformas.

En su exposición de motivos, así lo citaba el entonces presidente Adolfo López Mateos: “Es evidente el hecho de que no han podido encontrar acceso al Congreso de la Unión los diversos partidos políticos o las varias corrientes de opinión que actúan en la República; de ahí que, con frecuencia, se haya criticado al sistema mexicano de falta de flexibilidad para dar oportunidad a las minorías políticas, que se duelen de que un solo partido mayoritario obtenga la casi totalidad de los puestos de representación popular”.

Y: “Para consolidar la estabilidad política orgánica que México disfruta, será un factor importante la mejor canalización, por cauces legales, de las fuerzas cívicas, en particular las minoritarias y, muy principalmente, las que estando agrupadas en partidos políticos nacionales, actúan orgánicamente y no en forma dispersa, cuando no anárquica”.

Así se institucionalizó la representación minoritaria. Es fácil tener un diputado, solo se necesita el 2.5% de la votación y se añadirá otro por cada medio punto adicional de ese porcentaje, hasta el tope de 20.

Cuando uno repasa este tema, encuentra que los partidos son dueños de esa concesión, aunque el beneficiario cuando renuncia se lleva esa representación.

La ley no lo obliga a entregarla, pero el tema debiera analizarse con bases morales, éticas, de buenas costumbres. La diputación es del partido, así que debe quedarse en el partido, aunque siempre habrá una ventana legal para llevársela. Total, los pleitos legales duran más que la representación.

El tema es moda en Sonora, donde hicieron berrinche los empleados de Claudia Pavlovich cuando se cerró la bolsa de trabajo sexenal y su personal buscó otra liana para seguir colgados de algún presupuesto oficial.

El PRI estatal era esa liana para saltar hacia otras posiciones y además, hacer uso de las mermadas prerrogativas que, al no compartirse, son un buen botín (casi 2 millones de pesos al mes) para quien controle las siglas.

El martes le dieron palo a la demanda interpuesta por violar sus derechos electorales, a Natalia Rivera, allá en la Sala Regional del Trife. No hay tal, y el tema de cómo pusieron a los nuevos debe resolverse en Sonora.

Onésimo Aguilera se queda en el PRI estatal con Iris Sánchez en la Secretaría General, y Natalia persiste en el berrinche. La dama ya renunció a las siglas, pero no a la diputación local.

Siguió el ejemplo del panista Kiko Munro, junior del exsecretario de Seguridad de Guillermo Padrés, Ernesto Munro, cuando le quitaron la fracción panista del Congreso. También el “Pato” de Lucas ya presentó su tan anunciada renuncia y ahora es “naranja”, como Natalia.

Si no entregan esa representación al suplente, los partidos no tendrán representación en el recinto legislativo sonorense. Desaparecerá la expresión de esas minorías que quedarán sin voz.

¿Qué parte no se entiende?

TIANGUEROS EN RIÑA

En Empalme, riñen los tiangueros que realizan su gigantesca vendimia dominical bloqueando transitadas calles y nadie les puede decir nada, pues la costumbre hizo ley ante el argumento del derecho a ganarse la vida.

Pero son tantos vendedores y enfrentan tanta irregularidad que el tianguis es ya un botín para unos pocos, cuyo disfrute otros envidian.

El alcalde Luis Fuentes Aguilar no puede intervenir, primero porque es un corazón con patas y no podría enfrentar a los miuras que ni impuestos le pagan, así que seguirá el conflicto por el poder entre unos cuantos usufructuarios de la infraestructura pública para fines personales.