Jueves 08 de Septiembre de 2022 16:23

Escrito por Agencias

+ Brota el reconocimiento a Isabel II y la historia que deja al Reino Unido

LONDES, R.I.- Isabel II, el símbolo universal de lo que representa una casa real europea, fue la demostración más evidente de que la supervivencia de la institución monárquica depende siempre de la personalidad de quien ostenta la corona.

Y la suya fue una combinación perfecta de tradicionalismo, invisibilidad, liturgia, modernidad en pequeños sorbos y una delicada neutralidad constitucional que logró el respeto de los 15 primeros ministros, conservadores y laboristas, que gobernaron en su nombre.

Clement Attlee, el socialdemócrata que construyó el Estado del bienestar en el Reino Unido y quitó a los suyos las ganas de flirtear con los sentimientos republicanos, escribió que “todos los monarcas, si están preparados para escuchar, adquieren a lo largo de los años un considerable inventario de conocimiento sobre los hombres, y sobre los asuntos humanos. Y si tienen además buen juicio, son capaces de ofrecer buenos consejos”.

Setenta años de reinado proporcionaron a Isabel Alejandra María, la primogénita de Jorge VI e Isabel Bowes-Lyon, nacida en Londres el 21 de abril de 1926, la experiencia para seducir y granjearse el respeto de egos descomunales como Winston Churchill, Margaret Thatcher, Tony Blair o Boris Johnson.

Fueron pasando las décadas de su reinado y la monarquía británica perdiendo sus poderes discrecionales para convertirse en una institución más reglada y limitada.

Heredó un imperio a los 25 años y acabó siendo la representación visible y el anhelo de estabilidad y unidad de un país fragmentado.

Sus poderes fueron reduciéndose, pero ella elevó una influencia sobre el devenir de los británicos difícilmente alcanzable por cualquier figura política.

En 1956, con la dimisión del primer ministro Anthony Eden; o en 1963, con la dimisión de Harold Mcmillan, la reina pudo designar un sucesor.

En 1965, el Partido Conservador le quitó la prerrogativa de imponer líder. Pero los historiadores dijeron que  “la monarquía se benefició de todas estas restricciones en los poderes de la reina, porque todo ejercicio de discreción tiende forzosamente a ser polémico”.

El 6 de febrero de 1952, Jorge VI murió en la cama, a los 56 años. Era tartamundo y dado a la ira; el destino le impuso la responsabilidad de ganar respeto de los británicos y sufrir junto a ellos, en Londres, el bombardeo alemán de la II Guerra Mundial.

Había dispuesto que su primogénita, Isabel, tuviera la preparación para ser la reina que él nunca pudo tener.

Ella aprendió de tutores prestigiosos los usos y costumbres parlamentarios de Gran Bretaña, memorizó de principio a fin la biblia a la que también se aferraron su abuelo, Jorge V, y su padre, para entender el papel de la corona británica.

Isabel II accedió al trono lejos del Reino Unido. Se enteró en Kenia de la muerte de su padre durante una gira junto a su esposo, el duque de Edimburgo. Dormían ambos sobre la copa de una gigantesca higuera en el Parque Nacional de Aberdare y de allí surgió la celebrada cita de naturalista Jim Corbett:

“Por primera vez en la historia de la humanidad, una joven subió a un árbol como princesa y bajó al día siguiente como reina”.

A diferencia de Jorge VI, ella ya estaba preparada para su destino y juró que “mi vida entera, sea larga o corta, estará dedicada a vuestro servicio, y al servicio de la gran familia imperial a la que todos pertenecemos”, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, en 1947, al cumplir 21 años.

Hoy, ha sido sobre todo la figura de Isabel II la razón última para que países como Canadá o Australia, de naturaleza republicana, mantuvieran a la reina como su jefa de Estado.

El peso de la familia

La Casa de los Windsor ha tenido abundantes raciones de drama.

Entraba dentro de lo normal que el drama familiar se convirtiera en nacional, como la abdicación de Eduardo VIII, más tarde el duque de Windsor, por su amor a la divorciada estadounidense Wallis Simpson, o el romance imposible de la princesa Margarita, hermana de la reina, con el capitán Peter Towsend, héroe de guerra.

En ambos casos, Isabel II puso orden de acuerdo con las rígidas reglas heredadas de la institución monárquica.

El “terremoto” de Lady Di empujó a la reina y al palacio de Buckingham a una dimensión desconocida: el drama ya era global, y la monarca se vio obligada a lidiar con un concepto hasta entonces desconocido para ella: la cultura popular.

El 24 de noviembre de 1992, en un discurso por sus 40 años de reinado, Isabel II definió aquel año como annus horribilis. Las desgracias de aquellos meses casi despiertan un sentimiento de ternura, comparadas con lo que vendría años después.

En 1992, se divorció el príncipe Andrés de su esposa, Sarah Ferguson. Treinta años después, su madre se vería obligada a pagar de su bolsillo parte de los más de 14 millones de euros que el duque de York pagó para poner fin al oprobio de una acusación de abusar sexualmente de una menor.

En 1992 se airearon las infidelidades de Diana de Gales y Carlos de Inglaterra. Cinco años después, la muerte de Lady Di puso en jaque al mundo alrededor de Isabel II. La isla Mauricio eligió abandonar la Commonwealth y convertirse en República; 22 años después, Escocia hizo un referéndum de independencia al Reino Unido. Dos años más tarde, el Brexit hundió al país en una crisis de identidad.

Isabel II estuvo presente en todos esos momentos. Discreta, a la hora de afrontar las desgracias familiares. Neutral, frente a la amenaza de fragmentación de su reino.

“Espero que los votantes piensen cuidadosamente en su futuro”, se limitó a decir antes de que los escoceses se pronunciaran. Isabel II siguió siendo la reina del nuevo país.

Su verdadera prueba de fuego fue la muerte de Lady Di, cuando un sentimiento popular de dolor rozó la histeria y culpó al palacio de Buckingham del final de quien pudo ser la futura reina.

Jamás concedió entrevistas

LONDRES.- No existe ni una entrevista de la monarca inglesa durante 70 años de reinado.

Las concedió su esposo, el príncipe Felipe de Edimburgo, fallecido el 9 de abril de 2021. Las dieron sus hijos Carlos o Andrés. Las han dado sus nietos, Guillermo o Enrique, pero Isabel II fue a la vez un libro abierto y un misterio.

Simple en sus aficiones: la naturaleza, la caza y, sobre todo, los caballos. Simple en sus rutinas: terminó cada día de su vida con una breve anotación en un diario de lo realizado durante el día pero, salvo que la historia arroje una sorpresa, sin grandes reflexiones ni juicios de valor sobre temas que escribía.

Fue uno de los actores principales del gran teatro del mundo, representando el papel que de ella esperaban miles de millones de espectadores.

Recibió a 12 presidentes de Estados Unidos, centenares de dignatarios internacionales y se reunió con cuatro Papas.

La reina y sus primeros ministros

La primera vez que Isabel II encargó formar un Gobierno en su nombre a un primer ministro más joven que ella fue en 1997. Era el laborista Tony Blair. Cuando accedió al trono, en 1952, no habían nacido ni la recién nombrada primera ministra Liz Truss, ni Boris Johnson, ni David Cameron ni el propio Blair.

Si la joven reina admiró y escuchó con humildad los consejos de Winston Churchill, con los años fue ella la que pudo aconsejar desde su propia experiencia a muchos políticos víctimas de ese mal tan propio de la profesión, el adanismo. La creencia de que la historia comienza con ellos.

Anthony Eden compartió con ella los planes secretos de la catástrofe que supuso en 1956 la invasión del canal de Suez. Margaret Thatcher la mantuvo al tanto de la guerra de las Malvinas contra Argentina.

La reina expresaba sus dudas o preocupaciones con preguntas. Para la historia queda la convicción de que a Blair, en alguna de las audiencias previas a la invasión de Irak, le preguntaría si no merecía la pena dar algo más de tiempo a la iniciativa y buscar el respaldo de la ONU que nunca se obtuvo.

Felipe de Edimburgo fue la única persona capaz de cantar a la reina las verdades del barquero, y de arrancarle en público la mayor de las sonrisas.

“Ha sido, simplemente, mi fuerza y mi apoyo durante todos estos años (…) y tengo con él una deuda mucho mayor de la que nunca me reclamará, o de la que nunca nadie sabrá”, dijo de su esposo en 1997, en sus bodas de oro.

El 17 de abril de 2021 los británicos vieron a su reina sola, de negro, con una mascarilla, velando el féretro del duque de Edimburgo en la capilla del castillo de Windsor. Se percibía el fin de una era.

Isabel II llevaba más de un año confinada en ese castillo, junto a su esposo. Su agenda pública se había reducido drásticamente, al elevarse en la presencia en primera línea de Carlos de Inglaterra, su hijo y heredero, o del príncipe Guillermo (segundo en la línea de sucesión) y su esposa, Kate Middleton. Eso hizo pensar que la monarca entregaba poco a poco a otra generación.

La pandemia concluyó e Isabel II elevó su actividad oficial a medida que se acercaba la gran celebración del Jubileo de Platino, en 2022.

La promesa de servicio a sus ciudadanos hasta el final de sus días, que realizó en su 21º cumpleaños, llevaba implícita la idea de que un monarca británico solo abandona el trono cuando fallece.

Los últimos años de la reina se plagaron de rumores sobre su retirada de la vida pública y la decisión de dar vía libre al reinado de su hijo Carlos. Nunca se confirmaron.

Así escribió Ben Pimlott, autor de la biografía más equilibrada y honesta de Isabel II: “Siempre fue la niña pequeña en el palacio enorme, con su nariz aplastada contra el cristal de la ventana. Le gustaba pensar, y quizá acertó, que muchos de sus súbditos veían en ella a alguien muy parecido a ellos: prosaica, nada pretenciosa, la clase de persona que, en palabras de uno de sus admiradores, recorre la casa para ir apagando las luces que los niños se dejaron encendidas”.

Martes 06 de Septiembre de 2022 20:54

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Exigen a CEA garantizar un medio ambiente sano; solicitud de amparo establece precedente legal; no es justificante la falta de dinero para acabar con derrames del drenaje; en San Carlos, residentes fomentan la unidad con apoyo de la SSP; pero también hay quejas por el actuar de policías

GUAYMAS, Son.- Una original forma se anunció para manifestarse en contra del problema de drenaje que agobia al puerto y que se volvió el principal riesgo para la salud.

Comisión Estatal del Agua todavía opera el sistema de agua y drenaje en Guaymas, Empalme y 2 municipios más en Sonora, pues la ley federal ordena a los municipios la tarea.

Durante décadas ha sido la queja por incumplimiento y el organismo no mejora, al contrario, empeora y es común tanto la falta de agua, como los brotes de las alcantarillas, a veces auténticos ríos de aguas negras recorriendo la ciudad.

Por supuesto, todo se contamina en ese camino hacia el mar en la bahía de Guaymas, playa de Miramar la Marina Bacochibampo y la obsoleta laguna de oxidación de La Salada, donde se exhibe el mayor daño ecológico soslayado por Profepa, Semarnat y demás autoridad involucrada.

Los plantones tapando calles son comunes, pero solo molestan a la gente e impiden su labor cotidiana, no a directivos de CEA ni al organismo, por eso alguien apela ya a medidas que sí lograrían soluciones: es la herramienta legal.

Llama la atención el paso emprendido por el abogado Felipe Hernández Ramos, estudioso de la constitución y litigante en materia civil y laboral, quien pidió la protección de la justicia federal para que CEA le garantice su derecho a un medio ambiente sano.

Los reportes que saturan programas radiofónicos y otros medios, poco ayudan y el paliativo no sugiere el fin del terrible drama vigente. Pero según expertos como el propio denunciante –quien padece un estanque de aguas negras frente a su casa—, apelar a la ley dará los resultados buscados por la gente.

Un medio ambiente sano es derecho humano, por eso el juez de Distrito otorgaría la suspensión provisional demandada, para que CEA cese sus arrojos contaminantes y deje de enfermar ciudadanos.

Si pide prórroga para responder la tendría, pero no por mucho tiempo; incumplir en el lapso determinado, implicaría remover a sus directivos, el vocal ejecutivo José Luis Jardines y el operador en Guaymas -Empalme, Ricardo Montoya.

El desacato es inaceptable para un juez. De presentarse tal rebeldía –no es argumento legalmente válido decir que no hay dinero—, dictará castigo corporal. Cárcel, pues.

La base de la demanda es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y leyes emanadas de ella, la que Jardines y Montoya, como hace todo funcionarios al asumir cargos, juran cumplir.

Por si faltaran argumentos sólidos para que el juez dé el ha lugar a la demanda, la justifican protocolos nacionales e internacionales en los que México toma parte.

El por qué no se había hecho algo así, habiendo materia suficiente para proceder, es por la falta de conocimiento por un lado –la sociedad civil--, y la irresponsabilidad –los funcionarios-- por otro.

Hay una norma que indica cómo se debe operar un organismo así, en la cual CEA no está certificada; otra sobre cómo hacer las obras y las especificaciones en cada paso, como tipo de tubos y calidad del material con garantía de hermeticidad y duración, que nadie supervisa y califica.

Nuevos tiempos vive Sonora, por eso se da esta nueva manifestación. Y todo indica que el actuar de la autoridad será distinto al de los funcionarios del ayer, como se encamina a ser distinto el ciudadano que, en el abogado Hernández Ramos, sienta un precedente hoy que el cambio climático y otros factores ambientales, abren los ojos para diseñar mejor el futuro del planeta que heredaremos a nuestros hijos.

CEA debe responder a los llamados del nuevo tiempo sin excusas. La ley le exige respuestas y debe encontrarlas donde haya.

SAN CARLOS, ACTIVO

Es ejemplar el trabajo de grupos de ciudadanos residentes en San Carlos, que logran respuestas de la autoridad municipal y estatal para conducir este paraíso que se estaba yendo al precipicio, hacia la vía correcta de la convivencia y desarrollo como polo turístico.

Leonardo Rodríguez y Katy Rogers son cabeza visible en el empuje. La Secretaría de Seguridad apoya y envía tarea preventiva, luego de aquella urgente reacción del Gobierno estatal al llamado hecho por los empresarios cuando se descomponían las cosas.

Hasta una unidad deportiva para chicos y grandes está en la mira. También eventos que involucren a niños y jóvenes, entre otras metas confirmadas por el subsecretario de la SSP, Francisco Zavala, y por el director de Procesos Preventivos, Roberto Estrella.

Este miércoles hay seguimiento en el Club de Yates, para crear la Red Vecinal con la que se sumen a la Jornada Itinerante por La Paz.

QUEJA A LOLA

Canaco y otros grupos de prestadores de servicios piden orden en el retén de la Policía Estatal. Hay quienes ya no van allá porque “hay alcoholímetro” y, a quien paran, resulta con aliento alcohólico. Esa es la queja que le mandan a doña Lola del Río.

Lo creo. Una dama narra haber ido a desayunar con amigas y un policía las detuvo y las sometió a pesado interrogatorio tras exigirles identificación y estacionarse al lado de la carretera, para buscar antecedentes negativos mientras, literalmente, las regañaba.

No sabían si reír o llorar. Por 40 minutos las retuvo hasta que, al no hallar indicadores de malvivencia en las respetables damas, debió dejarlas ir.

Eso es malo para el negocio que alimenta a más de 3,500 trabajadores en ese destino.