Martes 12 de Julio de 2022 21:10

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Los diputados de partido, ¿son de partido?; se van y dejan sin representación a las siglas; la ley debe prever esa gran fisura; tiangueros en conflicto en Empalme

GUAYMAS, Son.- Un diputado representa al pueblo para defender sus ideas e intereses y los votos del pueblo, precisamente, lo llevan a esa posición.

Un diputado de representación proporcional necesita el porcentaje de votos obtenidos por un partido político y busca “proteger la expresión electoral cuantitativa de las minorías políticas y garantizar su participación en la integración del órgano legislativo, según su representatividad”.

Para cumplir esa filosofía aplican fórmulas definidas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, donde dice que todo partido con cierto porcentaje de votos para las listas regionales de circunscripciones plurinominales, tiene derecho a que le sean atribuidos diputados según ese principio, y los eligen las dirigencias de los partidos a los que pertenecen. No ocupa hacer campaña, aparecer en boleta electoral ni promover el voto para ir a las Cámaras.

Para el necesario equilibrio, se usa el sistema pensado para garantizar que las minorías políticas puedan estar representadas en el Congreso. Cuando una expresión política no gane por mayoría de votos, “la voluntad y voz de las personas que votaron por ellas debe ser garantizada en términos proporcionales, de lo contrario esas personas no llegarían a ser representadas”.

Así que cada voto hacia un partido cuenta proporcionalmente para el reparto de “pluris”. El que obtenga la mayor cantidad de votos en los distritos de una circunscripción, obtendrá más representantes.

Los diputados de partido se crearon en 1962 para representar corrientes de opinión que realmente existieran en el país, lo cual se comprobaría por medio del voto, objetivo que permanece y se ha enriquecido a través de las subsecuentes reformas.

En su exposición de motivos, así lo citaba el entonces presidente Adolfo López Mateos: “Es evidente el hecho de que no han podido encontrar acceso al Congreso de la Unión los diversos partidos políticos o las varias corrientes de opinión que actúan en la República; de ahí que, con frecuencia, se haya criticado al sistema mexicano de falta de flexibilidad para dar oportunidad a las minorías políticas, que se duelen de que un solo partido mayoritario obtenga la casi totalidad de los puestos de representación popular”.

Y: “Para consolidar la estabilidad política orgánica que México disfruta, será un factor importante la mejor canalización, por cauces legales, de las fuerzas cívicas, en particular las minoritarias y, muy principalmente, las que estando agrupadas en partidos políticos nacionales, actúan orgánicamente y no en forma dispersa, cuando no anárquica”.

Así se institucionalizó la representación minoritaria. Es fácil tener un diputado, solo se necesita el 2.5% de la votación y se añadirá otro por cada medio punto adicional de ese porcentaje, hasta el tope de 20.

Cuando uno repasa este tema, encuentra que los partidos son dueños de esa concesión, aunque el beneficiario cuando renuncia se lleva esa representación.

La ley no lo obliga a entregarla, pero el tema debiera analizarse con bases morales, éticas, de buenas costumbres. La diputación es del partido, así que debe quedarse en el partido, aunque siempre habrá una ventana legal para llevársela. Total, los pleitos legales duran más que la representación.

El tema es moda en Sonora, donde hicieron berrinche los empleados de Claudia Pavlovich cuando se cerró la bolsa de trabajo sexenal y su personal buscó otra liana para seguir colgados de algún presupuesto oficial.

El PRI estatal era esa liana para saltar hacia otras posiciones y además, hacer uso de las mermadas prerrogativas que, al no compartirse, son un buen botín (casi 2 millones de pesos al mes) para quien controle las siglas.

El martes le dieron palo a la demanda interpuesta por violar sus derechos electorales, a Natalia Rivera, allá en la Sala Regional del Trife. No hay tal, y el tema de cómo pusieron a los nuevos debe resolverse en Sonora.

Onésimo Aguilera se queda en el PRI estatal con Iris Sánchez en la Secretaría General, y Natalia persiste en el berrinche. La dama ya renunció a las siglas, pero no a la diputación local.

Siguió el ejemplo del panista Kiko Munro, junior del exsecretario de Seguridad de Guillermo Padrés, Ernesto Munro, cuando le quitaron la fracción panista del Congreso. También el “Pato” de Lucas ya presentó su tan anunciada renuncia y ahora es “naranja”, como Natalia.

Si no entregan esa representación al suplente, los partidos no tendrán representación en el recinto legislativo sonorense. Desaparecerá la expresión de esas minorías que quedarán sin voz.

¿Qué parte no se entiende?

TIANGUEROS EN RIÑA

En Empalme, riñen los tiangueros que realizan su gigantesca vendimia dominical bloqueando transitadas calles y nadie les puede decir nada, pues la costumbre hizo ley ante el argumento del derecho a ganarse la vida.

Pero son tantos vendedores y enfrentan tanta irregularidad que el tianguis es ya un botín para unos pocos, cuyo disfrute otros envidian.

El alcalde Luis Fuentes Aguilar no puede intervenir, primero porque es un corazón con patas y no podría enfrentar a los miuras que ni impuestos le pagan, así que seguirá el conflicto por el poder entre unos cuantos usufructuarios de la infraestructura pública para fines personales.

Domingo 10 de Julio de 2022 22:21

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Murió Luis Echeverría; Guaymas no puede quejarse de su mandato; Orduño anuncia que mejorará la corrupta justicia laboral; Karla Córdova gobierna desde los barrios; Aguilar sigue celebrando

GUAYMAS.- Tenía 100 años de edad y su longevidad pudo ser un castigo a su dura forma de gobernar y sofocar a sangre y fuego rebeliones al mando institucional, en una época en la cual el Presidente era lo más parecido a una deidad.

El viernes murió Luis Echeverría Álvarez, actor principal de la “guerra sucia”, “los halcones”, la matanza de Tlatelolco, secuestros, guerrilla, etc.

Creo que dejar esa carga en una sola figura no es correcto. México siempre ha sido gobernado por una élite y el presidente debe seguir un orden establecido. Incluso el actual.

Echeverría llegó al poder en 1970, después de ser secretario de Gobernación con Gustavo Díaz Ordaz. Fue actor clave en episodios y pasajes de la historia en ese tiempo.

Se hablaba de intromisión extranjera –el socialismo ruso exportado desde Cuba—en universidades mexicanas cuando en 1968 el presidente Díaz Ordaz ordenó la represión estudiantil.

Se atribuyó a Echeverría la decisión. El 10 de junio de 1971 confirmaría el modus operandi cuando, ya presidente, ordenó la violenta respuesta del grupo paramilitar “Los Halcones”.

Terminó su sexenio entre turbulencia política y económica. Su sucesor, José López Portillo, lo sacó del país nombrándolo embajador mexicano “itinerante”.

En enero, amigos y excolaboradores le homenajearon por su siglo de existencia, encabezados por Augusto Gómez Villanueva, un político priísta que ha sido todo.

Correctamente afirma que Echeverría hizo mucho por campesinos y obreros, que creó una poderosa industria paraestatal –luego entregada por el neoliberalismo a manos privadas—y creó instituciones como el Infonavit y el Fonacot; repartió latifundios simulados, fortaleció la ley agraria, la de crédito rural y la de aguas, e impulsó un gran desarrollo social.

Su nacionalismo revolucionario fortaleció a la clase media y al Ejército, y promovió la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, aprobada por Naciones Unidas.

Muy cuestionado, sí, y con argumentos sólidos. Pero Guaymas le debe las bases que impulsaron una poderosa industria naval –aquí construíamos pesqueros y cargueros que surcaron aguas del mundo—y la pesca llevó a envidiable nivel de vida a los pescadores

Pero la historia pone a cada quien en su lugar.

MEJOR JUSTICIA LABORAL

Gran asistencia al foro promovido por el diputado Sebastián Orduño, sobre implementación del Nuevo sistema de Justicia Laboral.

Orduño la encabezó como presidente de la Comisión de Asuntos del Trabajo en el Congreso del Estado. Su labor, es evidente, va más allá de andar repartiendo despensas–que le cuestan al Estado para promover a los malos políticos— y trasciende a estas tareas.

Reconoció a quienes han aportado observaciones a lo largo del proceso en marcha y llamó a convertirse en portavoz de los avances y retos que trae consigo implementar este modelo.

En cuanto a retos, los expuso muy bien el abogado Armando Saucedo, al hablar del sometimiento del poder judicial al ejecutivo, “notoriamente escandaloso, corruptor y abrumador”; y la “desnaturalización” en la impartición de la justicia, “para convertir al Poder Judicial en una bolsa de trabajo que ha traído como consecuencia directa que hoy se padezca de un déficit de jueces capaces, prácticos  y experimentados”.

Este poder se encuentra “gravemente enfermo por la anemia de conocimiento, experiencia y profesionalidad de sus funcionarios judiciales”, acusa Saucedo. Responden, dice, a grupos de interés económico o político.

La grave circunstancia amerita “una radiografía de la tumoración que afecta al conjunto de la institución, previa a una intervención invasiva para extirpar de raíz el mal”, resume, al señalar que el sector solo ha tenido “un reacomodo de personal, sin que se sienta el ingreso de la luz a los oscuros rincones de su acontecer diario en la impartición de la justicia laboral”.

Allí estaban diputados, Rafael Acuña Griego, presidente del Supremo Tribunal de Justicia; la secretaria del Trabajo, Olga Armida Grijalva; Javier Enríquez y Elvia Zataráin, guaymense ella, Magistrados del STJE; Celestino Sarabia, Secretario del Ayuntamiento; y Javier Villarreal, líder de la CTM en Sonora.

Para el diputado local por Guaymas, “estuvo muy bueno el debate y eso es lo interesante de un foro”.

Hubo abogados que le plantearon problemas personalmente, pues no confiaban en un foro para decir lo que consideran que está mal, pero les pidió asistir, pues “no tiene caso hacer eventos o foros a modo o solo para adular”. Asegura que le están poniendo mucho esfuerzo.

Para reducir rezago y eliminar obstáculos que fomentan corrupción, el nuevo sistema trabajará con 13 juzgados que dependerán del poder judicial y un centro de conciliación de la Secretaría del Trabajo, donde resolverían hasta el 80 % de los asuntos.

CERCANÍA CON LA GENTE

Acercarse a la gente siempre ha dado buen resultado a los políticos. Permite conocer necesidades y resolver en consecuencia.

Karla Córdova González creó un programa que la lleva al centro de las reuniones donde los guaymenses exponen quejas que antes caían en saco roto y hoy, ejemplarmente, se resuelven.

Es la ventaja de trabajar con experiencia en lo social y con visión, para sacar adelante lo que nos falta, en lugar de pensar en el egoísta bien personal como era antes del trienio municipal en marcha.

AGUILAR SIGUE CELEBRANDO

El titular de Infraestructura Urbana en Sonora, Heriberto Aguilar, sigue celebrando el aniversario 8 del morenismo como partido político. Ahora fue en Cajeme donde recordaron la prédica en el desierto hasta que brotó la semilla “para lograr el bienestar para las y los mexicanos”.

Resalta la firmeza del proyecto de la cuarta transformación y que cada vez son más quienes se suman a este movimiento. Claro, ya son ganadores.

Heriberto suena para lo de 2024 en varias opciones electorales. Dentro de un año veremos.