Domingo 23 de Junio de 2024 19:42

Escrito por Sergio García Garrido

+ Entre cuidar el agua y acabar con el agua, no se deciden los funcionarios

NOGALES, Son. -  Primer Acto, el Cabildo de Nogales autorizó el 14 de junio la destrucción de árboles promovida por el empresario Hipólito Sedano Ruiz, el 14 de junio. Segundo Acto, se instala la Mesa del Agua, el 18 de junio para resolver los problemas que se causa por la destrucción de árboles aprobada en Cabildo.

Así de incongruente está la situación en Nogales, donde se aprueba la construcción de fraccionamientos, sin que se tenga el agua garantizada, de todos modos, se la van a quitar a otras colonias, pero a los empresarios jamás les cortan el agua “porque las empresas son lo más importante de la frontera…” ¿Y la gente no es importante?, me pregunto yo…. ¿Acaso estarán esperando a que venga el Peje a tronarles el chicote como lo tuvo que hacer con los empresarios de Nuevo León, que no querían soltar el agua para la población?

El lema de Primero los Pobres es en todos los aspectos, sobre todo los aspectos esenciales como es el agua. La destrucción impune de árboles, el movimiento de causes de cerros y arroyos, ha modificado el entorno, dejándonos sin agua, sin ardillas, sin venados, sin sombras y con mucho calor.

Y son esos mismos ilustres ciudadanos con doble nacionalidad, que no permiten estos atropellos en Estados Unidos, pero sí vienen a realizarlos en México.

No deseamos el cierre de empresas, sino soluciones de fondo. La ciudad ya no puede crecer más sin solucionar el problema del agua. Por esto mismo no crece Nogales, Arizona. Pero aquí sí pueden hacer su desmadre con los recursos naturales, esos nobles ciudadanos arizonenses, que luego hasta son regidores en Nogales.

BUENA IDEA LA MESA DEL AGUA

El 18 de junio sesionó por primera vez la Mesa Permanente del Agua, la cual es una buena iniciativa, presidida por el alcalde Juan Gim Nogales; el director de Oomapas, Gabriel Bonillas García, quien lucha por sobrevivir en el gabinete del Ayuntamiento, ya que ha salido más malo que un buche de agua del pozo de la Tomatera.

También participan en la mesa de trabajo el Director de Servicios Públicos Municipales, Jesús Soto Barrera; Imagen Urbana, Ramón Zambrano Hernández; Instituto de Planeación de Desarrollo Urbano y Ecología, Javier Villanueva; Comisario General de la Policía Preventiva y Tránsito Municipal, Francisco Eduardo Martínez Zubieta; Directora de Comunicación Social, Eréndida Contreras Inzunza; la reportera Claudia Gómez; el Secretario de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología, Jorge Medina Esqueda.

Y por último también figura en la Mesa del Agua el titular del Instituto Municipal de Investigación y Planeación, (IMIP) Jaime Wenceslao Parra Moroyoqui, quien ha sido un pillo de siete zuelas en su andar por las administraciones municipales.

Pero ya ahora se encuentra infiltrado de alguna manera en el actual proyecto municipal de Morena.Nada más recordar que el propio alcalde Lorenzo de la Fuente, 2003-2006, tuvo que despedirlo porque tenía su empresa divina a la que le pasaba todas las obras de construcción.

PM Construcciones, por si no recuerdan. Ahora quién sabe qué manejos habrá en el IMIP. Y ahora sale como parte de los sabios que resolverán el problema del agua.

Personajes cómo éste mancha las buenas intenciones del alcalde, quien de verdad intenta paliar, que no resolver, el problema más grande de los nogalenses.Por lo pronto ponerle las pilas al director de Oomapas es una buena opción.

Y es que como Gabriel Bonillas vive en el otro lado, pues no sufre de agua…Hay detalles muy pequeños, como vigilar que los trabajadores de Oomapas cumplan con los tiempos de abrir las válvulas, y no que lo hagan a medias o simplemente no la abrieron porque andan crudos, pedos o drogados (Y no son todos los casos, sólo algunos, pero se da).

El tema es muy largo y felicitamos al alcalde por esta Mesa del Agua, y sugerimos que se amplíe a la sociedad, no sólo a los funcionarios y a los empresarios, porque la emergencia es enorme, y apenas empieza. ES BUENO TENER UN GOBIERNO PÚBLICO, EN PÚBLICO.

Martes 11 de Junio de 2024 15:09

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO. - La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral notificó ayer formalmente al PRD la pérdida de su registro, toda vez que no alcanzó en ninguna elección federal el 3 por ciento requerido para conservarlo.

Se extingue así una de las tres fuerzas partidistas que –junto con el PRI y el PAN– dominaron la escena política durante el periodo neoliberal, al que algunos llaman “de la alternancia” o “la transición”.

Como se recordará, el PRD fue fundado en 1989 por los principales componentes del Frente Democrático Nacional (FDN), una alianza de organizaciones de izquierda entre las que destacaban el Partido Mexicano Socialista (PMS) con la escisión priísta denominada Corriente Democrática.

En las elecciones federales del año anterior, el FDN postuló a la Presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. En ese contexto, la constitución del PRD fue, por una parte, la respuesta legal y electoral al fraude que impuso a Carlos Salinas de Gortari en la Presidencia luego de aquellos comicios.

El partido del sol azteca se creó para construir un cauce electoral, legal y democrático a innumerables luchas sociales y populares que habían sido ignoradas, reprimidas o desvirtuadas durante décadas por el autoritarismo y la cerrazón priístas, así como para ofrecer una alternativa al régimen oligárquico configurado por el salinato.

Tal proyecto generó entusiasmo y esperanza en millones de personas que ofrecieron su esfuerzo, sus bienes y hasta su vida –cientos de perredistas fueron asesinados durante el salinato– a su edificación. Además de partidos y organizaciones políticas, en el PRD confluyeron causas agrarias, sindicales, indigenistas, ambientalistas y de género, entre otras expresiones progresistas y de izquierda. Ahí convergió una reconocida generación de dirigentes y militantes sociales de la segunda mitad del siglo XX.

Obtuvo importantes triunfos electorales. En 1997, llevó a Cuauhtémoc Cárdenas a la jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal. Sumó además varias gubernaturas estatales desde finales de la década de 1990, como las de Zacatecas, Tlaxcala, Baja California Sur, Michoacán y Guerrero. Además, se quedó a las puertas de la Presidencia en 2006, cuando postuló, en alianza con los partidos del Trabajo y Convergencia, a Andrés Manuel López Obrador; en dichos comicios, el fraude electoral se hizo presente de nuevo y el candidato oficialista, Felipe Calderón, fue impuesto en Los Pinos.

No obstante, en ese instituto también encontraron acomodo cacicazgos y expresiones de atraso político, oportunismo y corrupción. Su paradoja fatal es que no pudo extirpar de sus propias filas las injusticias y distorsiones contra las que se fundó y luchó, sino que acabó por hacerlas suyas.

Así, en el proceso de renovación de su dirigencia realizado en 2008, la facción conocida como los Chuchos se adueñó de la dirección partidista mediante múltiples trampas y con el aval del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cual se negó a procesar la infinidad de irregularidades perpetradas y denunciadas. La entonces nueva dirigencia se abocó a la colaboración con el calderonato y fue traicionando una a una las banderas por las que la organización había pugnado.

Aunque en los comicios de 2012 el PRD respaldó formalmente la segunda campaña presidencial de López Obrador, desde el inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto se plegó a la colaboración con el régimen hasta el punto de integrar, en alianza con PRI y PAN, el llamado Pacto por México, un conciliábulo legislativo formulado para dar paso a una nueva etapa de privatizaciones, vulnerar derechos laborales, legalizar prácticas corruptas y perpetuar el predominio del modelo neoliberal en el país. Lo anterior llevó al distanciamiento definitivo entre la cúpula perredista y el movimiento obradorista, el cual fundó su propia organización política, el actual partido Morena.

Resulta desolador recordar los innumerables sacrificios –no sólo de vidas– realizados en la construcción del partido que llegó a representar la esperanza de un cambio de rumbo nacional por medio de las urnas. Pero, al mismo tiempo, la desaparición definitiva de los rescoldos del perredismo debe verse como un esclarecimiento del escenario político nacional y como el fin de lo que era una insostenible simulación y un foco de corrupción, oportunismo, extravío político y traición a los principios.

Cabe esperar que el ocaso y el fin del PRD sirvan como lección para cualquier partido de izquierda, y particularmente al que hoy gobierna en México, de lo que no debe hacerse. (Tomado de La Jornada)