Banner

Columa 1

Intravagario

+ Entre cuidar el agua y acabar con el agua, no se deciden los funcionarios

NOGALES, Son. -  Primer Acto, el Cabildo de Nogales autorizó el 14 de junio la destrucción de árboles promovida por el empresario Hipólito Sedano Ruiz, el 14 de junio. Segundo Acto, se instala la Mesa del Agua, el 18 de junio para resolver los problemas que se causa por la destrucción de árboles aprobada en Cabildo.

Así de incongruente está la situación en Nogales, donde se aprueba la construcción de fraccionamientos, sin que se tenga el agua garantizada, de todos modos, se la van a quitar a otras colonias, pero a los empresarios jamás les cortan el agua “porque las empresas son lo más importante de la frontera…” ¿Y la gente no es importante?, me pregunto yo…. ¿Acaso estarán esperando a que venga el Peje a tronarles el chicote como lo tuvo que hacer con los empresarios de Nuevo León, que no querían soltar el agua para la población?

El lema de Primero los Pobres es en todos los aspectos, sobre todo los aspectos esenciales como es el agua. La destrucción impune de árboles, el movimiento de causes de cerros y arroyos, ha modificado el entorno, dejándonos sin agua, sin ardillas, sin venados, sin sombras y con mucho calor.

Y son esos mismos ilustres ciudadanos con doble nacionalidad, que no permiten estos atropellos en Estados Unidos, pero sí vienen a realizarlos en México.

No deseamos el cierre de empresas, sino soluciones de fondo. La ciudad ya no puede crecer más sin solucionar el problema del agua. Por esto mismo no crece Nogales, Arizona. Pero aquí sí pueden hacer su desmadre con los recursos naturales, esos nobles ciudadanos arizonenses, que luego hasta son regidores en Nogales.

BUENA IDEA LA MESA DEL AGUA

El 18 de junio sesionó por primera vez la Mesa Permanente del Agua, la cual es una buena iniciativa, presidida por el alcalde Juan Gim Nogales; el director de Oomapas, Gabriel Bonillas García, quien lucha por sobrevivir en el gabinete del Ayuntamiento, ya que ha salido más malo que un buche de agua del pozo de la Tomatera.

También participan en la mesa de trabajo el Director de Servicios Públicos Municipales, Jesús Soto Barrera; Imagen Urbana, Ramón Zambrano Hernández; Instituto de Planeación de Desarrollo Urbano y Ecología, Javier Villanueva; Comisario General de la Policía Preventiva y Tránsito Municipal, Francisco Eduardo Martínez Zubieta; Directora de Comunicación Social, Eréndida Contreras Inzunza; la reportera Claudia Gómez; el Secretario de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología, Jorge Medina Esqueda.

Y por último también figura en la Mesa del Agua el titular del Instituto Municipal de Investigación y Planeación, (IMIP) Jaime Wenceslao Parra Moroyoqui, quien ha sido un pillo de siete zuelas en su andar por las administraciones municipales.

Pero ya ahora se encuentra infiltrado de alguna manera en el actual proyecto municipal de Morena.Nada más recordar que el propio alcalde Lorenzo de la Fuente, 2003-2006, tuvo que despedirlo porque tenía su empresa divina a la que le pasaba todas las obras de construcción.

PM Construcciones, por si no recuerdan. Ahora quién sabe qué manejos habrá en el IMIP. Y ahora sale como parte de los sabios que resolverán el problema del agua.

Personajes cómo éste mancha las buenas intenciones del alcalde, quien de verdad intenta paliar, que no resolver, el problema más grande de los nogalenses.Por lo pronto ponerle las pilas al director de Oomapas es una buena opción.

Y es que como Gabriel Bonillas vive en el otro lado, pues no sufre de agua…Hay detalles muy pequeños, como vigilar que los trabajadores de Oomapas cumplan con los tiempos de abrir las válvulas, y no que lo hagan a medias o simplemente no la abrieron porque andan crudos, pedos o drogados (Y no son todos los casos, sólo algunos, pero se da).

El tema es muy largo y felicitamos al alcalde por esta Mesa del Agua, y sugerimos que se amplíe a la sociedad, no sólo a los funcionarios y a los empresarios, porque la emergencia es enorme, y apenas empieza. ES BUENO TENER UN GOBIERNO PÚBLICO, EN PÚBLICO.

Requiem por el PRD

CD. DE MÉXICO. - La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral notificó ayer formalmente al PRD la pérdida de su registro, toda vez que no alcanzó en ninguna elección federal el 3 por ciento requerido para conservarlo.

Se extingue así una de las tres fuerzas partidistas que –junto con el PRI y el PAN– dominaron la escena política durante el periodo neoliberal, al que algunos llaman “de la alternancia” o “la transición”.

Como se recordará, el PRD fue fundado en 1989 por los principales componentes del Frente Democrático Nacional (FDN), una alianza de organizaciones de izquierda entre las que destacaban el Partido Mexicano Socialista (PMS) con la escisión priísta denominada Corriente Democrática.

En las elecciones federales del año anterior, el FDN postuló a la Presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. En ese contexto, la constitución del PRD fue, por una parte, la respuesta legal y electoral al fraude que impuso a Carlos Salinas de Gortari en la Presidencia luego de aquellos comicios.

El partido del sol azteca se creó para construir un cauce electoral, legal y democrático a innumerables luchas sociales y populares que habían sido ignoradas, reprimidas o desvirtuadas durante décadas por el autoritarismo y la cerrazón priístas, así como para ofrecer una alternativa al régimen oligárquico configurado por el salinato.

Tal proyecto generó entusiasmo y esperanza en millones de personas que ofrecieron su esfuerzo, sus bienes y hasta su vida –cientos de perredistas fueron asesinados durante el salinato– a su edificación. Además de partidos y organizaciones políticas, en el PRD confluyeron causas agrarias, sindicales, indigenistas, ambientalistas y de género, entre otras expresiones progresistas y de izquierda. Ahí convergió una reconocida generación de dirigentes y militantes sociales de la segunda mitad del siglo XX.

Obtuvo importantes triunfos electorales. En 1997, llevó a Cuauhtémoc Cárdenas a la jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal. Sumó además varias gubernaturas estatales desde finales de la década de 1990, como las de Zacatecas, Tlaxcala, Baja California Sur, Michoacán y Guerrero. Además, se quedó a las puertas de la Presidencia en 2006, cuando postuló, en alianza con los partidos del Trabajo y Convergencia, a Andrés Manuel López Obrador; en dichos comicios, el fraude electoral se hizo presente de nuevo y el candidato oficialista, Felipe Calderón, fue impuesto en Los Pinos.

No obstante, en ese instituto también encontraron acomodo cacicazgos y expresiones de atraso político, oportunismo y corrupción. Su paradoja fatal es que no pudo extirpar de sus propias filas las injusticias y distorsiones contra las que se fundó y luchó, sino que acabó por hacerlas suyas.

Así, en el proceso de renovación de su dirigencia realizado en 2008, la facción conocida como los Chuchos se adueñó de la dirección partidista mediante múltiples trampas y con el aval del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cual se negó a procesar la infinidad de irregularidades perpetradas y denunciadas. La entonces nueva dirigencia se abocó a la colaboración con el calderonato y fue traicionando una a una las banderas por las que la organización había pugnado.

Aunque en los comicios de 2012 el PRD respaldó formalmente la segunda campaña presidencial de López Obrador, desde el inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto se plegó a la colaboración con el régimen hasta el punto de integrar, en alianza con PRI y PAN, el llamado Pacto por México, un conciliábulo legislativo formulado para dar paso a una nueva etapa de privatizaciones, vulnerar derechos laborales, legalizar prácticas corruptas y perpetuar el predominio del modelo neoliberal en el país. Lo anterior llevó al distanciamiento definitivo entre la cúpula perredista y el movimiento obradorista, el cual fundó su propia organización política, el actual partido Morena.

Resulta desolador recordar los innumerables sacrificios –no sólo de vidas– realizados en la construcción del partido que llegó a representar la esperanza de un cambio de rumbo nacional por medio de las urnas. Pero, al mismo tiempo, la desaparición definitiva de los rescoldos del perredismo debe verse como un esclarecimiento del escenario político nacional y como el fin de lo que era una insostenible simulación y un foco de corrupción, oportunismo, extravío político y traición a los principios.

Cabe esperar que el ocaso y el fin del PRD sirvan como lección para cualquier partido de izquierda, y particularmente al que hoy gobierna en México, de lo que no debe hacerse. (Tomado de La Jornada)

Responde Bartlett a artículo de Ulrich Richter

CD. DE MÉXICO. – Esta es la respuesta que el director de Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett Díaz, dio a Ulrich Richter, un abogado y escritor de temas políticos, quien criticó el presunto antecedente de este funcionario en un conocido diario de la capital del país:

“Señor Director:

Me refiero al artículo “De la caída del sistema a los apagones: el obscuro Bartlett” de Ulrich Richter, publicado el 12 de mayo en el diario que usted dirige. Debido a que el artículo versa enteramente sobre mí, realizo las siguientes aclaraciones.

En estos días se han presentado cientos de ataques en torno a la CFE y a su director. Se sumó el domingo el connotado abogado Richter. Lo escogí para responderle por sus características: egresado de Escuela Libre de Derecho, como Felipe Calderón; maestro y doctor en Ciencias Penales; consejero de tres procuradores panistas; autor de múltiples libros, y coautor de otros tantos, como el de Voces de nuestra democracia; hoy esa voz democrática me dedica un rosario de acusaciones. Analicemos la retahíla de invenciones del doctor, se lo merece.

Primera descalificación. Dice que tengo un “historial muy obscuro”, y pone como ejemplo ser el “operador de la caída del sistema”. Falso. Infórmese, doctor. En el 88 se pusieron de acuerdo Salinas y Luis H. Álvarez (presidente del PAN) para sacar a Cárdenas de la jugada y gobernar juntos en la derecha por 30 años.

Segundo. Señala que, si bien fui secretario de Educación, mi papel se redujo a ser un esbirro para controlar a Elba Esther; después, Salinas prefirió mantenerme alejado como gobernador de Puebla. ¡Qué simpleza, doctor! Estuve al frente de la SEP realizando una exitosa gestión en múltiples temas educativos. Si Salinas me quiso alejar, ¿por qué me mandó al estado más cercano a la capital y a uno de los más importantes del país? ¡Vaya alejamiento!, distinguido maestro.

Tercero. Fui nombrado director de CFE, pese a ser neoliberal. Epíteto que desmiente mi carrera política y todos mis escritos y pronunciamientos. Insiste en la hipótesis de que mi nombramiento generó el distanciamiento de Cárdenas. Qué ternura la suya, doctor. Defender a Cárdenas, ¡¿usted?! ¿qué le dirán sus compañeros de lucha?

Cuarto. Retomando las mentiras de Loret de Mola, dice: “Este personaje obscuro ha sido señalado de beneficiar a sus familiares desde la tragedia del Covid-19”. ¿No es usted un prestigioso litigante?, ¿acaso alguno de sus pasantes no le informó que la Secretaría de la Función Pública no encontró el menor elemento para iniciar una investigación? El resultado es público y se encuentra en la página de la SFP. Para conocer tanto mi historial, se le olvidan muchas cosas.

Quinto. Señala: “Con el próximo cambio de gobierno le llegó a Bartlett la factura de la luz y, por lo visto, está colgado de endebles diablitos que fácilmente podrán cortar los nuevos zares anticorrupción”. Muy imaginativo. Me azuza a Corral, pero nuevamente inventa: él será senador, no funcionario, doctor.

Sexto. Dice que se deja un Sistema Eléctrico con problemas estructurales y que hice “diabluras en CFE”. Falso. La CFE es más fuerte que nunca; quienes sí la dejaron con muchos problemas fueron Fox y su colega Calderón…y ni hablemos de Peña Nieto.

Séptimo. Me inventa que beneficio a compadres y da una serie de nombres y supuestos datos e información. Todo falso. Doctor en derecho penal, es usted un difamador.

Octavo. Todo este catálogo de perversas ocurrencias lo llevan -por fin- a los “apagones”, que era el tema que le encargaron. El país no “se está apagando”; tampoco hubo apagones en todos los estados que menciona, ni existe un “escándalo internacional”. En días pasados se tuvo una demanda excepcional, debido a la ola de calor. La intermitencia duró 90 minutos y únicamente por 3 días. El problema ha sido resuelto, y se continuará brindado un suministro eléctrico continuo, confiable, seguro y con tarifas asequibles, como se ha hecho a lo largo de estos 6 años.

Por último, dice: “Ya te vas Bartlett”. No esté tan seguro de eso. Lo mismo lleva diciendo la gente como usted y los de su corriente por más de 20 años. Me llama oscuro; yo a usted lo veo muy claro, porque es clarísimo que en esta coyuntura de elecciones su “despacho” fue contratado para descalificar al Director de esta institución y a la CFE, la empresa más importante de México.

Manuel Bartlett Díaz

Director general de la Comisión Federal de Electricidad”.

Peña Nieto: la incansable impostura

CD. DE MÉXICO. - El gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) tiene un lugar en la historia como el acto fallido de una clase política con un pésimo diagnóstico sobre el país. La encarnación más decadente del estilo personal priísta de gobernar, forjado por décadas en su enclave emblemático, el Estado de México, con apego a dos frases simples: “en política, lo que se paga con dinero sale barato”, y “un político pobre es un pobre político”.

En un nuevo, patético esfuerzo por presentarse como lo que nunca ha podido ser  -un político digno-, Peña decidió encarar el cierre del gobierno López Obrador con su terca decisión de seguir defraudando a todos aquellos que lo creyeron el rostro de un nuevo PRI, cuando en realidad se trató siempre de un personaje ensimismado en liviandades; un mandatario incapaz de tomar decisiones, incluso de dar la cara en una reunión privada sin la presencia de su principal consejero áulico, Luis Videgaray, dueño de su voluntad por al menos tres lustros.

Esto ha quedado de manifiesto nuevamente porque el mexiquense emprendió una especie de falsa expiación mediante una serie de entrevistas que forman un reciente libro, oportuno y de recomendable lectoría, del periodista Mario Maldonado.

La obra exhibe al líder de barro de un partido al que llevó a su virtual extinción; que indujo la imposición del peor de sus dirigentes en el pasado reciente, Alejandro Moreno, en un esfuerzo por congraciarse con el presidente López Obrador.

Y que ahora lanza a éste una montaña de guiños corteses para regresar a México (acaso en julio, en su cumpleaños 57) bajo su manto de impunidad y liberarse del su autoexilio en Madrid, donde debe aburrirse como ostra después de años de frivolidades y dispendios, que no cree necesario explicar porque simplemente su naturaleza no se lo permite.

Luce urgido Peña en deslindarse de la principal némesis del político tabasqueño: Felipe Calderón, al que ayudó, desde la gubernatura mexiquense (2005-2011), a conquistar la presidencia en 2006, con dos propósitos concretos: descarrilar a López Obrador y sepultar la campaña de su propio adversario interno, el entonces aspirante priísta Roberto Madrazo -quien quedó marcado por una votación de 22% y el tercer lugar del PRI por vez primera en su historia.

Como creo demuestra un libro de mi autoría, son prolijos los indicios de que el triunfo electoral y el gobierno Calderón exhibieron las huellas digitales de su sucesor en Los Pinos.

El autorretrato que ofrece Peña Nieto con sus testimonios constituye un tributo a su incansable impostura sobre el joven y disciplinado político formado por la mano del socarrón gobernador Arturo Montiel (1999-2005) para marchar en forma avasalladora hasta Palacio, gracias a su encanto personal.

En realidad, lo que logró estuvo montado en carretadas de dinero del erario para maquillar los hoyos negros de su traumática historia política y familiar, así como sus gustos extravagantes sufragados con fondos públicos.

Y como cereza del pastel, una pareja surgida del mundo de las telenovelas a la que descartó en las primeras vueltas del sexenio y humilló para que lo defendiera, mediante sus destrezas de actriz, con el ridículo guión de la “Casa Blanca”.

En su personal versión, Peña es una grácil ave que voló sin rozarlo sobre el pantano de los mayores escándalos en su gobierno: Odebrecht, las “casas blancas” de Miguel Osorio y el propio Videgaray, sus principales operadores; los latrocinios de los gobernadores que impulsó; Ayotzinapa, la Estafa Maestra…

Peña Nieto confiesa que decidió autoexiliarse (no por una convicción política, sino para protegerse y salvaguardar su patrimonio personal) tras el arresto del abogado Juan Collado, señalado como prestanombres de múltiples políticos, el expresidente entre ellos, para disfrazar sus fortunas en paraísos fiscales; el favorito, Andorra, donde la presión pública obligó a que esa cloaca podrida desbordara una fetidez que acompaña todavía nuestra vida pública. (Esta columna de Roberto Rock, fue tomada de la siguiente liga:

https://www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/pe%C3%B1a-nieto-la-incansable-impostura/ar-AA1nLuv1?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=f93a65f2b4864e9ef5572477e54aba30&ei=34

Elecciones: ahora sí se puso bueno

+ Arrancaron las campañas locales

HERMOSILLO, Son. - Singular intensidad político-electoral la de este fin de semana en Sonora, donde ahora sí se soltaron las campañas y desde San Luis Río Colorado hasta Álamos nuestra clase política nos prodigó con generosidad inusitada el más extenso catálogo de parafernalias de la época.

Acá la frase matona en discursos que quisieran la posteridad del mármol aunque la mayoría estén condenados a diluirse en lo efímero de la excitación pasajera; allá los brazos en alto y la exaltación de las virtudes propias; más allá las condenas y las descalificaciones a los de enfrente.

Porras surgidas de la inspiración febril de los ‘creativos’; cumbias, raps, norteñas y baladas; jingles más o menos pegajosos, volantes, botargas, zanqueros, batucadas y matracas; volanteos en cruceros, recorridos en colonias, mítines con sillas que parecieran demasiado calientes porque incluso antes de que acaben los discursos comienzan a ser abandonadas…

Está muy claro de qué lado está el músculo de la ‘facilitación de la movilidad y la propiciación de condiciones alimentarias y pecuniarias mínimas para la materialización de las convicciones’, como ahora se conoce aquello que en otros tiempos era definido de manera menos eufemística como ‘acarreo’.

Los discursos entretejen las palabras para tratar de articular de mejor modo las ofertas políticas que fijen en el imaginario de las audiencias las opciones que el reduccionismo propio de la propaganda plantea de manera sencilla: continuidad o cambio. Pero que se vuelven más complejas cuando se matizan: ‘que siga la transformación o que vuelva la corrupción’. O ‘que siga la destrucción de las instituciones o que regresen los equilibrios de poderes’.

Y en lo que se filosofa con disyuntivas reales o imaginarias, el encendido verbo de los mítines materializa el contraste de las ideas en madrazos limpios.

En alguna calle de Guaymas, los jóvenes que reparten propaganda pegando calcas en los autos sobre alguna calle de Guaymas se agarran a chingadazos y entonces las matracas, esos icónicos artilugios de la ruidosa excitación electoral se convierten en armas no letales, pero sí capaces de provocar heridas que tardan más de 15 días en sanar. En el puerto se registró el primer incidente de violencia política de la jornada, cuando jóvenes propagandistas de Morena y de Movimiento Ciudadano se liaron a golpes y en la trifulca uno de ellos casi le desarma la matraca en la cabeza a otro. Cuidado.

Hay una peculiaridad notable en esta jornada: la inclusión llevada a lo sublime, la pluralidad justificada en mis bueyes pero no en los de mi compadre. La mixtura de personajes otrora confrontados y hoy protagonistas del pellizco de la coincidencia y la nalgada de la incondicionalidad es, por lo menos, curiosa.

Como fenómeno sociopolítico es un manjar para el estudio. En su arranque de campaña por la alcaldía de Hermosillo, María Dolores del Río aparece fuertemente acuerpada por las mujeres y los hombres que van como candidatos a las diputaciones locales y federales de la coalición ‘Sigamos haciendo historia’ que amalgama a los partidos Morena, PT, PES, NAS y PVEM.

Allí están Lorenia Valles, candidata al Senado, fundadora de Morena y militante de izquierda desde el origen, como Jacobo Mendoza, candidato a diputado federal por el 05, de irreprochable militancia en la causa obradorista. También Diana Karina Barreras, militante del PT que hace muy poco cerraba filas con la facción más nefasta del padrecismo y que como tal, en su condición de regidora panista validó con su voto decisivo la concesión del alumbrado público en Hermosillo, que luego fue revertida por el gobierno municipal cuando lo ganó Morena. Es un encanto escucharla condenar la corrupción de los prianistas.

También está Óscar Ortiz, cetemista de cepa que va como candidato a la diputación por el 11 como abanderado del PT; Ely Sallard, cuya carrera política la forjó en el PRI; David Figueroa, panista de larga data, Norberto Barraza, verdeecologista, priista, panista, independiente, impulsor fallido de un nuevo partido político y ahora morenista; también están René García, del PT y Vicky Espinoza, de Morena.

El evento es grande y festivo. María Dolores del Río ahuyenta los fantasmas que la vinculan con aquel episodio de 2005 cuando en Hermosillo se tuvo que racionar el suministro de agua potable y asegura que en su administración se sentaron las bases para garantizar agua con la construcción de la obra Los Bagotes, gracias a la cual Hermosillo tiene hoy un 30% más de agua.

Se compromete a gestionar la ampliación a cuatro carriles de la carretera a Bahía Kino y entre otras cosas plantea un plan para mejorar la seguridad pública relanzando una policía de proximidad y no recaudadora. También dice que su primera acción será abrir las puertas de Palacio Municipal que hoy están cerradas para los ciudadanos, que en su gobierno tendrán a los funcionarios en sus colonias durante jornadas semanales de atención a sus peticiones.

En el otro frente también la jornada fue intensa en Hermosillo. Antonio Astiazarán arrancó, no oficialmente, pero sí de facto y aún como alcalde con la inauguración de las obras de remodelación del Parque Madero, pero su arranque oficial fue en el estadio Fernando Valenzuela, donde hizo el recuento de los logros de su administración.

Pero el evento ‘grillo’ fue el de ayer en el salón de eventos ‘La Cascada’, donde en materia de mixturas políticas, reconciliaciones históricas, desagravios obligados y justificación de los medios para conseguir los fines, el PRIAN le dijo a Morena ‘quítate que ahí te voy’.

El personaje central fue Manlio Fabio Beltrones, el depositario de todos los rencores panistas en aquellos convulsos años entre los 80 y los 90 cuando el villajuarense traía a maltraer a la oposición electoral que era fundamentalmente blanquiazul porque la izquierda, electoralmente no pintaba.

Y ayer estaban allí el noble y el villano, el prohombre y el gusano bailando y dándose la mano, qué digo la mano, el espaldarazo y el arrumaco sin importarles la facha.

Vaya, si un impresentable hay en todo el espectro de la política sonorense es ese zafio de la catadura de Javier Dagnino y allí andaba abrazando priistas como si no hubiera sido parte de la persecución en el sexenio que gobernó el PAN con Guillermo Padrés y que en materia de corrupción y mal gobierno les dijo ‘quítate que ahí te voy’ a cuantos les precedieron.

Pero el fin justifica los medios, como dijera el clásico. Y allí están, los que hace muy poco se abominaban y los que ahora se abrazan.

Duro, desde luego, el discurso de Manlio, convertido en el depositario de todas las críticas del régimen, y fuerte también el discurso del Toño Astiazarán, pero el espacio se acaba.

Obligadamente hay que volver sobre este tema.