Banner

Columa 1

El vengativo Luis

MONTERREY, N.L.- El encumbrado empresario que decidió expresar abiertamente su sentir ante Enrique Peña Nieto, a quien acudió en busca de apoyo, nunca pensó que dar su opinión al Presidente y decirle que tenía que corregir el rumbo de la política económica de su secretario de Hacienda porque estaba “dañando al país y frenando a la economía con sus decisiones”, como la reforma fiscal, fuera a costarle tanto.

Unas semanas después de que acudió a Los Pinos y se quejó del trabajo del secretario Luis Videgaray, este empresario, de los más importantes del país, vería cómo sus empresas comenzaban a recibir citatorios y emplazamientos de la Secretaría de Hacienda que derivarían en feroces auditorías para revisar su manejo fiscal y el pago de sus impuestos.

Decir lo que pensaba y haberle pedido al Presidente que modificara su política fiscal y revisara el daño que su política económica estaba causando a las empresas y al consumo, había tenido un costo muy alto, una suerte de venganza que le llegó directamente desde Hacienda como respuesta a sus cuestionamientos.

Tal vez el empresario,cuyo nombre se omite, no creyó que el presidente Peña Nieto fuera a llamar de inmediato a Videgaray para decirle no sólo de las quejas y denuncias del hombre de negocios, sino que además el mandatario revelaría su nombre al señalado titular de Hacienda y éste decidiría tomar represalias en contra de las empresas del quejoso que, tratando de hablar por otros hombres del dinero, había tenido el valor de ir a Los Pinos y acusar al responsable de la política económica.

El caso de este importante empresario y de la venganza en su contra ordenada desde Hacienda circula como moraleja y advertencia en los corrillos financieros y empresariales del país para aquellos que se atrevan a cuestionar la errática política económica del actual gobierno.

Esto ha ocasionado que algunos especialistas, economistas y empresarios prefieran reservarse su opinión o no expresarla en público, de lo que consideran una fallida y confusa estrategia económica de la administración Peña Nieto que ha reducido el crecimiento y ha frenado la producción y el consumo en el año y medio de su gobierno.

Entre esas críticas que se expresan por lo bajo, la principal tiene que ver con lo que algunos expertos consideran los tres graves errores de Luis Videgaray que le han costado al país, a las empresas y a su economía.

El primer gran error de Videgaray, dicen, fue jugar con el déficit de las finanzas públicas, que fue intocable durante los últimos 25 años en la política económica del país; y aquí ubican dos grandes yerros: primero convenció al Presidente de que prometiera un déficit cero, que era totalmente irreal y contrario a la salud de las finanzas públicas, para luego, al percatarse del error del primer año, cambiar a un déficit de 4.9% para este 2014, el porcentaje más alto de las últimas décadas y que raya en la política inflacionaria.

Ese primer error de Videgaray con el déficit tuvo consecuencias nefastas en el primer año de gobierno. Al cancelar cualquier posibilidad de endeudamiento del gobierno, lo que hizo para salvar el primer año fue modificar los porcentajes del gasto de inversión que históricamente se utilizaban para financiar el desarrollo de la producción e incentivar a las empresas.

Es decir, que si del presupuesto total federalcasi 94% es gasto fijo y programado y apenas 6% se destina al gasto de inversión, Hacienda se vio obligada en el 2013 a echar mano de ese gasto de inversión para resolver contingencias por su déficit 0 y al quitarle ese financiamiento a las empresas provocó una sequía económica que padecimos todos en el arranque de la administración.

A ese primer error se sumó otro igual de grave: la retención del gasto público en casi todo el 2013 y el retraso en la ejecución del presupuesto acentuaron la sequía para las empresas y proveedores del gobierno, lo que impactó directamente en el gasto de esas empresas, el cierre de plazas y generó incertidumbre.

Y aquí vino lo que algunos economistas consideran el tercer gran error de Videgaray: la centralización total y absoluta de las decisiones de gasto y ejercicio presupuestalque amarraron las manos a todas las dependencias del gobierno federal y les impidieron ejercer sus presupuestos de manera adecuada y fluida.

Todo eso se coronó con dos decisiones del secretario de Hacienda que vinieron a rematar el mal desempeño de la política económica en el primer año: la reforma fiscal que por decisión política le entregó al PRD, con toda su cauda de afectaciones a las empresas, los nuevos impuestos y la eliminación de deducciones, y lo que más irritó a los contribuyentes de todos los tamaños, la imposición de un “pacto de certidumbre fiscal” que eternizó esa dañina reforma fiscal para todo el sexenio con su grave efecto de que provocó la caída del consumo y aumentó el freno de la economía.

Hoy todo eso lo pueden sentir y palpar los mexicanos en el mediocre crecimiento económico de este 2014 que ya fue recortado en dos ocasiones y que apenas el viernes el Banco de México anunció que podría bajar todavía mássu expectativa de crecimiento.

Mientras Luis Videgaray ofrece que el crecimiento vendrá en el 2016 y que las reformas harán el milagro en los próximos años, y mientras el presidente le cree ciegamente, empresarios, trabajadores y mexicanos en general se preguntan desesperados ¿y cómo hacemos para resistir hasta el 2016 sin perecer en el intento?

ING. VICTOR MANUEL ZAMORA LUGO

Guaymas se convirtió en "Guaymenos"

CD. DE MEXICO.- En los últimos siete años el puerto de Guaymas, Sonora, ha sido el de mayor crecimiento en el movimiento de carga por volumen. Sus tasas de doble dígito que se dieron, incluso durante los años de crisis económica, lo llevaron a saltar en ingresos económicos del lugar 14 entre las Administraciones Portuarias Integrales (APIS), a la posición 5, sólo detrás de los cuatro grandes (Veracruz, Manzanillo, Lázaro Cárdenas y Altamira).

La razón de este auge fue la buena promoción de sus servicios que se hizo en los estados de Nuevo México, Arizona, Nevada, Colorado y Utah, Estados Unidos, entre otros, donde diversas compañías mineras observaron y probaron un puerto eficiente, con capacidad y más económico en su operación que los limitados puertos pluviales estadounidenses en los que operaban para hacer sus exportaciones a China.

Las economías de escala que han podido manejar en el puerto sonorense les permitió mejorar los costos logísticos en la exportación de sus comodities minerales. Ese crecimiento llevó a Guaymas a operar cerca de su límite de capacidad, y la demanda de muelles y espacios obligó a pensar en la necesaria ampliación. El mismo Presidente Enrique Peña Nieto, hizo de este proyecto un compromiso en su campaña.

El propio coordinador de Puertos y Marina Mercante de la Secretaría (Ministerio) de Comunicaciones y Transportes (SCT), Guillermo Ruiz de Teresa, anunció el 24 de abril de 2013 una inversión récord de 3 mil 386 millones de pesos en este sexenio para ampliar el puerto sonorense.

Y al presentarse el año pasado el Plan Nacional de Infraestructura 2013-2018, al puerto de Guaymas se le asignó una inversión de 7 mil 245 millones de pesos para responder a la demanda de servicios que tiene, y en cumplimiento del compromiso presidencial de ampliar su infraestructura.

Pero ahora que se ha presentado el Programa Nacional de Infraestructura, el puerto de Guaymas ya no aparece con la inversión récord anunciada el año pasado y comprometida, sino sólo con 436 millones de pesos para el sexenio. ¿Dónde quedaron los restantes 6 mil 800 millones de pesos?

Es posible que en el puerto de Mazatlán, en donde las inversiones para su modernización, en sentido contrario a lo que sucedió con Guaymas, dieron un salto cuántico muy grande al pasar de 600 millones a 10 mil 667 millones de pesos, lo cual lo coloca como el tercer puerto con mayor inversión después de Veracruz y Altamira que serán ampliados.

La tasa de crecimiento de Mazatlán en los últimos años no ha sido una historia similar a Guaymas. En los años buenos crece a tasas de un dígito. Los proyectos de dragado para ampliar la escala de cruceros que recibe se presupuestó en el orden de 300 millones de pesos, y otras obras para iniciar el desarrollo de la margen sur del puerto en otra cantidad similar, es decir, alrededor de 600 millones de pesos en total.

Con las nuevas inversiones anunciadas, queda claro que hay proyectos en Mazatlán de los cuales aún no nos hemos enterado. Guaymas y su ampliación mayor tendrá que esperar otros tiempos.

En breve saldrá el sol

HERMOSILLO.- No crea usted que de pronto en El Circo nos volvimos astrónomos y encontramos otro astro rey en el firmamento, ni que le andamos haciendo la competencia a Martín Barrón para predecir que estos nubladitos son momentáneos y menos que estemos usando una metáfora para referirnos a la situación política que se vive actualmente, ni a que el fantasma de los tandeos nos tenga deprimidos, no, no es por nada de eso la cabeza de este comentario.

En realidad, la frase es literal. En cosa más o menos de un mes, en Sonora saldrá un nuevo Sol. Sí, pero un nuevo diario de la cadena de "Soles" propiedad de Mario Vázquez Raña, que se llamará, hasta donde se sabe, el Sol de Sonora.

Desde hace un par de semanas está por estos rumbos personal de todas las confianzas de don Mario para reclutar a los interesados en formar parte de este proyecto editorial que se erigirá en el edificio en el que operó el diario Cambio Sonora hasta septiembre de 2007, cuando se vio obligado a cerrar sus puertas tras dos atentados con granadas y toda la cosa.

Cuando eso ocurrió, el periódico Cambio, que originalmente era de la familia Capdevielle, ya había sido vendido a Vázquez Raña, sin embargo en ese momento no se le quiso cambiar el nombre a Sol de Sonora porque la marca de Cambio Sonora ya estaba posicionada. No obstante, se vio en la necesidad de cerrar y dejar para posteriori la reapertura que hoy se sabe llegará siete años después, pero ahora sí con el sello de la casa, será otro "Sol".

Enhorabuena por este proyecto editorial que dicen viene para quedarse y que de muy buena intención han convocado en forma preferente a quienes trabajaron allí, pero también a otros talentos muy fogueados como lo es Sebastián Moreno, ex imparcialero de toda la vida y hasta hace poco enlace de comunicación social de la bancada del PRI en el Congreso local... O sea que de que hay experiencia, la hay. (El Circo)

Veinte Copas después

GUAYMAS.- (Parte 1) La Copa del Mundo (y los Juegos Olímpicos) es la gran caja de resonancia. cada edición es un  pie de página en el libro de la historia moderna de la humanidad.

Un equipo levanta la copa en el palco de premiación  y en ese momento queda fotografiado el contexto actual de las naciones, sus sociedades y sus culturas.

Brasil 2014, enmarcará, como en las ediciones que le anteceden, los últimos cuatro años en materia deportiva, social, política, económica, comercial, cultural y tecnológica.

Ergo, vivir este fenómeno por un interés exclusivamente lúdico resulta un enorme desperdicio

Veinte copas, veinte escalas en la línea de nuestro tiempo donde se concentran los avances, los retrocesos, los estancamientos.

LOS AVANCES

Una selección sin trofeos en sus vitrinas rompió la lógica. Costa Rica se paró sobre tres campeones del mundo ganando su grupo y por primera vez regresan a casa invictos (El resultado oficial contra Holanda es 0-0). Ayer Guimaraes y Medford, hoy Keylor y Bryan.

Colombia pudo superar la pantanosa generación del "Pibe" Valderrama, esa selección a la que había que idolatrar porque el 5-0 contra Argentina en la cancha de River en 1993 era lo único que podían presumir, ganó cuatro partidos consecutivos y aportó a su primer campeón de goleo mundial. Falcao no hizo falta en absoluto.

CONCACAF ha dejado de ser la "eterna" área más débil del orbe futbolístico, es una realidad, hoy por encima de Asia, África y Oceanía.

CONMEBOL y su esperado salto de calidad. Brasil y Argentina sudarán sangre para calificar a Rusia 2018.

El fútbol y la brecha competitiva. la tenue disparidad en preparación, fogueo, disciplina atlética y táctica. Como el automóvil, así también el fútbol, en 1930 se corría a 40 kilómetros por hora, hoy se corre a 150.

El ojo de halcón. Tarde pero llegó. Se ocupaba desde Inglaterra 1966 (gol fantasma de Geoff Hurst)

La personalidad de la selección mexicana. José el "Gallito" Vázquez jugaba hace dos años en en la Liga de Ascenso, hoy lo quiere el Liverpool. Layún era el hazmerreír del América, hoy es dueño del carril izquierdo. Herrera con su cara de menso es un roble todo terreno.

La calidad técnica y táctica de la selección mexicana. Su única materia pendiente es producir delanteros "matones".

Los técnicos "resultadistas" están quedando fuera del show. Los equipos que se defendieron más que lo que atacaron fue porque jugaron a la medida de sus recursos. Nadie buscó arrinconarse. Se sumó la segunda cuota más alta de goles en un mundial solo por debajo de Suiza 54 (cuando se jugaba con cuatro delanteros).

Continuará...

Aventaja entre partidos en desventaja

GUAYMAS, Son.- En el tema de qué partido va más adelante en Sonora, y enseguida qué candidatos están a la vanguardia, no nos hagamos bolas.

Es el PRI. Hay razones para ello. La principal, es que pese a seguir el crecimiento mexicano a niveles de ricos, la población sigue pobre luego de dos sexenios azules de balanza abiertamente inclinada contra el pueblo y afín a los monopolizadores de esa riqueza.

Luego, que el tricolor tiene el poder y con ello, la capacidad de exhibir con estridencias la falta de probidad, en algunos casos exacerbada cleptomanía, de la que se contagian los funcionarios.

Sonora añade que el Gobierno estatal es azul, del PAN pues, y la desigualdad típica se le factura en las urnas al poder; además del severo bombardeo con una propaganda a veces cruel, pero justificada en varios casos de funcionarios de esos que menciono en el párrafo previo, incapaces de ocultar su conversión a Cresos.

Por eso el PRI aventaja y estaría muy cerca de sacar de Palacio de Gobierno por la puerta de la calle Paliza, a quienes en 2009 fueron aceptados como opción diferente a lo que eran quienes ya se iban.

En cuanto a la encuestitis típica de los tiempos, no se pierda en quién tiene razón o no. Tampoco en la moralidad o no de los encuestadores. Grandes o chicas, tienen su metodología y sus preguntas generan las respuestas inducidas. Si en una Claudia Pavlovich está al frente de las preferencias, no debe sorprender que en otra lo esté Ernesto Gándara.

Recuerdo hace unos meses lo convincente del otro Gándara, Javier, empresario ejemplar y hombre preparado, de bien –su fundación siempre ha sido benefactora sin esperar tiempos electorales como ahora hacen los políticos improvisados como bienechores--, quien busca ser gobernador a través de Acción Nacional. Punto por punto me explicó por qué y dónde aventaja.

El denominador común es, repito, lo que se pregunta y cómo se pregunta. Así de fácil. O de difícil.

Sin embargo, aún en ventaja por lo expuesto, el PRI mismo batalla. Perder el poder en 2000 le generó éxodos (hoy, diásporas). Desmantelar sus bases fue una labor de zapa del liberalismo económico y ahora, ya no hay priístas convencidos, como los que se fajaban a la hora buena por las siglas.

Por ejemplo, en este “Puerto de Puertos” –así lo llamó don Francisco de Ulloa al explorar para Hernán Cortés en 1539--, el PRI no encuentra quien supla a la trabajadora y sensible Susana Corella, quien este martes 8 de julio termina sus tres años y la regla exige retirarle el mando.

Preparó todo, pero no encontró quién la supliera. No le creían y ahora delegado tras delegado venido de donde vienen los que mandan en el puerto, confirman lo señalado: no hay cuadros, no hay quién unifique.

Si la chambeadora Susana llega al miércoles sin suplente, la regla dice que su firma ya no vale. Igual hacen lo del liderazgo previo, cuando Lorenita Garibay duró un año cuidando el puesto sin firma valedera. Pero ahora, recuerden, es por Ley el cambio y si quieren segur de frente para el inicio del cercano año electoral, apúrenle.

La única forma sería que el Directivo Estatal la habilite como delegada con facultad de presidente y se quedaría a dirigir la próxima campaña. Pero no olvidemos que quedarse allí, bajo esa probable circunstancia, reduciría su opción de ser candidata a algo, en lo cual muchos ya la ubican y ganaría, pues el PAN debe muchas facturas y es magra la presencia de aspirantes, todos ellos funcionarios en campaña con recursos públicos según se ve, y capaces de abandonar sus oficinas en horas de trabajo sin ruborizarse siquiera. El PRD no existe, solo quiere tener un par de regidores que nadie “pela”, ducho esto con ánimo crítico, no confrontador.

Conclusión: el PRI va en caballo de hacienda, pero sabe que lo hace en medio de una crisis de credibilidad de los partidos que no cesará mientras las formas en los mandos sigan como ahora se ven.

Y en el caso de Guaymas, las formas siguen siendo las mismas, pero ahora la ventaja es que Julio trae nuevas esperanzas y será determinante porque también dejará ver fuerza y enfoques de lo que debiera ser el futuro para el puerto.