Banner

Columa 1

No pagar impuestos, la otra protesta

CD. DE MEXICO.- Los ricos sacan su dinero del país, lo pobres su cuerpo si la migra gringa se los permite; y todos, prósperos o humildes, buscan los pliegues que ofrece el sistema para escapar de sus incongruencias.

Hace poco me comentó un extranjero que no entendía porque los mexicanos aceptaban sin rebelarse los abusos y la prepotencia de la autoridad, la desigualdad lacerante, la injusticia arbitraria.

El europeo que me lo dijo interpretaba como sumisión resignada la ausencia de una explosión social o de una insubordinación generalizada. Me costó explicarle que buena parte de los mexicanos no tiene necesidad de violentarse contra el sistema porque en buena medida viven fuera de él. En la práctica incurren en un desacato permanente ante el absurdo mundo institucional.

¿Cómo tomarse en serio el pago de impuestos cuando prácticamente todos los días de la semana hay un escándalo de corrupción? ¿o aceptar la exigencia de Hacienda de que sólo se pueden emitir facturas digitales cuando sabemos que sólo el 40% de los mexicanos tienen acceso a internet?

¿Cómo creer en la ley cuando todas las experiencias que hemos tenido frente al ministerio público han terminado en moralejas infernales? En otras palabras ¿cómo soportamos un sistema podrido? Viviendo en lo posible por fuera de él.

Los mexicanos le sacan el bulto a los monopolios comerciales comprando en el tianguis y recurriendo a la piratería en materia de aparatos, textiles, música o películas. Treinta millones de personas laboran en el sector informal, y según algunas estadísticas este sector sumergido ya es mayor que la economía formal, al menos en población ocupada.

Las universidades patito compensan la imposibilidad de entrar en los cupos restringidos de la universidad pública o pagar las cuotas exorbitantes de las privadas.

Y cuando ningún arreglo es posible para entenderse con la obstinada realidad, siempre queda el recurso de emigrar. Durante décadas un promedio de 400 mil paisanos cruzaron anualmente la frontera norte, al grado de que un pedazo de la población mexicana ya no está con nosotros ni forma parte de la comunidad: la manera más radical de incurrir en el desacato (en los últimos años ha descendido y no por falta de ganas de los mexicanos sino por las deportaciones y el endurecimiento de la vigilancia en la frontera).

Incluso la insurrección insurgente en situaciones límite es una expresión de pertenencia; se desea cambiar al sistema porque se quiere vivir en él. La emigración, por el contrario, y sobre todo cuando es definitiva como ha sido el caso de tantos millones, es una renuncia radical frente a un sistema que te excluye.

Y no sólo es un recurso de los pobres.  Algunos ricos emigran a Miami, a San Antonio o a España frente a la imposibilidad de encontrar garantías a su fortuna o a sus personas. El grueso de ellos se queda en México, pero no así sus capitales.

En lo que va del sexenio 30 mil millones de dólares han salido del país, hasta alcanzar una cantidad cercana a los 140 mil millones acumulados y eso sólo en depósitos bancarios y bursátiles (si se incluyen acciones y activos físicos enviados al extranjero, la cifra dobla a las reservas internacionales que ascienden a 186 mil millones de dólares).

Desde luego que los millonarios tienen mayor capacidad para oponerse a la arbitrariedad de los poderes: gracias a sus abogados caros son capaces de ampararse en contra de Hacienda o de hacerlos ganar disputas económicas frente actos arbitrarios de la autoridad. Sacar el dinero del país es el último de sus recursos y vaya que lo han utilizado.

Leí que una fundación presidida por la esposa del coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal, recibió siete millones de pesos del erario sin que haya comprobado obras ni actividades. Villarreal es el legislador acusado de exigir moches a condición de canalizar recursos del presupuesto a los ayuntamientos. Ni los moches, ni las “donaciones” a la esposa serán sancionados.

Se me dirá que la anterior es una infamia mayúscula, y que cualquier capricho de gobernador supera las veleidades de Villarreal. Lo cito simplemente porque es la inmundicia del día, en el marco de un rosario de corruptelas que no perdona fecha del calendario.

Los mexicanos vivimos en el desacato porque no hay forma de tomarse en serio un (des)orden institucional absurdo y arbitrario, y porque si lo hiciéramos tendríamos que tomar el fusil para modificarlo. Para bien o para mal, la economía informal, las fronteras de la ley, la emigración física o patrimonial, se han convertido en la otra forma de protesta social.

Peña Nieto no es Díaz Ordaz

CD. DE MÉXICO.- La declaración del director ejecutivo para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, de que México vive la peor crisis de Derechos Humanos desde 1968, constituye ya una pesada lápida sobre el presidente Enrique Peña Nieto, que deberá cargar de aquí en adelante.

Ante la sospecha colectiva de que los 43 estudiantes normalistas ya no están vivos, y además sufrieron un horror hasta su muerte; la tarea fundamental del ejecutivo federal es dar castigo ejemplar a los responsables “caiga quien caiga”;  como lo han repetido PRI, PAN y PRD, en su discursos de indignación.

Que lo de Ayotzinapa no quede en demagogia y se castigue a los responsables materiales e intelectuales; y los hechos no queden en la impunidad como en tiempos de Díaz Ordaz, en que en vez de castigos se repartieron cargos públicos.

Los castigos ejemplares a los responsables, no importando su jerarquía, es lo que puede hacer diferencia entre ese paralelismo que ahora hace HRW entre lo que sucedió en 1968 y lo que ahora tiene en vilo a la sociedad mexicana e internacional.

Y aunque la comparación entre la gestión de Peña Nieto y el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz de 1968 es desproporcionada; es tal vez igual de indignante la matanza de estudiantes en Tlatelolco que la desaparición de los estudiantes de la Ayotzinapa, en Iguala Guerrero; de quienes cada vez hay menos esperanza de encontrarlos con vida.

La iniciativa Anticorrupción del PAN

El presidente Nacional del PAN, el queretano Ricardo Anaya, presentó a la prensa la iniciativa del albiazul en el Congreso para crear un Sistema Nacional Anticorrupción, que a decir de los panistas llena vacíos del Ejecutivo federal, quien a la vez presentó una iniciativa de reforma al respecto.

La iniciativa contempla otorgarles facultades de sanción a los jueces y en general que haya consecuencias para los corruptos y que éstos paguen con cárcel, pues hasta la fecha se salen con la suya, expresó el dirigente nacional del PAN, un partido que en las últimas semanas ha dado mucho de qué hablar sobre la corrupción al interior del partido.

Reeducar a la sociedad y a los políticos a través del método tradicional del castigo está bien; lo que no está bien es el cinismo con que se han presentado en las últimas décadas algunos militantes del PAN, quienes a pesar de cometer actos de corrupción siguen como si nada en sus cargos públicos.

Sobre el éxito de esta iniciativa se podría adelantar que no será mucho, sobre todo si los proponentes se muestran indiferentes como es el caso del coordinador de los senadores, José Luis Preciado, quien apostado al lado derecho del presidente Anaya Cortés, en la conferencia de prensa, salió con el clásico “y yo por qué”, cuando un reportero cuestionó si se investigará la construcción del castillo propiedad del senador Preciado, de cuya obra no se han transparentado los recursos. A lo cual el legislador le ganó la respuesta al presidente Anaya y dijo al reportero: ¿“Y yo por qué?”

Silvano Aureoles en Michoacán

Sin que se puedan tachar como actos adelantados de campaña en su calidad de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja, el diputado Silvano Aureoles, organizó en Morelia, Michoacán, un Foro para diseñar el presupuesto para esa entidad.

El diputado Aureoles Conejo mantiene un ritmo de trabajo arduo en ese Estado, donde se la jugará de nuevo en la contienda electoral hacia el gobierno estatal.

Y aunque es cierto que de Michoacán se habla cada vez menos no obstante que las guardias comunitarias y la violencia persisten; la reunión a través de este Foro entre actores políticos y sociales para diseñar un plan presupuestal para Michoacán que encauce los recursos hacia la productividad, es digno de reconocerse.

No obstante, es claro que el trasfondo es un interés político electoral más que un compromiso social; porque ni modo que el problema del atraso y el establecimiento del crimen organizado en el territorio purépecha sea de hace unos meses; no, nada de eso, se trata de un problema que lleva décadas, precisamente en el transcurso de los gobierno locales del PRD y gobiernos federales del PAN.

Pide a Samuel Moreno que renuncie

HERMOSILLO, Son., Octubre 20 de 2014.- Un joven priista se sintió agraviado por lo que considera una desafortunada expresión de Samuel Moreno Terán, destacado miembro de ese partido y actual líder tricolor en el Congreso del Estado de Sonora.

El texto que envía lo explica todo:

“Estimados compañeros priístas y sociedad en general:

Mi nombre es Germán Uribe Moreno, tengo 19 años y como algunos de mis compañeros priístas el día 4 de Octubre tuve la gran oportunidad de tomar protesta como consejero político estatal, esto es un orgullo para mi persona, ya que me considero un joven con la convicción necesaria para poder junto con muchos otros priistas, llegar a tener una mejor sociedad, una sociedad próspera mediante un gobierno justo y HONESTO.

Así mismo, estoy seguro que el próximo año, mi partido regresará a la gubernatura y se hará justicia, para los sonorenses que tanto hemos sufrido en estos 5 años de mal gobierno, 5 años de extrema corrupción y mentiras, 5 años de vergüenza para Sonora y sus ciudadanos.

Yo estoy convencido que este mal gobierno se irá pronto, para dar paso a uno mejor, a un gobierno honesto y con la mayor convicción de hacer las cosas bien para y con los sonorenses.

Pero esta carta la escribo para hablar sobre el coordinador de la bancada de mi partido en el congreso del estado.

Como algunos ya saben, el señor Samuel Moreno Terán comentó la semana pasada en el pleno del congreso del estado que los priistas “somos” corruptos pero que los panistas nos “ganaron”.

Su comentario, ofende a la mayoría de las personas que somos parte del partido, ya que NO todos somos corruptos, en este partido somos más las personas que queremos un mejor Sonora y un mejor México. Queremos un Sonora sin mentiras, un Sonora sin corrupción, un Sonora del cual sus ciudadanos podamos estar orgullosos.

Así que por medio de la presente le pido al diputado Samuel Moreno que no dañe a nuestro partido, yo no sé si usted ha sido corrupto, en los puestos públicos que ha tenido, yo no sé si ha hecho dinero a base de actos ilícitos, pero algo si se, usted se autodenominó corrupto en el momento que dijo que “somos” corruptos, así que le pido de la manera más atenta no hablar en nombre de todos los priistas, ya que en nuestro partido somos muchas más las personas honestas y preparadas para afrontar el futuro y devolverle a los sonorenses su Estado, un Estado que ha sido fuertemente dañado por personas corruptas como los que están ahora al frente de Sonora.

El video donde usted hace estas terribles y difamantes afirmaciones para sus copartidarios circula por las redes sociales, llegó a mis manos y sinceramente verlo fue toda una vergüenza, este video es una herramienta para que la oposición dañe a nuestro partido hoy y en el proceso electoral, es una herramienta para dañar la credibilidad de los priístas honestos que afortunadamente somos muchos más de los que no lo son, así que le pido renunciar a la coordinación de los diputados priístas en el congreso local para que no nos siga dañando, le pido renunciar como una muestra de disculpa hacia los priístas y hacia los sonorenses en general, le pido renunciar para mostrar su verdadero arrepentimiento con actos, no solo con palabras, ya que usted mandó una carta pidiendo disculpas, pero las disculpas con puras palabras ya no son creíbles hoy en día, se necesitan actos, así que si usted tiene dignidad, le pido renunciar para que deje de dañar a nuestro partido, ya que de seguir en el puesto seguirá hablando a nombre de la mayoría que no somos corruptos.

Estas declaraciones muestran una total incongruencia de su parte a los estatutos de nuestro partido, muestran una total decepción para el priísmo sonorense, muestran una falta de respeto hacia la sociedad sonorense, así como hacia los que lo han ayudado a llegar a donde está.

Así que le repito: renuncie a la coordinación de la bancada priista en el congreso local, ya que sus actos y sus palabras son toda una vergüenza para el priísmo sonorense.

Nota: Esta carta va dirigida al priísmo sonorense, a la sociedad en general y a los medios de comunicación locales y nacionales.

Tengo la confianza en que los medios de comunicación publicaran esta carta, ya que confío que son medios imparciales que quieren lo mejor para nuestro estado y para nuestra nación, confío en que usan su poder mediático para hacer el bien y ayudar a la sociedad.

Así mismo pido a mis compañeros priístas y a la sociedad en general que difundan este mensaje, ya que sería una pena que mucha gente honesta pierda su credibilidad por culpa del señor Samuel Moreno Terán.

Atentamente:

Uno de muchos priístas honestos

Falla, espectacular acto panista

+ Sentarían a Lorenzo Decima… pero no lo hicieron         GUAYMAS, Son., 8 de Octubre de 2014.- Desde las tres de la tarde comenzaron a llegar.

Primero, el secretario de Finanzas Carlos Villalobos Organista y el tesorero general Mario Cuén.

Le siguieron el secretario de Gobierno Roberto Romero López y colaboradores menores, y casi juntos el asesor en la subsecretaría Manuel Villegas y el agente fiscal guaymense Lorenzo Decima Dworak. Siguió Gildardo Real y casi a las 4, entra el dirigente estatal panista Juan Bautista Valencia.

Se encerraron en uno de los salones de juntas en el hotel Armida y fuera, quedaron seguidores azules de todos tipos, incluido el equipo de campaña de Manuel Villegas y sus al menos cuatro asesores enviados desde Hermosillo por Roberto Romero desde hace entre 90 y 120 días, con sueldo y renta de departamento, por supuesto, lo cual indica el interés del futuro.

Debe especularse, porque cada quien da su versión. La más cercana a la realidad virtual de la época electorera en marcha, es que vinieron en bloque a pedir calma a los panistas que cada miércoles riñen en la reunión informativa del partido, producto de una mala presencia del Directivo Estatal que sostiene a un delegado trásfuga priísta y verde, muy verde para operar.

Se pusieron de acuerdo para correrlo, lo cual ya no es necesario y lo aceptó Juan Bautista Valencia, al hablar de la nueva ley que obliga a todos los partidos a cambiar todo. Es que ese delegado de escaso nivel, creo que se llama Juan Pedro Laguna, le tiene odio veracruzano al contralor del Ayuntamiento Héctor Hernández, a quien acusa de hablar mal de los panistas.

(Nota: Imagínese emprenderla contra todos los que hablan mal de los panistas a estas alturas).

El punto es que Hernández es cuña del mismo palo y le abrió un proceso para expulsión; la respuesta del contralor que defiende su trabajo –no a Otto Claussen, pues aceptar que el alcalde priísta yerra, es aceptar su propio yerro— es un proceso para que ya, el Laguna del cuento se vaya, pues “desde que llegó, no ha hecho nada de lo que le pidieron y en cambio se dedica a pelear con todos los que le piden hacer su trabajo”.

La mala noticia para Hernández, quien fuera priísta, luego del Verde Ecologista, panista ahora y se pronostica su retorno al tricolor, es que Juan Valencia dijo que ahora el proceso está en sus manos. Laguna se irá, pero también dejará de ser panista, pronto, este contralor que aceptó la chamba ofrecida por Claussen Iberri son consultar al partido y eso no se vale.

Y menos se vale, subraya el inversionista en bienes raíces, lavar la ropa sucia fuera de casa.

Creo que lo real, es el apoyo de Hernández a Lorenzo Decima, el agente fiscal, un buen muchacho, apuntado para candidato panista a alcalde, pero algún buen negocio trae en la mira el ex secretario del Ayuntamiento y ex operador político –dice Javier Millán que les llamaban “mapache”, antes—que ha convencido a la plana mayor panista estatal de apoyar su intención de ser el mandamás guaymense, donde a decir verdad, no goza de imagen ejemplar. Qué va, ni mucho menos.

Roberto Romero, secretario de Gobierno, dijo que la reunión fue para tocar el tema de presupuestos para 2015. Bien, se acepta como nota oficial.

La realidad la reflejaba Decima con su rostro, luego de sostener encarnizada batalla verbal y sicológica con quienes llegaron a decirle que el gobernador ya tomó una decisión y no tiene reversa. Pero fue una bomba la tranquila respuesta del joven y talentoso agente fiscal quien sin embargo nunca pudo quitar el color rojo de su rostro: “está bien, lo consultaré con el gobernador”.

Allí acabó el acoso del grupo que se ostenta como dueño del poder político en Sonora, ahora que Guillermo Padrés se ocupa de tiempo completo en preparar su salida, esquivando obuses de todos calibres de quienes quedaron fuera de aquellos beneficios típicos de un mandato estatal. O de quienes habiéndolos recibido, se deslizan por las cuerdas de amarre para intentar subir al siguiente barco.

Querían que todo quedara allí, pero el azufre dejó de oler cuando se levantó Decima con esa expresión que hace suponer que entre los visitantes al feudo del “Chino” Héctor Zaragoza, hay una jugada propia para lograr sus propósitos, no los de Padrés.

Ellos apoyarían a Manuel Villegas, funcionario del nivel subsecretario de Gobierno, pero permanentemente en Guaymas con gastos pagados y con una campaña costosa que solo el Instituto Electoral no ha visto, o quizá solo disimule, desbocados como están muchos aspirantes más pese a la indicación legal de estarse quietos.

La despedida fue típica. Funcionarios diciendo alguna cosa para que se publique en los medios, pero Villegas sonriendo, siempre, al afirmar que “vamos juntos (él y Decima) en la fórmula y yo lo apoyaré en todo”.

Pero Decima tardó en alejar el rojo subido de su rostro. Molesto pues, ante sus amigos y luego ante quienes lo vieron pasar al comedor de carnes adjunto, como el tesorero guaymense –dicen que con esta lo ha sido tres veces consecutivas-- Gastón Villaseñor quien comía con Carlos Zaragoza. Ambos le dieron consejos, pese a que hubo que no es mucho lo que pueden enseñarle.

Ya ido Villegas, Decima comió con Alberto Albín y varios más. Allí llegó el abogado Alán Jaramillo y les dio cátedra de política. Ni se diga de aspectos legales.

Cerca, en el comedor de 10 metros atrás, Gianco Urías tomaba café como dice hacerlo todos los días a las 17 horas. No. Estaba enterándose de lo que ocurría con reporteros que le informaban y el fotógrafo oficial de la alcaldía captando la crónica vespertina para los efectos que corresponda.

Supo, Gianco, de la afirmación de alto nivel en la reunión “secreta”, que habrían de ir, pronto, con todo, sobre Otto Claussen, para posicionar a Villegas. Luego corrigieron: “al que las cifras indiquen”. La sesuda afirmación de Valencia habría sido, que Claussen ya quemó todas sus balas con el asunto aquel de una persona fallecida en las celdas de la Policía Estatal y ya no tiene nada.

Eso incomodó a Manuel Villegas, quien seguramente supo que ese caso ocurrido hace un año ya en circunstancias aún no aclaradas, le pega directamente en un juicio popular muy severo que llegó a sentencia.

Total, se fueron todos y la conclusión extraoficial pero vox populi, vox Dei, es que vinieron a sentar a Decima, pero no pudieron. Lo fortalecieron y el oxígeno que le darían a Villegas no habría llegado a sus oficialistas pulmones.

¿Qué nos espera?: Poniatowska

CD. DE MEXICO, 7 de octubre (SinEmbargo/El Sur).– La escritora y periodista Elena Poniatowska consideró que el ataque de policías de Iguala, Guerrero, contra alumnos de la Normal de Ayotzinapa y un grupo de futbolistas la semana pasada, que dejó 6 muertos, alcanzó niveles de un crimen de Estado.

Y preguntó: “¿Cuál es nuestro futuro en un país donde el Estado mata a sus estudiantes?”.

“¿Qué es lo que nos espera, dónde vivimos y quiénes nos protegen?, preguntarán las madres de familia [de los desaparecidos, de los muertos] y nosotros los mexicanos”, cuestionó al término de la ceremonia donde la Universidad Autónoma de Guerrero le entregó un doctorado honoris causa ayer sábado.

Ante la noticia de que los cuerpos encontrados en fosas clandestinas en Iguala pudieran ser efectivamente de algunos de los 43 normalistas que desaparecieron durante el ataque, expresó su terror. Dijo a El Sur que “eso es una tragedia humana y una desgracia que suceda en un país que se presume de democrático como el nuestro, y además, para el régimen, es un golpe tremendo…”

Por su parte, uno de los líderes del movimiento estudiantil de 1968, Salvador Martínez della Rocca, que acompañaba a Poniatowska, lamentó los hechos y declaró que “el Estado es el monopolio de la violencia legítima y estamos viviendo el monopolio de la violencia ilegítima, pues no hay Estados fallidos, sólo no hay Estados”.

Por ello, agregó, “se tiene que exigir justicia, justicia y más justicia”.