Banner

Columa 1

El estero, para pagar cuentas

GUAYMAS, Son.- Miguel Escobar hace un llamado a la movilización ciudadana guaymense: Lo que no podemos hacer, -no debemos hacer-, es permanecer impasibles, indiferentes respecto a la venta de un histórico paraje que es parte integral de esta región y de nuestro ser, enfatiza en su comunicado.

Es el siguiente:

Los más variados comentarios, todos ellos condenatorios, provocó en Guaymas el sorpresivo anuncio de que el Estero del Soldado, área icónica de la región porteña, sello distintivo del polo turístico de San Carlos, ha sido “transferido” al ISSSTESON como parte de un lote de 12 inmuebles cuyo valor supera los 785 millones de pesos, con los cuales, dicen las informaciones periodísticas, se abona el 50 % del adeudo que el gobierno de Sonora tiene con el fondo de pensiones de la ya citada institución.

Las reacciones no se han hecho esperar en la comunidad porteña, con las consiguientes muestras de encendida indignación en cuanto se tuvo conocimiento de la inclusión del histórico estero en la lista de bienes inmuebles bajo la custodia de la administración estatal, en los hechos propiedad de los sonorenses –y esto hay que enfatizarlo-, a manera de “abono” al fondo de pensiones y jubilaciones del ISSSTESON, del que dispuso la citada administración.

¡Increíble!, ¿Cómo es posible que uno de los humedales más importantes de la Costa del Pacífico, área ambiental protegida por decreto y en consecuencia, intocable, heredad en lo específico de los guaymenses y propiedad en lo genérico de la nación mexicana, sea entregada como “abonito” a la deuda contraída por el gobierno del estado, deuda con la cual la ciudadanía de la entidad no tiene maldita la cosa que ver? Los sonorenses no dispusimos de ese famoso fondo de retiro del ISSSTESON y ni siquiera tenemos idea de a dónde fue a parar; entendemos, eso sí, que el adeudo forma parte de las “peculiaridades” –por llamarlas de alguna manera- del actual régimen estatal.

Los porteños nos preguntamos: ¿Cómo está eso de enajenar, transferir, someter a remate, como se le quiera llamar, los bienes que son propiedad del pueblo de Sonora y que el gobierno estatal sólo tiene bajo custodia? Muy discutible que se rematen inmuebles, las casas de gobierno, estadios de beisbol, edificios de oficinas públicas…pero inadmisible y condenable en todos sentidos que entren en esta “venta de garaje” reductos naturales que son el hábitat natural e irremplazable de todo tipo de especies de mar y tierra, todo lo cual es herencia del pueblo.

¿Sugerencias para evitar este estado de cosas?

Lo primero: Los guaymenses como comunidad tenemos que entender que se nos vino un serio problema encima con este intento de “empeñar” el estero en algún montepío seleccionado por el régimen estatal.

Lo segundo: Que la sociedad civil tome consciencia del peligro que se avecina, que nos unifiquemos y como un bloque ciudadano hagamos valer nuestro repudio al uso de ese bellísimo Estero del Soldado como “garantía” a una deuda de la que no somos responsables pues ni siquiera fuimos consultados para contraerla. Somos inocentes del manoteo que se hizo con muchos millones de pesos de los que ignoramos, como el resto de Sonora, a dónde fueron a parar.

Lo último: Demandar, por supuesto, que la autoridad municipal que suponemos nos representa y vela por nuestros intereses, se aboque a esta amenaza y se solidarice con el sentir comunitario. Lo que no podemos hacer, -no debemos hacer-, es permanecer impasibles, indiferentes respecto a la venta de un histórico paraje que es parte integral de esta región y de nuestro ser.

El Estero del Soldado no es el único humedal amenazado. En la lista de bienes que entregó el gobierno de Sonora se incluye también el Estero de Morúa, en Puerto Peñasco, otra fuente de vida para numerosas especies, independientemente de que sea o no un área natural protegida. Pero esa es ya bronca de los nativos de ese rumbo. (Tomado de Archivo Confidencial)

Fuero, es palabra de honor

CD. DE MEXICO.- En el año de 1892 murió don Carlos Fuero.

Una calle en la ciudad de Saltillo, Coahuila y una en Parral, Chihuahua., llevan su nombre. Más calles debiesen llevar su nombre , pues más merece por el hecho que se narra a continuación.

A la caída de Querétaro quedó prisionero de los Juaristas el General don Severo del Castillo, Jefe del Estado Mayor de Maximiliano. Fue condenado a muerte, y su custodia se encomendó al Coronel Carlos Fuero. La víspera de la ejecución dormía el Coronel Fuero, cuando su asistente lo despertó. El General Del Castillo, le dijo, deseaba hablar con él. Se vistió de prisa Fuero y acudió de inmediato a la celda  del condenado a muerte. No olvidaba que don Severo había sido amigo de su padre.

-- Carlos -- le dijo el General, -- perdona que te haya hecho despertar. Como tú sabes me quedan unas cuantas horas de vida, y necesito que me hagas un favor. Quiero confesarme y hacer mi testamento. Por favor manda llamar al padre Montes y al licenciado José María Vázquez.--

-- Mi General-- respondió Fuero, --no creo que sea necesario que vengan esos señores.--

-- ¿Cómo? -- se irritó el General Del Castillo. -- Deseo arreglar las cosas de mi alma y de mi familia, ¿y me dices que no es necesario que vengan el sacerdote y el notario? --

-- En efecto, mi General - repitió el Coronel republicano. - No hay necesidad de mandarlos llamar. Usted irá personalmente a arreglar sus asuntos y yo me quedaré en su lugar hasta que usted regrese. --

Don Severo se quedó estupefacto. La muestra de confianza que le daba el joven Coronel era extraordinaria.

-- Pero, Carlos -- le respondió emocionado. -- ¿Qué garantía tienes de que regresaré para enfrentarme al pelotón de fusilamiento? --

-- Su PALABRA DE HONOR, mi General -- contestó Fuero.

-- Ya la tienes -- dijo don Severo abrazando al joven Coronel.

Salieron los dos y dijo Fuero al encargado de la guardia:

-- El señor General Del Castillo va a su casa a arreglar unos asuntos. Yo quedaré en su lugar como prisionero. Cuando él regrese me manda usted despertar. --

A la mañana siguiente, cuando llegó al cuartel el superior de Fuero, General Sóstenes Rocha, el encargado de la guardia le informó lo sucedido. Corriendo fue Rocha a la celda en donde estaba Fuero y lo encontró durmiendo tranquilamente. Lo despertó moviéndolo.

-- ¿Qué hiciste Carlos?, ¿Por qué dejaste ir al General? --

-- Ya volverá -- le contestó Fuero. -- Si no, entonces me fusilas a mí.

En ese preciso momento se escucharon pasos en la acera.

-- ¿Quién vive? -- gritó el centinela.

-- ¡México! -- respondió la vibrante voz del General Del Castillo. -- Y un prisionero de guerra. --

Cumpliendo su PALABRA DE HONOR , volvía Don Severo para ser fusilado.

El final de esta historia es muy feliz. El General Del Castillo no fue pasado por las armas. El general Sóstenes Rocha le contó a don Mariano Escobedo lo que había pasado, y éste a don Benito Juárez.

El Benemérito, conmovido por la magnanimidad de los dos militares, indultó al General y ordenó la suspensión de cualquier procedimiento contra Fuero.

Ambos eran hijos del COLEGIO MILITAR; ambos hicieron honor a la Gloriosa Institución. Ambos hicieron honor a su palabra.

De ahí deriva también la palabra "Fuero", tener "Fuero" es tener un privilegio, que debe sustentarse en la palabra de honor.  Y se apoya en un juramento llamado "protesto", que parece nuestros los políticos han olvidado y hecho a un lado para gozar de canojías,  privilegios fuera de la ley y, en resumidas cuentas, PARA COMETER ABUSO DE PODER SIN LÍMITES, robar y cometer toda clase de fraudes contra la nación, denigrándose, y denigrando al país.

También muchos de los que no son políticos han olvidado lo que es tener PALABRA DE HONOR para eludir sus responsabilidades, evitar sus compromisos y engañar, muchas veces hasta a sus más allegados, a sus amigos, a sus compañeros de trabajo, a su empleador y, en resumen, a MÉXICO.

AFORTUNADAMENTE AÚN EXISTEN MUCHAS FAMILIAS QUE A SUS HIJOS LES INCULCAN A TENER PALABRA, PALABRA DE HONOR.

Aunque no lo crean, esa es una de las esperanzas de MÉXICO. Ojalá  la retomemos y la hagamos valer.

La crisis es por la "modernidad": Aureoles

CD. DE MEXICO.- Ante las respuestas evasivas del presidente de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, sobre la crisis política y de credibilidad que se vive en México, hubo quien le explicó al perredista michoacano que la causa de esta crisis no es la “modernidad” como justificaba ante la prensa, sino la corrupción.

Y es que como Silvano Aureoles, ex candidato al gobierno de Michoacán, hay muchos funcionarios que insisten en no ver el problema en que los políticos han hundido al país, a partir de la corrupción y los nexos que han afianzado con el crimen organizado.

Nadie quiere reconocer este binomio que ha traído no solo desestabilidad política, social y económica, sino la muerte de miles de ciudadanos civiles.

De ahí que políticos, en este caso, Aureoles Conejo, se inventen cuentos como el de la “modernidad” como la razón que ha traído la crisis política.

Así, ante la errónea percepción de la causa, la respuesta que dará la clase política será igualmente errónea.

Con lo cual queda claro que en las entrañas del poder, hasta ahora, no existe la convicción de limpiar la casa, sino seguir con evasivas.

Sin embargo el tiempo de exigir cuentas de parte de la ciudadanía ha llegado. La mira de la prensa y gobiernos internacionales sobre nuestro país será la presión más poderosa para encontrar el cambio, a partir de una purga política; de lo contrario, se avizora tiempos difíciles para la clase política.

Violación a autonomía de la UNAM y ataque no deben quedar impunes

De los últimos  refugios no violados hoy en día y desde 1968 se encontraba Ciudad Universitaria; pero este sábado fue violada en su autonomía, nada menos que por un gobierno de izquierda, el de Miguel Ángel Mancera, cuando elementos de la policía capitalina ingresó a las inmediaciones de la Facultad de Filosofía y Letras y abrió fuego dejando herido a un estudiante.

Se trata de un hecho grave, porque atenta contra la autonomía de la Institución académica más importante del país, la Universidad Autónoma de México; porque violenta la Constitución Mexicana en el principio de la autonomía, y por tratarse precisamente de un gobierno “de izquierda” el responsable de esta flagrante violación a la UNAM.

Es claro que las disculpas del secretario de gobierno del DF, Héctor Serrano, no son suficientes, lo mismo que la acción penal contra los elementos policiacos que dispararon a la población estudiantil desarmada; será necesario deslindar responsabilidades entre los altos mandos políticos que dieron la orden del ingreso de la policía, no obstante que el jefe de gobierno se recupere de una operación de corazón.

La violación a la autonomía de la UNAM y el ataque a los estudiantes no deben quedar impunes.

PRD, de Víctima a victimario

CD. DE MEXICO.- Aún entre los perredistas existe la  coincidencia de que el PRD vive la peor crisis de su historia.

Una crisis de credibilidad, pues de un plumazo pasó de ser víctima al victimario, en una sociedad que ya demostró su hartazgo hacia la clase política incluidas los partidos de supuesta izquierda.

Para salir de esta situación el partido debe ser congruente con su discurso. Debe comenzar a investigar a sus gobernadores, a sus legisladores y alcaldes y comenzar a cortar cabezas.

En el caso de Ayotzinapa nadie cree que el PRD, en particular la corriente de Nueva Izquierda que dirigen los Chuchos, Zambrano y Ortega, estén libres de culpa penal en la desaparición forzada de 43 estudiantes de la normal y el asesinato de seis normalistas más.

Pero al parecer nadie en el PRD quiere que se haga justicia. Ni propios perredistas de IDN que han levantado la voz en las acusaciones contra Nueva Izquierda, pues a fecha ni Dolores Padierna, René Bejarano, Aleida Alavez, Alejandro Encinas ni Miguel Barbosa, los más críticos sobre tema han presentado una denuncia penal formal ante las autoridades contra los chuchos.

Ni siquiera la Comisión de Honor y Justicia del partido ha revisado el caso. Todas las corrientes siguen metidas en un cochinero. Y después de Ayotzinapa difícilmente alguien podría creer en el PRD.

Fallido presupuesto federal 2015

El estira y afloja para el reparto del presupuesto federal 2015 lleva semanas en la cámara de Diputados. El incremento de presupuesto que gobernadores, alcaldes y diversos sectores han solicitado se ha visto cada vez más difícil de lograr en vista de la proyección a la baja del precio del petróleo.

El gasto corriente del gobierno federal no disminuyó en vista de que el recurso federal será menor; el recorte apareció en el presupuesto para el desarrollo rural en el rubro de los caminos rurales, a los que se les recortó el monto de 14 mil millones de pesos.

Con este recorte se detiene el progreso a decir de los diputados del campo que encabeza el guerrerense Sebastián de la Rosa, pues sin vías para sacar los productos al mercado, se condena a los pequeños productores al estancamiento. *Una falla más del gobierno federal que dice ir en busca del desarrollo económico y social del país.

Triste panorama para la pesca

El legislador sinaloense Alfonso Inzunza, presidente de la comisión de Pesca de la Cámara de Diputados,  dio cuenta del triste panorama del sector pesquero, olvidado en México desde hace décadas.

En el presupuesto federal no cuenta con los recursos ni apoyos que sí tiene la agricultura, no obstante ser nuestro país rico en productos del mar al contar con litorales en el Pacífico, el Atlántico; el Golfo de México, de California y el Mar Caribe.

El gobierno federal no  considera este sector productivo primario como una fuente inagotable de alimento, alto en proteínas, aun habiendo iniciado la cruzada nacional contra el hambre.

¿Cuál es la lógica del gobierno de la república para minimizar este sector productivo? No tiene lógica. A pesar de ello, la comisión de pesca, que preside el diputado priista, impulsa que se autorice un incremento para modernizar embarcaciones e impulsa proyectos productivos.

Los Pineda Villa daban dinero a la PGR

+ Sumaban 450 mil dólares mensuales, acusa Reveles         CD. DE MEXICO.- Mario Pineda, El MP, y Alberto Pineda Villa, El Borrado, hermanos de María de los Ángeles Pineda Villa -esposa del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca-, son conocidos desde hace años.

Están mencionados en la Operación Limpieza del 2008 -que emprendió el gobierno federal-, como los pagadores, es decir, los operadores financieros del cártel de Arturo Beltrán Leyva, que se encargaban de entregar450 mil dólares mensuales a funcionarios de la PGR, expuso el periodista José Reveles.

Ese dinero era “para cobertura, para que les avisaran de cuando había operativos, para que los tuvieran alerta y les dieran protección”, precisó en entrevista para Noticias MVS primera emisión.

Así lo señala un documento del 29 de julio de 2014, donde se les menciona a los hermanos Pineda Villa, por el caso de Edgar Valdez Villarreal, La Barbie. En las conclusiones acusatorias por dicho caso, “se menciona, en un párrafo, que ellos (los hermanos) le daban 150 mil dólares, también a Luis Ángel Cabeza de Vaca, que era el secretario de Seguridad Pública de Morelos”.

Con base en declaraciones de la Barbie, se apunta que los Beltrán Leyva desde 2005 hasta diciembre de 2009 controlaban a las autoridades que les brindaban protección para la organización en el estado de Morelos.

Según dicha declaración, Cabeza de Vaca coordinaba a los comandantes a su cargo, para que enviara patrullas -dos o tres veces por semana- a la zona donde los integrantes de los Beltrán Leyva hacían reuniones o fiestas.

“Sabían que se le pagaba a través de Alberto Pineda Villa, alias el Borrado, la cantidad de 150 mil dólares mensuales, y fue aproximadamente en el mes de septiembre de 2007, en Cuernavaca, Morelos, en una casa de Arturo Beltrán Leyva, donde conoció personalmente a Cabeza de Vaca, en la que se encontraban entre otros  Alberto Pineda Villa, alias El Borrado, Mario Pineda Villa, El MP, Jesús Nava Romero, alias el Rojo, y Efraín Beltrán, hermano o medio hermano de Arturo Beltrán”, citó el periodista la declaración de La Barbie.

“Están dando todo el esquema, están dos personajes, hermanos, que luego fueron liquidados en septiembre de 2009, supuestamente por un pleito con Arturo Beltrán. Y el otro elemento, Jesús Nava Romero; él murió el día que mataron a Arturo Beltrán en Cuernavaca, ahí mismo… los condominios Altitude”, apuntó Reveles.

Esa declaración ministerial se retomó hace unos meses, a propósito de un supuesto convoy que acompañaba a La Barbie en La Marquesa; sin embargo, fotos y videos desmienten la versión que dio Genaro García Luna sobre la detención del narcotraficante.

El narco tomó la alcaldía

Sobre la detención del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, Reveles señaló que ya pasaron los tiempos en los que decían que un candidato o funcionario era corrompido o sobornado por la delincuencia, con el famoso: “plata o plomo”.

“Ahora fue al revés, gente de la delincuencia organizada llegó a comprar una franquicia, llamada alcaldía“, consideró. Además, indicó que como alcalde, Abarca apoyó la campaña del gobernador Ángel Aguirre y señaló que ambos personajes -Abarca y su esposa- se cobijaron bajo el paraguas del PRD.

Expuso que ambos no sólo son dueños de joyerías en Iguala -donde tienen un centro comercial-, sino en toda la frontera norte del país -Reynosa, Laredo, Ciudad Juárez, Tijuana-, que hace pensar en lavado de dinero.

“Hay que buscar los circuitos financieros, hay que buscar en donde anda el dinero, ahí está, en joyerías por ejemplo”, explicó.

Ver entrevista completa en MVS: aristeguinoticias.