Banner

Columa 1

Derechos humanos en México

SAN CARLOS, Son.- Vaya vapuleada las que nos pegaron en Ginebra en los primeros días del presente mes, a propósito del persistente deterioro que experimenta la imagen de México en el exterior (y también en los confines de la Suave Patria).

Nos fue como en feria en las tres sesiones convocadas por el Comité de Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas. Los 10 expertos integrantes de la citada comisión reunida en la ciudad suiza citaron a una amplia representación del Estado mexicano y de nuestra sociedad civil, para abordar y elaborar el correspondiente informe respecto ese baldón histórico que parece caracterizar a México.

La nutrida delegación mexicana estuvo encabezada por el subsecretario de Derechos Humanos y del área jurídica de la SRE, Juan Manuel Gómez Robledo. A las interrogantes planteadas por los expertos de la ONU una y otra vez respecto a datos estadísticos, nacionalidades y en términos generales información confiable sobre esta historia trágica del México moderno, nunca surgió una respuesta clara, Lo que sí quedó en evidencia fueron las discrepancias en cuanto al número de víctimas: la Subprocuraduría de Derechos Humanos habló de 11,309 personas, mientras que el ombudsman de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México elevó el número de desaparecidos a 23,000.

Presente en la sala de sesiones se encontraba una representación de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos y muy posiblemente ultimados por la connivencia entre narcos y policías de Iguala y Cocula. Por demás mencionar el impacto dramático causado por los carteles con las efigies de sus hijos colgando de sus cuellos y los angustiados rostros.

La puntilla a esa ausencia de certeza en torno en torno a las desapariciones forzadas en México la dio la esperada intervención del presidente de la CNDH, el abogado Luis Raúl González Pérez. El citado remontó la práctica de las desapariciones forzadas a la guerra sucia de los setenta y ochenta, práctica que sigue latente como lo demuestra Iguala. “Los derechos humanos se enfrentan actualmente en México a una de sus etapas más críticas y desafiantes”, acotó González”. Y advirtió: “la impunidad que la sociedad advierte, así como los altos niveles de violencia e inseguridad que se viven, ocasionan que estos derechos sean vistos más como un mero discurso o teoría que como una realidad, cuestionando la validez de las instituciones”.

Según el defensor del pueblo, obstaculizan los intentos por encontrar la verdad en materia de desapariciones la ausencia de un registro nacional transparente que permita conocer el número real de desaparecidos y diferenciar de los casos la acción de agentes del Estado o de la delincuencia organizada. Hace falta también una legislación ad-hoc. A juicio de este autor, el principal impedimento sigue siendo la carencia de un registro nacional. Es imposible enfrentar con éxito un problema si se desconocen las características del mismo. No se puede hablar de una investigación seria sobre las desapariciones si se ignora de cuántas hablamos. Si no se sabe cuál es el problema, no se puede crear la legislación adecuada ni tampoco los programas de lucha. Mientras tanto, la tragedia se agrava porque siguen apareciendo por todos los confines del territorio nacional nuevas fosas clandestinas.

A pesar de los intentos de la delegación mexicana, en el comité de la ONU nadie quedó satisfecho. Tampoco en el Senado de California que emitió una resolución de condena por la desaparición y muerte de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. La resolución señala que “California se une a la comunidad internacional en expresar su preocupación por las violaciones  de derechos humanos en México”.

Tomando en consideración todo lo anterior, resulta incongruente el hecho de que el gobierno mexicano ”refute” las observaciones del multicitado Comité de Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas, lo que apunta a que nuestras autoridades se niegan a aceptar la gravedad de este problema y que carecen de la voluntad política para enfrentarlo. Al respecto, Dice Perseo Quiroz, director ejecutivo de Amnistía Internacional, que la resistencia de México a aceptar las recomendaciones de la comisión de la ONU “…muestra que el gobierno de Enrique Peña Nieto va a negar cualquier versión crítica del accionar de su administración”. Lo anterior pese a que las recomendaciones de la ONU están basadas en las obligaciones que México ratificó en 2008 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, obligaciones contraídas un año antes. Más claro, México es signatario de la convención de referencia.

Amnistía internacional y decenas de organizaciones no gubernamentales exigieron al gobierno de México la aceptación de las recomendaciones de Naciones Unidas.

¿Qué tan grave es el problema que data del sexenio de calderón? Según los números que da Proceso, en los 22 meses que van del mandato de Peña Nieto han desaparecido 9,384 personas. En el calderonato desaparecieron seis individuos diarios, cifra que aumentó a más del doble: 13 al día, en la actual administración.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

El editorial de EXPRESO

HERMOSILLO, Son., 26 de Febrero de 2015.- Antier, casi a la media noche, el Director General de EXPRESO, Luis Felipe Romandía Cacho, sufrió un ataque a su integridad física y a la de su familia, en su propio hogar.

El hecho de que a su casa llegaran dos individuos intentando introducirse a la fuerza, rociándolo con gas lacrimógeno que por igual lastimó a sus pequeños hijos, denota claramente la premeditación de lo sucedido.

Ante tan lamentable suceso, la posición de esta Casa Editorial es la siguiente:

Existen voces que a priori y sin mediar investigación alguna pretenden catalogar el hecho como un “asunto aislado”. Tal calificativo lo sentimos como un sinónimo de irrelevancia, el cual como empresa productiva y como parte de una sociedad agraviada por los delitos, no estamos dispuestos a tolerar.

Rechazamos rotundamente cualquier intento de minimización del hecho. Sabemos bien que ese ha sido el primer paso hacia la impunidad sobre cientos de casos de agresión a periodistas. No prejuzgamos sobre los motivos del atentado ni especulamos sobre quién o quiénes lo hubiesen maquinado.

Pero siendo lamentablemente nuestro país uno de los que más agresiones contra la libertad de expresión registran en el mundo, no podemos permanecer ajenos a esta realidad. Exigimos a las autoridades competentes la debida atención a las denuncias de hechos que hemos presentado. Exigimos que por igual se agoten todas las investigaciones que por agresiones a periodistas existen en nuestro Estado. A la par, agradecemos las incontables muestras de solidaridad del gremio periodístico y de nuestros Lectores.

El compromiso de EXPRESO como tribuna para la denuncia pública ante los excesos de gobierno y particulares, sigue y se mantendrá firme. Que se entienda y se oiga claro: esta Casa Editorial no cambiará su línea editorial por el interés particular de nadie.

Baches en el camino del PRI

GUAYMAS.- En el verano de 2013, todo parecía terso y el PRI perfilaba candidatos desde la dirigencia estatal.

Un encuentro de renombrados militantes con el dirigente Alfonso Elías Serrano, pondría en orden el camino que en febrero de 2015 se confirmaría. Quizá ese “arreglo” marcó el desarreglo que hoy, cumplido el plazo de convocatoria para registro de aspirantes, hace que el PRI encuentre baches en el camino.

Se filtró entonces la versión luego confirmada, de impulsar candidaturas de José Luis Marcos León Perea por la alcaldía de Guaymas; Susana Corella Platt por la diputación local; Otto Claussen Iberri por la diputación Federal.

León, por su perfil ganador que lo ha hecho diputado local, diputado federal y de nuevo local. “Ya me toca”, era su pregón.

La señora Corella --regidora, alcaldesa sustituta y dirigente del PRI--, encontró respaldo en su perfil, en la paridad de género y en su cercanía con la senadora con licencia Claudia Pavlovich, la vía para transitar hacia el Congreso del Estado; Claussen, con su perfil ganador, era el obvio para la Cámara baja.

Con el tiempo, el “ya me toca” no encontró eco en quienes vieron el último triunfo de León Perea como derrota, pues un controvertido panista casi le alcanza. Solo un centenar de le faltaron votos en la mesa a la que obligó la judicialización del resultado.

Por ello se “atrevió” Luis Felipe Bárcenas Salido a promoverse desde la ahora cerrada Inmobiliaria de Guaymas, paramunicipal que al mismo tiempo lo marca, pues sus resultados fueron adversos a la encomienda.

También lo hizo Walter Decima, quien encontró buena oportunidad al ser nombrado oficial Mayor del Ayuntamiento tras dos años de regresar a la oficina de Promoción Económica y Turísmo. “León no lo vio venir”, fue el comentario general, pues estaba ocupado en enojarse con el alcalde Claussen por promover a “El gato” Bárcenas.

Y el pronóstico de los priístas de café se cumplió: lo rebasó por la derecha y se atreve, Decima, a afirmar que en las encuestas “estamos parejos”, pero rechaza conflictuar porque “esto debe resolverse entre los priístas… ellos escogerán”.

El jueves, último día del registro de aspirantes, el PRI debía tener el “de unidad”. Pero fueron tres y los observadores pronosticaron división. Más, cuando León Perea llegó con el “aparato” estatal: Javier Villarreal (CTM), Ignacio Martínez Tadeo (CNC), Guillermo Moreno (Movimiento Territorial), dos diputados, y solo faltó la CNOP, porque su dirigente, Epifanio Salido, es pariente de “El gato” Bárcenas y evadió conflicto familiar.

Traen “la línea”, fue el comentario general. Pero contrasta con la posición del alcalde Otto Claussen, quien simpatiza con Walter Decima y Bárcenas, en ese orden. Antonio Astiazarán, factor desde su diputación federal y como ex alcalde, era de la misma sintonía hasta el “destape” de Claudia Pavlovich. No abiertamente, pero aun inclinaría balanza por el Decima priísta, excepto que este lunes, el oficial mayor del Ayuntamiento de Guaymas decidió sentarse.

Los números los tiene León, pero ¿qué pregunta la encuesta? cuestionan los seguidores de los dos adversarios. Hasta “lo superé”, dice Bárcenas. León ríe --literalmente-- de ello, pues habla de al menos 12 puntos por encima de ambos.

En el examen de conocimiento priísta  –este lunes, en Hermosillo--, se plantea de nuevo que debe ir uno solo; Decima lo entendió, no así “El gato”; será el jueves 26, en el registro que debe incluir el apoyo de sectores y organizaciones del partido, donde el felino lo entienda, o será aplastado. No se ven dos en la asamblea del 17 de marzo.

Este sábado era la especulación tricolor: la mesa de negociación que incluye a los factores de poder –incluso familias locales se enfrentan--, que había pasado a Hermosillo, salió de las manos de la dirigencia estatal, para llegar hasta la ciudad de México, donde, hace dos veranos, se había “planchado” el camino que “se arrugó” en los últimos meses. Pero al final, el pronóstico apunta, señalan los conocedores, hacia el “proyecto original”.

La crisis es de credibilidad

SAN CARLOS, GUAYMAS.- “Qué pronto se hace tarde”, decía el filósofo español Fernando Savater.

Si parece que fue ayer cuando la revista Time designó al presidente Peña Nieto la persona del año, otorgándole la portada y calificándolo como el “salvador de México”, por haber forjado el pacto con los partidos políticos rivales para hacer realidad el conjunto de reformas estructurales –energética, educativa, política, de telecomunicaciones, etc.-, que presumiblemente nos conducirían hasta ese primer mundo del que tanto se habla. Eran los días de vino y rosas, de euforia y panegíricos para el joven y carismático mandatario mexicano, días que se continuaron hasta la reunión de la asamblea de Naciones Unidas en Nueva York, en septiembre de 2014, a la que acudió, en la que hizo uso de la palabra y en la que recibió otro reconocimiento más.

Tres días después se inició el vertiginoso descenso. Septiembre 26, la tragedia de Iguala, el asesinato de varios estudiantes de la Normal de Ayotzinapa en un enfrentamiento con la policía y la posterior desaparición de 43 muchachos del mismo plantel, secuestro que, llevado a cabo por órdenes del edil igualteco y consumado por elementos policíacos –¿y por acción u omisión del ejército, quizás?- determinó la trepidante acusación de que “Fue el Estado”. Así pues, en un corto lapso de tres días, 72 horas, Peña Nieto y su régimen descendieron de la gloria al infierno, del “Mexican Moment” al “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

Septiembre del año pasado fue el mes fatídico para el sistema político mexicano, para un sexenio que apenas contabiliza una tercera parte y, para nuestra nación que “ya se cansó”, Murillo Káram dixit, de tanta podredumbre, de la galopante corrupción, de la impunidad, de los escándalos, uno tras otro, de las casas blancas y los confl ictos de interés, de la desigualdad y la violencia. Iguala y su antecedente, Tlatlaya, soltaron los demonios y provocan una crisis política que aunada a la económica, determinan la incredulidad en las instituciones nacionales, en el gobierno en el poder, en el presidente de la república, reacción ciudadana que no tiene para cuando acabar.

La concatenación de todo lo arriba descrito trastoca la estrategia del gobierno de Peña Nieto, basada en la pretensión de bajarle dos rayitas en términos de difusión a la violencia galopante que ensombrece a la nación, barriendo bajo la alfombra, para el caso, al gobierno paralelo que en muchas partes de la república constituyen los cárteles del narcotráfi co y la connivencia entre niveles de gobierno y la delincuencia organizada. En vez de decapitaciones, fosas repletas de ejecutados, desapariciones forzadas, etc., hagamos especial hincapié, enfaticemos los temas económicos, razonó el equipo de mexiquenses que ascendió al poder, salgamos al mundo exterior a proclamar el deslumbrante futuro económico que espera a México. La premisa de referencia determinó el predominio de los economistas en casi todos los órdenes de la presente administración. Como íbamos a “vender” a México en el extranjero, la Secretaría de Relaciones Exteriores se pobló de economistas en los puestos de primer nivel. El titular de la SRE, el subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, aquellos que detentan los principales liderazgos de la cancillería son ahora economistas, sustituyendo a los internacionalistas, a la gente de carrera del Servicio Exterior.

Se les olvidó a los estrategas que los problemas no desaparecen con el silencio y que la violencia y la inseguridad siguen siendo las principales amenazas de México. Olvidaron el apotegma del liberal John Locke que coloca al individuo por encima del Estado y que proclama que el Estado existe para proteger la vida, libertad y felicidad del pueblo, o más claramente, vida, libertad y propiedad.

¿Qué deja en claro la crisis que estamos viviendo los mexicanos?

-La crisis no sólo es política o económica, es básicamente de credibilidad.

-Iguala, Tlatlaya, el escándalo de las casas para personajes del régimen, las licitaciones amañadas, la corrupción sin freno y su origen, la impunidad; la irreductible violencia, todo ello deteriora enormemente la imagen de México, a nivel interno y sobre todo en el exterior. Salir a defender al régimen mexicano como ordena a cónsules y embajadores el primer mandatario, es poco menos que misión imposible ante la internacionalización de nuestros conflictos.

-Las violaciones a los derechos humanos son vistas ya con mal endémico de México.

-Es ya evidente la ineptitud del régimen de Peña Nieto para contener la crisis de credibilidad que se refleja no sólo en el gabinete presidencial –adepto pero inepto- dijo alguien por ahí, sino también en el propio jefe del ejecutivo, el que indudablemente no reaccionó asertivamente ante la tragedia de los normalistas de Ayotzinapa.

-El método de enfrentar adversas realidades ignorándolas, con la esperanza de que el correr del tiempo las sepulte, o bien mediante la toma de decisiones engañosas, ya no funciona en estos tiempos de redes sociales.

-Algunas medidas presidenciales no sólo no funcionan, son también risibles y contraproducentes al sonar a burla y subestimar la inteligencia de los ciudadanos. La reciente designación del zar anticorrupción Virgilio Andrade, para que investigue conflictos de interés, nombramiento que en sí es un conflicto de interés, es de comedia de pastelazos. El empleado enjuiciando al jefe que le otorgó el nombramiento. Al respecto dice María Amparo Casar, experta en anticorrupción del Instituto Mexicano de Competitividad, de la administración de Peña Nieto, que “atacar la corrupción no está en su ADN”.

-Efectivamente, como señala The Economist, en el gobierno de México “no entienden que no entienden”. En síntesis, el gobierno de Peña Nieto no requiere de aplausos, está urgido, más bien, de políticas de Estado. (Tomado de EXPRESO)

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Claudia Pavlovich reta a ser transparentes

HERMOSLLO, 27 de Enero 2015.- A continuación discurso íntegro de Claudia Pavlovich en el acto de registro a la precandidatura a la gubernatura de Sonora, ante millares de priístas que acudieron a manifestarle su respaldo.