Banner

Columnas

El análisis: ¿Quién ganó el debate?

GUAYMAS, Son.- Todos los candidatos se proclaman ganadores de los debates y de las elecciones. Es la costumbre.

Pero en cada caso, aportan elementos para ser escuchados y considerarse hasta dónde tienen razón.

La tarde de domingo (noche, en la CDMX), los cinco aspirantes a dirigir el país, debatieron sobre democracia, pluralismo y grupos en situación de vulnerabilidad. Fue el primero de los tres debates que preparó el Instituto Nacional electoral (INE).

Al parecer todos quedaron contentos con la organización. Se aprecia más atención y opiniones favorables sobre resultados. Los candidatos pudieron contrastar ideas e intercambiaron señalamientos mutuos de corrupción, además de configurar proyecciones en materia de seguridad o economía.

Sin embargo queda en el ambiente general la interrogante de siempre, las dudas y controversias sobre quién ganó el debate. Para acercarse a una idea que pudiera responder a la pregunta, hay claves. Algunas de ellas se resumen en estas observaciones:

EL DEBATE

Se confirmó lo que todos esperaban, un ataque frontal de todos contra quien encabeza las encuestas sobre preferencias, Andrés Manuel López Obrador.

Fue blanco de las críticas, pero no se dejó llevar y sostuvo la posición que le ha permitido salir airoso en otras pruebas. Intervino sin comprometerse, evadió y se le vio confiado casi toda la marcha del evento; por momentos algo nervioso, pero como tenía previsto, tuvo el escenario que quería.

Nadie cree que su desempeño afectará su posición como dueño de las preferencias electorales.

Respondió con líneas y discursos que repite en sus mítines y habló de temas polémicos en su campaña como la amnistía.

EL BRONCO

Atrajo la atención el candidato independiente Jaime “El bronco” Rodríguez Calderón, quien llegó al registro con cuestionamientos por irregularidades en sus firmas, pero en este evento su figura se elevó al enseñar una bala para asegurar que fue víctima de la delincuencia. Un hijo suyo fue asesinado por delincuentes.

Dejó su número de teléfono para que le manden mensajes por WhatsApp, lo cual también generó controversia y discusión, y propuso directamente a los candidatos renunciar al dinero público que se le da a los partidos.

Fue hacia López Obrador, a quien tenía justo a un lado y le entregó el documento, pero no hubo respuesta en ese momento. De hecho, ningún candidato se comprometió.

Enseguida, planteó “El bronco” su polémica propuesta: “cortar la mano” a las personas que roben.

La conductora Azucena Uresti notó algo en el tono de la expresión y le cuestionó, quizá esperando una reflexión que confirmara la alegoría, pero no la obtuvo. Insistió, El Bronco, en cortar la mano.

“¡¿Es literal?!”, insistió la conductora.

“Es literal”, contestó el regiomontano. La posibilidad que una medida de barbarie se implante, dominó el momento y las redes en todo el país.

MUY CAPAZ

Ricardo Anaya aprovechó bien el debate al mostrar datos, calculó sus tiempos, no interrumpió ideas y fue un constante atacante contra López Obrador. Mostró ser ágil para esquivar los ataques en su contra.

Anaya fue señalado por presunto lavado de dinero y la PGR inició una investigación en su contra, pero el debate pudo ayudarlo. Acertó en varios señalamientos contra López Obrador, sobre todo al cuestionarle a colaboradores actuales, ubicándolos en tiempos pasados en presuntos actos de corrupción, entre ellos el empresario Alfonso Romo y el político Manuel Barlett, autor, este último, de la “caída del sistema” que arrebató en 1988 la Presidencia de la República a Cuauhtémoc Cárdenas, quien competía por una alianza de izquierdas a través del recién fundado Partido de la Revolución Democrática.

Anaya usó sus tiempos para lanzar golpes que acertaron en la figura de José Antonio Meade. Lo exhibió en una imagen con César Duarte, exgobernador de Chihuahua, donde el norteño hoy prófugo de la justicia corta un pastel.

La muy sugerente alegoría impactó al plantearla así: “¿De qué tamaño es la rebanada del pastel que te tocó?”, refiriéndose a actos de corrupción como la “Estafa maestra”, el caso Oderbrecht y hasta siete más que resumió el queretano pidiéndole aclararlos en el 7de7 que realmente quiere saber el pueblo de México por qué se dio y se castigue a los responsables.

MARGARITA: ASI, ASÍ

Margarita Zavala hizo el esfuerzo por mostrarse segura y su voz firme y fuerte así lo indicaba.

Se dijo la alternativa para que llegue al cargo alguien que sea considerado “menos corrupto, menos malo”, pero al final se confirmaba que ninguno de los mensajes había impactado tanto para quedar en la memoria de la gente.

MEADE BIEN, PERO…

La propuesta del PRI, José Antonio Meade, atacó y señaló a sus contrincantes, pero a ninguno como a Andrés Manuel López Obrador. Un buen momento fue cuando exhibió a Ricardo Anaya por las acusaciones de lavado de dinero y saltó de nuevo para amarrar la andanada contra el aspirante de Morena, al señalarlo como dueño no declarado, de tres departamentos.

No logró risas, como se hubiera esperado, al acusarlo de ser contrario a cualquier idea que se plantee a favor del desarrollo del país, y lo quiso resumir en un chiste conocido, pero de poco impacto en ese momento: “Si se desmaya, en lugar de volver en sí, volvería en no”.

LAS REDES

El debate mostró varias tendencias:

Destacaron López Obrador y el regiomontano El Bronco.

No fue buena, pero fue tendencia al fin, la de El Bronco con sus polémicas propuestas, sus dichos aparentemente afines a la forma de hablar de los norteños, sobre todo donde dijo que él no llamó gordas a las mujeres embarazadas, sino que en aquella región les dicen “gordas”. En cuanto al matrimonio entre parejas del mismo sexo, habló de su respeto a tendencias y cree en el matrimonio, “por eso me he casado tres veces”.

Estas líneas...

+ Quieren detener a Astiazarán, pero lo fortalecen; el Peje tuvo mediano éxito en Guaymas, pero se fue hasta el cielo en Cajeme; “El kiriki” se queda solo; Karla Montaño no se va, pero tiene ofertas

 

GUAYMAS, Son.- Antonio Astiazarán nos platica en un video cosas que ya no deberían existir en el panorama político mexicano.

El guaymense dos veces diputado federal y alcalde bajo las siglas del PRI vio bloqueado su camino dentro de ese partido y decidió buscar vía otras siglas su aspiración, ser senador de la República.

Hasta allá lo persiguen quienes lo ven como el enemigo formidable que puede arrebatarles la gubernatura sonorense en 2021, esa que en este momento ejerce con ejemplar firmeza y buenas cuentas, Claudia Pavlovich.

Lo agreden, pero solo logran agregar promoción al aspirante senatorial y a su compañera de fórmula Leticia Cuesta, una dama de lucha, honesta. Hacen lo que el sistema tiene décadas haciendo con el Peje tabasqueño: lo ataca con veneno que no mata, por ende, fortalece.

Toño es político de alcance nacional y cuando inició su ruta hacia el Senado, sabía lo que venía. Lo enfrenta ya.

El candidato de la Coalición Por México al Frente se di tiempo para ir a Guadalajara y enfrentar asuntos de burocracia electoral. En la bella Perla Tapatía está la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Allí se defiende de la impugnación que le tramita el Partido Verde Ecologista, y la que como interpósita persona solicitó la diputada local Carolina Lara.

En su mensaje, visto y compartido por miles, Astiazarán defiende su derecho constitucional de tomar parte en la elección y ser electo, no por una pandilla, sino por los ciudadanos. Trabaja duro para no ser atrapado en esos juegos legales que no es raro, seguido obligan a un tribunal a cancelar proyectos limpios como ese.

Pero Toño subraya que las impugnaciones lo posicionarán mejor y confía en un triunfo que le permitirá lograr esos proyectos repetidamente anunciados a los sonorenses y respaldados también, fuertemente, por los sonorenses.

Y remata con su frase acuñada cuando los dueños del partido que malamente lo dejó ir, bloquearon su intención: “Voy derecho y no me quito”, luego de insistir en que Sonora no tiene dueño y con la ley en la mano saldrá delante de acusaciones equivocadas.

Que así sea.

EL PEJE, COMO SIEMPRE

Andrés Manuel López Obrador no tuvo en Guaymas la organización capaz de atraerle gente como una figura de su tamaño debe tener alrededor.

Pero como dice la comunicadora Karla Montaño, fallaron sus coordinadores. Agrego, designar candidatos de antecedente dudoso afecta–ya lo estamos viendo—a Morena y su figura principal.

No estuvo mal atraer unas 2 mil 500 personas –cifra máxima que leo entre afines y detractores del tabasqueño—, sobre todo para ser martes a las 11 de la mañana. Pero tampoco lo es del todo bien para quien estaría a punto de alcanzar la posición negada en dos ocasiones previas, no tanto por su capacidad, sino porque nos está diciendo lo que queremos escuchar.

Vea la cronología videográfica de la gira que terminó en el sur de Sonora. Ciudad Obregón le hará ver a usted por qué el Pejecandidato se fue encantado.

En cuanto a lo que queremos escuchar, es que se combatirá la desigualdad y la corrupción que ahoga a México; que se frenará el manoteo del dinero de la gente y que el país tan rico que tenemos –tanto que no se lo han podido acabar tanto rufián que nos ha gobernado—ya no aguanta más gobiernos con esa moral torcida con la que marcha y por eso se acabarán.

Eso garantiza muchos votos al Peje. Pero muchos más no hayan a quién darlo. El brete es, como lo acabo de escuchar de una aspirante priísta a un alto cargo: “la gente no sabe qué quiere, pero sabe perfectamente qué no quiere”.

El pueblo de México no quiere lo que ha hecho el PRI tantas décadas, ni lo que hizo el PAN –que casi lo superó-- en dos sexenios.

Pareciera que la elección está resuelta, excepto que algo grande pase y la gente gire hacia otra figura, sea el corredor de bienes raíces más famoso de México, el azul Anaya, o el hombre que pregona honestidad y capacidad aunque oculta su indefinida camiseta en la de color verde que le prestan los herederos del tamaulipeco Emilio Martínez Manatou, aquel secretario de Estado con Echeverría que luego fue gobernador, entre quienes se cuenta el dueño de Farmacias Similares, tío del “Niño Verde”, Jorge González Martínez.

Vaya brete, pues, en el que han metido a los mexicanos quienes tuvieron éxito como políticos, pero el egoísmo los volvió repelentes a la hora de pedir el voto.

EN EMPALME

A.- Le llueve en su milpa al alcalde Carlos Gómez Cota. Ciego y sordo a la hora de responder a los ciudadanos, pero activo a la hora de celebrar con comilonas, viajar con los suyos o arreglar su rancho donde se refugia incluso en horas de trabajo, para gozar de la impunidad con la que (des) gobierna, para desencanto general de los empalmenses.

B.- Dalia Laguna acumula respaldo. Sería la próxima alcaldesa tras la reacción que logra en este descuidado municipio, principalmente por la carga negativa que representa para el PRI, y su aliado el Verde, el trabajo de su actual autoridad.

C.- Claudia Lizárraga Verdugo, asediada por varios partidos –hasta le había dado el “Sí” al PT-- para buscar la Diputación local por el XIV Distrito de Sonora (Empalme-San Ignacio y Bácum), jugará con el PRI-Verde y de entrada tiene aceptación. A ver.

D.- Desagradable sorpresa se llevó José Manuel González Chicuate cuando, con sonrisa cinicona, Mariano Michel, el tesorero perseguido al principio –y ya perdonado… por algo—, le espetó: “No pegues de gritos, así es esto”, y le describe lo que están viviendo: “Ya no alcanza para todos”.

Es que el Michel de las denuncias ocultas, le dijo a González que el alcalde lo despidió. Dejó de ser su asistente y principal colaborador desde hace una década. Y no le pagará 6 meses pendientes.

Nunca pensó el ahora ex cercano del “Kiriki” Gómez, que le haría eso su amigo, pues solo cobraba lo que le debían. González Chicuate se lo dijo al “Axión financiero” Michel. A manera de defensa le expresaba que “desconozco al “Kiriki”, no es la persona que conocí”. Y hasta apeló al dinero que había ganado como alcalde. Fue en vano.

Como varios más que sufrieron el golpe inesperado de un alcalde también ingrato, así debió irse.

DE SALIDA:

Karla Montaño Berrelleza tiene lesionado su ojo izquierdo y el médico la incapacitó 15 días, por eso no va al diario El Vigía, y tampoco a hacer su programa matutino en la XEBQ de Alejandro Padilla.

El chisme surgido es que la corrieron. Y tan se dio por buena la versión, que dos emisoras locales le llamaron para hacerle ofertas.

“Tendré que escucharlos, pero no, yo sigo en lo mismo y regreso el 27”, aclara la comunicadora líder de las ondas hertzianas regionales, a quien saludé este jueves al lado de su relevo corto, el incansable representante regional del STIRTT, Ricardo González Palacios.

Estas líneas...

+ Empalme, el desorden manifiesto; dineros perdidos… y sigue perdiéndose; en Guaymas, De cima “despide” a PASA, pero ¿de quién es la nueva empresa?

 

EMPALME, Son.- En 1905 se fundó esta comunidad, al conectarse el ferrocarril del norte con el del sur en el “empalme” que le dio su nombre.

Su distintivo ha sido el enorme tinaco (que ya no se usa) para conservar agua potable, pero más su diseño urbano, vialidades perfectas y su suelo, un auténtico jardín.

Así le llamaban, “Ciudad Jardín” y lo vemos en muchos de los trabajos legados por los bardos del pueblo, entre quienes sobresale el recordado Hilario Sánchez Rubio, inspirador de la principal fiesta cultural.

Hace unos días recorrí gran parte de la zona urbana y entendí por qué la gente se hizo tan mala imagen de la autoridad municipal. Corrijo: del alcalde, Carlos Enrique Gómez Cota, ese muchacho que alguien puso al frente de las manifestaciones del sindicato maquilero cuando determinó el final del ciclo representativo de Juan Salas de la Paz.

Ido el viejo (y por eso, sabio) líder, lo suple Gómez Cota. Hizo caso como dirigente y lo premiaron con la diputación local, donde terminó sin pena ni gloria; luego el cetemismo lo hizo alcalde en una era de potencial bonanza para la ciudad, por enormes inversiones a la vista.

La mayor parte de esa inversión ya está allí, aunque alguna no se cumplió. Tampoco cumplió el chamaco Gómez Cota con la expectativa. Lejos de esa bonanza, la ciudad se descuidó, la poca obra relevante es estatal y la gestión Municipal, nula, generó el desencanto general.

Eso parece no llamar la atención del alcalde que, me dicen, es cetemista, no priísta. No entendí en principio la diferenciación. Lejos de acercarse a la gente, Gómez se metió en su concha. Despidió gente no afín, viaja para cuidar su físico, gasta dinero en arreglarse sus rodillas dañadas en lapsos de “relax”. En fin.

Parece ésta, una época de alcaldes incumplidos. Ya ve en Guaymas lo que dicen de Lorenzo de Cima; y peor las expresiones sobre el papel del “Maloro” Acosta en Hermosillo, llenas de versiones negras sumadas a su actuar en la Sedatu.

Pero a lo que quiero llegar, es que pese a la fuerte inversión inyectada por la Federación con sus generadoras de energía y líneas de transmisión –al contrario, bloqueó los trabajos ¿recuerda?-- más la proveeduría; pese a la transformación del centro de la ciudad que ordenó la gobernadora Claudia Pavlovich para ayuda al comerciante; pese a proyectos del centro de operación logística del puerto y otros, el “Kiriki”, como apodan al personaje, no da señales de vida.

Y llegar a buscarlo en Palacio –así llaman al modesto edificio sede del Ayuntamiento--, la respuesta es la misma: no se encuentra, o está ocupado. La gente se va, desencantada.

Empalme habla de descuido: maleza, tierra sepultando guarniciones, poco pavimento; e increíble, pero el “Kiriki” no pavimentó la calle Guillermo Prieto, pese a que le enviaron los 17 millones de pesos del proyecto ¡dos veces!

Alguna vez le preguntaron los regidores sobre ese y otros dineros. Entre ellos hay vagos con experiencia en el tema como el muy productivo ex alcalde y ex diputado, Jesús Ávila; o como Marcelo Caraveo, quien fuera tesorero.

La respuesta del inexperto –y ahora frívolo—“Kiriki, dejó atónitos a todos: “No sé”.

Fue cuando corrió al tesorero del año pasado, Manuel Orduño, y lo culpó de “perder” 54 millones de pesos. Hoy, aunque Orduño ya es historia, me dicen que los dineros “extraviados” suman más de 75 MDP. Y en un pueblo tan pobre.

Vi un buen trabajo en el llamado “Campo del Panteón”, donde juega la chavalada del rumbo: pasto sintético, gradas, agua, servicios; hasta un viejo tubo de agua que pasa por abajo se cambió para no arriesgar la obra de 5 millones de pesos. Pero tampoco el “Kiriki” fue el gestor.

La inversión la pidió a la gobernadora Pavlovich el diputado local José Luis Castillo, promotor nato del deporte y por su formación. No tarda en entregarse.

Estos botones de muestra son más que suficientes.

En cuanto a filia política, hasta los priístas reconocen el lío por la falta de trabajo de “su” alcalde, la apatía y “lo sangrón” que se volvió. Dicen que la próxima, será una “elección anti PRI” y no saben cómo resolverlo.

Hay un tiradero en Empalme, es la verdad. Aclaro el término: hablo de desorden, que con lo otro la verdad, ni meternos, ante el grave problema de seguridad pública que se padece.

Los empalmenses están muy enojados como para escoger un candidato del mismo partido que el del “Kiriki”. Hasta creo que por eso el PRI prefirió dejar al Verde Ecologista la muy complicada tarea de atraer votos.

Si algo bueno indica el preocupante futuro del Municipio, es que el Verde propone a un gestor que ama a su ciudad, el profesor José Trinidad Flores Mendoza. Suerte, profe Trini, pues, como decía mi instructor de golf cuando incursioné en el juego de ricos del cual poco tiempo disfruté (sin ser rico, claro), ante mi escasa respuesta: “Es muy difícil pelear contra un enemigo y un traidor”. Y el PRI tiene varios adversarios con propuestas de calidad, pero carga a un “traidor” en sus espaldas.

POR FIN, CONTRA LA BASURA

Me contacta Eduardo Ramos, vocero contratado en Hermosillo por Lorenzo de Cima para manejar su comunicación en Guaymas.

Me explica: el alcalde sometido a metralla un día sí y otro también, por fin cortó con la empresa PASA. Luego, con permiso o no del Cabildo –total, solo es violar o no la ley--, contrató camiones recolectores de basura y anunció el retiro de unas 500 toneladas de desechos que afean las calles de la ciudad. Creo que son más.

PASA tiene, o tenía, la concesión para recoger tres días por semana en los sectores de la ciudad la basura doméstica, utilizando 12 vehículos nuevos y varios autos ligeros para el caso de falla. También tratar los desechos en el relleno sanitario.

El contrato comenzó a valer al no pagar el Ayuntamiento desde la época del controvertido César Lizárraga, la oscura Mónica Marín, algunos patinajes de Otto Claussen y ahora, frontal, De Cima.

PASA hacía trampa, decía la comuna, primero eliminando las unidades ligeras; luego, cancela la recolección en comunidades rurales y hasta en el turístico San Carlos fallaba, entre otras cosas como un pesaje tramposo de la basura recibida en el relleno: se llegó a descubrir escombro con vigas de concreto para cobrar más.

Nadie quiso aclarar eso. Se navegó con bandera de p…irata y la riña duró años.

Hoy, dice el alcalde De cima, que PASA no cumplió y será demandada judicialmente. Y debe pagar el costo de la recolección entregada a otra empresa, “Grupo Ecológico y Verde S.A. de C.V.”, que comenzó con dos camiones. La comuna rehabilitó tres que están por operar. Eso no costará a los guaymenses. PASA debe responder por su incumplimiento.

¡Vaya! Una buena a favor de Guaymas.

Esperemos que la nueva empresa no sea una “S.A.” de panistas emboscados que siempre han ambicionado ese contrato. Por lo pronto, aplaudo que se haga algo para que Guaymas deje de ser el mugrero en el que se convirtió la ciudad por el egoísmo de nuestros políticos, cuya permanente disputa del poder les quitó la conciencia del nocivo efecto sobre la ciudad, sobre su gente.

Estas líneas...

+ Registros locales, en el misterio; el “Gato” casi quedaba fuera; Villegas, de regreso; la ciudad, riesgo para la salud


GUAYMAS, Son.- En medio de los misterios propios de quienes ocultan algo, se registraron las planillas que darán la batalla durante el próximo proceso electoral.

Así, Lorenzo de Cima vuelve a ser candidato oficial del PAN, ahora aliado del PRD, a la alcaldía que ya ostenta. Su planilla es distinta a la actual, lo cual le costó enojos entre quienes planeaban estar con él tres años más, suponiendo que gane la elección que viene.dida

Por el PRI-Verde Ecologista- Panal, la pugna casi hizo renunciar al “Gato” Luis Alejandro Bárcenas. Y cómo no, si las fuerzas al interior del tricolor le querían dejar sin síndico y regidores. Fue especulación fuerte que “podría no haber “candigato”. Al final, algo le dejaron y se dio con eso.

Hasta que el Instituto Electoral divulgue los registros sabremos quién es quién en las propuestas. Al menos oficialmente, pues las planillas ya vuelan en el ciberespacio.

Lo de Susana Corella siempre fue un hecho. El PRI ocupa su experiencia de ex alcaldesa y diputada federal para hacer labor útil, productiva, en el Congreso del Estado y no la dejará perder.

Y repiten como propuesta los regidores Jimena Jaramillo y Alfonso Uribe, gente de camiseta bien puesta, que da la cara por su partido. Se lealtad les valió el reconocimiento del “Negro” Gilberto Gutiérrez y el líder estatal, nobleza obliga, les fue recíproco.

Por el Movimiento Alternativo Sonorense creado por José Guadalupe Curiel, el regidor Porfirio Villa es candidato a alcalde, lo cual cayó bien en el ánimo guaymense, pues siempre se quedaba al margen pese a tanta talacha partidista que le deben. Curiel también es propuesta, en este caso por la alcaldía de Hermosillo, para preocupación del “Pato” de Lucas.

El MAS lleva en planilla a Raúl Sánchez Fourcade, acopiador de votos entre los pescadores; y al empresario gastronómico de San Carlos, Rubén Pinto. El primero, padre del regidor homónimo, quien ha frenado a Lorenzo de Cima cuando se pone pesado. El segundo, fue comisario del bello destino turístico y tiró la toalla cuando tras tanta chamba para mejorar las cosas, lo ignoraron y le negaron hasta el presupuesto asignado a la Comisaría.

Y aunque ya es historia, en Empalme el PRI y satélites tienen al “profe” Trini Flores Mendoza en marcha hacia la alcaldía, y solo debe preocuparle la panista Dalia Laguna, una dama que tiene todo para competirle.

Y un auténtico peso completo en el ranking político, Otto Claussen, es el candidato más fuerte por la diputación del 04 Distrito. Su gran ventaja es, gana elecciones. También tiene recursos para cuidar cada casilla de los 41 municipios que forman esa enorme geografía, en contraste con la capacidad limitada –les falta experiencia en estos menesteres--, del “Negro” Jesús Saldaña (PAN-PRD), o la gente de Morena.

MANUEL, BRINCO Y BRINCO

Acabo de leer la postura de Manuel Villegas, diputado local por Guaymas –XIII Distrito—,tras ser bloqueado por el panismo cuando quiso ser candidato a alcalde.

Hace apología de su trabajo legislativo –hasta eso, supera a muchos otros representantes— y enfatiza su “profundo amor” por Guaymas al afirmar que quiere ayudar a cambiar las cosas porque “nuestro Puerto tiene un enorme potencial que aun no ha sido explotado”. Cierto.

Pero, aquí viene lo bueno:

Acusa al Comité Directivo del PAN en Sonora, de estar “actualmente secuestrado por un grupo que antepone sus intereses personales antes que los del partido, de los ciudadanos y del bien común, apartado de los preceptos de sus ideólogos y fundadores”.

Acusa, cerraron de manera intolerante, con decisiones arbitrarias e ilegales, “toda posibilidad a mi intención de participar desde la ciudadanía, como precandidato a la alcaldía de Guaymas, pasando por encima de la voluntad de la militancia panista que han visto en mi persona a alguien que los puede representar dignamente y a quienes han prestado oídos sordos en su exigencia de realizar un proceso abierto que legitime a los candidatos”, pese a que “en el pasado gané bajo sus siglas la diputación antes mencionada y de la cual entrego buenas cuentas”.

Y aquí lo que quería remarcar:

“De manera increíble, pretenden impulsar la reelección del actual presidente Lorenzo de Cima Dworak, quien es ampliamente rechazado por la comunidad guaymense, al ser señalado por su mala gestión de gobierno y de actos de corrupción. De Cima, habrá de hundir al Partido Acción Nacional a niveles nunca antes alcanzado por este partido en nuestro municipio”.

“Guaymas merece un proyecto que genere mejores condiciones de vida para esta generosa comunidad, pero, la dirigencia del PAN, se empeña en mantener el atraso, la inseguridad, la corrupción y la división entre nosotros”, continúa su texto.

Advierte no estar dispuesto a permitirlo al ratificar compromiso con Guaymas “y que quede claro, yo seguiré buscando las vías correctas que me conduzcan a lograr los propósitos que me he fijado desde que me embarqué en el quehacer político”.

Lo hará, ahora se sabe, desde la coordinación de candidatos del PRI-Verde–Panal.

Le critican irse, oportunista, del PRI al PAN, aprovechando tratos con el panismo padrecista; hoy regresa. Como sea, el ex secretario del Ayuntamiento, hoy diputado local, opera bien entre los prociónidos y dispone de un equipo especializado en el campo, con experiencia en Sonora, Hidalgo, Durango y Puebla. Aguas pues.

GUAYMAS: CERRAR POR SUCIO

Hace años se opina que si el sector Salud aplicase la ley, Guaymas sería clausurado por sucio.

Hasta ahora la autoridad se decide a analizar el tema: la Comisión Estatal para Prevención de Riesgos Sanitarios atendió denuncias de ciudadanos por el problema de la basura generado por un panismo que al parecer, está empeñado en cambiar de empresa para entregarle el convenio de recolección de basura y su tratamiento, concesionado hace 10 años a Procesos Ambientales (PASA) y su procesadora de Residuos King Kong. Ya no le pagan, de plano.

Como la comuna no está preparada para manejar 130 toneladas diarias de basura, imagínese usted donde estarán esos desechos de todos tipos. Coeprison considera eso “un posible riesgo a la salud”. No. Es un riesgo, grave, a la salud.

Todavía no sabemos qué hacer ante estos problemas. Es que derivan de pleitos provocados por la misma autoridad cuando busca preservar el poder, por encima de la encomienda social que implican cada cargo público, así que esperemos conocer qué medida tomará la instancia para resolver este gravísimo problema, al margen de lo electoral.

Otto y Lizárraga riñen en redes

GUAYMAS, Son.- Nutrida participación adornó la aparición en la red social Facebook del ex alcalde César Lizárraga Hernández, para responder observaciones de Otto Claussen Iberri, su sucesor en la alcaldía del puerto.

Personajes afines a la administración panista de Lorenzo de Cima mencionan repetidamente, con periodicidad de agenda, presuntos errores cometidos por Claussen Iberri –ninguno han comprobado-- durante su mandato en el lapso de septiembre de 2012 a septiembre de 2015.

Claussen Iberri acompañó a Sylvana Beltrones y a Manuel Ignacio Acosta en su gira promocional mediante la cual buscan el apoyo popular para llegar al Senado de la República; el ex alcalde y ex diputado local por Guaymas es ahora candidato del PRI y sus aliados a la diputación federal del 04 Distrito Electoral de Sonora.

En redes, hubo dura crítica contra Acosta, a quien apodan “El maloro”, porque en su lapso como alcalde de Hermosillo –renunció en marzo para enlistarse en su nueva aspiración—habría dejado la ciudad en estado desastroso.

Claussen fue en apoyo de su amigo y correligionario. Así dio la cara por él:

“Me han comentado que resolvió el problema de la basura. Y la iluminación de la ciudad si que es muy buena. Que el la arregló. En cambio aquí en Guaymas. Basura, inseguridad y oscuro” (SIC).

Ya había otras participaciones, pero la de Salvador Pérez Moreno, funcionario de Obras Públicas del Municipio, fue acre al hablar de deuda.

Tras negar que haya sido como lo expuso el funcionario, Claussen menciona que “así dicen los que no quieren que llevemos a Guaymas a otro rumbo. O a retomar el rumbo. En Guaymas se dejó una inversión en obras muy superior a otros municipios. Y deuda y desorden, lo heredamos de césar (así el nombre, con minúscula) Lizárraga”.

Lizárraga, cuyo bajo perfil permanece desde que terminó en 2012 su mandato municipal –en medio de escándalos de deuda, desvío de recursos y corrupción generalizada que inundó de inhabilitaciones a sus funcionarios--, se hizo presente en la importante red.

(De paso, su inhabilitado secretario del Ayuntamiento, el sinaloense Alonso Arriola Escutia, quien fue refugiado en un puesto en el área de Educación en el mandato de Guillermo Padrés Elías, fue nombrado coordinador en el 04 Distrito Electoral de Sonora, de la campaña del aspirante presidencial Ricardo Anaya Cortés)

Así respondió Lizárraga:

“Hablemos de deuda, la administración que yo presidí es la única en la historia de Guaymas que bajó el nivel de deuda, es decir, entregamos menos deuda de la que recibimos y si redondeamos números otto –también, con minúscula el nombre propio--, recibiste 200 millones de deuda y entregaste 600 millones de deuda cuando te fuiste, creo que es una operación aritmética tan sencilla que hasta tú la puedes entender…. Saludos!!!” (SIC).