Jueves 31 de Agosto de 2017 16:59

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Si no pueden, pidan ayuda; Fortaseg, un negocio de ¿quién?; Astiazarán, atractivo en cualquier boleta electoral; Conapesca contra armadores, o al revés

GUAYMAS, Son.- Asombrados aún por la balacera en el ex tranquilo San Carlos que dejó 2 muertos y 1 herido --y posible secuela de similar saldo más tarde--, vimos llegar más gasolina a la hoguera: terrible crimen contra joven mujer preñada en Guaymas Norte, área de cotidiana actividad delincuencial por el creciente tráfico de drogas.

A lo primero se le agrega el final de dos vidas –una dama embarazada, también— y otra lesionada; más lamentable aún; como decía un constructor y amigo, quien en su reflexión, cuestionaba la actitud los responsables de origen.

Me atrajo el término. Lo explica: la situación deriva del consumo de drogas, que es estimulado y se multiplica porque los niños cuando empiezan a ser jóvenes, ven en ese submundo un estado ideal de cosas, al no existir suficientes estímulos para encausarse hacia las buenas prácticas.

Un sujeto –dicen que dos, lo explicará pronto la Secretaría de Seguridad Pública de Adolfo García Morales, o la Fiscalía de Rodolfo Montes de Oca—entra a una vivienda, intoxicado por drogas, y da vuelo a las interpretaciones de su enfermiza condición, con un resultado salvaje sobre una joven de 25 años, profesional recién egresada, apreciada, con futuro, quien no tuvo en su propia casa la seguridad, prevención, el ambiente para comenzar a formar una familia.

Culpo, sí, a los responsables oficiales de la seguridad pública, los que ganan dinero de impuestos que pagamos los ciudadanos, para hacer ese trabajo. Pero me que quedo corto.

Debo ir más atrás, como decía mi amigo el constructor. Debo decirle a cada madre de familia que no descuide a sus hijos, sobre todo a las que por hacer vida social les dan todo –tableta, “compu”, dinero, auto), a los menores para que no molesten afectando su agenda. La mujer obligada a salir de casa a ganarse el pan de cada día, quizá no tenga alternativa.

Obligarlas a salir a la calle es lo peor que hemos hecho en perjuicio de la mejoría social que en la teoría buscamos. El obligado descuido afecta, por supuesto.

Tras los hechos, el patético choque de colores políticos nos revela otro grave brete: la gente clama por seguridad, que en Guaymas está muy vulnerada. La prevención está en el suelo y si la investigación cumple y se logra atrapar a los malos, “palo dado ni dios lo quita”.

De nada servirá a Rosa María que su asesino, un infeliz cuya voluntad depende de estupefacientes, vaya a prisión. No imagino de qué será capaz el sujeto, ya confinado, por tener su necesaria dosis.

Sería mejor que sus familiares supieran que se hace justicia, pero también que se toman medidas preventivas para evitar esos horribles hechos.

Primero, que cuando se hable de falta de trabajo policiaco municipal, el alcalde lo acepte. Y si hace falta presencia y apoyo estatal, hace tiempo debería existir un documento exigiendo ese respaldo.

Pero no. El alcalde rechaza hablar de falta de trabajo, porque le quitarán recursos, que por otra parte, hace años se desconfía de su destino. Se los roban, es la impresión ciudadana.

El respaldo lo piden por su cuenta la dirigente priísta y regidora local, Jimena Jaramillo; igual hizo la diputada federal Susana Corella, reclamando presencia a la Gendarmería Nacional; también el diputado local Manuel Villegas. El odioso “troleo” pagado igual, con dinero de la gente, se les echó encima, pero los guaymenses víctimas del delito no olvidarán lo que ocurre por falta de esa prevención ni los nombres de quienes deberían proporcionarla, porque ningún compromiso de ninguna autoridad debiera estar por encima de los intereses ciudadanos.

Menos de una vida, pues ninguna, en lo absoluto, puede ser remplazada.

TIROS RAPIDOS

1.- ¿Y EL FORTASEG?

Desde que inició el trienio de Lorenzo de Cima Dworak se habla de corrupción y carencia de rumbo; su eterna queja es culpar por las fallas a alcaldes anteriores, aunque hayan pasado dos años de lo que sea.

La Seguridad Pública es lo más cuestionado, aún sobre la falta de alumbrado con el que sus funcionarios intentaron hacer negocio; las obras de mantenimiento de la ciudad, que se volvieron chiquilladas bien pagadas y de malos resultados (¿quién las hace?), etc.

Recordemos, hace año y medio, se habló de una leperada con 3 millones de pesos del Fortaseg, que debieron invertirse en uniformes y equipo para la Policía Municipal. Prevención, pues. Nunca llegaron. Facturas dudosas y presuntos estafadores libres, es el resultado.

De eso nos recordó la dirigente priísta Jimena Jaramillo al reprobar la falta de reacción del alcalde ante la violencia que en una semana nos mató a 7 personas, dos de ellas mujeres embarazadas, lo cual considera grave incremento en casos de violencia de género.

No ve programas o estrategias que se apliquen en lo local –por primera vez veo cuestionamientos al DIF Municipal—cuando afirma que “no ha habido un solo pronunciamiento del alcalde ni de su esposa”.

Y toca el punto del tema: fallas recurrentes en las decisiones y falta de certeza en el manejo de recursos destinados a fortalecer la prevención del delito.

Pero este mensaje a quien corresponda, no tiene desperdicio:

“A pesar de que ha sido una de las áreas que más se ha excedido en el presupuesto y que se han recibido millonarios recursos del programa federal FORTASEG, la corporación (Policía Municipal) exhibe síntomas de ruina financiera y ha llegado al grado de obligar a los policías a mantener las unidades (autos patrulla) en funcionamiento con recursos de su propio bolsillo”.

Si tiene razón la señora regidora, Guaymas vive una situación terrible: ¿De dónde saca el agente policíaco para mantener la patrulla que le asignan?

Alguien debería pedir apoyo para aclarar todo eso, en lugar de reñir porque la ciudad le reclama trabajo.

2.- ANTONIO ASTIAZARÁN es un político atractivo para cualquier boleta electoral.

A seguidores y a muchos sonorenses con quienes convive y ha representado les gustaría tenerlo de nuevo en alguna de esas responsabilidades. Más si alcanza, por las circunstancias que su formación política confirman, un cargo tan importante como es la Senaduría.

La busca por su partido, el PRI, aunque haya acercamientos externos sugiriéndole escuchar el canto de las sirenas, como sucede en otros casos con representantes populares tricolor.

Qué resultará, lo sabremos hasta 2018. Hoy sabemos que el tricolor ya evalúa a quienes traen los mejores números y escogerá en consecuencia. Astiazarán traen buenos números y resta que, a juicio del PRI, le alcancen.

3.- CAMARÓN: La temporada camaronera, una fiesta en el pasado, ahora se anuncia con más pena que gloria. La pesca en general ha sido minimizada por el régimen pese a que le da de comer a miles de familias en nuestros litorales.

Para anunciar la conclusión de la veda al crustáceo charlaron días enteros representantes oficiales y productores. La reunión final comenzó a la 1 de la tarde y terminó 12 horas después, en no muy buenos términos.

El comisionado Nacional de Acuacultura y Pesca, Mario Aguilar Sánchez, tuvo que dar el manotazo al escritorio para decir que así sería: la veda terminará el 8 de septiembre para ribereños, y el 16 para pescadores de alta mar.

Los armadores pedían comenzar en octubre, pero les dijeron que los ribereños no aguantan la ruina. Ni arribazones de peces ni fondos especiales hay para ayudarles a superar la dura crisis.

Así que, sí, hay pelea en el ejido entre “barqueros” y Mario Aguilar, pese a sus 23 reuniones con dirigentes para informarles de estudios científicos y resultados.

Pero la riña viene de antes, por la queja sobre la pulverización a causa de la inflación y “variables” económicas, del subsidio que otorga la Secretaría de Hacienda al diesel, que sigue siendo de dos pesos por litro desde 2010. El diesel, recuerde, supera el 50% de los gastos de producción.

Mea culpa, pensarán los armadores, pues exigieron pesos, no porcentajes, y la Federación les jugó rudo, a partir de que el subsidio es al precio, no a los impuestos. Si usted lo nota, el precio es en su mayor parte, un cóctel de impuestos. Ni cómo ganar.

Sábado 26 de Agosto de 2017 15:50

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Guaymas, escenario de violencia; Alán Jaramillo se fue por traidor; Jimena y sus priístas emboscados; Manuel Villegas será candidato en el PAN; Baja Salad, historia de éxito; Luis Vielldent no, es Servando

GUAYMAS, Son.- Visitantes, o turistas que han resuelto vivir aquí durante el invierno y unos todo el año, hablan de una buena oferta turística en este destino de playa.

Pero todos se preguntan qué pasa a partir de hechos violentos cuya cúspide se dio el jueves, una espiral violenta que mató a cuatro personas y dejó dos heridas, con un “levantón” de cinco más. Dejemos al margen los dos muertos adicionales en la comunidad yaqui de Las Guásimas con un tercer herido de bala.

Tras la escandalosa jornada, prefiero alejarme del comentario común sobre criminales en ajuste de cuentas. Me preocupa más el mensaje enviado: Guaymas se volvió violento. Presumimos de ser turísticos, pero el primer efecto de lo vivido, es alejar el turismo y afectar la economía.

Acaba de leer la recomendación del Departamento de Estado de Estados Unidos, sobre restricciones a visitar algunas regiones de México. Me molesté al ver en la lista a San Carlos y tocaría el tema desde esa perspectiva. Los hechos me obligan a cambiar de opinión y hoy solo pido a la autoridad ir más allá, lograr soluciones no para someter a las bandas criminales lo cual es históricamente imposible por la obligada existencia del bien y el mal.

Control, señores. Eso sí se puede y la convivencia junto con las tareas económicas, seguirán dando resultados.

LA “GUERRA” DEL 18

Alfonso Uribe se molestó al fracasar el intento de quitar el voto de confianza que obsequian los regidores al alcalde. Tal voto inutiliza frenos que intenten los primeros cuando el alcalde resuelve como le dé su gana cualquier cosa. Para eso es ese acuerdo.

Por eso cuando Lorenzo de Cima, socarrón, aludió a “su derrota” –cree que el regidor tricolor instigaba ese golpe --, Uribe le espeta: “ganaste, pero estás mal”. Y le muestra un documento con las bases legales que justificarían retirarle al irascible alcalde esa varita mágica.

Tragó gordo el alcalde. Como político que debiera ser, “le valió” el articulado legal. Centró su atención en apuntes de alguien que conoce. Sí, eran de Gabriel Cinco, uno de los 23 asesores legales –casi todos, definitivamente aviadores-- de la Secretaría del Ayuntamiento durante el oscurantismo creado por el tricolor en receso Alán Jaramillo.

Pronto confirmó, Lorenzo, el hecho, y su acierto al separar al Alán de tantas broncas en su año y medio de mandato paralelo. Lo defendió, pero finalmente entendió las traiciones y si alguna duda le quedaba, allí se acabó.

No solo eso. Feneció la intención de afianzar a Jaramillo con una quincena para inhibir efectos de su nueva situación de enfrentamiento social, moral, físico y hasta sentimental. Ya no es, tampoco, secretario Técnico (¿?) de la Presidencia Municipal.

Ojalá haya guardado algo de lo que habría ganado de los ingresos no contables del Carnaval, la Policía y de los que se refería cuando, delincuente confeso, detallaba cómo desviar presupuestos para no estar “comiendo mo…a” mientras otros aprovechan, cátedra de corrupción política inmortalizada en audio de profusa difusión en redes por los más interesados en reventarlo, que también ya son parte de la historia, misma que el alcalde panista intenta, quizá tardíamente, reescribir.

Eso sí, regidores panistas sobre todo, piden cuentas a Uribe por la presunta infidencia. No se vale, dicen, “regársela” al abogado Cinco, quien por orden de su jefe inmediato –Jaramillo, quien presumía controlar al Cabildo a “cañonazos”--, aceptó dar las contras al alcalde entregando armas al Cabildo insurgente para darle el golpe. Debían ocultar su participación y no le cumplieron.

TIROS RAPIDOS

1.- Jimena Jaramillo sufre persecución del nuevo tesorero municipal Enrique “El lito” Bueno Guerra, quien aporta todo el material posible para lograr que los panistas inhabiliten a la maestra presidente del PRI Municipal.

Ella libró la primera embestida por un tema de gastos a comprobar cuando era jefa de personal en el pasado trienio, pero el contralor –Douglas Taylor, uno de los acusados por tranzas en el sexenio padrecista--, le “amonestó” para manchar su curriculum y le revive otro “crimen”: adelantó media quincena a un funcionario en la pasada administración.

Es opositora y hay que pegarle, mientras el “gringo” oficial del cuento, simula no ver el mar de fracturas falsas, clonadas o gastos sin comprobar de los funcionarios actuales.

Doña Jimena cumple como regidora y se multiplica para sacar adelante su trabajo, del que vive, más la tarea de dirigir el Comité priísta local, donde hace falta que sus colaboradores metidos a chaleco, ayuden. Por ejemplo, el secretario, Gines Valentín Rodríguez, quien hace adelantada campaña y no aplaude, ni mucho menos, la labor de la señora presidente.

2.- Saludé a Manuel Villegas Rodríguez, secretario del Ayuntamiento en el trienio de Antonio Astiazarán. El tránsfuga priísta y panista arrepentido según muchos --hasta la mañana de este viernes--, me dijo que estará en una boleta en 2018.

Le interrogo por cuál partido, o si será independiente. La respuesta adosada con enfado, fue: “Pues por el PAN… yo soy panista”.

Varios panistas, incluso del Directivo Estatal, me han dicho que Manuel traicionó y se fue, por eso le dije que su panismo no tiene aval. Lo rechaza y reitera, estará en la boleta, buscará un cargo y será “por el PAN”.

Preguntaré a Santiago Samaniego Rebollo y su gente, pues no lo quieren en el Comité local porque no es panista, alegan; si pudiera también se lo preguntaría al alcalde Lorenzo de Cima, quien entre allegados acepta que el diputado local vive hoy –y podría “reventarle”-- difícil circunstancia político-legal derivada de su actuar en el pasado. Algo sabe, pues.

3.- Una historia de éxito se dibuja en el esfuerzo de la familia Romo Grajeda: Israel, Rita y sus hijos Luis y Patricia.

Incursionaron en la gastronomía y crearon Baja Salad, firma que 2 años después llegó a Ensenada, donde Patricia está a cargo. El avance los acercó a inversionistas de la Ciudad de México y con orgullo regionalista justificado, celebro que la firma ahora como franquicia, llegue a la capital y comience a probar el éxito.

4.- Luis Vielledent vive en Villa de Miramar. No lo pelaba el alcalde y Miguel Quiroz se hacía pato incluso dejando que cortaran el teléfono de quejas de Servicios Públicos Municipales, y resolvió por su cuenta.

El impuesto predial que paga no sabe en qué se aplica, pero no quiso averiguarlo y arregló el alumbrado del parque público frente a su casa, retiró maleza, cortó el pasto y pintó la cancha deportiva, con apoyo de vecinos al buen ejemplo. El reconocimiento creció entre los guaymenses. Hasta entonces el Quiroz que solo barre e ilumina donde estará el alcalde, lo visitó y se puso a sus órdenes.

Hoy, hasta lo candidatean, pero aclara que solo busca buena imagen de Guaymas y ayudar a fomentar sanas prácticas entre los jóvenes, así que por allí no es.

En todo caso, debiera apoyarse a una de sus bujías en la mejora barrial: Servando Rodríguez. El sí, recibió una oferta seria para encabezar una planilla independiente por la alcaldía, lo cual hace ver, no necesariamente debe alguien estar en un partido o trabajar para un político, para ser oferta útil en una papeleta. Tal vez ese sea el futuro en Guaymas.