Banner

Columa 1

El Festival para Yáñez, sin Yáñez

GUAYMAS, Son.- En su XVII Edición, el Festival del Mar Bermejo ha sido "Desyañezado”.

Después del desatino de hace unos días de eliminar de tajo la efigie del general José María Yáñez, icono del Festival Mar Bermejo desde su fundación en 2004 y sustituido por un corazón acústico; ahora nos enteramos que la directora del Instituto Municipal de Cultura y Arte de Guaymas, se avienta la puntada de hacer una edición virtual, sin tomar en cuenta que el Ayuntamiento de Hermosillo tomó la misma decisión y resultó un verdadero fracaso.

Apenas el viernes el secretario de Salud del Sonora afirmó que estos quince días son decisivos ante la situación sanitaria que vive el Estado, más en el caso de Guaymas donde su sistema hospitalario ha sido rebasado; pese a ello la alcaldesa, presidenta de la Junta de gobierno del IMCA Guaymas, desatiende las indicaciones del secretario de Salud y en vez de cancelar la realización del festival, pone en riesgo al personal de logística adscrito a la mencionada paramunicipal y lo obliga a que se congreguen a realizar y filmar los conciertos virtuales, poniendo en riesgo no solo los empleados y artistas de los grupos participantes en el festival virtual, sino familiares de ambos y, yéndonos a los extremos, hasta las personas de los distintos transportes públicos que tomarán en el ir y venir diariamente y todo por la necedad de “presentar trabajo” que ya no convence a nadie.

Estamos a 29 quincenas de que concluya esta administración municipal, sin duda, una de las más vapuleadas que ha tenido nuestro tan amado Heroico Guaymas.

Hago un llamado al Lic. Enrique Clausen Iberri, Secretario de Salud de Sonora, para que tome las medidas oportunas que permitan resguardar la integridad física y de salud de los empleados, sus familias y la ciudadanía en general.

La injusticia de la élite

CD. DE MÉXICO.- Surgen preguntas respecto del doble homicidio del Juez Uriel Villegas y su esposa y merecen ser respondidas, Ministro Presidente Arturo Zaldívar, y Consejo de la Judicatura Federal.

¿Tenía la institución ya conocimiento de esta situación de extremo peligro para el Juez Uriel?

¿Cuántas veces les plantearon el problema?

Y no hubo respuesta para reforzar su seguridad, los jueces federales tenían temor a represalias, lo cual era completamente justificado, también son humanos.

Vale, la pena recordar que el 29 de diciembre 2019, otro juez federal Gabriel Domínguez Barrios sufrió un atentado en las afueras de su casa en Cuernavaca, fue balaceado frente a su familia y las investigaciones hasta este momento, realizadas por la Fiscalía General de Justicia duermen el sueño de los justos, no sabe nada.

El juez Gabriel Domínguez también había hecho del conocimiento del Consejo de la Judicatura Federal su precaria situación de seguridad, tenía bajo su jurisdicción casos de los Rojos, así como un amparo respecto a los 43 desaparecidos de Ayotzinapa.

El asesinato del juez Uriel Villegas pone en evidencia las enormes fallas del sistema de seguridad en torno a los impartidores de justicia.

¿Por qué desestimaron altos funcionarios del CJF como irrelevantes los pedidos de protección del juez Uriel?

¿Se pudo haber evitado el doble asesinato?

¿El asesinato del juez federal Uriel es consecuencia de la separación del cargo del Magistrado Avelar presuntamente vinculado al CJNG?

¿La Secretaria técnica penal sabía de la necesidad de protección para jueces y magistrados federales por el manejo de asuntos del Menchito y del CJNG, y no hizo nada?

Hoy, se sabe le habían retirado los escoltas al juez Uriel Villegas Ortiz, por esa mal entendida “austeridad franciscana” del gobierno federal, es un ahorro ruin, cuando el valor de la vida humana está en juego.

Las consecuencias, fueron mortales y de por vida marcaron a sus víctimas, fuentes extraoficiales indican que el juez y su esposa fueron brutalmente y despiadadamente, asesinados de 20 balazos en su casa… estando presente sus hijas.

Ministro Arturo Zaldívar y CJF hoy 2 niñas quedaron sin el amor de sus padres, huérfanas a los 3 y 7 años, suyos son los muertos.

Suya, será la culpa por no tomar las debidas precauciones para que no se llevará acabo el doble asesinato, ocurrido la mañana del martes 16 de junio 2020.

Vuelvo a preguntar

¿Se pudo haber evitado?

La respuesta es, sí.

Ellos, son sus víctimas, ahora asuman las consecuencias Ministro Presidente Arturo Zaldívar y CJF.

El kiosko de la plaza 13 de Julio

GUAYMAS, Son.- Fue el "Arancel general para el gobierno de las Aduanas Marítimas en el libre comercio del imperio mexicano", del 15 de diciembre de 1821, el instrumento que ordenó el establecimiento de Aduanas Marítimas en los puertos que fueron habilitados para el comercio por las Cortes Españolas, el 20 de noviembre de 1820.

Este documento es en cierta forma el mandato que ordena el establecimiento de una aduana marítima que dará origen a la entonces villa de San Fernando de Guaymas.

Existen mapas que datan del año 1813 donde ya aparece delimitada el área de lo que durante la mayor parte del siglo XIX se denominó como la Plaza de Armas.

A lo largo del siglo XIX se trató de mejorar el aspecto que guardaba la mencionada plaza, para ello se colocaron bancas de cemento, lámparas de queroseno e incluso se realizó el primer intento de levantar un monumento para honrar la memoria de las personas que ofrendaron su vida frente a los franceses, aquella tarde del verano de 1854.

Los primeros indicios de esa propuesta de monumento aparecieron publicados el día 19 de octubre de 1880; los directores de los periódicos La Tijera y El Monitor del Comercio, solicitaron a la legislatura del Estado que se decretara la erección de un monumento a la memoria del general José María Yáñez, en la Plaza de Armas de este puerto, que recordara los gloriosos hechos del 13 de julio de 1854.

Nueve días más tarde, el día 28, el periódico El Nacional de la Ciudad de México, apoya la moción de los periódicos locales diciendo: “Los periódicos de Guaymas exaltan el patriotismo de los diputados al Congreso para que decreten la erección de un monumento en la Plaza de Armas de aquel puerto, que recuerde las glorias legadas por el inmortal general D. José Ma. Yáñez, el 13 de julio de 1854. Justo es levantar estatuas a los héroes. Y el general Yáñez es acreedor a ello”. El monumento se levantó consistiendo en una columna de orden corintio, coronada por una diminuta victoria alada.

Dos años más tarde, en mayo de 1882, la Compañía Limitadora del Ferrocarril de Sonora, donó una fuente que se colocó al centro de la plaza, en sustitución del monumento a los héroes. Por espacio de veinte años la plaza no sufrió modificación de alguna consideración, salvo el 4 de junio de 1902, cuando el cabildo del Ayuntamiento de Guaymas, acordó darle el nombre de Plaza 13 de Julio a la antigua Plaza de Armas.

La vieja fuente se acercaba a los 28 años de haber sido instalada cuando el segundo regidor don Juan Zenizo Schiaffino propuso en sesión solemne del Ayuntamiento, el 2 de mayo de 1910, la construcción de un kiosco en la plaza 13 de julio a objeto de celebrar dignamente el primer centenario de la independencia mexicana y que sustituyera la para entonces deteriorada fuente; el cabildo aceptó por unanimidad del regidor Zenizo y otorgó un presupuesto de 10 mil pesos para su construcción o elaboración.

El 13 de mayo de ese año, el Ayuntamiento entregó un anticipo tres mil quinientos pesos a la agencia de la Fundición de Sinaloa en Guaymas, para la elaboración del kiosco de la plaza 13 de Julio, a base de hierro fundido y conforme al seleccionado en el catálogo de productos que elaboraba la mencionada Fundición.

La fundición de Sinaloa, tenía como antecedente a la Fundidora de Mazatlán fundada en 1862 por el señor Francisco Loubet, de origen francés, como un modesto taller de fundición. Diecisiete años más tarde pasó a poder de la sociedad integrada por los señores Joaquín Redo y Balmaceda, duranguense, y Vicente Ferreira Pesqueira, hermosillense.

En 1880, don Francisco Loubet, en sociedad el señor Francisco Urriolagoitia, establecieron un nuevo y modesto taller siderúrgico. En 1883 ingresan los señores Francisco Echeguren y Alejandro Loubet, hijo de don Francisco, como nuevos socios a la empresa y constituyeron la firma Fundidora Loubet y compañía. En 1885, tras la muerte del señor Ferreira, la fundidora Loubet y Cía., adquirió del señor Redo y de la señora Carlota Hidalgo Navarro viuda de Ferreira, la fundidora de Mazatlán y la fusionan, creando la Fundición de Sinaloa, que rápidamente se consolidó como la empresa industrial más importante de Mazatlán donde se elaboraban: maquinaria, carros y clavos para minas y haciendas de beneficio, tubería, calderas, tanques de almacenamiento, llaves, conexiones y válvulas, tonillos, tuercas y arandelas, estufas y lavaderos, estructuras de hierro para mercados, bodegas y kioscos, barandales y rejas, cruces y placas para cementerio, pupitres, muebles; entre otros.

El Congreso del Estado autorizó al Ayuntamiento de Guaymas, el 7 de junio de 1910 para que erogue el gasto de diez mil pesos, mismos que se utilizarán en la construcción de un kiosco para la plaza 13 de julio de este puerto.

El día 8 de junio comenzó a ser desarmada la fuente de hierro de la plaza 13 de julio, dos días más tarde se inició la edificación del edículo del kiosco, utilizando la base de la antigua fuente; concluyendo los trabajos de construcción, el día 10 de julio.

El 21 de julio de 1910, a bordo del vapor “Manuel Herrerías”, arribaron al puerto las estructuras metálicas del kiosco y el personal de la Fundidora de Sinaloa que se encargará de su armado y montaje. Al día siguiente causó expectación el inició de la instalación del Kiosco.

El 13 de septiembre de 1910 la Plaza 13 de Julio fue adornada con banderas, colgaduras y cientos de focos. El nuevo kiosco fue pintado con pintura de plata y daba a la vista un golpe soberbio.

A las nueve de la noche del 15 de septiembre de 1910 se reunieron en el Palacio Municipal las autoridades, el Comité del Centenario, la Cámara Nacional de Comercio, representantes de la Banca, de las Sociedades Mutualistas y gremios industriales, artesanos y obreros y se dirigieron en ordenada procesión a la Plaza 13 de Julio donde fue inaugurado el Kiosco.

La placa conmemorativa estaba cubierta con un paño de seda rojo y al ser descubierta, pudo leerse lo siguiente:

1810 – 1910

El Ayuntamiento Constitucional de Guaymas en conmemoración del Centenario de la Independencia.

Gobernador del Estado, C. Luis E. Torres.

Vicegobernador, C. Alberto Cubillas.

Presidente Municipal, C. Carlos T. Gutiérrez.

Presidente del Comité del Centenario, C. Juan Zenizo

Constructores Fundición de Sinaloa.

Acuerdos de la CRICP sobre el COVID-19

HERMOSILLO, Son., 29 de abril de 2020.- La comisión de Régimen Interno y Concertación Política en el Congreso del Estado, toca el tema de la pandemia porCOVID-19 y ha tomado varias determinaciones sobre el tema.

Por el interés de las mismas, Muralsonorense.com da a conocer en este espacio los acuerdos tomados por la Asamblea, en un resumen del acta que los asienta:

HONORABLE ASAMBLEA:

Los suscritos diputados integrantes de la Comisión de Régimen Interno y  Concertación  Política y las representaciones parlamentarias de Movimiento Social y del Partido Verde Ecologista de México, en ejercicio del derecho constitucional y de orden legal sometemos a consideración de esta Representación Popular, propuesta con punto de ACUERDO A EFECTO DE AMPLIAR LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA ESTATAL, PARA QUE LA GOBERNADORA  Y  LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO, HAGAN ENTREGA DE SUS RESPECTIVAS CUENTAS PÚBLICAS DEL AÑO 2019 Y PARA QUE EL INSTITUTO SUPERIOR DE AUDITORÍA Y FISCALIZACIÓN (ISAF), HAGA  ENTREGA AL CONGRESO DEL ESTADO, DEL INFORME DE RESULTADOS DE LA REVISIÓN DE LAS CUENTAS PÚBLICAS ESTATALES Y MUNICIPALES CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO 2019.

En las disposiciones constitucionales se establece la obligación del ISAF de revisar anualmente las cuentas públicas del año inmediato anterior que deberán presentar los tres poderes del Estado y los municipios; así como, las de los organismos constitucionalmente autónomos, quienes deberán presentarlas auditadas por despacho externo de contadores designado por el propio organismo y entregar, al Pleno del Congreso, el informe de resultados de la revisión de las cuentas públicas, a más tardar el 30 de agosto del año de su presentación, incluyéndose en dicha entrega los dictámenes  de  la revisión, un apartado correspondiente a la verificación del cumplimiento de los objetivos de los programas y demás información que determinen las leyes secundarias.

Una vez que el ISAF entrega a esta Soberanía, los informes de revisión de  las  cuentas  públicas  del ejercicio inmediato anterior de los  poderes del Estado, los Ayuntamientos y los  organismos  constitucionalmente  autónomos,  el  Congreso  del  Estado debe examinar y calificar las cuentas públicas del año anterior a más tardar el 15 de octubre.

No obstante, el pasado mes de marzo, nuestro país se unió a las naciones que se  vieron afectadas  por la rápida propagación del virus de origen chino denominado COVID-19 o Coronavirus, que hasta el pasado 08 de abril reportaba casi un millón y medio de contagios confirmados y casi noventa mil fallecimientos a nivel mundial, mientras que en nuestro país se contaban tan solo 2,785 contagiados y 141muertes.Este es un llamado de atención a todos los sonorenses a reforzar las acciones de prevención  en  todos  los  ámbitos  para evitar un  mayor  número  de  contagios  y  mantener controlada la propagación de la enfermedad en la medida de lo posible.

Así las cosas, este Poder Legislativo es consciente de la gravedad de la situación por la que actualmente atraviesa nuestro país y, por consiguiente, el Estado de Sonora, por la pandemia del  COVID -19 (coronavirus), lo cual ha derivado en la toma de medidas prioritarias y urgentes por parte del Consejo de Salubridad General a nivel federal y por la Gobernadora en nuestra entidad, entre las que se encuentran la suspensión de clases y de las actividades que no se consideren prioritarias, entre otras acciones que forman parte del programa #quedateencasa, con el fin de evitar el contagio de la población. Dentro de estas medidas, particularmente la Gobernadora señaló que debían suspenderse las actividades de fiscalización en el Estado; el Poder Legislativo emitió el día 17 de marzo un Acuerdo (de la presidencia del Poder Legislativo, la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política y las representaciones parlamentarias) mediante el cual se suspende los plazos que se encuentran corriendo ante esta Soberanía y el ISAF, de igual  manera, emitió un Acuerdo de fecha 23 de marzo de 2020, mediante el cual se suspenden los plazos y términos relacionados con las actividades del Instituto, derivado de la contingencia del Covid-19.

Por otra parte, tenemos también que dentro de las medidas de seguridad sanitarias emitidas por el Consejo de Salubridad General, el día 30 de marzo del año en curso, se ordena la suspensión inmediata hasta el día 30 de abril de 2020, de actividades no esenciales en los sectores público, social y privado, con la finalidad de mitigar la dispersión y transmisión del virus SARS-CoV-2 en la comunidad, para disminuir la carga de enfermedad, sus complicaciones y muerte por COVD-19 en la población residente en el territorio nacional. Lo anterior, entre otras medidas que han derivado  en la baja de la intensidad del trabajo en los diversos órdenes de gobierno.

Ante dicha situación, ha sido un clamor constante de los ayuntamientos del Estado, la posibilidad  de ampliar el plazo para la entrega de las cuentas públicas del ejercicio inmediato anterior, por lo que este Poder Legislativo no puede ser ajeno a esta justa petición y tomando en cuenta la situación de emergencia sanitaria existente, debe considerarla posibilidad de tomar un Acuerdo del Pleno a efecto de ampliar el plazo en referencia para los ayuntamientos y el Ejecutivo Estatal y que dichos sujetos obligados puedan hacer entrega de sus cuentas públicas hasta el último día de abril.

Con lo anterior, de igual forma debe ampliarse el plazo para que el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización presente el resultado de la revisión de dichas cuentas, mismo que quedaría hasta el 15 de septiembre del año en curso, toda vez que de no hacerlo así, estaríamos poniendo en riesgo la calidad del trabajo técnico que realiza dicho instituto, pues tendría que trabajar innecesariamente a marchas forzadas y no podría dedicarse a realizar el análisis profundo que la actividad fiscalizadora exige.

En lo que corresponde a esta Soberanía consideramos que no es necesario ampliar el plazo para el análisis respectivo, en virtud de que el órgano técnico fiscalizador ya nos proporcionaría de manera ordenada y argumentada todos elementos necesarios a través del informe correspondiente, razón por la cual consideramos que el término restante es más que suficiente para que los integrantes de este Congreso del Estado, podamos realizar una valoración a fondo de las cuentas públicas estatales y municipales, y resolver en consecuencia, por lo que debe quedar intacto el plazo que tiene este Legislativo para examinar y calificar las cuentas públicas, es decir, el 15 de octubre.

Ahora bien, finalmente, consideramos pertinente establecerle la facultad a la Diputación Permanente, para que, en caso de que se amplíen o endurezcan las medidas relativas a la atención a la pandemia del COVID-19, por las autoridades competentes tanto federal como estatal, dicho órgano legislativo pueda incrementar el plazo tanto para la entrega de las cuentas públicas como para la entregar del informe respectivo del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización. En consecuencia, sometemos  a  consideración  de  este  Poder  Legislativo  la  siguiente propuesta con punto de:

ACUERDO PRIMERO.- El Congreso del Estado de Sonora, en el marco de la revisión de las cuentas públicas del Estado y de los Ayuntamientos, y a efecto de atender puntualmente las recomendaciones emitidas por las autoridades estatales y federales, para prevenir la propagación del COVID-19 (Coronavirus) en nuestro Estado, resuelve lo siguiente:

I.-Por única ocasión, se amplían hasta el 30 de abril del presente año, los plazos establecidos para  que  la  Gobernadora  y  los  ayuntamientos  del Estado, respectivamente, sometan al examen y aprobación del Congreso, sus cuentas públicas del  año  2019  y  presenten  el  informe  financiero  correspondiente  al  primer  trimestre  del ejercicio 2020; y

II.- Por única ocasión, se amplía hasta el 15 de septiembre del presente año, el plazo establecido  para que el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización, haga entrega al Congreso del Estado, del informe de resultados de la revisión de las cuentas públicas estatales y municipales correspondientes al ejercicio fiscal del año 2019, incluyéndose en dicha entrega los dictámenes de la revisión, un apartado correspondiente a la verificación del cumplimiento de los objetivos de los programas y demás información que determinen las leyes secundarias.

SEGUNDO.- El Congreso del Estado de Sonora, faculta a la Mesa Directiva de la Diputación Permanente del Segundo Periodo de Sesiones Extraordinarias del Segundo Año del Ejercicio Constitucional de esta Legislatura para que, en caso de que se amplíen o endurezcan las medidas relativas a la atención a la pandemia del COVID-19, por las autoridades competentes tanto federal  como estatal, dicho órgano legislativo mediante la aprobación del Acuerdo respectivo, pueda incrementar el plazo tanto para la entrega de las cuentas públicas y los informes financieros trimestrales, así como para la entregar del informe respectivo del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización.

Finalmente, se solicita que el presente asunto sea considerado de urgente y obvia resolución y se dispense el trámite de comisión, para que sea discutido y decidido, en su caso, en esta misma sesión ordinaria.

ATENTAMENTE

Hermosillo, Sonora, a 14 de abril de 2020.

C. DIP. ROGELIO MANUEL DÍAZ BROWN RAMSBURGH

C. DIP. ERNESTINA CASTRO VALENZUELA

C. DIP. JESÚS ALONSO MONTES PIÑA

C. DIP. MAGDALENA URIBE PEÑA

C. DIP. GILDARDO REAL RAMÍREZ

C. DIP. FERMÍN TRUJILLO FUENTES

C. DIP. MARÍA DOLORES DEL RÍO SÁNCHEZ

C. DIP. LUIS MARIO RIVERA AGUILAR

Medidas contra el COVID en Sonora

HERMOSILLO, Son.- Fue autorizado el Plan Operativo Integral de Atención Médica y Reconversión Hospitalaria, presentado por Clemente Baltierra, director de Hospitales de Salud Sonora, el cual contempla como Plan A, utilizar hoteles, casas o salones de la entidad, como centros de atención Covid-19, que serán arrendados por la Secretaría de Hacienda, bajo condiciones de estricta seguridad médica.

Gerardo Álvarez Hernández, director de Promoción a la Salud y Prevención de Enfermedades de la Secretaría de Salud, presentó los diferentes escenarios y modelos predictivos para la distribución de riesgos de Covid-19 a todo el Consejo, los cuales fueron aprobados.

LAS MEDIDAS

En virtud estas predicciones científicas, recomendó enfáticamente endurecer las medidas establecidas en el Plan de Contingencia, por lo que al transitar Sonora en la fase 2 de la pandemia se aprobó lo siguiente:

I.             Aplicar el ordenamiento legal y sanciones a casos y contactos que no guarden cuarentena y aislamiento por 14 días.

II.            Sanciones a personas que ingresan a Sonora y no guardan cuarentena por 14 días.

III.          Prohibición inmediata de todas las actividades recreativas al aire libre.

IV.          Cerrar parques, plazas, lugares turísticos y similares.

V.           Cancelación de obras en construcción (excepto hospitales, carreteras e infraestructura esencial).

VI.          Prohibición de la venta de alimentos en lugares turísticos o sitios de concentración.

VII.         Cierre completo de negocios e industria no esenciales.

VIII. Programar la compra de alimentos y pago de servicios mediante una estrategia semejante al "Hoy no circula" o con horarios, utilizando las credenciales del INE, por ejemplo.

Estas medidas fueron autorizadas por unanimidad de los miembros del Consejo Estatal de Salud quienes exhortaron a las autoridades competentes de los tres niveles de gobierno para su aplicación inmediata, incluyendo la restricción de venta de combustible a vehículos con actividades no esenciales y, de ser posible, a la población en general para reforzar la estrategia “Quédate en casa”.

El director general de Isssteson, Pedro Ángel Contreras, expuso la necesidad de suspender en definitiva la venta de cerveza y bebidas alcohólicas en expendios y tiendas de autoservicio.

QUE TODOS TRABAJEN

Isssteson propuso recomendar a todas las autoridades responsables, de los tres niveles de gobierno, aplicar las medidas acordadas de manera más enérgica y sin excepciones.

Debido a las proyecciones de evolución de la epidemia, el Consejo Estatal de Salud también acordó exhortar a los ayuntamientos la aplicación de las medidas necesarias para:

I.             Restringir el desplazamiento o movilidad de la población en los municipios del estado, atendiendo a las características prevalecientes en cada uno.

II.            Cerrar centros recreativos, parques, jardines, espacios públicos, playas, campos o lugares para correr o hacer deporte y en general cualquier lugar público al aire libre.

III.          Implementar retenes para disuadir y disminuir el tráfico.

IV.          Cerrar el 100% de los establecimientos no esenciales.