Banner

Columa 1

No tienen llenadera

Hermosillo, Son.- Un nuevo escándalo ha estallado en los días finales de la campaña electoral en Sonora, involucrando de nueva cuenta a Mario Aguirre, el empresario favorito del actual sexenio, acusado ahora de prácticas empresariales abusivas y, si así lo indican las investigaciones respectivas, ilegales.

Aguirre, acaso el principal financiero de la campaña de Guillermo Padrés en 2009 y antes, fue el beneficiario, entre otras cosas, del programa Uniformes Escolares Gratuitos, un negocio multimillonarios que comenzó instalando maquiladoras locales para elaborarlos en Sonora, y terminó importando de China prendas de ínfima calidad.

También se le involucró en ‘moches’ millonarios a un hermano del gobernador, Miguel Padrés, a cuyas cuentas en el extranjero irían a parar más de 300 millones de pesos producto de la licitación amañada de ese programa, según reportes periodísticos recientes.

Hoy, Mario Aguirre es señalado por la señora Guadalupe Manjarrez como la persona que estableció un acuerdo verbal con ella para importar, también de China, 150 mil gorras ‘económicas’ color azul PAN y con la leyenda “El Sonora que queremos”, para lo cual le adelantó 990 mil pesos, de un total de 1.6 millones de pesos que sería el monto de la operación, sin que mediara factura de por medio.

Guadalupe Aguirre conoció a Mario Aguirre cuando ésta trabajaba para una empresa importadora que lo surtía de calcetas para el mencionado programa de uniformes escolares.

“Fue un compromiso de palabra porque el señor no quería factura, no quería documentos; no le interesaba cómo le llegaban las gorras, solo quería gorra económica para campaña que la trajera de China”, expuso Manjarrez durante una entrevista de radio.

Explicó que hubo una primera entrega de 40 mil gorras, pero Mario Aguirre desconoció el trato argumentando que eran de muy baja calidad, aunque Manjarrez asegura que él tenía conocimiento de las características del producto y de eso tiene documentos que así lo acreditan.

Sin embargo, Aguirre no sólo se negó a recibir el producto, sino que le exigió devolverle el anticipo entregado, mismo que no tiene, pues con ese dinero fueron compradas las prendas. Además, otras 110 mil gorras se encuentran en bodegas de Tijuana, por las cuales la empresaria está pagando renta.

Aún más: Mario Aguirre le exigió, de acuerdo con la entrevistada, no solamente que regresara el dinero, sino que vendiera las gorras por su cuenta para recuperar la inversión, pero estas no se pueden colocar en el mercado pues vienen con el slogan de la campaña del candidato del PAN a gobernador, Javier Gándara Magaña y son todas de color azul.

Además, el empresario favorito de Padrés la está presionando mediante amenazas para que, si no cuenta con el dinero del anticipo, le entregue las escrituras de su casa en garantía, mientras vende las gorras y recupera el dinero.

Guadalupe Manjarrez dijo sentirse amenazada, pues el empresario es un hombre con mucho poder e influencias, que ya amenazó con demandarla, por lo que se anticipa un litigio a todas luces desigual, considerando el poder que tiene sobre el aparato de procuración e impartición de justicia en el estado, de ahí que decidió hacer público el asunto, para que otras autoridades tomen nota de lo que pudiera ocurrir.

II

Los cierres de los punteros por la gubernatura están a todo lo que dan. Me tocó estar el domingo pasado en Guaymas, donde Claudia Pavlovich, la candidata de la Coalición por un gobierno honesto y eficaz abarrotó el malecón del puerto, acompañada de toda la fórmula priista en aquella demarcación.

Un evento festivo y lucidor, cuya organización debe abonarse en buena medida al principal operador político, el alcalde Otto Guillermo Claussen Iberry, quien ya saborea la brisa de la victoria, después de tres años en que el gobierno del estado lo trajo a maltraer, y de hecho le siguen tupiendo, pero por lo visto no le han movido un pelo y en la región Guaymas-Empalme se anticipa un triunfo contundente de las fórmulas priistas.

Como se sabe, Roberto Dagnino, el cuñado cómodo del gobernador se encuentra en el puerto desde hace una semana, operando como sabe hacerlo (o sea, pal rumbo de la chingada, a juzgar por el cochinero que hizo en Cajeme durante la elección extraordinaria en el distrito XVII en 2013, cuando lo pillaron con los dedos en la puerta, operando una casa de mapaches que fueron neutralizados de inmediato por la policía municipal).

Ayer lunes la candidata estuvo en Nogales, donde tuvo otro lleno total en la famosa plaza del Mono Bichi. Aquella frontera, que al inicio de la campaña lucía completamente perdida para el PRI debido a los problemas internos derivados de la selección de candidatos, ha cambiado diametralmente, después de aquel triste espectáculo en que el candidato del PAN a la alcaldía, Cuauhtémoc Galindo auspició un sketch bastante grosero y misógino contra Claudia Pavlovich.

El Temo nunca pudo recuperarse de ese estigma, y el candidato del tricolor, Humberto Robles Pompa ya se colocó a la delantera, anticipando el gane en esa plaza.

Este martes, Claudia estará en Ciudad Obregón, donde se espera uno de los mejores cierres, sólo comparado con el que tendrá el miércoles en Hermosillo y que se llevará a cabo frente a Galerías Mall en el Vado del Río.

Por su parte, Javier Gándara, el candidato del PAN no se ha quedado atrás y ha tenido cierres multitudinarios en Navojoa y San Luis Río Colorado. Ayer estuvo en Guaymas, donde presumió la adhesión de 25 mil borreguistas a su causa. Esto, desde luego, queda a la interpretación de la escéptica lectora, el socarrón lector, a quienes no se les va una.

Ayer estuvo también por aquí Josefina Vázquez Mota para acompañarlo en su cierre de campaña en Guaymas. Este es el  primero de los tres cierres de Javier Gándara en esta la última semana de campaña.

Este miércoles los candidatos coincidirán en Cajeme, donde Javier tendrá su magno cierre en compañía de Jesús Félix Holguín, y la presencia de Gustavo Madero , dirigente nacional del PAN, en la calle Sinaloa y 200, atrás del Teatro del Itson, donde mostrarán que tan fuerte es el músculo panista.

La joya de la corona será Hermosillo, donde terminará la campaña con una reunión masiva de panistas y simpatizantes en el estacionamiento del Estadio Héctor Espino.

III

Duro golpe asestó el imparcial (minúsculas deliberadas) a Damián Zepeda Vidales, al colocarlo tres puntos debajo del Maloro Acosta, en su más reciente encuesta publicada en su edición de ayer, donde también aparece la encuesta de TM Reporte, que ubica al candidato del PAN nueve puntos abajo.

Si la encuesta viniera de cualquier otra empresa, y no del imparcial, que es el boletín oficial del gobierno del estado, el resultado no sería tan doloroso. Pero viniendo del principal socio editorial del nuevo sonora (minúsculas deliberadas), eso fue, como diría El Piporro, un golpanazo en el cogote.

Y es que Hermosillo era la plaza donde los panistas contaban con la mayor cantidad de votos, pero evidentemente las cosas no han resultado como esperaban.

La lectura que se dio de inmediato es que si el imparcial coloca abajo a Damián con 3 puntos, la realidad es que en Hermosillo al panismo le resultó bastante pesada la carga de un gobierno estatal muy mal calificado, que le endosó esa carga negativa a sus candidatos.

Total, sólo queda hoy y mañana para que se acaben las campañas. Luego sigue un periodo de tres días para la reflexión (sí Chuy) y el domingo a votar. Ahí se van a despejar dudas.

También nos puedes seguir en Twitter @Chaposoto

La recta final

SAN CARLOS, Guaymas.- Entramos en la recta final de este –sobre todo para Sonora- complicado, complejo, sucio, lamentable en muchos sentidos, proceso electoral. El domingo próximo termina todo, si es que los comicios no se judicializan y el desenlace final ocurre en los tribunales.

Pero seamos optimistas y esperemos que todo concluya, c´est fini, gracias a Dios por pequeños favores. De hecho, las campañas políticas y toda esa contaminación visual, auditiva, de medios impresos, todo ese volanteo, esos ataques y contraataques –“sigues mintiendo Maloro” / “Damián mientes”, “que se ponga guapo”, “nunca he vivido de la política”- y estupideces por el estilo de las campañas negras, a todo eso se le da carpetazo el miércoles.

¿Que cómo nos fue en el estado con la jornada electoral? El autor de esta newsletter le cede la palabra, o más bien la pluma, a Salvador García Soto, el agudo columnista metropolitano, quien de entrada en su colaboración del sábado nos dice:

“La elección de Sonora es, con mucho, el proceso electoral más sucio y complicado de los que se deciden este 7 de junio. Aunque los procesos de los nueve estados que renuevan el poder local, estuvieron marcados por las campañas negras, la disputa por la gubernatura  sonorense rebasó todos los parámetros conocidos en las contiendas de la era democrática no sólo del estado, sino del país. Y tras de ese enrarecimiento que provocó todo tipo de tensiones, maniobras y campañas de desprestigio de los grupos en disputa –el PAN por mantener el poder a toda costa y el PRI por recuperar un estado emblemático- están las manos de operadores sin escrúpulos que enturbiaron esta elección” (El Universal, mayo 30, 2015).

El resto de la columna la dedica el áspero de don Salvador a hacer la relatoría  de “…uno de esos personajes, Roberto Romero López, operador de las campañas negras del PAN y del gobernador Guillermo Padrés”. Asegura el columnista que “ … el ex secretario de Gobierno de Sonora fue el cerebro y brazo ejecutor detrás de las estrategias más oscuras y dañinas que se desplegaron en busca de mantener la gubernatura del estado bajo el dominio de acción Nacional”. ¿Contribuiría todo lo anterior al hecho de que aproximadamente 2,290 sonorenses rechazaran sus nombramientos como funcionarios de casilla para la jornada del domingo venidero? You bet your sweet ass. Al final del día lo cierto es que los votantes de nuestra entidad están hasta gorro, o el derriere, usted escoja, de campañas electorales.

Como yo veo las cosas –y perdón para la chiquillería-, son tres las reales opciones de la ciudadanía mexicana a la hora de depositar su voto, los tres grandes: PRI, PAN y PRD. De los dos últimos no se hace uno, han perdido la legitimidad que tuvieron en sus inicios, son partidos oportunistas, debilitados, con crisis de liderazgo, socios pasivos del partido en el poder. Y está el PRI, el viejo partido de siempre, con la misma agenda y los mismos vicios, insensible a la violencia del narco y a la corrupción. ¿Sorprende, pues, el desánimo de los votantes? ¿Votar para qué? De antemano se prevé el triunfo priísta al amparo de esa falacia de que “es el menos malo”, lo que nos lleva a la desoladora conclusión de que no hay uno bueno

Las opciones: Voto razonado, Abstención, Anulación

Votar, no votar, anular el voto … Those are the questions diría Shakespeare si le hubiera tocado vivir la presente elección. Denise Dresser, la brava politóloga y periodista, y una académica del Tec de Monterrey acudieron la semana pasada al programa de Carmen Aristegui en CNN, para hablar del voto y qué hacer con él. Denise sostiene que “anular es votar, es un acto de participación cívica tan válido y legítimo como votar por un partido. Abstenerse me parece un problema que puede ser interpretado como flojera”.

Dresser agrega que anular el voto equivale a decir “este sistema no está funcionando … la presión tiene que venir de algún lado y si no usamos el voto nulo como instrumento de presión para componer un sistema descompuesto, ¿qué otro espacio va a haber?”

La politóloga dice aplaudir el voto informado, sólo que “…es casi imposible tenerlo en un país en el que votamos a ciegas, votamos como un acto de fe, sin la información que deberíamos tener, de hecho exigir como ciudadanos”.

La activista precisa que “el voto nulo está diciendo que hay un problema sistémico, hay un problema de rendición de cuentas, de representación. El voto nulo pega a todos los partidos en función de su tamaño, los deslegitima a todos, esa idea de que el voto nulo beneficia al PRI es un mito de los partidos pequeños que no quieren perder el registro”, finaliza.

A su vez Nicolás Pineda, prestigiado académico sonorense, se pregunta “¿Qué hago con mi voto?” (El Imparcial, mayo 29, 2015). Habla del voto anti-PAN, del voto anti-PRI, de votar por la izquierda o bien por los nuevos partidos, del voto cruzado…cuando arriba al voto nulo lo define como “tachar toda la boleta y no votar por nadie, recomendable para quien piensa abstenerse y no les convence opción alguna”.

“Es un voto de inconformidad y crítica general a los partidos –agrega- dicen que no sirve para nada pero es mejor que abstenerse. El voto nulo de las pasadas elecciones fue una de las razones por las que se introdujeron las candidaturas independientes. Si no le convence votar por el menos malo, o a ciegas, vote nulo”. Acaba don Nicolás por recomendar no dejar de votar libremente el próximo 7 de junio. Y yo le digo al señor lector. Ya conoce usted las alternativas, usted y su conciencia deciden.

Rolando Valenzuela: no le pagaron

HERMOSILLO, Son.- ¿Recuerda usted el nombre de Rolando Valenzuela?

Es aquel proveedor del Gobierno del Estado al que se le ocurrió plantarse frente a Palacio en protesta por el incumplimiento en el pago de sus facturas por varios servicios prestados al estado.

Bien, pues este señor volvió al ruedo. Hace una semana exactamente presentó una denuncia penal en la Procuraduría de Justicia contra por lo menos dos funcionarios del Nuevo Sonora, Luis Erasmo Terán y John Swanson, a quienes acusa de "extorsión y lo que resulte", por haberle estado extorsionando por mucho tiempo con el pago de "moches" que van desde 250 mil hasta 450 mil pesos por transacción.

Es claro que es una venganza porque el gobierno no le pagó, como no ha pagado a tanto proveedor que sencillamente ha mandado a la ruina. Sin embargo, asumiendo que él mismo tiene parte de culpa en este delito, por haber cedido a la extorsión y no denunciarlo antes.

Lo peor, dice, que esta entrega de dineros a los mencionados funcionarios está documentada en sendos videos... Y los va a ofrecer de prueba en cuanto ratifique la denuncia, cosa que quiso hacer ayer y allí mismo en la Procu y no se lo permitieron.

Hoy volverá a intentarlo a ver qué pretexto le ponen para no recibirle la denuncia... Según dice  tiene los elementos completos y si el procurador Carlos Navarro Sugich no le da curso por razones obvias, acudirá  a la instancia federal.

La pregunta aquí es cuántos proveedores más tendrán la misma experiencia qué contar, no decimos que con los mismos funcionarios señalados, pero sí con el mismo modus operandi. (Tomado de El Circo)

El lamentable proceso electoral de Sonora

SAN CARLOS.- A propósito de enchiladas y en el ejercicio de ese proclamado –repetitivamente, lo admito- criterio independiente en cada número de esta Carta noticiosa y de análisis, permítame usted exponer mi punto de vista respecto al proceso electoral que vive Sonora, en torno a los candidatos a distintos puestos de elección popular, respecto a las instancias oficiales que regulan dicho proceso y … las campañas negras.

La neta, lector: Hasta este momento ninguno de los candidatos a la gubernatura del estado me impresiona. Ni los grandototes ni los chiquiticos. Los noto –a casi todos, quizás con la excepción de Carlos Navarro- carentes de originalidad en sus propuestas, algunos inclusive ayunos de propuestas; lerdos la mayor parte en articular verbalmente sus ideas, que las deben tener, supongo; carentes de esa alada virtud de la improvisación; no hay entre los pretensos, tribunos a la manera de Alejandro Carrillo y, me apena decirlo, noto por ahí una total ausencia de basamento cultural.

Esta generalización de los aspirantes al poder ejecutivo se puede extrapolar a la casi totalidad de los candidatos a otros ámbitos del poder estatal, municipal o federal, muchos de ellos paradigmas de la chapulineada.

Y la versión regional de la Carabina de Ambrosio, el instituto Estatal Electoral, oiga usted, da pena ajena, con integrantes que traen muy visible el sello de errar del señor Padrés, y con una titular que navega en la indecisión.

A eso agréguele usted esas rústicas manifestaciones de ataques y contraataques, en donde una facción acusa a la otra de corrupta, inmoral, carente de ética, etc., etc. y la otra contesta con cargos similares, junto con las aseveraciones de que mi candidato ganó  el debate, no, el triunfador fue el mío, todo ello a plana entera en los principales medios impresos de la entidad, los cuales deben ser ya multimillonarios.

La verdad, mi amigo, campañas decepcionantes, lamentable exhibición de ausencia de imaginación, escasa valía de todo este accionar político. ¿Así, o quiere más?

A PHOENIX, SIN PERMISO

En 1999 la zona fronteriza en Arizona a la que se podía acceder con la  Border Crossing Card, la visa láser, pues, que tenemos numerosos sonorenses, se expandió de 25  a 75 millas. Y ahora se gestiona otra ampliación más a dicho perímetro fronterizo, más allá de las 75 millas, lo que quiere decir que si usted quiere viajar a Phoenix, a Flagstaff, o Sedona, ya no va  requerir sacar permiso, la forma I-94, que le cuesta y le hace perder tiempo, para transitar más allá del perímetro de frontera.

Las gestiones las encabeza el Maricopa Association of Government´s Economic Development Committee (Comité de Desarrollo Económico de la Asociación de Gobiernos del Condado de Maricopa). ¿La razón? Los turistas mexicanos gastaron en 2008 2.69 billones de dólares. Se calcula que la expansión del perímetro fronterizo agregaría 181 millones para 2016.

Pero bueno, nuestro próximo gobernador(a) tendrá que lidear con ambos escenarios y establecer un equilibrio en el que se exploten las ventajas del corredor fronterizo, sin permitir la falta de respeto a la identidad mexicana y a la buena vecindad con el socio comercial y amigo, que es México. El tema no se agota y lo continuaremos en la próxima carta. (Tomado de Carta Escobar)

Elecciones: el hartazgo es terrible

GUAYMAS.- Las campañas políticas no son tal esta vez, ni por mucho.

El arrojo consuetudinario de lodo –inconcebible si no ruedan millones todos los días en clara burla a la fiscalización del INE—convirtió el proceso en marcha en grotesca caricatura de lo que exige la ley para dar al pueblo la oportunidad de escoger a sus gobernantes.

No es el pueblo el corrompido. Hay quienes luchan por sus partidos, por sus candidatos, con honestidad, con fe en sus pronunciamientos, merézcanlo o no aquellos que asumen los liderazgos.

Como he comentado con amigos de café y contertulios, algo pasó en las últimas semanas que le redujo presencia a la imponente marcha del panismo azul de Javier Gándara. Seguramente fueron las agresiones azules a los rojos y viceversa, perfectamente descritas en una caricatura que viaja ya por el ciberespacio.

En una comida a la que fui invitado con la candidata del PRI, Claudia Pavlovich, el ambiente encontrado me hizo ver ese cambio, luego confirmado con su rostro, voz y tipo de expresiones. Estaba contenta con los resultados de su tarea buscando votos. Y cómo no estarlo, dije yo, si los ataques parecían lanzamientos rectos a la altura de las rodillas para batearlos.

Y la dama los bateó. Sí creo cuando las encuestas la ponen emparejando cartones al permanente líder de estas, Javier Gándara. La estrategia panista a cargo de consultores y estrategas gringos en su mayoría, falla en un punto importante:

No es lo mismo convencer a un público como el estadounidense, donde se vive en el primer mundo, que a las necesitadas multitudes de nuestra ínclita raza de bronce. Si acaso, se acepta la dádiva, el soborno, para hacer la tarea, pero no hay credibilidad ya en el prostituido proceso que ahora vivimos los sonorenses. Tendrán que volvernos cínicos y entender que la elección no es tal y quienes mandan son cuestionables, caso malísimo para una sociedad.

Lo que está en juego exige ahora suponer lo que vendrá y actuar en consecuencia. Pero quienes deben actuar no lo hacen, por ser ellos quienes añadieron el resto a la situación nacional, complicada de por sí con tanta mañosada.

Hasta el tradicional desfile obrero del 1 de mayo, del cual tiene patente el PRI, se vio hoy atacado por hordas bien pagadas del Partido Acción Nacional en Cajeme, Hermosillo y Guaymas, puerto éste donde fue claro el intento provocador de un candidato dirigiendo a varios empleados estatales instigadores.

Madres, ancianos, niños, estuvieron en riesgo. Y resulta que ahora el mañoso PRI fue el bueno, el que tuvo la prudencia de esquivar a los provocadores. Y mostraron con razón su indignación, pues el efecto no logrado, era provocar la reacción de los presuntos obreros sometidos por el régimen y ganar simpatías en contra de los dirigentes. Luego acusar al alcalde de enviar golpeadores.

Olvida el grupo contratado por un candidato que no debería serlo –es multiseñalado por delitos graves, pero nadie lo investiga--, que los obreros fueron víctimas del capitalismo rampante impulsado por dos regímenes que terminaron por vender lo que quedaba del país, dígase minas, petróleo, paraestatales… todo.

Llegaron para resolver el tiradero del que acusaban al anterior, pero hoy nos agobian no solo los grandes “intereses nacionales”, pues existe el agregado de trasnacionales ya metidas hasta el tuétano en México y hasta legalmente facultados para tener guaruras y portar armas. Cuando auténticos mexicanos, nacionalistas, quieran meterlos en cintura, en suelo propio las guardias blancas extranjeras podrán hacer barrera y enfrentarlos. Nos faltarán Villas y Zapatas.

Por eso es creíble en Guaymas, y en otras zonas, que partidos desconocidos asciendan en la preferencia de la gente. Aquí, un candidato que se fue del PRI al PRD y obtuvo allá miles de votos, aunque no suficientes, ahora está con Movimiento Ciudadano, el exConvergencia, seguro de dar la sorpresa, pues su campaña solo pide a la gente reflexión entre lo que hacen PRI y PAN.

Hay buenas ofertas priístas, pero la marca afecta; y es peor en el PAN. Un buen paso de ambos, sería hacer campaña política, no de lodo, para evitar lo que ahora ocurre y que conduce a considerandos como: a).- Creer que es mentira y un mentiroso no es confiable, no se le puede dar el mando; b).- Creer que es cierto y cuando uno de ellos gane, sería un delincuente arropado por la impunidad, lo cual le alejará del debido proceso que le haga pagar los agravios a la sociedad. Volvernos cínicos, pues.

Pero hay que votar. Si no nos arropa la propaganda belicosa y grosera, escoger con razonamientos válidos –aunque tome todo lo que le den—y que gane el mejor, no el que más dinero gaste –y vaya que gastan--, única forma de tomar rumbo hacia lo correcto.

La alerta está dada, porque marcaron línea de lo que buscan: provocar, encontrar motivos para responder como sus torcidas mentes les indican, para retener poder y  proteger… ¿qué?

Sonora merece otros enfoques. Ojalá estemos maduros para lograr imponerlos y así luchar contra las amenazas mil que llegan de fuera, y que solo como sonorenses, unidos, podremos enfrentar, por más difícil que se miren en una sociedad vulnerada por la falta de valores y la abundancia de egoísmo.