Banner

Columa 1

Vidas públicas

+ Impugnación a priori

PHOENIX, Az.- Manifiestamente incapaces para alcanzar en cualquier encuesta a la virtual candidata demócrata por la presidencia de Estados Unidos, los republicanos han hecho de todo: desde impulsar soterradamente al imbécil Donald Trump, hasta atascar la lista preliminar de aspirantes a la candidatura republicana con cabezas de chorlito que sirven lo mismo para un roto que para un descosido, es decir, para nada.

La nueva táctica de los republicanos, dada a conocer recientemente por el representante de Alabama, Mo Brooks, es proponer la impugnación de Hillary Clinton el primer día de su mandato, por aparentes actos de traición, soborno, otros delitos y fechorías graves.

Con su propuesta, Brooks agrega una más a la larga lista de estupideces de los republicanos, quienes desde que Barack Obama asumió la presidencia, no han visto la suya.

Me pregunto cómo podrán justificar Brooks y sus compinches republicanos esta propuesta. Hasta donde se sabe, la Constitución de los Estados Unidos le otorga la facultad de impugnar a la llamada Casa de Representantes (el equivalente a la Cámara de Diputados mexicana). Y en efecto, se contemplan entre las causas de impugnación la traición, el soborno, y los delitos y fechorías graves.

Según la personal apreciación de Brooks, Clinton puede ser impugnada el mismo día de su elección, el ocho de noviembre de 2016. Dice Brooks literalmente: "Ella (Clinton) va a ser una presidente única si el público la elige el próximo noviembre (?), porque el mismo día que rinda su protesta es el día que está sujeta a impugnación, porque ella ha cometido delitos y fechorías graves…”

También, de acuerdo con la ampliamente liberal opinión de un legislador rabiosamente conservador, la actuación de Hillary Rodham Clinton como Secretaria de Estado, encaja en la descripción de los delitos y fechorías graves, al haber establecido su propio servidor de correo electrónico, lo que dio como resultado el mal manejo de información clasificada y altamente secreta.

Y al más puro estilo de Donald Trump, quien no contento con cometerlas, ratifica sus estupideces, el representante Brooks contestó la pregunta de si creía que Clinton había de hecho cometido estos delitos susceptibles de acusación, contestó con un rotundo: “Sí, señor. Así lo creo”¨.

La cuestión parece sencilla: Determinar si Hillary Clinton cometió alguno de los delitos que expone el representante Brooks, y la respuesta parece ser que sí. O al menos es la impresión de una enorme mayoría de las personas, a lo largo y ancho del espectro político.

Pero hay algo que convenientemente ignoran o pretenden ignorar: tales delitos, si se cometieron, fueron durante el período que Hillary Clinton fungió como secretaria de estado. Dicho de forma más clara, la pudieron impugnar durante dicho período, pero no antes ni durante su eventual período presidencial. Y no lo digo yo. Lo afirma la constitución a la cual se suscribieron cumplir y hacer cumplir quienes detentan cargos públicos, incluidos los payasos republicanos.

Un problema adicional para Brooks y sus camaradas, es que la Casa de Representantes ha dicho anteriormente que nadie puede ser impugnado por delitos pasados... del tamaño y la gravedad que hayan sido.

De modo que en vista de las circunstancias, a los republicanos no les quedará de otra que seguir apoyando “por debajo de la mesa” a Trump… aunque si meten reversa a lo mejor recuperan algo del prestigio y respeto perdido entre los electores.

Pero de que los republicanos están desesperados, lo están. Por eso es que se hunden cada vez más en las encuestas de opinión pública.

Nuño perdió la brújula

CD. DE MEXICO.- Al Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, le está quedando grande el cargo que dejó Emilio Chuayffet hace un mes y medio; ya que el egresado de la Ibero, licenciado en Ciencias Políticas, se ha ido a refugiar a las primarias para conocer a los maestros y hacer honores a la bandera los días lunes, según la agenda del funcionario desde que asumió el cargo.

Así está visto que el ex jefe de la Oficina de la Presidencia de la República desconoce que la política educativa no se hace en las aulas, sino con las organizaciones magisteriales, de padres de familia y grupos organizados involucrados en el ámbito educativo.

El gran reto de Aurelio Nuño es aplicar la Reforma Educativa en todo el país, y lo sabe, pero se ha obstinado en no abrirse al diálogo si se le presiona, en referencia a la sección 22 de la CNTE que se ha mantenido en manifestaciones y cierre de escuelas.

Ante la ceguera del titular de la SEP, más le valdría al presidente Peña Nieto removerlo, pues es claro que no sabe que su quehacer es hacer política, no visitar escuelas, porque para eso están los supervisores.

Perredistas: reconocer errores y corregir

La fortaleza del PRD vendrá de la crítica desde el interior y la posterior corrección de los errores.

Las voces de los aspirantes a sustituir a Carlos Navarrete en la Presidencia Nacional han vertido críticas necesarias en tiempos de crisis. Agustín Basave consideró al PRD un partido que ha producido dos millones de pobres, que es corrupto y autoritario.

Y es que el PRD se convirtió en lo que dijo combatir desde su creación hacia 1989. Pues a lo largo de 26 años de existencia nos preguntamos qué ha abonado el PRD para mejorar la calidad de vida de los mexicanos que ha gobernado en Guerrero, Chiapas, Zacatecas y Michoacán.

La respuesta es que en nada, pues en esas entidades los niveles de pobreza no bajaron, mientras que la corrupción se incrementó.

Candidaturas independientes nacieron corrompidas

Las candidaturas independientes, que permiten desde la pasada elección a ciudadanos no postulados por algún organismo político, participar en elecciones a cargos de elección popular, nacieron corrompidas.

Desde su creación en la reforma político-electoral fueron delineadas para no prosperar; y una vez aprobadas en el Congreso de la Unión, los grupos facticos se adueñaron de éstas como es el caso del aplaudido candidato y hoy gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”.

Se trata de figuras que bien pueden salvar la vida democrática del país, con candidatos que además de evitar el despilfarro de recursos públicos, abren el horizonte para que grupos olvidados puedan ser representados; sin embargo, corresponde a los ciudadanos no perder lo ganado y apoyar a candidatos realmente independientes de partidos políticos y grupos fácticos, a cambio de ciudadanos honorables y conocidos entre la comunidad, entre los vecinos, para hacer que en los hechos las candidaturas independientes den un respiro a las asfixiadas elecciones en nuestro país.

Gobierno con "pegotes padrecistas"

HERMOSILLO.- El 18 de octubre próximo se cumplirán tres años del asalto al Poder Judicial que le permitió a Sebastián Sotomayor Tovar, sin haber satisfecho los requisitos de Ley y sin haber protestado ante el Congreso, únicamente apoyado en el capricho ilegal e inmoral de Guillermo Padrés, convertirse en magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia.

De pronto, y sólo a unos días antes de la toma de posesión de la gobernadora Pavlovich, Sotomayor renunció al cargo de presidente (no al de magistrado, que es el que le engorda la cuenta bancaria). Uno de sus amigos dijo que no había querido estar presente en la ceremonia de quien no había sido su candidata; otros, más francos, que se le había aflojado el vientre al pensar en la rechifla que le darían doce mil o más asistentes al acto.

¿No sucedería, más bien, que la gobernadora no quiso verse obligada a mencionarlo, al agradecer la presencia de los funcionarios federales y locales, lo que habría equivalido a convalidar como legal su calidad de espurio? En esa virtud,se le sugirió a Sotomayor que renunciara, lo que no habría hecho si no tuviera conciencia de que asumió el alto cargo llenando de lodo las escalinatas del Palacio del Poder Judicial.

No obstante, sigue ahí, mientras los documentos falsificados que acompañaron a la propuesta de Padrés al Legislativo y la maniobra de imprimir el decreto del nombramiento a espaldas de los diputados, demanda a gritos que se vaya de la magistratura o que lo corran.

¡Lástima que no haya asociación o barra o colegio de abogados sonorenses respetuosos de la ley y amantes de la justicia capaces de arrancar tal pegote de este gobierno cuya lucha prioritaria, ha pregonando, es contra la corrupción!

El otro pegote oprobioso es Raúl Ramírez, impuesto por Padrés en la presidencia de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y ratificado, al cumplir el primer cuatrienio, en diciembre de 2013, con la complicidad de los diputados priistas que no convocaron a los ciudadanos interesados en competir por el puesto, como lo previene la Constitución.

Es del pleno conocimiento público que Ramírez actuó contra las normas y desacató las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, porque hizo el papel de lacayo, a las órdenes de Padrés. Lanzó a la calle a cuarenta jefes y jefas de familia para dar las plazas a sus amigos, y sobre todo, a sus amigas, se convirtió en viajero internacional frecuente.

Nadie desconoce que puso oídos sordos a los abusos cometidos por el gobernador y su esposa contra Gisela Paraza Villa y cubrió los indicios de homicidio contra María de Jesús Llamas, en Guaymas, aparte de tropelías medianas y menores.

En diciembre próximo todavía le faltarán dos años en el puesto, tiempo al que estaremos condenados a verlo allí, en su bien pagado puesto, tramposamente obtenido, inmoralmente ocupado, si no se emprende una acción para mandarlo a su casa, a otro estado y, si es posible, a otro planeta. Si se buscan fundamentos para echarlo, quedaron enumerados en los párrafos anteriores, pero se puede agregar todavía que ha administrado el presupuesto sin el contrapeso de la comisión de ciudadanos que ordena la Ley; no ha rendido todos los informes a que está obligado, ante el Congreso;  y en los dictámenes del ISAF hay observaciones que no ha resuelto, es decir, hay dinero desaparecido.

Estos dos pegotes, como pústulas infectadas, afean el rostro del recién estrenado gobierno. Urge el bisturí.

(La palabra pegote, no pegoste, es la correcta).

PRI mantendrá el IVA al 16% en fronteras

CD. DE MEXICO.- Por si alguien pensaba que en la presente 63 Legislatura el IVA en las fronteras podría regresar al 11 por ciento, como antes de la Reforma Fiscal, haría mejor en desistir; y esto va para los panistas, ya que el PRI que cuenta con 202 diputados en San Lázaro y tiene alianzas con el PVEM y Panal, anunció que no habrá marcha atrás, el impuesto se mantendrá en 16 por ciento.

El coordinador de los priistas, el mexiquense César Camacho, adelantó que el partido en el gobierno no cederá ni un ápice en la solicitud de empresarios, pequeñas y medianas empresas, ciudadanos, ni el Partido Acción Nacional, de hacer el reajuste, no obstante que el comercio local quedó en desventaja respecto al de Estados Unidos y Guatemala, donde el IVA es del 8 por ciento.

Y como el PRI en la Cámara de Diputados busca siempre convencer sobre su postura, elaboró un documento con cifras oficiales que establecen que en las fronteras la inflación bajó, el empleo formal creció y el ahorro se elevó en el último año. Sin embargo el balance no convenció a los priistas que viven en el norte y sur del país.

En reuniones públicas la diputada de Baja California, Nancy Sánchez, ya alzó la voz. Dijo a sus correligionarios que si no respaldarán bajar el IVA, entonces deben impulsar un mayor presupuesto para el crecimiento económico de la frontera norte.

Y para que la cuña apriete debe ser del mismo palo, así corresponderá a los propios priistas salvar la situación de la frontera. A ver quienes más se suman.

Diputados en bicicleta

Este martes se celebrará el Día mundial sin carro; para conmemorarlo, la diputada chiapaneca, María Elena Orantes, de Movimiento Ciudadano, la “nena orantes” anunció que los 25 diputados de su fracción llegarán a la sesión en bicicleta.

Sin duda aquello será un espectáculo digno de ser visto, aunque no pasará de la foto. ¿O acaso creen que esto cambiará el panorama de la contaminación en México? Claro que no.

Aunque no estaría mal esperar que los diputados del PRI, PAN y PRD hicieran lo propio, al menos para que experimenten en carne propia las deficientes políticas de vialidad en la ciudad de México y de todas las ciudades del país, donde la bicicleta sigue sin ser un medio alternativo en tramos cortos, porque no hay infraestructura, y hoy por hoy, el uso de las bicicletas sigue siendo, en las grandes ciudades, un medio de transporte poco viable e inseguro.

Reciclan a Camacho, Zambrano y Madero

CD. DE MEXICO.- En la 63 legislatura destacan de entre los reciclados del poder legislativo: César Camacho del PRI; Jesús Zambrano del PRD y Gustavo Madero del PAN, ex dirigentes nacionales de sus respectivos partidos, ex diputados federales y firmantes del Pacto por México del presidente Enrique Peña Nieto, al inicio de su gestión.

La razón de la insistencia de estos personajes en las primeras filas de la política nacional y del poder legislativo deja en entredicho no sólo el discurso de la oportunidad que dan PRI, PAN, PRD a los jóvenes militantes.

Sino que además, muestra de cuerpo completo que en México la mafia en el poder está tan arraigada que los mismos políticos de hace 20 años, que ya gozaban de altos cargos entonces, continúan al frente porque no están dispuestos a ceder el poder.

Y la democracia electoral es para este trío, sólo un elemento de adorno para levantarse el cuello en ceremonias cívicas, ya que los tres reciclados están de nuevo en la Cámara baja como diputados plurinominales, esto es, elegidos por sus propios partidos y no por la ciudadanía en las urnas.

El debut de Sylvana

Este jueves hizo su debut en la máxima tribuna de la nación la diputada Sylvana Beltrones, hija del ex gobernador de Sonora, Manlio Fabio, actual presidente nacional del PRI; quien es considerado uno de los personajes más influyentes de la vida política del país.

El tema, la propuesta de un Punto de Acuerdo para debatir y posteriormente aprobar la petición formal de la Cámara de Diputados para que la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos atraigan la investigación del robo de niños en Sonora.

El Punto de Acuerdo constituyó en esta 63 legislatura la primera llamada de atención, desde el Congreso, al gobernador Guillermo Padrés, de extracción panista; cuyos funcionarios de gobierno, especialmente los asignados al DIF estatal, están involucrados en el delito del tráfico y venta de menores.

Sin duda un golpe político asestado por los sonorenses del PRI, que desde la distancia continúa guiando Beltrones Rivera.

El tema, de por sí sensible, atrajo el interés de diputados de todos los partidos quienes lo suscribieron, incluido el PAN, aunque estos sugirieron que no sólo el caso de Sonora fuera a traído por las autoridades federales sino el de todos los estados donde se registra robo de menores. Un acierto de los panistas que no cayeron en la defensa ciega del gobernador sonorense del albiazul.

Además de que el pleno aprobó la discusión del tema, también votó a favor del mismo, que incluía un exhorto al gobernador Padrés para que haga público el informe que el gobierno estatal ha elaborado sobre el tema; y que aplique exámenes de confianza a los funcionarios de su gobierno.

La disposición de todas las bancadas para aprobar el punto de acuerdo, no obstante tener un trasfondo político, abrió las puertas de la política nacional a la diputada Beltrones de 33 años, a la que se le refiere como la heredera en el poder.

Y que con esta intervención demostró que no sólo se contentará con levantar la mano para votar, ni se quedará con la imagen de la figura del yet set, sino que será otro de los brazos de Manlio desde el Congreso. (NOTICIAS MÉXICO)