Martes 03 de Agosto de 2021 21:31

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Habrá desarrollo conjunto para Guaymas-Empalme; sí se hará el Puente Metropolitano; Durazo vuelve a sentenciar: fuera corrupción del Isssteson; vino la lluvia y… adiós pavimento; cobra importancia el manejo de contenedores

GUAYMAS, Son.- Como zona conurbada, Guaymas y Empalme fueron contemplados por el gobierno federal para desarrollarse conjuntamente pero, una y otra vez, el recurso destinado a tal meta se estancó en Hermosillo, donde no hay zona conurbada alguna pero, como siempre, una mano más larga atajó el desarrollo del resto de Sonora.

Esto lo sabe el gobernador electo Alfonso Durazo, quien anunció su “prediseño” para hacer de Guaymas (San Carlos de forma relevante) y Empalme, esa zona conurbada, “hacer planes de desarrollo con esa visión”, aunque primero pondrá orden en aspectos fundamentales como la seguridad pública.

Nos lo dijo hace dos semanas en una gira por este puerto y lo ratificó en Hermosillo al revelar su primer paso: dotar de un mando único a los cuerpos de seguridad de ambos municipios, “para que un policía de Guaymas pueda cruzar una calle de Empalme si es que va persiguiendo a un criminal”.

Sí. La ley dice que no se puede, por eso se trabaja en la homologación del marco jurídico de los dos ayuntamientos donde, tiene muy claro, se debe depurar, profesionalizar y mejorar las condiciones laborales de las policías municipales para mejorar su desempeño.

Qué bueno. No ayudaron a los agentes policiacos, así que la corporación se deterioró; llegaron los marinos a hacer la labor policiaca y a ellos sí, se les dio todo: armas modernas, tecnología, expertos en combate, infraestructura, inteligencia, etc.

Pero no solo en este renglón se visualiza la mejora, pues el futuro gobierno estatal mira a Empalme, junto con Guaymas, con enorme potencial y para la exrielera población hoy bajo fuego y sometida por el terror sembrado por bandas criminales, Durazo Montaño habla de infraestructura como el puente para vincular con toda dignidad a ambas ciudades, que desembocará en Bellavista “para convertirlo en un gran bulevar y en un atractivo turístico”.

El famoso puente metropolitano, pues, que parece estar embrujado por sus años y años en construcción y reducido avance.

Lo hará, pues su oferta tiene qué ver con una administración justa, más humana, alejada de --como el futuro gobernador resalta—“la mano extendida” y con un gobierno en el que los ahorros serán reorientados a programas sociales y obras de infraestructura. Y lo mejor: sin nuevos impuestos, sin aumentar los existentes y sin deuda.

Espera ahorrar al menos 4,500 millones de pesos anuales para financiar esos programas. También habló de dinero proveniente de tramos carreteros concesionados a particulares, entre otros conceptos, para apoyar otra meta fundamental: reducir la deuda pública que “se come” más del 13% del presupuesto.

Siempre menciona al ISSSTESON. Y en qué términos. Reitera que habrá una administración transparente y “combate a la corrupción”. Esto último es la mejor forma, no lo duce, pues su ineficiencia viene del mal uso de recursos por cada director que ha habido y que se va rico al dejar el cargo. Y ninguno ha sido llamado a cuentas hasta ahora.

Buenos anuncios y propósitos. Eso llena de esperanza a los sonorenses que esperan la nueva era.

LLUEVE Y… ADIOS PAVIMENTO

El ayuntamiento de Guaymas pavimentó parte de una calle de la colonia El Dorado a costo de 2 y medio millones de pesos, y sería de concreto hidráulico, pero en el camino se convirtió en una delgada capa de asfalto que la comuna recibió hace unos 45 días. Con la lluvia del jueves gran parte se desprendió, para desilusión y molestia de los frustrados “beneficiarios”.

La calle ahora debe ser reparada por ¿Quién? No se sabe. La autoridad oculta el nombre de las constructoras y sus propietarios o socios, encargados de recibir el dinero de los contribuyentes para hacer esos trabajos.

Mire cómo se describe ahora esa calle: “la superficie de rodamiento es irregular, los límites con las banquetas están “manchoneados” e indefinidos, hay guarniciones rotas, el pavimento tiene levantamientos y en unos puntos ya se rompió”.

De paso, “la nomenclatura que estaba aquí en la esquina la tumbaron con maquinaria y luego se la llevaron”. Y hasta dicen vecinos que “olvidaron” tender tubería de agua y drenaje bajo el precario pavimento tendido.

Hay esperanza de arreglar eso, pues el titular de Infraestructura Urbana, Víctor Marín, ofreció aplicar sanciones a partir de no pagar la obra “a la empresa que hizo este cochinero”, como califican el trabajo más de 40 vecinos del sector. A ver.

CONTENEDORES, FUTURO DEL PUERTO

Como una pequeña luz en la lejanía, aparece Guaymas entre los puertos de América Latina que crecieron en el manejo de carga en contenedores.

Estamos lejos de los primeros sitios. El puerto mexicano con más movimiento en la especialidad es Manzanillo, que cayó de la tercera a la quinta posición, con casi 3 millones de unidades.

Pero algo es algo y con el 2020, Guaymas subió 7 lugares --88 al 81--, al desplazar 15,882 contenedores (Cayó 24.3%) y el futuro dice que ese es el camino, pues Arizona y Nuevo México quieren volvernos su puerto de entrada y salida con el comercio mundial.

Domingo 01 de Agosto de 2021 21:45

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Pocos acudieron a la consulta; era de esperarse, ante la dudosa pregunta; aún así, debiera enjuiciarse a expresidentes, la realidad lo hace muy difícil; ahora debe reducirse la “irritación social”, no multiplicarla para desviar la atención de lo importante

GUAYMAS, Son.- La consulta tuvo poca participación, cual era esperado, y lo demostró la encuesta de salida del Instituto Nacional Electoral.

El Padrón oficial de 93 millones 671,697 ciudadanos apenas aportó el 7% pero, insisto, no se esperaba más, a partir de no saber a ciencia cierta qué se buscaba con esta consulta, nacida de la oferta del presidente López Obrador de enjuiciar a sus antecesores. No lo ha hecho, pese a tener en la ley el mejor argumento de castigar a quien delinquió.

Pero enjuiciar expresidentes tampoco es algo así como enchílame otra. Mire, en Guaymas ni siquiera se ha podido enjuiciar a un alcalde, y no precisamente por carecer de delitos, no digamos a un presidente de la República, reto capaz de poner en jaque al orden institucional y la paz social.

Cuántas fortunas se crearon en torno a la corrupción de los mandatarios, fortunas que hoy, en muchos casos, son sólida base de empresas destacadas, con empresarios vinculados a tareas productivas mil en el mundo y con poder para defenderse apelando a “fuerzas de seguridad” públicas o privadas. ¿Cárteles criminales? También, por qué no.

Por otra parte, no enjuiciar a un delincuente, implica incumplimiento de un deber legal por parte de ministerios públicos, jueces o magistrados; y si antes hubo contralores omisos, verá que la complicación crece. Más, cuando todos queremos que la ley se aplique, pero solo en los burros de mi compadre.

La consulta se hizo con reporte del INE de 99.98% de mesas de recepción instaladas y confirma incidentes pero solo 8% de los que hubo el 6 de junio. Ante el fuego enemigo, pidió a través de su consejero presidente Lorenzo Córdova, bajarle “dos rayitas”, luego de que aquel funcionario panista pillastre venido a Sonora desde Veracruz, hoy diputado en el Estado de México, Sergio Gutiérrez Luna, acuso a los consejeros de hacer una contracampaña para frenar la participación.

Me inquieté con la respuesta, aunque algo escuché de eso: “la consulta no es para enjuiciar a los expresidentes”, sino sobre la pregunta aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que incluye a todos los actores políticos del pasado. Córdova recalcó que el INE está “comprometido con el  histórico ejercicio de democracias directa”.

Tiene razón en molestarse cuando le restriegan en el rostro las actuaciones del pasado. Quizá ya en este sexenio no existan aquellas cosas, pero eso de “no es para enjuiciar a expresidentes”, pues como que ya calienta. Entonces ¿Para qué es? ¿El INE, como antes, “le sigue el rollo” al presidente?

Que no haya duda, la mayoría de los mexicanos quieren juicio contra quienes habrían llevado al país a extremos de hambre, no jugar al trabalenguas ni discutir el significado de ese conjunto de preguntas que pretenden presentar como una sola. Será difícil para el consejero presidente del INE mantener postura cuando pide echar las mentiras a otro lado y que “honremos la mesa de la democracia, honremos  este salón, honremos esa herradura que ha sido el testigo de la transición de la democracia”. Y llamó a todos los involucrados a conducirse con la verdad y no mentir a la ciudadanía.

Yo le creo a don Lorenzo cuando señala que el INE hizo todo lo que podía hacer y refuta acusaciones que buscan desinformar a la ciudadanía. Pero no debe irse más atrás, porque defender a políticos –incluso actuales— lo volvería abogado del diablo.

Me quedo con este llamado de los consejeros por boca de Córdova: “que no se mienta”. Exacto. Eso es lo único que se ha necesitado siempre, y se necesita hoy. Pero decirlo, nos hace ver ingenuos.

La mayoría en las Cámaras de diputados y senadores aprobó la consulta, no el INE, que tampoco la quería, pero como dijo el señor Córdova: “Quien no quiera la consulta y quien esté mintiendo, es realmente quien está tratando de sabotearla y tratando de generar una narrativa, en contra de una institución que sabe trabajar y que tiene aprecio de la ciudadanía, como lo es el INE”.

Debiera decir quiénes son. De cualquier forma, ya vimos cuan pocos querían la consulta. Se necesitaba el 40% del padrón para hacer que los poderes Ejecutivo y Legislativo federales, así como las autoridades competentes, iniciaran las acciones legales correspondientes. Así, la Suprema Corte ordenaría los pasos “para que dentro del ámbito de su competencia realicen lo conducente para su atención”, como señala el Artículo 64 de la Ley Federal de Consulta Popular.

El panorama hoy sugiere que no se darán esas acciones. También, una guerra virtual donde el resentimiento aflorará, junto con lo que varios analistas calificaban como “choques de odio” derivados de toda la historia reciente de nuestra nación.

Lo cuerdo es manejar la situación con un enfoque capaz de devolver la tranquilidad a la gente, quitarle de encima esa “irritación social” que “descubrió” Peña Nieto y solo exacerbó con su frivolidad. Urge el clima social que nos incorpore al verdadero crecimiento en medio de la paz, camino en el cual todo se puede. Incluso reparar los daños de la pandemia, que nos afecta tanto como los políticos que la consulta hizo sentirse bien, porque no serán enjuiciados. Aunque nadie esperaba que lo fueran, es la verdad.