Miércoles 11 de Septiembre de 2024 09:19

Escrito por Comunicado

El dictamen fue aprobado en lo general, en el salón de la sede histórica de la Cámara, con 86 votos a favor y 41 en contra

Ciudad de México, 11 de septiembre 2024.- La reforma al Poder Judicial recibió 86 votos a favor de senadoras y senadores de Morena, PVEM, PT y Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN, contra 41 votos de legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Y así alcanzó la mayoría calificada que se requería para su aprobación.

El proyecto de decreto define un procedimiento específico para la elección de jueces, magistrados y ministros por el voto universal, libre, directo y secreto de las y los ciudadanos.

También elimina el Consejo de la Judicatura Federal, en su lugar establece un órgano administrativo especializado con independencia, autonomía técnica, de gestión y para la emisión de resoluciones, funcional y orgánicamente separado de la SCJN.

Además, prevé un Tribunal de Disciplina Judicial que estará compuesto por cinco magistraturas elegidas también mediante voto popular, lo que le otorgará legitimidad democrática e independencia para emitir sus resoluciones.

Dicho Tribunal tendrá facultades para recibir denuncias, investigar conductas y sancionar a las y los servidores públicos del Poder Judicial, con el fin de asegurar el acceso a la justicia, el interés colectivo y el combate frontal contra la discrecionalidad y la corrupción.

El dictamen establece que las autoridades judiciales, federales y estatales no podrán recibir remuneración superior a la que recibe el titular de la Presidencia de la República.

Y dispone que cuando se trate de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley.

En la discusión a favor y en contra del dictamen, Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, de Morena, destacó que la verdadera aportación de la Cuarta Transformación es la democracia, porque esta reforma da la posibilidad de que los mexicanos tengan el control sobre un Poder que debe servirles “y no servirse así mismo”.

Por Acción Nacional, Gina Gerardina Campuzano González insistió en que la reforma planteada no es sólo irresponsable, sino “profundamente peligrosa”, pues bajo el argumento de la modernización busca desmantelar la estructura del sistema judicial, la cual debe ser independiente y fortalecida para proteger los derechos de todos los mexicanos.

Cynthia Iliana López Castro, del Grupo Parlamentario del PRI, planteó la posibilidad de realizar una consulta popular para preguntarle al pueblo de México si quiere una reforma al Poder Judicial. En ese sentido, aseguró que las y los mexicanos no quieren esta propuesta, sino seguridad, certidumbre y paz.

A favor de la reforma, Waldo Fernández González, del PVEM, dijo que desde hace 100 años existen los mismos reclamos en el país de gente que está “harta de tener jueces incapaces y corruptos”; además, subrayó que el actual sistema de justicia revictimiza a los mexicanos, por lo que hoy se busca una “transformación profunda” de este Poder de la Unión.

Geovanna Bañuelos de la Torre reiteró el voto a favor de su bancada, el PT, para responder a familias que “reclaman justicia” y asisten a los tribunales, pero no encuentran ahí más que “ceguera y sordera” a sus demandas; también sostuvo que la aprobación de esta enmienda constitucional es profunda, ya que impulsa la “refundación de la República”.

De Movimiento Ciudadano, Amalia García Medina, expresó que el relevo de las personas juzgadoras que plantea la reforma es inaceptable y va a llevar a México a un litigio internacional, “que no se merece el próximo gobierno”.

Después de una ronda de oradores a favor y en contra del dictamen, senadoras y senadores tomaron la palabra uno a uno para manifestar el sentido de su voto.

En total, se emitieron 127 votos, 86 a favor y 41 en contra, por lo que el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, felicitó a la asamblea por la aprobación de la reforma al Poder Judicial. Y a los dos minutos de iniciado el 11 de septiembre, fue aprobada la que será la nueva legislación en materia de justicia.

Posteriormente, la asamblea inició con la presentación de reservas que registraron legisladores de los diferentes grupos parlamentarios.

Martes 10 de Septiembre de 2024 09:31

Escrito por Comunicado

Ciudad de México, 10 de septiembre 2024.- El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que la discusión sobre la reforma al Poder Judicial exhibe ante la opinión pública las anomalías y procedimientos irregulares en los que incurren jueces, magistrados y ministros.

“Es un asunto que antes no se tocaba, era tema vedado, estaba en el limbo todo lo relacionado con el Poder Judicial. (…) Ya ayer hablé cómo hemos venido limpiando el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, pero nos topamos con el Poder Judicial, que es muy importante porque es el poder encargado de la impartición de justicia y de cuidar que se respete la Constitución, las leyes”, señaló en conferencia de prensa matutina.

“Hemos llegado en nuestro país, como parte de la crisis, de la decadencia, a que ese poder se convirtió en protector de las mafias del poder económico y del poder político. Entonces, se limpia el Poder Ejecutivo de corrupción, se limpia el Poder Legislativo, pero falta limpiar el Poder Judicial porque está mal”, agregó.

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez Velázquez, informó que la corrupción en el Poder Judicial mantiene privadas de la libertad y sin sentencia a cerca de 24 mil personas, de las cuales, mil 326 enfrentan procesos federales pendientes de entre cinco y diez años; 2 mil 488 reportan juicios de diez a 15 años; 767 tienen un proceso de 15 y 20 años y 232 personas privadas de la libertad llevan más de 20 años en un penal federal sin obtener resolución.

Al respecto, puntualizó el caso de Israel Vallarta, quien suma privado de la libertad 18 años y nueve meses por el delito de secuestro. Su detención se dio durante el montaje difundido en el noticiario de Carlos Loret de Mola con la participación de Luis Cárdenas Palomino, que se desempeñaba como director de Seguridad Federal de la Policía Federal.

También está el caso de Giovanny Fernando Robledo Rodríguez y Paul Uriel Martínez Rodríguez, quienes fueron detenidos el 3 de julio de 2013, acusados de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército. Luego de 11 años y dos meses, aún no tienen sentencia.

La funcionaria dio cuenta de los casos de delincuentes beneficiados por el Poder Judicial, entre los que resalta el cambio de medida cautelar de prisión preventiva al exgobernador de Puebla, Mario “N”, acusado por el delito de tortura cometido en agravio de una periodista. Adicionalmente la jueza Angélica del Carmen Ortuño Suárez decidió que elementos de la Guardia Nacional brinden al procesado protección permanente fuera de su domicilio.

Otro caso de corrupción en este rubro es que el magistrado Juan Pedro Contreras Navarro otorgó un amparo a Emilio “N”, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), para dejar sin efectos la medida cautelar de prisión preventiva justificada que había en su contra desde 2022, pues consideró que se violaba el derecho a la certeza y seguridad jurídica.

La secretaria Rodríguez Velázquez se refirió a los ‘Sabadazos’, práctica irregular que facilita la salida de personas privadas de la libertad entre viernes y domingo porque las autoridades no pueden hacer una revisión exhaustiva en un plazo de horas fijado por jueces y magistrados sobre otras carpetas de investigación o causas del acusado en las fiscalías estatales.

Por ejemplo, el juez de distrito adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México con residencia en Almoloya de Juárez, Gregorio Salazar Hernández, facilitó la salida de Jannet Miriam “N”, colaboradora de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón. Se le acusó de peculado y delincuencia organizada; el motivo de su egreso fue el cambio de medida cautelar de prisión preventiva y obtuvo la libertad inmediatamente el viernes 14 de junio de 2024 en el Centro Federal de Readaptación Social No. 16 en Morelos.

Ante representantes de medios de comunicación detalló casos de jueces que no autorizan órdenes de aprehensión. La jueza Octava de Distrito en el Estado de Tamaulipas, Adriana Yolanda Vega Marroquín, otorgó el 30 de noviembre de 2023 un amparo a Francisco Javier “N”, exgobernador de Tamaulipas, para dejar sin efecto una orden de aprehensión en su contra por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. De acuerdo con la jueza, esta orden violentaba derechos consagrados en los artículos 14 y 16 Constitucionales.

En la exposición la secretaria recordó el caso Colosio. El 4 de enero de 2024, la Fiscalía General de la República solicitó una orden de aprehensión en contra de Jorge Antonio Sánchez Ortega, exagente del CISEN, por su probable participación en el homicidio de Luis Donaldo Colosio Murrieta, candidato presidencial en 1994.

La acusación fue en calidad de coautor material, es decir, segundo tirador, con base en 123 pruebas recabadas; 50 de ellas son contundentes para demostrar su probable responsabilidad. El 5 de enero, el juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Jesús Alberto Chávez Hernández, negó la orden de aprehensión y no valoró las pruebas recabadas por la Fiscalía.

El 1 de agosto de 2024, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito, con sede en Toluca, confirmó la negativa de la orden de aprehensión. Se destaca que la resolución estuvo basada en una normatividad no aplicable para juzgar los hechos ocurridos en 1994 y no efectuó un estudio integral de las pruebas que presentó el Ministerio Público. El Tribunal negó la solicitud de captura en contra de Sánchez Ortega porque no estudió ni valoró las pruebas del recurso de apelación interpuestas por la Fiscalía.

Domingo 08 de Septiembre de 2024 16:00

Escrito por Agencias

GUAYMAS, Son., 8 de septiembre de 2024. – El premio mayor de la Lotería Nacional “cayó” en Guaymas, durante el Sorteo Mayor del sorteo que anunció el premio de 17 millones en 2 series de 20 “cachitos” cada una, realizado este viernes 6 de septiembre.

Al terminar la jornada, varios guaymenses celebraban haber adquirido uno o varios vigésimos del número 37017, una de cuyas dos series fue enviada para su venta a la agencia local en este Municipio, donde serán distribuidos los 8 y medio millones de pesos correspondientes.

El “premio mayor”, que ha sido tema de novelas y películas en México donde brotan personajes que se vuelven ídolos –el más conocido hoy, “Güicho” Domínguez” --, ha “caído” en Guaymas varias veces en la historia, además de otros premios principales de menor cuantía.

Se recuerda que en los años 50 lo obtuvo un conocido ferretero que hizo historia por su trato y vida social; en los 80, fue para un ingeniero industrial dedicado luego al negocio de bienes raíces; y en los 90, un armador y empresario gastronómico que, para mayor fortuna, compró todas las series del sorteo principal de la Lotería Nacional en Navidad, así que se volvió ganador del mayor premio que se otorga en el año por la Lotería Nacional.

Domingo 08 de Septiembre de 2024 15:59

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO, 8 de septiembre de 2024. - Ricardo Salinas Pliego, el magnate que se volvió tendencia en redes sociales, asegura que el gobierno se roba el dinero de los mexicanos y divulga una lista sobre el cómo de esa acción.

En su cuenta de “X”, el multimillonario fundador de Grupo Salinas que opera empresas como Elektra, Televisión Azteca y Banco Azteca, enlistó algunos temas donde el gobierno impone obligaciones que debe cubrir el ciudadano, a las que llamó “formas básicas en que el gobierno te roba tu dinero”.

En la explicación, estos son los puntos que detalla:

Si lo ganas, impuesto sobre la renta.

Si vives en algún lugar, impuesto sobre la propiedad.

Si lo gastas, impuesto sobre ventas.

Si lo ahorras, impuesto por inflación.

Si lo inviertes, impuesto sobre ganancias de capital.

Si comienzas un negocio, licencias.

Si tienes un buen negocio, impuesto sobre las ganancias.

Si lo regalas, impuesto sobre donaciones.

Si mueres, impuesto sobre herencias.

Salinas Pliego mantiene un conflicto con el Estado, luego de que el Sistema de Administración Tributaria emprendiera procesos judiciales en su contra para recuperar entre 60 mil y 65 mil millones de pesos que, de acuerdo a auditorías practicadas y revisiones posteriores, no cubrió en sus declaraciones fiscales de los últimos 20 años.

Viernes 06 de Septiembre de 2024 13:57

Escrito por Agencias

CD. DE MEXICO, 6 de septiembre de 2024. - El General de División Diplomado de Estado Mayor, Ricardo Trevilla Trejo, será secretario de la Defensa Nacional y el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, actual director general del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, asumirá como titular de la Secretaría de Marina.

La presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo hizo las designaciones tras revisar de los mejores perfiles para ocupar la titularidad de dichas dependencias y sostener reuniones con los actuales secretarios de la Defensa, General Luis Cresencio Sandoval, y de Marina, el almirante José Rafael Ojeda Durán, de quienes reconoció su trabajo y entrega.

El nombramiento del General de División Diplomado de Estado Mayor, Ricardo Trevilla Trejo, se da, de acuerdo con un comunicado, de conformidad con el Artículo 14, fracción I, de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

Y el del Almirante CG. DEM. Raymundo Pedro Morales Ángeles, conforme con el Artículo 6, fracción II, de la Ley Orgánica de la Armada de México.

La presidenta electa reconoce en ambos “su vocación de servicio y su lealtad a la patria”.

QUIÉNES SON

El General Trevilla Trejo es originario de Ciudad del Carmen, Campeche. Egresó del Heroico Colegio Militar como Subteniente de Caballería; su formación profesional incluye el Curso de Mando y Estado Mayor General y la Licenciatura en Administración Militar en la Escuela Superior de Guerra; así como las Maestrías en Administración Militar para la Seguridad Interior y Defensa Nacional en el Colegio de Defensa Nacional y en Administración Pública en la Universidad del Valle de México. Con fecha de alta en el servicio activo: 1 de septiembre de 1978.

El Almirante Morales Ángeles, originario de Oaxaca, ingresó a la Armada de México como Cadete en la Heroica Escuela Naval el 1° de agosto de 1983, egresando en 1987 con el grado de Guardiamarina. En 1989 obtuvo el título de Ingeniero en Ciencias Navales, con mención honorífica.

Su formación Académica incluye estudios en instituciones nacionales y extranjeras, entre los que destacan: maestrías en Seguridad Nacional y en Administración Naval, así como el Diplomado de Estado Mayor y las especialidades de Mando Naval y de Comunicaciones Navales, en el Centro de Estudios Superiores Navales.

También cuenta con diplomados en Educación con Tecnologías Telemática, en Evaluación de la Educación y en Seguridad Informática, en la Universidad Nacional Autónoma de México, institución en la que concluyó los créditos en la Maestría en Ingeniería de Sistemas.