Martes 05 de Noviembre de 2024 11:06

Escrito por Comunicado

Ciudad de México, 05 de noviembre 2024.- El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, celebró que la razón, la decencia y la legalidad se hayan impuesto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la reforma al Poder Judicial.

Afirmó que hoy la Suprema Corte se derrotó a sí misma con su actuar incorrecto, faccioso y sesgado, y el primer domingo de junio de 2025 se podrán elegir a las personas juzgadoras de este país.

Aseguró que la elección será un proceso de democratización muy importante, “sabemos el tamaño del reto que tenemos, es una responsabilidad enorme, pero me da mucho gusto que la actitud canalla de la Corte haya sido derrotada”.

Indicó que era un exceso que seis personas pretendieran resolver el destino de nuestra patria, por lo que celebró que la razón, la decencia y la legalidad se hayan impuesto.

Consideró que “era muy grave lo que estaban haciendo y por eso reconozco la decencia de quienes, pese a no estar de acuerdo con nosotros, dijeron que eso ya era un extremo que no se podía tolerar”.

Previamente, el senador Fernández Noroña señaló que lo que buscaba la SCJN, sobre pretender echar atrás el texto constitucional con seis votos, era una provocación que la colocaría en franca ilegalidad.

El legislador agregó que los ministros que plantearon esa ruta para invalidar las disposiciones constitucionales sobre la elección de jueces, ministros y magistrados, estaban en una actitud perversa y golpista que no se podía tolerar. “Que se enteren esos siete ministros que en México manda el pueblo y nadie más”, declaró ante medios de comunicación.

Dijo que los ministros perdieron en su propia cancha y pretendían decir que la mayoría calificada no era con ocho, sino con seis votos. “No lo íbamos a tolerar de ninguna manera”, subrayó.

Gerardo Fernández Noroña reiteró que el próximo año se va a elegir a las personas juzgadoras y mi exigencia es que paren ya su actitud golpista, porque el pueblo nos respalda y nos seguirá respaldando.

Jueves 31 de Octubre de 2024 10:57

Escrito por Comunicado

Ciudad de México, 31 de octubre 2024.- La Cámara de Senadores emitió la declaratoria de aprobación de la reforma que establece la improcedencia de controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo contra las adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Una vez que realizó la declaratoria constitucional, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, instruyó a la Dirección Jurídica del Senado de la República para que de manera inmediata, una vez que sea promulgada, publicada y vigente la reforma en materia de impugnabilidad, solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el sobreseimiento de toda controversia en acción de inconstitucionalidad y juicios de amparo que se tramiten en contra de la reforma sobre el Poder Judicial y en contra de cualquier reforma emanada del poder reformador.

Lo anterior, dijo, a efecto de salvaguardar la supremacía e inviolabilidad de la Carta Magna y “para que nadie se atreva a estar por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, aseguró que con la aprobación de este proyecto las y los senadores concretan “la más profunda de las reformas constitucionales en el país”.

Previamente, una vez que se reanudó la sesión de este jueves, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, informó que el Senado de la República recibió de la Cámara de Diputados el proyecto de declaratoria sobre la reforma al artículo 107 y la adición de un quinto párrafo al artículo 105 de la Carta Magna, acompañado de los votos aprobatorios de 23 congresos estatales.

Posteriormente, la Secretaría de la Mesa Directiva realizó el cómputo de las legislaturas estatales que hasta el momento han dado su respaldo al proyecto de decreto: las de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas y de la Ciudad de México.

De esta manera se confirmó la aprobación de la mayoría de los congresos estatales, por lo que el presidente de la Mesa Directiva expresó:

“La Cámara de Senadores declara que se aprueba el decreto por el que se reforma el artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de inimpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal”, por lo que el documento se remitió al Diario Oficial de la Federación para su publicación.

Fernández Noroña explicó que la Presidencia de la Mesa Directiva seguirá atenta para recibir las resoluciones que emitan otras legislaturas de los estados sobre este asunto, mismas que se integrarán al expediente.

El artículo segundo transitorio de la reforma dispone que “los asuntos que se encuentren en trámite deberán resolverse conforme a las disposiciones contenidas en el presente Decreto”.

Del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas acusó que los partidos que conforman la mayoría en el Congreso “están destruyendo la república y al sistema judicial”, por eso, la historia los va a juzgar”; en ese sentido, propuso fortalecer el régimen democrático de México.

Desde su escaño, Claudia Edith Anaya Mota, del PRI, criticó la celeridad con la que se aprobó la enmienda constitucional en los estados de la república, pues fue avalada en 23 congresos locales en 20 horas. “Hubo congresos que ni siquiera discutieron a favor o en contra. Hubo congresos que en 20 minutos hicieron el trámite. ¿A qué hora leen?, ¿a qué hora estudian?, ¿a qué hora tratan de comprender que están destruyendo al país?”, cuestionó.

Por Morena, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, subrayó que ya se llevaron a cabo los procesos deliberativos para aprobar la supremacía de la Constitución Política, por lo que ahora se debe continuar con lo que establece la Carta Magna y elegir a las personas juzgadoras. “El pueblo nos está guiando correctamente y hay una soberanía popular que se está respetando”, manifestó.

Martes 29 de Octubre de 2024 14:15

Escrito por Agencias

+ Hidelberto Pérez, de Tlaxcala, fue enviado preso y debe devolver más de 2 millones de pesos

TLAXCALA, Tlax., 29 de octubre de 2024.- La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción logró la primera sentencia condenatoria desde su creación en 2018.

El organismo venció los muros que impedían llegar a este tipo de pasos y logró que Hildeberto N. vaya a prisión a cumplir una condena de 6 meses confinado, pero también deberá pagar 2 millones 233,877 pesos por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades.

Lo anterior fue declarado luego del proceso de investigación llevado a cabo por el Ministerio Público de la FECC, adscrita a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tlaxcala, en el cual se señaló y comprobó, que Hildeberto N. hizo uso indebido de recursos públicos durante el ejercicio fiscal 2022, lo que derivó en adquisiciones ilícitas y pagos sin comprobar en la recepción de bienes y servicios, causando un daño patrimonial al municipio de Zacatelco.

La historia comenzó el pasado 20 de mayo en Zacatelco, en un operativo conjunto entre la Policía de Investigación y la Guardia Nacional (GN).

La condena marca un precedente en el combate a la corrupción en Tlaxcala, reforzando el compromiso de la FGJ para erradicar la impunidad en beneficio de la ciudadanía.

Martes 29 de Octubre de 2024 13:58

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO, 29 de octubre de 2024. – La primera de las renuncias anunciadas por ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya se presentó en el senado de la República.

Lo hizo el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ante representantes de la Cámara alta y el documento asienta que surtirá efectos a partir del 31 de agosto de 2025.

En el texto se lee que “hoy me enfrento a una reforma constitucional que acorta el mandato para el cual fui investido. Se me presentan dos opciones: someterme a un proceso de elección popular o presentar mi renuncia. No me considero un candidato adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular”, expresó.

En esa expresión refleja su oposición a que estos cargos sean sometidos a elección popular, como ocurre con el resto de quienes hoy interpondrían su renuncia, según el anuncio previo.

Martes 29 de Octubre de 2024 13:55

Escrito por Agencias

+ “Van por el dinero”, acusa la presidenta Sheinbaum

CD. DE MÉXICO, 29 de octubre de 2024. - El ministro Juan Luis González Alcántara y 7 u 8 más presentarán su renuncia este martes para permitir una “nueva etapa” en el Poder Judicial.

González Alcántara explicó que su renuncia y la de sus colegas responde a la convicción de que “el ciclo de la Corte ha concluido” y que permanecer en sus cargos sería “absurdo” expresando que, desde su perspectiva, la reforma judicial promovida por el Congreso de la Unión justifica el fin de esta etapa en la Corte Suprema.

“Creo que los ministros son lo suficientemente responsables para entender que nuestro ciclo terminó”, afirmó. González Alcántara y aseguró que su decisión no responde a la búsqueda de privilegios, sino a una evaluación honesta sobre su papel en el sistema judicial.

Considero que llegó “a lo más alto que pude haber llegado y tengo que estar preparado para retirarme”, agregó.

“VAN POR EL DINERO”

CD. DE MÉXICO. - La renuncia de 8 ministros de la Suprema Corte de Justicia, para la presidenta Claudia Sheinbaum es solo una maniobra para llevarse “todos los haberes de retiro” y eso es “un montón de dinero”.

“¿Sí se entiende?”, cuestiona la mandataria mexicana y explica, “si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro. Haberes de retiro es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero”.

Durante La mañanera del Pueblo, Sheinbaum destacó que la propia reforma al Poder Judicial indica que si presentan ahora su renuncia, se llevan los “haberes de retiro”.

“Entonces, ¿su propuesta cuál es? Que se elijan a los ministros y ministras legislando sobre la reforma constitucional y presentan su renuncia, pues, para llevarse sus retiros. Ese es el marco en el que se está dando la renuncia de las ministras y los ministros, pero no nos adelantemos”, dijo, e indicó que podría dar a conocer cuánto recibirían por su retiro los ministros.

El tema se tocó luego del anuncio de 8 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, este martes, para surtir efectos el 31 de agosto de 2025: la presidenta Norma Piña y los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán, todos ellos opuestos abiertamente a la reforma judicial.