Domingo 31 de Octubre de 2021 19:51

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Comienza a aclararse el largo saqueo contra el Isssteson; el Tribunal de Justicia Administrativa se limpia; la suciedad está en todo el Estado, pero también vienen cambios; perciben visitantes que en Guaymas “ya se nota el cambio”

GUAYMAS, Son.- Es bueno aclarar la trama de esa triangulación realizada por funcionarios del Isssteson y de otros mandos estatales para saquear a la institución.

Lo que sí entendí, es que así se diseñó el proceso que permitió a funcionarios de alto nivel burlarse de los sonorenses y estafarlos a través de sus onerosas pensiones que reciben pese a su escaso tiempo laborado.

Hace unos días, el Gobernador Alfonso Durazo informó la ruta crítica para rescatar a la noble institución y habló de monopolio en los servicios que la institución subroga a particulares. Ya se sabía, pero volvió a ejemplificar con el servicio de imagenología, que se cobraba caro y solo se recibía el 30% de lo pagado.

Mientras se sabe el  nombre de la empresa, dueños y demás beneficiarios del dinero estafado a los sonorenses, se suspendió la relación con esa firma y ya con tratan a otras más baratas y eficientes.

Eso reducirá las pillerías institucionalizadas y abatirá el nivel de corrupción al que llegó Sonora. Y más aún, el gobernador también pondrá fin a la discrecionalidad irresponsable de las atribuciones que la ley permite a quienes ocupan ese cargo, como eso de regalar las notarías públicas a los políticos cuatachos y otra, o pensionarlos sin cumplir requisitos

Es que en eso de las pensiones, Jesús Manuel Acuña Méndez, director del ISSSTESON explicó el modus operandi para desviar “miles de millones” a… ¿dónde… a qué bolsillo o bolsillos?

Se sabrá en cuanto aclaren esa triangulación que apenas llega a funcionarios que iniciaron en el sexenio de Claudia Pavlovich, quienes se coludieron con funcionarios en activo para preparar demandas en complicidad con miembros del Tribunal de Justicia Administrativa y así nacieron las pensiones elevadas.

Ahora me explican abogados y leo a columnistas observando que “lo que Acuña Méndez quiso decir…”, es que fueron leperadas lo que hizo ricos a muchos, vía el fraude a los derechohabientes.

Así que, lo más obvio, fue ir a revisar complicidades en el Tribunal de Justicia Administrativa y la reacción puso a temblar a todos. Y de patitas en la calle al titular, el empalmense Aldo Padilla.

Desde mediados de la semana pasada se reunieron los magistrados a puerta cerrada y, había quedado claro que Padilla ya no era presidente de ese tribunal. A cambio, no se hablaría de cómo habría acumulado insultante riqueza y del influyentismo para acomodar a amigos y familiares en puestos bien  remunerados de la burocracia estatal. Incluso del intento de pensionar a una de sus hermanas, quien reclamó ese beneficio por un accidente de trabajo que los propios empleados del ISSSTESON desmintieron y la farsa se confirmó, así que adiós pensión.

Todo esto desencadena vientos tempestuosos en los juzgados de Sonora, sobre todo en Cajeme, donde estalló un movimiento acusando corrupción de jueces, secretarios o escribientes. No tardan los cambios.

Esa corrupción en la impartición de la justicia permea hasta Guaymas, donde el abogado debe aprender procedimientos ajenos a la teoría de la ley, pero señalarlo es complicarse la vida, como me responde uno de ellos: “Porque si así, traigo un recurso “perdido”, imagínate…”.

Sí, me imagino. Pero por si la duda persiste, así epiloga la exposición: “Pero sí, hay mucha corrupción ahí, en Obregón”.

En cuanto a Guaymas, “es mi compa”. Es decir, ratifica que primero debe el abogado hacer “su compa” al encargado de administrar la impartición de justicia, o así le va.

El caso es, hay movimientos estatales que de entrada, parecen algo así como que quieren cambiar todo para que todo quede igual, pues habrían dejado en lugar de Aldo, a Sergio Encinas, lo cual no tendría nada de malo, excepto porque me lo describen como pieza del ex secretario de Seguridad Pública en Sonora, Adolfo García Morales, aquel que renunció para evitar ruido de la investigación en el gasto de recursos federales para combatir a la delincuencia en la entidad.

Si se trata de limpiar tribunales, Encinas no sería el personaje adecuado, por su antecedente de muchos “recomendados” y asesorar sindicatos que llevan casos en el Tribunal. Se lama conflicto de intereses.

Más aún, debe clarificarse el interés de cada uno de los magistrados, pues hay padrecistas que responden más a esos intereses que a los de la justicia, como hay quienes habrían llegado “por méritos en campaña” de sus cercanos, algunos de ellos dirigentes políticos u operadores electorales (sí, así les dicen, mapaches) que fortalecieron los cimientos priístas del sexenio de 30 años (bueno, 24, se aclaró) que vivió Sonora, como Roberto Sánchez o Ambrosio Escalante, por citar solo dos ejemplos.

Se supone que todos están en la mira y los cambios ya comenzaron, pero este lunes se confirmaría con nuevos nombres y, con ellos, las nuevas formas para corregir la crítica general de que en Sonora, la justicia “se volvió, lenta, sesgada, corrupta y muy cara para las arcas estatales”.

NUEVOS AIRES GUAYMENSES

Ya se nota el cambio en Guaymas. Escucho y leo comentarios alusivos al tema pero reproduzco este que hace el periodista hermosillense Francisco Rodríguez, que lo resume todo:

“Observo mucha actividad social, cultural, económica, con este nuevo gobierno municipal. Bien por Guaymas y su gente”.

Cierto. Y aprovecho para felicitar a la alcaldesa Karla Córdova por renovar con el pie derecho la convivencia de los guaymenses, con un Festival de la Calaca, alusivo a estas fechas, que reunió a mucha gente y la vistosidad del evento se reconoce en el plano estatal.

Jueves 28 de Octubre de 2021 20:16

Escrito por Agustín Rodríguez L.

+ Declaraciones de Padrés no dejan de ser historia; Videgaray también se sumó al “ataque”; AMLO acusa: “eran lo mismo” y llama mapaches a los gobernadores; que manipularon el caso ABC; reconoce a Ocaña; Karla Córdova encontró cero liquidez y “un gran nudo” jurídico y financiero

GUAYMAS, Son.- Las opiniones sobre la reaparición de Guillermo Padrés diferirán, pero lo que dijo queda para la historia.

El buen trabajo de Luis Alberto Medina dibuja lo que habría pasado al otro lado de la puerta, que de éste, el sexenio de Claudia Pavlovich dijo en abundancia y, si hacemos caso al hoy ranchero, la presunta próxima cónsul en Barcelona, le cumplía al presidente, aunque motivos personales tenía.

Padrés dijo al final de la larga entrevista que ya no buscará posiciones porque ya fue todo, y dio un repaso a los malos de la película que él vio. Recordó al hombre fuerte del peñanietismo, Luis Videgaray, y dijo que “ahí andaba la mano del vaquetón ese”.

Es que al final de su sexenio fue por 2 mil millones de pesos con los cuales saldría de sus apuros y el secretario de Hacienda le dijo: ‘no te voy a dar el dinero, se lo voy a dar a Claudia cuando llegue’”.

Por más que le explicó, fue un muro el hoy defenestrado ex funcionario a quien recuerda reiterándole que “no, no te lo voy a dar, porque se lo voy a dar a Claudia ya que llegue”. Padrés confirma, ese dinero se lo dieron a Claudia y “luego dijeron que hacía falta, que no pagó”.

Tiene demandas en puerta el ex gobernador, pero no dice contra quién(es), porque va a respetar la secrecía, “algo que no hicieron ellos”. No termina la película, pues.

AMLO MINIMIZA

No respondió la pregunta el presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre lo que dijo Padrés.

Prefirió establecer que “eran lo mismo”, que los gobernadores robaban elecciones y endilgó la categoría de mapaches a Eduardo Bours, a quien ayudó “la maestra Elba Esther (Gordillo)”. Sorprendió eso, pues la ex lideresa magisterial era su aliada.

Añadió entre los prociónidos a Natividad González, de Nuevo León; al “gobernador que está ahora preso” (Eugenio) Hernández, de Tamaulipas; a Claudio X. González, a los dirigentes nacionales del PRI, PAN y PRD.

Habla de alianzas para ganar elecciones, pero qué fuerte acusación: que la alianza PRI-PAN manipuló (como zopilotes, descarga) el caso de la Guardería ABC, cuando Bours entregó el mando a Padrés.

López Obrador criticó que con Padrés llegó la idea de que se iban a dar los cambios, pero luego vino “la compra de ranchos, los caballos pura sangre, etcétera, etcétera”.

Hasta el candidato independiente luego arrendatario de Movimiento Ciudadano, Ricardo Bours, salió a la escena mañanera. Recordó AMLO: “un hermano de Bours declinó para apoyar la alianza conservadora pensando que con eso iban a ganar”. Pero no, la gene había decidido terminar con esa manipulación”.

Luego, el “a´i te encargo” promocional (¿o de advertencia?) al gobernador Durazo: “la responsabilidad es de Alfonso, no tiene derecho a fallar; no puede fallarle al pueblo de Sonora, porque la gente se ha portado a la altura de las circunstancias”.

Y qué reconocimiento a Samuel Ocaña. Menciona el apoyo que daría a Sonora y a pueblos de la sierra, donde hay un ejemplo a seguir, “un gobernador honesto”, “algo excepcional”, porque “no robó. Muy distinto a otros”.

No recordó el nombre del “pueblo del doctor” (Arivechi), a donde Ocaña, al terminar su sexenio, regresó --luego fue alcalde-- y “se quedó a vivir ahí con humildad”. Lo llamó un ejemplo a seguir.

Eso habría sido una catapulta política para el neumólogo de Arivechi, pero a sus 90 años solo quiere disfrutar la tranquilidad que se ganó.

GUAYMAS, SIN LIQUIDEZ

La tesorería de Guaymas tenía 60 millones de pesos dejados por la pasada administración, no 90, como mintió –algo que se le da muy natural—Sara Valle.

El tesorero Daniel Apodaca explica que “todo tenía etiqueta”, pero para eso se requiere suficiencia presupuestal, pues el ejercicio fiscal no ha cerrado y “no se puede gastar solo porque la ex alcaldesa lo diga”. De aquí a diciembre faltan por ejercer 209 millones de pesos.

Perversamente, la Sara del cuento de terror recién finalizado, dijo que dejó para pagar a la desvergonzada PASA (20 millones), derechos de Conagua (11 millones), crédito de Hacienda (otros 11), laudos por más de 20 millones, entre otros.

Imagínese. Pagar eso y ¿luego? Si solo la nómina de aquí a diciembre costará unos 90 millones.

Por lo pronto, los regidores aprobaron el dictamen de la comisión plural de entrega recepción de la administración 2018-2021 y pronto citarán a ex funcionarios.

También Sindicatura Municipal presentó el informe julio-septiembre. Ah, también citarán al ex síndico Martín Ruelas, quien por varios pendientes, traiciones y chuecuras está bajo la lupa.

La alcaldesa Córdova define lo que ahora mira, jurídica y financieramente, como “un gran nudo” que ocasiona grave quebranto a la ciudad. Le faltan 209 millones para poder terminar el año y ¿de dónde?

De pilón, con el cinismo típico de los constructores léperos, ya le llegaron a cobrar la obra de la Playa Incluyente.

Quien administra la ruina y debe salvarnos del desastre, agrega: “Fueron muy buenos desapareciendo paramunicipales o metiendo lo del carnaval en diferentes cuentas; yo no había visto un nudo tan enredado como el que me dejaron”.

Añade: “La administración anterior se encargó de cerrar todas las carpetas --sueño de cualquier ex alcalde--, por eso Sara Valle se encuentra tranquila, porque cerraron los expedientes”.

Y sentencia: “pero nosotros los vamos a abrir, a encontrar las irregularidades. Y no solaparemos a nadie”.