Banner

Columnas

Mitos de la pasada elección

Los mitos de la pasada elección

SAN CARLOS, Son.- La elección intermedia del pasado 7 de junio definió el escenario para los próximos tres años de la política en México.

La elección estuvo llena de sorpresas, demostrándose que no todo está grabado en piedra en la proverbial partidocracia nacional. El más sorprendente sucedido fue sin lugar a dudas la demoledora victoria de Jaime Rodríguez, El Bronco, candidato independiente a la gubernatura de Nuevo León, erradicando décadas de prevalescencia del PRI y del PAN en el centro económico más importante del país.

El 49 % de la votación que obtuvo fue el más alto porcentaje de los comicios en los 9 estados en los que se renovó gobernador. Otra de las sacudidas sísmicas del 7-J fue la demoledora victoria de morena en el Distrito Federal que hizo desaparecer 20 años de dominio perredista en la capital.

Morena superó en votación al PRD y se apoderó de 18 de los escaños de la asamblea legislativa de la ciudad de México, constituyéndose en la fracción mayoritaria. Capturaron también las huestes de Andrés López Obrador cinco de las 16 delegaciones capitalinas, lo que en cierto modo confirmó la creencia de que algo así sucedería ante el desmoronamiento del Partido de la Revolución Democrática. Con Ricardo Monreal como triunfador en la Delegación Cuauhtémoc, Morena tiene también un serio aspirante para reemplazar a Miguel Mancera en la regencia del DF, una posición segunda en importancia en el contexto nacional, sólo debajo de la presidencia de la república.

¿Y qué decir del PAN? Perdió posiciones y poder, pese a haber sido la única formación política que salió indemne de la masacre de Ayotzinapa. Gustavo madero desaprovechó una oportunidad de oro y en consecuencia se considera que son contados sus días al frente de Acción Nacional en donde están a punto de registrarse elecciones internas.

En cuanto a los mitos: El principal de ellos es que el PRI triunfó en el pasado proceso electoral. No way miguel, dirían los pochos. Al partidazo le fue peor que en la elección intermedia de 2009, obteniendo sólo el 29.2 % de los sufragios contra 36.9 % de la elección del trienio anterior, no obstante contar con el auxilio de partidos satélites como el vilipendiado Partido Verde y el Panal.

El Institucional de hecho perdió en 2015 un porcentaje de votos mayor que cualquier otro partido, el PAN incluido. El argumento de que la alianza PRI-PVM-Panal obtuvo mayoría en la Cámara de Diputados en relación al trienio anterior, no acaba de convencer, pues no alcanzó mayoría en la Cámara de Senadores a donde inevitablemente van a parar las iniciativas de ley. Y en la contienda electoral por los estados que renovaron gubernaturas, el PRI, pese a la apabullante movilización de su maquinaria electoral, perdió arrolladoramente Nuevo León y Querétaro, entidades  que pretendía defender a toda costa. ¿Se puede, pues, hablar de un triunfo tricolor? Ni yendo a bailar a Chalma, diría el clásico.

En la praxis, los tres grandes partidos, PRI, PAN y PRD, fueron los tres grandes perdedores. Coincidentemente fueron también los impulsores del Pacto por México. En Sonora, el PRI perdió de todas todas en Guaymas, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado y Agua Prieta, es decir, en los dos puertos principales y en dos de las fronteras. La clara victoria de la señora Pavlovich no alcanzó para arrastrar ahí a los candidatos tricolores.

El 2018 ya está aquí

A tres años de distancia, en los hechos tenemos a cinco precandidatos –ya declarados- a la presidencia de la república, más los que vayan surgiendo en el trayecto al 2018, una situación inédita que en cierto modo es derivación de los recientes comicios del 7 de junio.

Está Margarita Zavala, quien pretende ser postulada por un fracturado PAN que le negó ya una candidatura plurinominal a la diputación y quien carga con el pesado lastre que representa su consorte, el chaparrito, peloncito y de lentes, de negros recuerdos en el país.

Está también, por supuesto, el consuetudinario pretendiente a la primera magistratura Andrés Manuel López Obrador, reforzado ahora por los espectaculares triunfos de Morena en el Distrito Federal.

Acaba de admitir que también la quiere, el gobernador del DF Miguel Angel Mancera, quien advierte que se avienta al ruedo bajo el cobijo de algún partido de izquierda o, como candidato independiente.

Saca la mano también Marcelo Ebrard, arropado por Movimiento Ciudadano y, caray, hasta nuestro cosmonauta preferido, único mexicano que ha participado en misiones espaciales de la NASA a bordo del trasbordador Atlantis, Rodolfo Neri Vela, ha manifestado su interés en competir por la presidencia de México como candidato independiente.

Imposible descartar al gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle ni, lógico, a los suspirantes del partido en el poder, los tricolores Miguel Osorio Chong, Luis Videgaray y el producto de la casa, Manlio Fabio Beltrones. La prelista, como usted ve, se eleva de momento a nueve aspirantes, más los añadidos en los próximos meses, Pretensos habemus, pues…

No esté usted tan seguro

Carlos Loret de Mola es el príncipe heredero de los noticiarios de Televisa. El sucesor de Joaquín López Dóriga cuando éste se retire, como Joaquín lo fue a su vez de Jacobo Zabludosky. Loret es un buen reportero que además trae tras de sí todo el peso específico, la aureola y la fama del primer canal de la televisión mexicana, todo lo cual le abre numerosas puertas en el oficialismo, le permite el contacto con las más fidedignas fuentes informativas, ganar las exclusivas, ser parte inclusive de los montajes (recuerde usted el caso de Florence Casez).

De ahí el impacto que causó en Sonora su reciente columna respecto a la presunta inminente orden de aprehensión contra el gobernador Guillermo Padrés Elías por la serie de trastupijes y la muy notoria corrupción que imperó en el ejercicio del aún mandatario sonorense. Que la presa de su rancho, las comisiones que su hermano Miguel cobraba a quienes tuvieran proyectos con el gobierno estatal, que la cuadra de finos equinos, el presunto desvío de partidas federales, los millones perdidos por aquí, por allá, el endeudamiento con los proveedores del régimen, la súbita, inexplicable riqueza exhibida sin recato alguno, etc., etc.

De lo que describe Loret se desprende que tuvo acceso a todo tipo de expedientes, de ahí que esa específica columna haya impactado en Sonora y creado quizás falsas expectativas. No sucedió lo mismo con una columna previa, unos días antes, de Pablo Hiriart, intitulada ¿Colima por Padrés? que puede usted leer en el portal de Dossier Político (www.dossierpolitico.com).

Hiriart saca a relucir el fandango en que se convirtió el proceso electoral de Colima, en el que el candidato a gobernador de Acción Nacional, Jorge Luis Preciado, presuntamente perdió la contienda por 500 votos, resultado que el panista se negó a aceptar, iniciando una “resistencia civil pacífica”, con amenazas de cierre de autopistas. En síntesis, el panucho no aceptaba perder “por poquito”.

¿A qué viene a cuento todo lo anterior? Hiriart, viejo lobo de mar en el diarismo nacional, especula que el caso Colima pudo dar paso a una concertacesión, la cual pudo haberse negociado en los estratos cupulares como la entrega de Colima al Institucional a cambio de no tocar a Padrés, algo así como “yo te concedo ésto y tú me respetas aquello”, tan característico en la política mexicana.

El clásico quid pro quo. No enjuicien a Padrés y apaciguamos a Preciado pudo ser el arreglo.  Así es que, no de como un hecho que las corruptelas del Nuevo Sonora y las triquiñuelas de El Villano Favorito recibirán el justo castigo y la justicia se impondrá. Lo que puede imponerse es la transacción, la decisión cupular en los más enrarecidos estratos.

¿En quién y en qué impactaría la ausencia de acción legal contra Padrés a partir del próximo 13 de septiembre? Yo diría que en Claudia Pavlovich, la que atacó duramente la ausencia de transparencia y las corruptelas de Padrés y compañía en el curso de su campaña a la gubernatura. La gobernadora electa asumió el compromiso de hacer valer la justicia desde el inicio de su mandato y si bien a últimas fechas le ha bajado un par de rayitas a dichos pronunciamientos, la posible impunidad de Padrés y compañía repercutiría en la credibilidad de su posicionamiento como adalid de la honradez y la justicia.

Se le vendría encima lo que ya he previsto en una anterior Carta: La desilusión ciudadana reflejada en la clásica frase de que “todos son iguales”. Ojalá y que el Supremo Gobierno no la deje colgada de la brocha.

Comentarios y sugerencias a Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Las batallas de Beltrones

CD. DE MEXICO.- El arribo al PRI por parte de Beltrones puede anticipar un giro del gobierno en su estrategia política.

Arrancaba mayo cuando Manlio Fabio Beltrones sostuvo un discreto coloquio con el presidente Enrique Peña Nieto. Pocos días después declaró que desea ser el próximo dirigente nacional del PRI. No era la primera vez que lo decía, pero en esta ocasión sabía que, salvo sorpresas de última hora, su propósito será cumplido. Y pronto: en agosto próximo, septiembre a más tardar, sucederá a César Camacho al frente del Institucional.

Cerrado el periodo de especulaciones que lo ubicaban en una posición políticamente anodina, o incluso en una embajada, el arribo al PRI por parte de Beltrones puede anticipar un giro del gobierno en su estrategia política. Pero de toda suerte supondrá que el sonorense consumará un nuevo ciclo de reinvención política, en una carrera pública que inició a los 20 años de edad; que lo ha llevado a ser diputado (tres veces), senador (dos) y gobernador, entre otros cargos. Una trayectoria con claroscuros: desde cimas con enorme poder hasta pasajes sombríos en los que su prioridad fue sobrevivir. “Porque la política es ingrata”, según ha dicho él que le advirtió alguna vez su padre.

La citada reunión en la residencia presidencial no fue un hecho aislado. Peña Nieto generó desde el otoño pasado un mayor acercamiento con el líder parlamentario. La relación entre ambos, formalmente cordial, estuvo alimentada por parte del mandatario con reservas e incluso desconfianzas, al grado de que a inicios de su gobierno impuso el filtro del jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, en la comunicación con el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados.

Fuentes cercanas a ambos aseguran que su acercamiento fue pavimentado por los resultados generados por Beltrones en la aprobación en San Lázaro de múltiples leyes que interesaban al Ejecutivo. Quizá la más delicada haya sido la reforma energética, donde la negociación central no fue con los partidos opositores al PRI sino hacia dentro del partido oficial mismo.

Diputados, gobernadores e incluso funcionarios públicos rechazaban la propuesta gubernamental. Entre estos últimos, Francisco Rojas, entonces director de la Comisión Federal de Electricidad —un viejo amigo de Beltrones—, quien se separó discretamente del cargo por reservas ideológicas contra la reforma. Fue relevado por Enrique Ochoa, justo uno de los principales promotores de la enmienda constitucional.

La recelosa distancia observada durante años entre Beltrones Rivera y Peña Nieto se hizo más evidente en la ruta hacia la candidatura presidencial de 2012, a la que ambos aspiraron. Derrotado en 2011, el sonorense declaró: “Mañana empezamos de nuevo”, lo que hizo levantar las cejas de no pocos integrantes del primer círculo en el equipo presidencial, notablemente en Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, con quien Beltrones, se asegura, sostiene una abierta rivalidad política.

Todo indica que la definición de Los Pinos sobre la ubicación futura de Beltrones estuvo antecedida por acercamientos de personajes que le sugirieron aceptar cargos menores. “Uno no puede decir que no al Presidente… pero sí a otros, aunque digan que hablan en nombre del Presidente”, había bromeado Beltrones con algunos de sus colaboradores, según testimonios recogidos.

Según se prevé resulte confirmado en las próximas semanas, el aval presidencial para el arribo de Beltrones al PRI habría sido determinado meses antes de las elecciones del pasado día 7, en las que contendió como candidata al gobierno de Sonora una cercana aliada política suya, Claudia Pavlovich, quien ganó. Muchos análisis condicionaron el futuro de Beltrones al resultado de las urnas en Sonora. Se sugirió incluso que operadores de la Secretaría de Gobernación no derramarían una lágrima si la aspirante del PRI perdía. “El gobierno federal no estorbó… pero tampoco ayudó mucho. Manlio asumió la causa como misión personal”, dijo una fuente cercana a Pavlovich. Acaso el triunfo de ella no fue fundamental para determinar lo que venía… pero tampoco salió sobrando.

Beltrones podría celebrar su cumpleaños el 30 de agosto próximo al frente del PRI. No sería un mal ejemplo de vigencia política para quien acompañó el derrumbe del salinismo tras el asesinato de su paisano Luis Donaldo Colosio, en 1994. O para quien acordó en la sala de su casa apoyar el “destape” de Ernesto Zedillo como aspirante de último momento y a quien hizo una petición: ser dirigente del PRI.

Al asumir la Presidencia, Zedillo marginó a Beltrones, al grado de que el sonorense se retiró de la política activa y recordó su formación como economista de la UNAM para constituir una consultoría, ARegional. Todavía en 2006 ayudó a construir la candidatura presidencial de Roberto Madrazo, que resultó desastrosa.

Pero Beltrones regresó ese 2006 como senador por lista nacional, en un PRI disminuido, y aun así cobró peso notable ante el gobierno panista de Felipe Calderón, con quien acordaba directamente. Alcanzó niveles de poder que quizá no había conocido en décadas de tareas públicas.

En el círculo familiar de Beltrones comparten con amigos una confidencia: A Manlio Fabio (bautizado por su madre, doña Beatriz, admiradora de la cultura griega) le gusta a veces la bohemia, e incluso no canta mal. Entre sus boleros favoritos se halla una canción que quizá lo describa: “Si me comprendieras”. (Tomado de El Universal)

Los caminos de Beltrones

MONTERREY, N.L.- ¿Cuál será el resultado para el PRI en la elección del 7 de junio y qué pasará con Manlio Fabio Beltrones?

Son las dos preguntas que los priistas se hacen, pero que nadie puede contestar con certeza.

El futuro político del jefe de la bancada priista y uno de los políticos con mayor poder en este país pasa forzosamente por el triunfo o fracaso que tendrá el PRI en la elección de este próximo domingo tanto a nivel federal como en Sonora.

La mañana del 8 de junio, un día después de la jornada electoral, se comenzará a descifrar el camino que podrá tomar Beltrones una vez que deje la coordinación del grupo parlamentario priista en el Congreso.

Hoy los tiempos políticos que corren en México colocan al exgobernador de Sonora en una encrucijada sobre lo que hará una vez que termine su periodo como diputado federal, el 31 de agosto próximo. En un primer momento, se ubicaron dos destinos probables para el coordinador de la bancada del PRI.

En uno, como presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, que quedará vacante una vez que César Camacho, actual líder, tome su lugar como diputado federal de la LXIII Legislatura. Camacho encabeza la lista de diputados de representación proporcional de la quinta circunscripción.

Otro, que sea llamado al gabinete del presidente Enrique Peña Nieto para operar a favor del Gobierno Federal en la segunda mitad de su sexenio.

Los cálculos políticos de los priistas, sin embargo, ubican para Beltrones otra alternativa que podría darle al político sonorense una oportunidad de tomar energías rumbo a la elección presidencial del 2018.

Eso sí: todas las alternativas pasan por el resultado de la elección en Sonora este próximo domingo.

Al interior del PRI, nerviosismo

Al ser cuestionados sobre el futuro cercano de Manlio Fabio Beltrones, los priistas se ponen nerviosos y tartamudean al contestar. Nadie quiere hacer un comentario que en algún momento se les pueda revertir. Saben que Beltrones es un priista con mucho poder en el PRI.

Todos pronuncian frases como “un gran político”, “un reconocido priista”, “un hombre poderoso”.

La ansiedad de los priistas por definir el futuro de Manlio Fabio Beltrones proviene principalmente de la forma en que “pagarán” al legislador la diligencia con la que impulsó cada una de las reformas estructurales que se aprobaron en esta Legislatura que termina.

A pesar de haber sido contrincante de Enrique Peña Nieto en la contienda interna por la presidencia de la República, Beltrones fue institucional y asumió su derrota. El político reconoció que era fundamental dar una imagen de unidad del PRI tanto al interior como al exterior, por lo que asumió con disciplina el resultado de la contienda interna.

El partido le pidió incorporarse a la Cámara de Diputados como coordinador de la bancada del tricolor, para ser la cabeza que dirigiera el cabildeo de las reformas en el Congreso, de la mano de Emilio Gamboa en el Senado.

Así, una a una las reformas estructurales fueron aprobadas. A veces en alianza con el PAN, otras con el PRD, todas las propuestas enviadas por el Pacto por México pasaron el filtro del Congreso de la Unión.

Pero esto no le bastó a Beltrones para ganar el pase automático hacia la presidencia nacional del PRI, a donde muchos apostaban que llegaría sin problemas. Ahora en el tricolor hay incertidumbre porque no encuentran la manera de “pagar” correctamente al sonorense y con él, a todos sus cercanos.

Saben que darle una cartera como la presidencia nacional del PRI puede ser una apuesta arriesgada hacia el 2018. Pero también saben que no tomarlo en cuenta, podría representar una fractura interior innecesaria en un momento en el que requieren mostrar toda la unidad posible para enfrentar la adversidad.

Los priistas aseguran que darle un lugar en el Gabinete tampoco es una opción. Gran parte del equipo presidencial, se dice en los pasillos del PRI, prefiere ver a Beltrones disminuido y sin figurar en la vida pública.

“A Manlio jamás le darán la Secretaría de Gobernación, no en este sexenio. Es un cargo clave en la administración del país, los ‘peñistas’ no permitirán que Manlio ‘se infiltre’ en el Gobierno federal, les quitaría el poder de facto”, comentó un miembro del CEN del PRI.

La presidencia ¿del PRI o de la República?

A Manlio Fabio Beltrones lo mismo se le ve codearse con líderes de derecha y de izquierda. Lo mismo va a tomarse la foto con el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés del PAN o con Silvano Aureoles, candidato del PRD al gobierno de Michoacán.

Además de ser un político institucional, de llegar a la presidencia del PRI, Beltrones negociará con todos los sectores del partido. Sería una gran plataforma de construcción de una candidatura presidencial para sí o para alguno de los suyos.

“Manlio no es sectario, tiene la habilidad de jalar a todos a sus causas, dándoles lo que ellos necesitan o haciéndote sentir importante. Por eso tiene tanto magnetismo”, afirmó un legislador priista que prefirió reservar su nombre. Este es el gran peligro que ven los priistas en Beltrones: su capacidad de aglomerar las distintas corrientes y encaminarlas hacia un proyecto común que le dé reflectores.

Y no solo reflectores. Desde la presidencia nacional del PRI, el hoy diputado federal tendría la batuta para construir la candidatura presidencial del tricolor en el 2018 y la conformación del Congreso de la Unión a partir de la LXIV Legislatura, un riesgo que pocos quieren correr.

Esto lo sabe Beltrones. Y por ello, con el paso de los días, el diputado ha ido cambiando la forma de referirse a un posible futuro como presidente del tricolor. El 13 de mayo, en una conferencia de prensa, el priista reconoció que cualquier militante del partido quisiera ser tomado en cuenta para la sucesión en la presidencia del PRI.

“No creo que exista un militante de mi partido que no considere un privilegio el poder -algún día- ser considerado para ser su dirigente nacional.

“Yo en lo personal he procurado poner esa disposición por enfrente. Para mí sería un enorme privilegio el ser considerado, como muchos otros priistas con suficientes méritos, como para ser presidente del Comité Ejecutivo Nacional en un futuro”, dijo el 13 de mayo. Un día después, Beltrones refrendó su interés en ser tomado en cuenta, pero dijo que el asunto no le obsesiona.

“Soy un  hombre de trabajo pero no de obsesiones (…) No hay ningún militante -que se respete- de algún partido político que no desearía ser el presidente de ese partido. En ese caso me encuentro yo, pero sin obsesiones; creo que con méritos suficientes, pero que la vida como la política habrá de decir cuál es mi destino”, afirmó el 14 de mayo.

Apenas cinco días después, en un tono más serio y sin ahondar en el tema nuevamente, cortó de tajo su aspiración a dirigir al PRI.

“Manlio, háblenos sobre sus aspiraciones a la dirigencia nacional del PRI”, se le cuestionó al sonorense. “No tengo ninguna de ellas por el momento”, cortó Beltrones.

El retiro temporal, una embajada

Una de las posibilidades, de acuerdo a priistas consultados, sería que el Gobierno federal le diera a Manlio Fabio Beltrones la titularidad de una embajada.

Incluso, se habla de la Embajada de México en Estados Unidos, cuyo exembajador, Eduardo Medina Mora, es ahora ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Desde ahí, Beltrones tendría la oportunidad de acercarse al vecino país del norte y fraguar alianzas con diversos actores para influir en la política nacional.

El destino de una embajada ya ha marcado a algunos colaboradores de Beltrones en el pasado.

Ocurrió así con Fernando Castro Trenti, uno de los priistas más cercanos al diputado, quien contendió por la gubernatura de Baja California en el 2013, de la mano de Beltrones. Al perder la elección frente a Francisco Vega de Lamadrid, Castro Trenti fue enviado como embajador de México en Argentina.

Sin embargo, la opción de una embajada pone serio a Beltrones, quien dice a sus más cercanos que acatará de forma institucional la decisión del PRI y Los Pinos sobre el lugar que deberá ocupar.

Su vocación institucional la lleva en su ADN. En su sitio de internet Beltrones.com, el legislador habla sobre un consejo que lo marcó.

“Cuando le dije a mi padre, quien era agricultor y antiguo capitán del Ejército Obregonista, que la política era mi vocación, me dijo: ‘Ante la incertidumbre de la política, nunca te canses de ayudar, y cuando te canses, retírate. Algunas veces estarás en el lugar donde se da, así que no te quejes si te piden servicios. Si quieres pedir, ponte en otro lado’.

“Nunca me he cansado. Siempre he buscado servir. Tampoco me he quejado ni he querido salir para ponerme del otro lado. Mi vida es la política”, sostiene el congresista.

Aunque sea retirado de la primera línea de decisión o alejado de los reflectores nacionales, Beltrones ha dicho, a quien quiera escucharlo, que no dejará de hacer política esté donde esté.

La elección en Sonora, crucial

Al impulsar a la senadora Claudia Pavlovich para la gubernatura de Sonora, Manlio Fabio Beltrones se juega buena parte de su capital político. Activo en su entidad natal, Beltrones ha apoyado a Pavlovich en toda su campaña política; incluso, ya se hizo acreedor a un ataque del PAN que lo acusó de haber gastado más de 3 millones de pesos solo en viajes a Sonora.

De ganar la elección de ese estado, Beltrones aumentaría exponencialmente su capital político y de negociación para obtener una mejor posición al terminar su periodo como diputado. De perder, el sonorense tendrá menos capacidad para imponer su figura en el ámbito político nacional. En Sonora, el peligro está en las propias filas del PRI.

La designación de Pavlovich sobre Ernesto Gándara, uno de los priistas con mayor presencia y seguidores en la entidad, trajo en el PRI sonorense un descontento que podría jugar en contra de su propia candidata.

La suya era la del 2015. Sin embargo, las negociaciones en el centro del país determinaron que en ese proceso, Beltrones y su gente llevarían mano en la elección del candidato. Esta división en el PRI sonorense podría cobrar la factura a Pavlovich y, de paso, a Beltrones.

A decir de priistas sonorenses consultados, si el grupo beltronista gana la elección en Sonora, estará en una buena posición rumbo al 2018, no solo para su futuro político inmediato.

Si pierde, lo más a lo que puede aspirar será a continuar con su carrera parlamentaria como miembro del Senado. En Sonora, la guerra sucia es la que ha tomado las riendas del ambiente electoral. Filtraciones, espionaje y ataques entre los dos candidatos punteros es lo que ha dominado la contienda electoral.

En la entidad también se ha desatado una guerra de rumores sobre supuestos acuerdos para ganar la elección. Por un lado, se dice que existe un acuerdo entre el gobierno de Sonora y Los Pinos para que el PAN gane la elección y debilitar así a Beltrones en el escenario nacional.

Por otro lado, se dice que el acuerdo sería entre Guillermo Padrés, actual gobernador de la entidad, con Los Pinos para dar la gubernatura a Pavlovich a cambio de obtener inmunidad total sobre las acusaciones que se han hecho en su contra.

La incógnita se resolverá el 7 de junio próximo, día en que los ciudadanos acudirán a las urnas a emitir su voto.

‘Nadie tiene comprado su futuro’

Manlio Fabio Beltrones es contundente sobre los tiempos por venir: nadie tiene comprado su futuro.

En entrevista, el legislador aseguró que continuará trabajando desde cualquier trinchera.

“He reiterado públicamente que no soy un hombre de obsesiones sino de decisiones y la decisión fundamental que tomé hace mucho tiempo es mi vocación por la política, siempre desde las filas del PRI, de modo que una vez concluida mi responsabilidad como legislador continuaré sirviendo el proyecto de transformación nacional que encabeza el PRI como partido en el gobierno, desde donde esté.

“Nadie tiene comprado su futuro y no es bueno adelantar vísperas”, sentenció Beltrones.

El líder de los diputados del tricolor reiteró que tiene interés en conquistar la Presidencia de la República, aunque comentó que no son los tiempos para adelantar aspiraciones.

“Mi interés en la presidencia quedó claramente establecido cuando aspiré y competí en 2012 por la candidatura de mi partido; en su momento decliné por las razones que entonces expuse para adherirme a la campaña del licenciado Enrique Peña Nieto, y no me equivoqué; ganamos (…).

“En política hablar de pretensiones a futuro nunca da buenos resultados. Hay que dejar que los tiempos lleguen, y los de hoy y hasta el 2018, son los tiempos del presidente Enrique Peña Nieto”, sostuvo.

Beltrones insistió en que su vocación es la política, la búsqueda de soluciones ante desacuerdos y desencuentros y auxiliar en una “compleja agenda nacional y global” con disciplina y lealtad al Estado.

En el caso de Sonora, el proceso electoral cobra una especial importancia, consideró, por la oportunidad de un cambio en el rumbo de la entidad y no tanto por lo que personalmente significa para él.

“Como sonorense y como priista, me interesa que el desencanto de mis paisanos ante los años de corrupción e ineptitud en el gobierno estatal se traduzca en una opción de cambio con orden y rumbo como la que encabeza Claudia Pavlovich (…).

“Lo que importa es que se abra para el estado una puerta al progreso que hasta ahora no se ha logrado; de eso se trata más que de una encrucijada personal”, aseveró.

Beltrones apuntó que la única forma en que se puede lograr que en la vida política prevalezcan las propuestas y las soluciones políticas sobre las “ocurrencias y difamaciones” será con preparación y constancia, sin dejar de lado la lealtad a México.

No tienen llenadera

Hermosillo, Son.- Un nuevo escándalo ha estallado en los días finales de la campaña electoral en Sonora, involucrando de nueva cuenta a Mario Aguirre, el empresario favorito del actual sexenio, acusado ahora de prácticas empresariales abusivas y, si así lo indican las investigaciones respectivas, ilegales.

Aguirre, acaso el principal financiero de la campaña de Guillermo Padrés en 2009 y antes, fue el beneficiario, entre otras cosas, del programa Uniformes Escolares Gratuitos, un negocio multimillonarios que comenzó instalando maquiladoras locales para elaborarlos en Sonora, y terminó importando de China prendas de ínfima calidad.

También se le involucró en ‘moches’ millonarios a un hermano del gobernador, Miguel Padrés, a cuyas cuentas en el extranjero irían a parar más de 300 millones de pesos producto de la licitación amañada de ese programa, según reportes periodísticos recientes.

Hoy, Mario Aguirre es señalado por la señora Guadalupe Manjarrez como la persona que estableció un acuerdo verbal con ella para importar, también de China, 150 mil gorras ‘económicas’ color azul PAN y con la leyenda “El Sonora que queremos”, para lo cual le adelantó 990 mil pesos, de un total de 1.6 millones de pesos que sería el monto de la operación, sin que mediara factura de por medio.

Guadalupe Aguirre conoció a Mario Aguirre cuando ésta trabajaba para una empresa importadora que lo surtía de calcetas para el mencionado programa de uniformes escolares.

“Fue un compromiso de palabra porque el señor no quería factura, no quería documentos; no le interesaba cómo le llegaban las gorras, solo quería gorra económica para campaña que la trajera de China”, expuso Manjarrez durante una entrevista de radio.

Explicó que hubo una primera entrega de 40 mil gorras, pero Mario Aguirre desconoció el trato argumentando que eran de muy baja calidad, aunque Manjarrez asegura que él tenía conocimiento de las características del producto y de eso tiene documentos que así lo acreditan.

Sin embargo, Aguirre no sólo se negó a recibir el producto, sino que le exigió devolverle el anticipo entregado, mismo que no tiene, pues con ese dinero fueron compradas las prendas. Además, otras 110 mil gorras se encuentran en bodegas de Tijuana, por las cuales la empresaria está pagando renta.

Aún más: Mario Aguirre le exigió, de acuerdo con la entrevistada, no solamente que regresara el dinero, sino que vendiera las gorras por su cuenta para recuperar la inversión, pero estas no se pueden colocar en el mercado pues vienen con el slogan de la campaña del candidato del PAN a gobernador, Javier Gándara Magaña y son todas de color azul.

Además, el empresario favorito de Padrés la está presionando mediante amenazas para que, si no cuenta con el dinero del anticipo, le entregue las escrituras de su casa en garantía, mientras vende las gorras y recupera el dinero.

Guadalupe Manjarrez dijo sentirse amenazada, pues el empresario es un hombre con mucho poder e influencias, que ya amenazó con demandarla, por lo que se anticipa un litigio a todas luces desigual, considerando el poder que tiene sobre el aparato de procuración e impartición de justicia en el estado, de ahí que decidió hacer público el asunto, para que otras autoridades tomen nota de lo que pudiera ocurrir.

II

Los cierres de los punteros por la gubernatura están a todo lo que dan. Me tocó estar el domingo pasado en Guaymas, donde Claudia Pavlovich, la candidata de la Coalición por un gobierno honesto y eficaz abarrotó el malecón del puerto, acompañada de toda la fórmula priista en aquella demarcación.

Un evento festivo y lucidor, cuya organización debe abonarse en buena medida al principal operador político, el alcalde Otto Guillermo Claussen Iberry, quien ya saborea la brisa de la victoria, después de tres años en que el gobierno del estado lo trajo a maltraer, y de hecho le siguen tupiendo, pero por lo visto no le han movido un pelo y en la región Guaymas-Empalme se anticipa un triunfo contundente de las fórmulas priistas.

Como se sabe, Roberto Dagnino, el cuñado cómodo del gobernador se encuentra en el puerto desde hace una semana, operando como sabe hacerlo (o sea, pal rumbo de la chingada, a juzgar por el cochinero que hizo en Cajeme durante la elección extraordinaria en el distrito XVII en 2013, cuando lo pillaron con los dedos en la puerta, operando una casa de mapaches que fueron neutralizados de inmediato por la policía municipal).

Ayer lunes la candidata estuvo en Nogales, donde tuvo otro lleno total en la famosa plaza del Mono Bichi. Aquella frontera, que al inicio de la campaña lucía completamente perdida para el PRI debido a los problemas internos derivados de la selección de candidatos, ha cambiado diametralmente, después de aquel triste espectáculo en que el candidato del PAN a la alcaldía, Cuauhtémoc Galindo auspició un sketch bastante grosero y misógino contra Claudia Pavlovich.

El Temo nunca pudo recuperarse de ese estigma, y el candidato del tricolor, Humberto Robles Pompa ya se colocó a la delantera, anticipando el gane en esa plaza.

Este martes, Claudia estará en Ciudad Obregón, donde se espera uno de los mejores cierres, sólo comparado con el que tendrá el miércoles en Hermosillo y que se llevará a cabo frente a Galerías Mall en el Vado del Río.

Por su parte, Javier Gándara, el candidato del PAN no se ha quedado atrás y ha tenido cierres multitudinarios en Navojoa y San Luis Río Colorado. Ayer estuvo en Guaymas, donde presumió la adhesión de 25 mil borreguistas a su causa. Esto, desde luego, queda a la interpretación de la escéptica lectora, el socarrón lector, a quienes no se les va una.

Ayer estuvo también por aquí Josefina Vázquez Mota para acompañarlo en su cierre de campaña en Guaymas. Este es el  primero de los tres cierres de Javier Gándara en esta la última semana de campaña.

Este miércoles los candidatos coincidirán en Cajeme, donde Javier tendrá su magno cierre en compañía de Jesús Félix Holguín, y la presencia de Gustavo Madero , dirigente nacional del PAN, en la calle Sinaloa y 200, atrás del Teatro del Itson, donde mostrarán que tan fuerte es el músculo panista.

La joya de la corona será Hermosillo, donde terminará la campaña con una reunión masiva de panistas y simpatizantes en el estacionamiento del Estadio Héctor Espino.

III

Duro golpe asestó el imparcial (minúsculas deliberadas) a Damián Zepeda Vidales, al colocarlo tres puntos debajo del Maloro Acosta, en su más reciente encuesta publicada en su edición de ayer, donde también aparece la encuesta de TM Reporte, que ubica al candidato del PAN nueve puntos abajo.

Si la encuesta viniera de cualquier otra empresa, y no del imparcial, que es el boletín oficial del gobierno del estado, el resultado no sería tan doloroso. Pero viniendo del principal socio editorial del nuevo sonora (minúsculas deliberadas), eso fue, como diría El Piporro, un golpanazo en el cogote.

Y es que Hermosillo era la plaza donde los panistas contaban con la mayor cantidad de votos, pero evidentemente las cosas no han resultado como esperaban.

La lectura que se dio de inmediato es que si el imparcial coloca abajo a Damián con 3 puntos, la realidad es que en Hermosillo al panismo le resultó bastante pesada la carga de un gobierno estatal muy mal calificado, que le endosó esa carga negativa a sus candidatos.

Total, sólo queda hoy y mañana para que se acaben las campañas. Luego sigue un periodo de tres días para la reflexión (sí Chuy) y el domingo a votar. Ahí se van a despejar dudas.

También nos puedes seguir en Twitter @Chaposoto

La recta final

SAN CARLOS, Guaymas.- Entramos en la recta final de este –sobre todo para Sonora- complicado, complejo, sucio, lamentable en muchos sentidos, proceso electoral. El domingo próximo termina todo, si es que los comicios no se judicializan y el desenlace final ocurre en los tribunales.

Pero seamos optimistas y esperemos que todo concluya, c´est fini, gracias a Dios por pequeños favores. De hecho, las campañas políticas y toda esa contaminación visual, auditiva, de medios impresos, todo ese volanteo, esos ataques y contraataques –“sigues mintiendo Maloro” / “Damián mientes”, “que se ponga guapo”, “nunca he vivido de la política”- y estupideces por el estilo de las campañas negras, a todo eso se le da carpetazo el miércoles.

¿Que cómo nos fue en el estado con la jornada electoral? El autor de esta newsletter le cede la palabra, o más bien la pluma, a Salvador García Soto, el agudo columnista metropolitano, quien de entrada en su colaboración del sábado nos dice:

“La elección de Sonora es, con mucho, el proceso electoral más sucio y complicado de los que se deciden este 7 de junio. Aunque los procesos de los nueve estados que renuevan el poder local, estuvieron marcados por las campañas negras, la disputa por la gubernatura  sonorense rebasó todos los parámetros conocidos en las contiendas de la era democrática no sólo del estado, sino del país. Y tras de ese enrarecimiento que provocó todo tipo de tensiones, maniobras y campañas de desprestigio de los grupos en disputa –el PAN por mantener el poder a toda costa y el PRI por recuperar un estado emblemático- están las manos de operadores sin escrúpulos que enturbiaron esta elección” (El Universal, mayo 30, 2015).

El resto de la columna la dedica el áspero de don Salvador a hacer la relatoría  de “…uno de esos personajes, Roberto Romero López, operador de las campañas negras del PAN y del gobernador Guillermo Padrés”. Asegura el columnista que “ … el ex secretario de Gobierno de Sonora fue el cerebro y brazo ejecutor detrás de las estrategias más oscuras y dañinas que se desplegaron en busca de mantener la gubernatura del estado bajo el dominio de acción Nacional”. ¿Contribuiría todo lo anterior al hecho de que aproximadamente 2,290 sonorenses rechazaran sus nombramientos como funcionarios de casilla para la jornada del domingo venidero? You bet your sweet ass. Al final del día lo cierto es que los votantes de nuestra entidad están hasta gorro, o el derriere, usted escoja, de campañas electorales.

Como yo veo las cosas –y perdón para la chiquillería-, son tres las reales opciones de la ciudadanía mexicana a la hora de depositar su voto, los tres grandes: PRI, PAN y PRD. De los dos últimos no se hace uno, han perdido la legitimidad que tuvieron en sus inicios, son partidos oportunistas, debilitados, con crisis de liderazgo, socios pasivos del partido en el poder. Y está el PRI, el viejo partido de siempre, con la misma agenda y los mismos vicios, insensible a la violencia del narco y a la corrupción. ¿Sorprende, pues, el desánimo de los votantes? ¿Votar para qué? De antemano se prevé el triunfo priísta al amparo de esa falacia de que “es el menos malo”, lo que nos lleva a la desoladora conclusión de que no hay uno bueno

Las opciones: Voto razonado, Abstención, Anulación

Votar, no votar, anular el voto … Those are the questions diría Shakespeare si le hubiera tocado vivir la presente elección. Denise Dresser, la brava politóloga y periodista, y una académica del Tec de Monterrey acudieron la semana pasada al programa de Carmen Aristegui en CNN, para hablar del voto y qué hacer con él. Denise sostiene que “anular es votar, es un acto de participación cívica tan válido y legítimo como votar por un partido. Abstenerse me parece un problema que puede ser interpretado como flojera”.

Dresser agrega que anular el voto equivale a decir “este sistema no está funcionando … la presión tiene que venir de algún lado y si no usamos el voto nulo como instrumento de presión para componer un sistema descompuesto, ¿qué otro espacio va a haber?”

La politóloga dice aplaudir el voto informado, sólo que “…es casi imposible tenerlo en un país en el que votamos a ciegas, votamos como un acto de fe, sin la información que deberíamos tener, de hecho exigir como ciudadanos”.

La activista precisa que “el voto nulo está diciendo que hay un problema sistémico, hay un problema de rendición de cuentas, de representación. El voto nulo pega a todos los partidos en función de su tamaño, los deslegitima a todos, esa idea de que el voto nulo beneficia al PRI es un mito de los partidos pequeños que no quieren perder el registro”, finaliza.

A su vez Nicolás Pineda, prestigiado académico sonorense, se pregunta “¿Qué hago con mi voto?” (El Imparcial, mayo 29, 2015). Habla del voto anti-PAN, del voto anti-PRI, de votar por la izquierda o bien por los nuevos partidos, del voto cruzado…cuando arriba al voto nulo lo define como “tachar toda la boleta y no votar por nadie, recomendable para quien piensa abstenerse y no les convence opción alguna”.

“Es un voto de inconformidad y crítica general a los partidos –agrega- dicen que no sirve para nada pero es mejor que abstenerse. El voto nulo de las pasadas elecciones fue una de las razones por las que se introdujeron las candidaturas independientes. Si no le convence votar por el menos malo, o a ciegas, vote nulo”. Acaba don Nicolás por recomendar no dejar de votar libremente el próximo 7 de junio. Y yo le digo al señor lector. Ya conoce usted las alternativas, usted y su conciencia deciden.