Miércoles 18 de Marzo de 2015 21:42

Escrito por Agencias

CHIHUAHUA, 18 de marzo.- Cualquier persona que interprete o difunda narcocorridos en esta ciudad, se expone a sanciones de hasta 330 mil pesos, además de ir a la cárcel pro al menos 36 horas, dice la regla aprobada por el cabildo de este municipio.

La sanción se aplicaría de inmediato al interpretarse un solo narcocorrido, dice el documento aprobado, aunque el Congreso del Estado ya había aprobado en 2011 la prohibición de corridos que hablan de personajes o actividades del narcotráfico, pero no había reglas en los municipios.

El pleno del cabildo en el Ayuntamiento de Chihuahua, capital del estado del mismo nombre, modificó el bando de policía y buen gobierno y la ley sobre espectáculos, endureciendo sanciones para evitar que cuando menos en la capital, los eventos públicos no se interpreten o difundan los narcocorridos.

Los regidores consideran que ese género musical hace apología de actividades y personajes del crimen organizado, específicamente del narcotráfico, por lo que decidieron prohibir su difusión y la falta a esta regla, implicará sanciones de hasta 330 mil pesos o 36 horas de prisión.

No fue la causa, pero si fue la gota que derramo el vaso, que hace 15 días hubo un tiroteo al presentarse un cantante que interpreta narcocorridos, en Parral. Sicarios dispararon contra Alfredito Olivas, a quien hirieron, pero murieron dos hombres que veían el espectáculo.

Miércoles 18 de Marzo de 2015 21:40

Escrito por Agencias

CD. DE MEXICO, 18 de Marzo de 2015.- A pocas semanas de las elecciones los mexicanos no están interesados en el proceso electoral, como lo refleja la fase de precampañas, donde un 96% de ellos “cree poco o nada” en los mensajes y propuestas de partidos políticos.

Una evaluación de Precampañas, realizada por Demotecnia, revela que sólo el 3% de la población “cree mucho” en los mensajes y propuestas de los partidos políticos, mientras un 61% “no les cree nada” y 35% les cree poco.

En esa etapa (precampañas) se transmitieron 7 millones de spots en radio y televisión por los 10 partidos políticos, donde la mayor exposición en medios fue del PRI, PRD, PAN, Verde Ecologista y Morena. Encuentro Social y Frente Humanista prácticamente han pasado desapercibidos.

De los encuestados, un 74%, conocieron los spots de los partidos por la televisión, un 14% por radio, un 5% en espectaculares y los restantes se reparten entre internet, volantes y periódicos.

El grueso de la población tuvo contacto con los spots de las precampañas, pero todos los partidos obtuvieron una opinión negativa, pues 46% de los encuestados manifestaron que ninguna de las campañas era creativa.

Sobre los spots más originales, el PRI y Verde Ecologista obtuvieron la mejor calificación, con 9 y 8% de la población; los peores fueron el Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social y Frente Humanista, apenas con el respaldo del 1% de la ciudadanía.

De las propuestas presentadas, el 43% de la ciudadanía dijo que ningún partido cuenta con buenas propuestas y en su caso, 52% dicen que las que existen no son creíbles.

Domingo 08 de Marzo de 2015 18:40

Escrito por Agencias

CD. DE MÉXICO, 8 de marzo 2015.- En honor del Día Internacional de la Mujer, este espacio se dedica a ocho mexicanas cuyos actos modificaron la historia en sus distintos nichos y abrieron camino para las mujeres en zonas que les estaban restringidas.

Rosario Castellanos (1925-1974): Novelista, cuentista, poeta, ensayista, periodista y diplomática, tal vez la escritora mexicana más importante del siglo XX, según la Enciclopedia Británica, en su tesis de maestría de 1950, habló sobre cultura femenina y se convirtió en un punto de partida para las escritoras mexicanas modernas, quienes lo tomaron como un llamado a la autoconciencia.

Viernes 06 de Marzo de 2015 19:32

Escrito por Agencias

CD. DE MEXICO, 6 de marzo de 2015.- Eduardo Medina Mora, uno de los tres candidatos a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sí tuvo conocimiento del trasiego controlado de armas que llegaron de Estados Unidos a México cuando él era Procurador, y el cual fue ideado desde el Buró de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego.

Dolia Estévez, corresponsal en Washington de MVS Noticias, tuvo acceso a un memorando sobre la Reunión del Procurador General de EU, con el entonces Procurador General Mexicano Medina Mora, con fecha 16 de noviembre de 2007. El documento dice lo siguiente:

“De particular importancia, recientemente el Buró de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) ha trabajado conjuntamente con México en el primer intento por tener una entrega vigilada de armas que están siendo contrabandeadas a México por grandes traficantes de armas. Mientras que los primeros intentos de estas entregas controladas no han tenido éxito, la investigación prosigue, y a la ATF le gustaría ampliar la posibilidad de estas investigaciones conjuntas y entregas controladas dado que sólo entonces será posible investigar a redes completas de contrabandistas de armas, en lugar de arrestar simplemente a un solo traficante. Con ese fin, es esencial que una unidad mexicana que haya pasado los exámenes de confianza (vetted) sea asignada a trabajar con la ATF en este asunto. El agregado de la ATF en la Ciudad de México ha informado al Procurador Medina Mora sobre estos intentos de entregas controladas [de armas de fuego], y le ha subrayado la importancia de que sean asignadas tales unidades con exámenes de confianza verificados”.

Estévez explicó que el memorando fue anexado como documentación probatoria al informe del Congreso de EU titulado Rápido y Furioso: La Anatomía de una Operación Fallida, hecho público el 31 de julio de 2012. Indicó que el trasiego vigilado de armas a México de la ATF no empezó en 2010 con Rápido y Furioso.

“Con la anuencia de la PGR, entre 2006 y 2011 la ATF realizó una serie de operativos basados en el mismo modus operandi de Rápido y Furioso. Estos operativos se desarrollaron bajo el Proyecto Gunrunner (Contrabandista de armas) de la ATF cuyo presunto objetivo es reducir el flujo de armas a México en colaboración con la PGR”, refirió la reportera.

Al respecto, Medina Mora envió una aclaración al equipo de noticias que encabeza la periodista Carmen Aristegui para aclarar que “la Operación Rápido y Furioso no se llevó a cabo durante mi gestión como Procurador General de la República, por lo cual es obvio que no pude haber autorizado, conocido, estar involucrado o siquiera estar enterado de forma alguna de la misma, como no lo estuve ni lo autoricé”.

En la misiva, Eduardo Medina Mora no se refiere al memorándum e insiste que durante su gestión como Procurador “jamás me fue planteada ni autoricé de manera alguna, formal o informal, abierta o encubierta, operación alguna, con cualquier nombre o acepción, que tuviera por objetivo o involucrara el tráfico vigilado de armas hacia México”.

Dijo que como Procurador sostuvo diversos encuentros formales e informales con representantes de distintas agencias y con sus homólogos, los Procuradores de Justicia de Estados Unidos, en las que se trataron múltiples temas, “pero en ninguna de ellas fui informado sobre operación alguna de tráfico vigilado de armas o cualquier otra de ese tipo. No me fue tampoco planteada siquiera como idea, posibilidad, proyecto o intención”.

“También es falso que algún funcionario público de la Procuraduría entonces a mi cargo o de cualquier otra dependencia del Gobierno de México me hubiera informado formal o informalmente de operación alguna que involucrara el trasiego vigilado de armas hacia México. Lo que es más, no estuve enterado de ninguna forma por ninguna persona en ningún momento durante mi gestión como Procurador, como Secretario de Seguridad Pública o como Director del CISEN, de operación alguna de esa naturaleza”, dijo Medina Mora.

Medina Mora afirmó que “no existe prueba o evidencia alguna, que me involucre o plantee siquiera una duda razonable de que yo haya conocido o autorizado operación alguna de trasiego vigilado de armas, en virtud de que ello no ocurrió y es por tanto absolutamente falso”.

LAS CRÍTICAS POR LA POSTULACIÓN

La inclusión de Eduardo Medina Mora, en la terna para cubrir una vacante en la Suprema Corte de Justicia se ha convertido en un nuevo frente para el Presidente Enrique Peña Nieto, acusado por ese motivo de despreciar los derechos humanos e incluso la Constitución.

El mandatario propuso el pasado 17 de febrero al Senado tres candidatos para cubrir la vacante que la muerte de Sergio Valls dejó en diciembre pasado en el pleno de la alta Corte, integrado normalmente por 11 miembros.

Además de Medina Mora, los nominados son Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco. A diferencia de los otros dos, que cuentan con una amplia trayectoria en el Poder Judicial, Medina Mora se destaca por los puestos que ha ocupado en el ramo de la seguridad.

Mediante una petición en la plataforma Change.org, diversas personalidades del ámbito académico, político, defensores de derechos humanos y periodistas han recolectado más de 21 mil firmas para exigir que no se ratifique la designación de Eduardo Medina Mora como ministro.

En el texto que acompaña la petición dijeron a la Cámara Alta que el perfil de quien ocupe la más alta magistratura judicial del país “debería ser tal que no solo resultara destacado e intachable en su trayectoria previa sino, sobre todo, debería abonar a reconstruir la confianza”.

“La postulación de Eduardo Medina Mora, lejos de contribuir a reconstruir la confianza, confirma la percepción de que la clase política prefiere nombrar a funcionarios que, aún siendo poco eficaces en el desempeño de su cargo, son propensos a inclinar su proceder por razones políticas”, refiere el texto que acompaña a la petición.

Varias organizaciones civiles lo acusan de estar “implicado en casos de graves violaciones a los derechos humanos”, como la represión a pequeños propietarios que se oponían en 2006 al plan para construir un aeropuerto en San Salvador Atenco, en el Estado de México.

En la acción policial, ordenada por el entonces Gobernador de este estado, Peña Nieto, cuando Medina Mora era Secretario federal de Seguridad Pública, hubo dos muertos y 207 detenidos, entre ellos “47 mujeres de las que 26 denunciaron haber sido torturadas y violadas” por policías, señalaron en un comunicado conjunto.

Para la organización familiar Pasta de Conchos “el comportamiento como servidor público de Eduardo Medina-Mora Icaza en el caso Pasta de Conchos lo incapacita como impartidor de justicia y anula su pretensión de constituirse como miembro de la Suprema Corte”.

La organización recordó que en 2008, como titular de la Procuraduría General de la República, Medina Mora rechazó la Recomendación 64/2008 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en la que se concluyó el ejercicio indebido de la función pública y la existencia de violaciones a los derechos humanos de legalidad y seguridad jurídica, atribuibles a servidores públicos de la PGR, en perjuicio de los mineros del carbón fallecidos en la mina Pasta de Conchos y de sus familias.

“Eduardo Medina Mora dio la espalda, como Procurador de la República, a la lucha por el debido proceso en el caso Pasta de Conchos. De haber cumplido, se hubiera abierto una puerta al conocimiento de la verdad sobre lo sucedido y a la sanción de los responsables de la explosión [...]. Justo esta negligencia fue el argumento para la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso”, denunció la organización en un comunicado.

Viernes 06 de Marzo de 2015 17:38

Escrito por Agencias

+ Escalador perdió a sus amigos hace 56 años en el Pico de Orizaba CIUDAD SERDÁN, Puebla, 6 de marzo de 2015.- El hallazgo de dos cadáveres momificados en el Pico de Orizaba por parte de varios alpinistas que escalaron el jueves volcán para localizar el sitio donde el pasado fin de semana fue descubierto un primer cuerpo, refuerza una hipótesis: los restos serían de montañistas desaparecidos el 2 de noviembre de 1959.

Hilario Aguilar Aguilar y Francisco Rodríguez, presidente del Club Alpino Mexicano y director de Protección Civil en este municipio, revelaron que los cuerpos estaban abrazados y vestían suéter rojo y chamarra azul y fueron ubicados a 5 mil 270 metros, en la cara noreste del Citlaltépetl. El avanzado estado de descomposición revela que tienen "muchísimo tiempo" bajo el hielo.

El ex alpinista Luis Espinosa Ruiz recordó que hace 55 años y 5 meses, el 2 de noviembre de 1959, un grupo de siete personas, seis de ellas integrantes de la Legión Alpina de Puebla, escaló el Citlaltépetl y como a las 12:15 horas, al pasar una grieta cerca del glaciar Jamapa, junto al cráter contó que un alud cubrió a cuatro de sus compañeros: Juan Espinosa Camargo, Enrique García Romero, Manuel Campos y Alberto Rodríguez.

El hielo arrastró a Darío Huesca, Marco Antonio Fernández Romero y a él, cuenta Espinoza Ruiz, quien, acompañado por Edmundo Pérez, uno de los integrantes del grupo de montañistas que escalaba en segundo término, trataron de ayudar a sus compañeros, pero sólo encontraron muerto a Alberto en una grieta. Los demás desaparecieron.

Desde entonces hasta 1997, don Luis realizó 20 ascensos en este coloso, con la esperanza de recuperar los cuerpos de sus amigos, sobre todo de "La Calavera", como le apodaban a García Romero, pues ambos estaban a un mes de egresar de la carrera de Ingeniería Química.

El miércoles anterior fue el día de su cumpleaños y Espinoza Ruiz recibió el "mejor regalo": la noticia de que alpinistas fotografiaron restos de una persona en el volcán, lo que le produjo profunda alegría.

El hombre de 78 años mostró fotografías de sus años en el alpinismo, el cual, pese a la tragedia, inculcó a sus hijos; mostró un papel con números telefónicos de dos guías: Francisco Reyes y Joaquín Canchola Limón, a quien habla recurrentemente para saber si hay información sobre sus compañeros perdidos hace 55 años y cinco meses, refirió.

Canchola Limón coincidió con Espinoza Ruiz, pues en sus 50 años como guía de alta montaña, ha participado en 10 rescates de personas muertas en el coloso, sin que alguien haya quedado en calidad de desaparecido.

Desde su punto de vista, el cambio climático se ha comido parte del glaciar del Pico de Orizaba, por lo que descubrió, después de medio siglo, el lugar donde la montaña enterró a los escaladores.

Consideró que en caso de confirmarse la identidad de estas personas, sería más fácil hallar a todos, después de ubicar al primero, pues todos estaban amarrados. En Ciudad Serdán, Aguilar y Rodríguez reportaron el descubrimiento al Ministerio Público quien dispondrá cuándo y cómo rescatar los cadáveres.